Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

Ale zdajesz sobie sprawę że naginasz statystyki bo  kompletnie olewasz kontekst

Mówimy o ludziach , którzy są zazwyczaj skoszarowani w małej przestrzeni, w barakach - nie mają pracy stałej i dużą część przestępstw popełniają we własnej strukturze ?

 

Nie zastanawia Ciebie to, że wystarczy że zmienia im się status z uchodźcy na imigranta i już ta statystyka przestępstw raptowanie spada?

 

Polacy na imigracji popełniają procentowo więcej przestępstw niż w Polsce i raczej przyczyną tego nie jest że na Zachodzie dziczeją ale dlatego, że wtedy są stosunkowo biedniejszą lub najbiedniejszą warstwą społeczną

 

I nigdzie nie pisałem ,że uchodźy są grzeczni i szanują kobiety. Tylko że nie ma sensu rozciągać odpowiedzialności na wszystkich tak jak Ty robisz pisząc o 150 mln muzułmanach chcących robić zamachy

Edytowane przez ely3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie na wszystkich lecz tylko na około 150 milionów, bo mniej więcej taki % wszystkich muzułmanów deklaruje poparcie dla radykalizmu. co do statystyk, to nie popełniają dużej części tych przestępstw we własnej strukturze - większość takich nie jest nawet zgłaszana.

 

EDIT

poza tym co to za argument z tą biedą? tak samo w stanach usprawiedliwiają murzynów, ale przecież to, że ktoś jest biedny, to nie znaczy, iż może gwałcić albo że mamy być wobec niego bardziej wyrozumiali. do tego jeszcze w przypadku "uchodźców" to oni często nie są tacy biedni skoro biegają z telefonami za 1k euro.

Edytowane przez lorak
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

do tego jeszcze w przypadku "uchodźców" to oni często nie są tacy biedni skoro biegają z telefonami za 1k euro.

Bo ukradli! :D

poza tym co to za argument z tą biedą? tak samo w stanach usprawiedliwiają murzynów, ale przecież to, że ktoś jest biedny, to nie znaczy, iż może gwałcić albo że mamy być wobec niego bardziej wyrozumiali.

Chyba nie ogladales nieoczekiwanej zamiany miejsc!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie na wszystkich lecz tylko na około 150 milionów, bo mniej więcej taki % wszystkich muzułmanów deklaruje poparcie dla radykalizmu. co do statystyk, to nie popełniają dużej części tych przestępstw we własnej strukturze - większość takich nie jest nawet zgłaszana.

 

EDIT

poza tym co to za argument z tą biedą? tak samo w stanach usprawiedliwiają murzynów, ale przecież to, że ktoś jest biedny, to nie znaczy, iż może gwałcić albo że mamy być wobec niego bardziej wyrozumiali. do tego jeszcze w przypadku "uchodźców" to oni często nie są tacy biedni skoro biegają z telefonami za 1k euro.

Widzisz to kwestia podejścia

 

Policja w USA nie robi nalotów na akademiki by sprawdzić czy nie ma w pokoju drugów tak jak robi to często w dzielnicach murzyńskich

Jak Ciebie złapią na posiadaniu to już masz problem. Dane pokazują ,że handlarze sprzedają podobne ilości w bogatych dzielnicach i biednych ale tylko w tych drugich robi się naloty. Policja działa wg pewnych stereotypów a bieda nie tłumaczy przestępstw ale jest jedno z istotnych przyczyn i zamykanie oczy na ten fakt jest dziwaczne

 

Człowieku jakby 150 mln chciało się wydadzać to by już dawno nie była świat muzułmańskiego

 

Jeśli dla Ciebie poparcie radykalizmu jest tożsame z zamachami to chyba naprawdę nie pojmujesz statystyki. Poza tym to kolejna manipulacja bo przecież te 150 mln nie deklaruje że chciałoby się wysadzić? Dlaczego zakładasz że poparcie dla radykalizmu oznacza chęć mordowania niewiernych?

 

W Polsce deklarowało niedawno że wyjedzie na stałe w ciągu roku 1,3 mln ludzi  ( dokładnie w 2015) a w realu wyjechało ok 100 tys z czego trudno powiedzieć ile na stałe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jakie niby dane pokazuje gdzie ile narkotyków jest sprzedawanych?! już widzę jak dilerzy prowadzą dokładną księgowość i rozliczają się z IRS...

 

a radykalizm muzułmański ma u swoich podstaw walkę z niewiernymi, więc skoro taki fundament ci umyka, to o czym my tu w ogóle rozmawiamy?

 

poza tym przypominam, że ten link był nawiązaniem do dyskusji, w której negowałeś, że "uchodźcy" zwiększają szanse na to, że się będzie ofiarą przestępstwa (przede wszystkim chodziło o gwałty), tak więc nie jest ważne (dla tej rozmowy) jaka byłaby przyczyna takiego stanu rzeczy, bo faktem pozostaje, iż to prawdopodobieństwo "uchodźcy" zwiększają według tych danych.

Edytowane przez lorak
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie na wszystkich lecz tylko na około 150 milionów, bo mniej więcej taki % wszystkich muzułmanów deklaruje poparcie dla radykalizmu. 

Nawet więcej popiera morderstwa innowierców. Przecież sam Egipt, Sudan, Pakistan, Afganistan i Iran to republiki i żyje w nich 430 mln. A jeśli by mieszkańcy tych krajów nie popierali morderstw innowierców, takie prawa by przecież w tych krajach nie obowiązywały.

b523f3a9695ade18e56560662643eb5d.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

argument godny idioty,ely [z tymi '150' mln]. przeca tu idzie o wywieranie presji - co doskonale sie muzulmanom,zreszta,udaje. 'incydenty' [bomby,ciezarowki,rozboje,gwalty etc.] sluza jednemu - jest to element zastraszania/szantazu politycznego,ktory,docelowo,doprowadzic ma do wprowadzenia prawa szariatu,a w konsekwencji,upadku cywilizacji lacinskiej. nie potrzeba wielu radykalow,wystarczy garstka [promil procenta]. reszta rozpierd...ekonomie [pobierajac zasilki; jak idzie o muzulmanow we francji np,to pracuje - na ogol dorywczo - jakies 30% (wylacznie mezczyzni,oczywista)],kulture [dewastujac swiete miejsca, przesladujac [chocby slynna 'zabawa' w obmacywanie kobiet; migranci (afryka,srodkowy wschod) popelniaja 15 razy wiecej przestepstw na tle seksualnym niz niemcy] etc...  

Edytowane przez kcp78
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widzisz to kwestia podejścia

 

Policja w USA nie robi nalotów na akademiki by sprawdzić czy nie ma w pokoju drugów tak jak robi to często w dzielnicach murzyńskich

Jak Ciebie złapią na posiadaniu to już masz problem. Dane pokazują ,że handlarze sprzedają podobne ilości w bogatych dzielnicach i biednych ale tylko w tych drugich robi się naloty. Policja działa wg pewnych stereotypów a bieda nie tłumaczy przestępstw ale jest jedno z istotnych przyczyn i zamykanie oczy na ten fakt jest dziwaczne

 

Człowieku jakby 150 mln chciało się wydadzać to by już dawno nie była świat muzułmańskiego

 

Jeśli dla Ciebie poparcie radykalizmu jest tożsame z zamachami to chyba naprawdę nie pojmujesz statystyki. Poza tym to kolejna manipulacja bo przecież te 150 mln nie deklaruje że chciałoby się wysadzić? Dlaczego zakładasz że poparcie dla radykalizmu oznacza chęć mordowania niewiernych?

 

W Polsce deklarowało niedawno że wyjedzie na stałe w ciągu roku 1,3 mln ludzi  ( dokładnie w 2015) a w realu wyjechało ok 100 tys z czego trudno powiedzieć ile na stałe.

Ekhm, oni nawet nie muszą popierać radykalizmu by mordować randomów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

argument godny idioty,ely [z tymi '150' mln]. przeca tu idzie o wywieranie presji - co doskonale sie muzulmanom,zreszta,udaje. 'incydenty'

Cieszę się niezmiernie ,że poczułeś że ten argument jest godny Ciebie

 

Ale wiesz ,że zanim Europa nie zaczęła bombardować pozycji państwa islamskiego to ci nie robili zamachów w Europie? I wiesz,że od bomb lotniczych zginęło w Iraku i Syrii więcej cywili niż w trakcie zamachów bombowych

 

Bo mam wrażenie że jak Kali mordować to jest fajnie ale jak mordować Kalego to już źle

 

Zadałem już to pytanie kilkukrotnie - czemu imigranci z Afryki czy Turcji trafiający do Europy w niemniejszych ilościach nie robili zamachów?

 

Może dlatego, że od razu dostawali prace? A może nie? Ale jakoś żaden jeszcze nie udzielił odpowiedzi na to pytanie

Ekhm, oni nawet nie muszą popierać radykalizmu by mordować randomów.

No raczej nie bo zamachy to domena radykalnych odłamów dla których 90% muzułmanów jest niegodna Allaha. Są całe społeczności gdzie nie ma zamachowców

 

Kurdowie, Kazachowie, Tatarzy , Turcy Azerowie itp

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Eksperyment pod tytułem muzułmanie w Europie się nie udał. Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy. Dzielą nas zbyt duże różnice cywilizacyjne, by na dłuższą metę udało nam się żyć w pokoju na jednym terenie.

Faszyzm czy kaczyzm? :D

 

 

Ja tam bym Turków do tej dobrej grupy nie zaliczał. Ataturka tak, ale Erdogana toż to groźniejsze nawet od ISIS.

ISIS<Erdogan<Putin<Trump<Kaczynski? :D Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nawet więcej popiera morderstwa innowierców. Przecież sam Egipt, Sudan, Pakistan, Afganistan i Iran to republiki i żyje w nich 430 mln. A jeśli by mieszkańcy tych krajów nie popierali morderstw innowierców, takie prawa by przecież w tych krajach nie obowiązywały.

b523f3a9695ade18e56560662643eb5d.png

rozwijając to trochę:

 

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/06/13/here-are-the-10-countries-where-homosexuality-may-be-punished-by-death-2/

 

ludność (w milionach):

 

yemen 27

iran 79

mauretania 4

nigeria 182

qatar 2

saudi arabia 32

afghanistan 33

somalia 11

Sudan 40

Emirates 10

 

czyli około 420 milionów ludzi w krajach, gdzie możesz być zabity (często w tak ciekawy sposób jak ukamienowanie) jeśli jesteś homoseksualistą.

 

PS

 

ICM Poll: 20% of British Muslims sympathize with 7/7 bombers

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1510866/Poll-reveals-40pc-of-Muslims-want-sharia-law-in-UK.html

 

NOP Research: 1 in 4 British Muslims say 7/7 bombings were justified

http://www.cbsnews.com/stories/2006/08/14/opinion/main1893879.shtml&date=2011-04-06

 

Channel Four (2006): 31% of younger British Muslims say 7/7 bombings were justified compared to 14% of those over 45.

http://www.policyexchange.org.uk/images/publications/living%20apart%20together%20-%20jan%2007.pdf

 

People-Press: 31% of Turks support suicide attacks against Westerners in Iraq.

http://people-press.org/report/206/a-year-after-iraq-war

to ja z tymi 150 milionami chyba mocno ich nie doceniłem...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cieszę się niezmiernie ,że poczułeś że ten argument jest godny Ciebie

 

Ale wiesz ,że zanim Europa nie zaczęła bombardować pozycji państwa islamskiego to ci nie robili zamachów w Europie? I wiesz,że od bomb lotniczych zginęło w Iraku i Syrii więcej cywili niż w trakcie zamachów bombowych

 

Bo mam wrażenie że jak Kali mordować to jest fajnie ale jak mordować Kalego to już źle

 

Zadałem już to pytanie kilkukrotnie - czemu imigranci z Afryki czy Turcji trafiający do Europy w niemniejszych ilościach nie robili zamachów?

 

Może dlatego, że od razu dostawali prace? A może nie? Ale jakoś żaden jeszcze nie udzielił odpowiedzi na to pytanie

No raczej nie bo zamachy to domena radykalnych odłamów dla których 90% muzułmanów jest niegodna Allaha. Są całe społeczności gdzie nie ma zamachowców

 

Kurdowie, Kazachowie, Tatarzy , Turcy Azerowie itp

spadaj na drzewo z wycieczkami personalnymi,to po pierwsze. ja cie nie obrazilem ['argument godny idioty' to nie to samo,co 'jestes idiota'],a wodki razem nie pilismy! [swoja droga,piszac o '150 milionach' zgwalciles logike bardziej brutalnie niz 'no name-aktor' monice bellucci w filmie 'nieodwracalne']...

 

sprowadzanie problemu z migrantami do 'terroryzmu' jest demagogia w najczystszej postaci. to nie zamachy sa tu najwiekszym problemem,tylko wszystko 'inne' - albo nie masz zadnej wiedzy n/t islamu albo 'rzniesz glupa'...

 

czemu piszesz bzdury ('...czemu imigranci z Afryki czy Turcji trafiający do Europy w niemniejszych ilościach nie robili zamachów?') - niewiedza,czy 'erystyka'?!...

 

argument w postaci 'sa kraje islamskie,w ktorych jest spokoj' jest z dupy z prostej przycyzny - nie wyklucza zadna miara,ze islam jako ideologia,jest sluszny. zwroc laskawie uwage,ze kraje,ktore wymieniles sa relatywnie bogate [kazachstan,azerbejdzan,turcja],a mniejszosci etniczne typu tatarzy czy kurdowie [ktorzy,nota bene,sa najwiekszym zagrozeniem dla panstwa islamskiego] nie maja swoich panstw,ergo - tworza diaspory 'gdzie sie da' lol...

Edytowane przez kcp78
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

spadaj na drzewo z wycieczkami personalnymi,to po pierwsze. ja cie nie obrazilem ['argument godny idioty' to nie to samo,co 'jestes idiota'],a wodki razem nie pilismy! [swoja droga,piszac o '150 milionach' zgwalciles logike bardziej brutalnie niz 'no name-aktor' monice bellucci w filmie 'nieodwracalne']...

 

sprowadzanie problemu z migrantami do 'terroryzmu' jest demagogia w najczystszej postaci. to nie zamachy sa tu najwiekszym problemem,tylko wszystko 'inne' - albo nie masz zadnej wiedzy n/t islamu albo 'rzniesz glupa'...

 

czemu piszesz bzdury ('...czemu imigranci z Afryki czy Turcji trafiający do Europy w niemniejszych ilościach nie robili zamachów?') - niewiedza,czy 'erystyka'?!...

 

argument w postaci 'sa kraje islamskie,w ktorych jest spokoj' jest z dupy z prostej przycyzny - nie wyklucza zadna miara,ze islam jako ideologia,jest sluszny. zwroc laskawie uwage,ze kraje,ktore wymieniles sa relatywnie bogate [kazachstan,azerbejdzan,turcja],a mniejszosci etniczne typu tatarzy czy kurdowie [ktorzy,nota bene,sa najwiekszym zagrozeniem dla panstwa islamskiego] nie maja swoich panstw,ergo - tworza diaspory 'gdzie sie da' lol...

Kultura wypowiedzi na wysokim poziomie. Wszystko jest demagogią, gwałceniem logiki, bzdurą, argumenty z dupy, godne idioty, spadajcie na drzewo, ja mam rację, choć nie daję żadnych argumentów tylko kpię z innych. Gratulacje.

P.S. Wisisz mi dowody na to, że oprawa wpływa na poziom sportowy widowiska sportowego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.