Polska scena polityczna w Internecie

[fluber]

Ależ Pawłowicz jest humanistą.

Tak. Wiem. Zupelnie niepotrzebnie uzylem tego chociaz. Chodzilo mi o to ze tacy naukowcy jak pawlowicz czyli humanisci cxesciej maja problemy z brakiem kultury

[julekstep]

Swoja droga ubolewam nad tym, jaka opinie wyrabia srodowisku naukowemu pani profesor. takie dziwne przypadlosci jak brak kultury chyba czesciej dotycza profesorow humanistow ktorzy z kultura nie maja nic wspolnego.

 

2 tezy (nie muszę udowadniać bo jestem anty-naukowcem):

 

a) profesorów humanistów jest więcej niż profesorów nie-humanistów

profesorowie humaniści częściej pojawiają się w życiu publicznym (bo generalnie nie mają za bardzo czego robić w życiu naukowym)

 

W związku z tym poproszę o procentowy stosunek profesorów humanistów pozbawionych kultury do profesorów nie-humanistów pozbawionych kultury na tle kolegów posiadających takową.

Oczywiście poproszę też o zdefiniowanie pojęcia 'kultury' na potrzeby badania.

 

Inaczej w ogóle nie mamy o czym rozmawiać!

[Sefore]

[fluber]

2 tezy (nie muszę udowadniać bo jestem anty-naukowcem):

 

a) profesorów humanistów jest więcej niż profesorów nie-humanistów

profesorowie humaniści częściej pojawiają się w życiu publicznym (bo generalnie nie mają za bardzo czego robić w życiu naukowym)

 

W związku z tym poproszę o procentowy stosunek profesorów humanistów pozbawionych kultury do profesorów nie-humanistów pozbawionych kultury na tle kolegów posiadających takową.

Oczywiście poproszę też o zdefiniowanie pojęcia 'kultury' na potrzeby badania.

 

Inaczej w ogóle nie mamy o czym rozmawiać!

Przepraszam humanistów za wywołanie u nich bólu dupy, nie było to moją intencją

 

Moja teza była taka, że istnieje wrażenie ( subiektywne, moje), że profesorowie humaniści są mniej kulturalni niż profesorowie nauk ścisłych. powołując się na następujące dowody:

 

"profesorów humanistów jest więcej niż profesorów niehumanistów" ( źródło julekstep e-nba)

"profesorowie humaniści częściej pojawiają się w życiu publicznym" (źródło julekstep e-nba)

 

Definiuję kulturę, jako ogładę, obycie, takt:)

 

Profesor Pawłowicz jest tu przypadkiem wyjątkowo pasującym do tezy o braku kultury:)

Edytowane 10 Września 2017 przez fluber

[julekstep]

Przepraszam humanistów za wywołanie u nich bólu dupy, nie było to moją intencją

 

Moja teza była taka, że istnieje wrażenie ( subiektywne, moje), że profesorowie humaniści są mniej kulturalni niż profesorowie nauk ścisłych. powołując się na następujące dowody:

 

"profesorów humanistów jest więcej niż profesorów niehumanistów" ( źródło julekstep e-nba)

"profesorowie humaniści częściej pojawiają się w życiu publicznym" (źródło julekstep e-nba)

 

Definiuję kulturę, jako ogładę, obycie, takt:)

 

Profesor Pawłowicz jest tu przypadkiem wyjątkowo pasującym do tezy o braku kultury:)

Pala. Siadaj.

[kulfon]

[julekstep]

O k****!

[Tomek9248]

Jestem pełen podziwu dla Flubera i jego używania określenia "humanista" Nie, że tam złośliwie, ale przy całym tym przerzucaniu się linkami, artykułami, cyferkami, hotdogami, młotem i kulą zapomniał, że humanista oznacza osobę z zamiłowaniem do nauki na wszelkich frontach. Zarówno filozoficznych jak i matematycznych czy chemicznych 

[fluber]

Jestem pełen podziwu dla Flubera i jego używania określenia "humanista" Nie, że tam złośliwie, ale przy całym tym przerzucaniu się linkami, artykułami, cyferkami, hotdogami, młotem i kulą zapomniał, że humanista oznacza osobę z zamiłowaniem do nauki na wszelkich frontach. Zarówno filozoficznych jak i matematycznych czy chemicznych 

Definicja to jedno, a praktyka to drugie:)

[RappaR]

Jestem pełen podziwu dla Flubera i jego używania określenia "humanista" Nie, że tam złośliwie, ale przy całym tym przerzucaniu się linkami, artykułami, cyferkami, hotdogami, młotem i kulą zapomniał, że humanista oznacza osobę z zamiłowaniem do nauki na wszelkich frontach. Zarówno filozoficznych jak i matematycznych czy chemicznych 

Tutaj masz definicję humanisty:

http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Humanista

[Tomek9248]

Ta, poznałem ją zaraz po definicji Tibijczyka, jakieś 15 lat temu

Co nie zmienia faktu, że błędne stosowanie definicji przez ogół raczej nie zmienia jej sensu. Jak np. z procentami i punktami procentowymi. No, ale mówię, bez złośliwości, taki detal wesoły.

 

A teraz, na polepszenie humorów, bomba od naczelnego elektryka kraju. SAM TO WRZUCIŁ  na twittera właśnie. Punkt II proszę czytać.

 

[fluber]

 

A teraz, na polepszenie humorów, bomba od naczelnego elektryka kraju. SAM TO WRZUCIŁ  na twittera właśnie. Punkt II proszę czytać.

 

 

No tak, Wałęsa nadal się kompromituje:)

[Artlan]

Przy tym wziąć nawet napisane przez fsiołść to mały pikuś. 

 

Nie odwracaj koto ogonem jak Jarosław po seksie.

 

Faktem jest, że ten harcerz czekał w gotowości, czyli pewnie była jakaś umowa, że jednak on to odczyta. Najprawdopodobniej te debile od Antoniego Smoleńskiego kapnęli się 5 minut przed imprezą, że to niezgodne z protokołem i w ostatniej chwili wycofali się z ustaleń.

 

A przykładów kompromitowania się pisowskiego środowiska masz mnóstwo. Pierwszy z brzega:

http://natemat.pl/215755,tak-pis-wskrzesza-i-wykorzystuje-wiare-w-zabobony-po-nawalnicach-na-pomorzu-kapliczki-i-krzyze-cudownie-ocalaly

A teraz, na polepszenie humorów, bomba od naczelnego elektryka kraju. SAM TO WRZUCIŁ  na twittera właśnie. Punkt II proszę czytać.

 

Hm... Czy aby na pewno to zrozumiałeś? Gdzie tam jest cokolwiek kompromitującego Wałęsę?

Edytowane 10 Września 2017 przez Artlan

[julekstep]

Hm... Czy aby na pewno to zrozumiałeś? Gdzie tam jest cokolwiek kompromitującego Wałęsę?

Gruber Ci juz podpowiedzial jeden post wczesniej.

 

c*** tam ze donosil - to kazdy wie. Mnie zabilo to, ze kolo sam siebie opisuje jako "legendarny". A nasi kochani postepowcy nabijaja sie z "pomnikow za zycia" JP2

[fluber]

Nie odwracaj koto ogonem jak Jarosław po seksie.

 

Faktem jest, że ten harcerz czekał w gotowości, czyli pewnie była jakaś umowa, że jednak on to odczyta. Najprawdopodobniej te debile od Antoniego Smoleńskiego kapnęli się 5 minut przed imprezą, że to niezgodne z protokołem i w ostatniej chwili wycofali się z ustaleń.

 

A przykładów kompromitowania się pisowskiego środowiska masz mnóstwo. Pierwszy z brzega:

http://natemat.pl/215755,tak-pis-wskrzesza-i-wykorzystuje-wiare-w-zabobony-po-nawalnicach-na-pomorzu-kapliczki-i-krzyze-cudownie-ocalaly

 

 

Zapewne było tak, jak piszesz, Jarosław zawołał "kici kici"  ustalono coś z Adamowiczem, a potem w trakcie imprezy zorientowali się, że protokół nakazuje co innego. Czy to niedopatrzenie czyni jednak z kogoś debila? Chyba trochę za ostro idziesz w tych poglądach.

 

Jest pewna grupa trochę oderwanych od rzeczywistości katolików, którzy we wszystkim widzą Boże znaki, ale pisanie artykułu, w którym robi się z tego jakieś wykorzystywanie wiary w zabobony, widzi celowe działanie polityczne, a potem powtarza się, że to jest przykład kompromitowania się. No sorry, to jest trochę żenujące. Jest mnóstwo bardziej sensownych przykładów na kompromitację PIS niż to, co wrzuciłeś.

 

W temacie katolicyzmu to kompromitujące jest np. to, co powiedział minister Szyszko, że ojciec Rydzyk jest duchowym przywódcą Polski...

[Artlan]

Gruber Ci juz podpowiedzial jeden post wczesniej.

 

c*** tam ze donosil - to kazdy wie. Mnie zabilo to, ze kolo sam siebie opisuje jako "legendarny". A nasi kochani postepowcy nabijaja sie z "pomnikow za zycia" JP2

 

Nadal nie rozumiem co jest tam kompromitującego.

 

Współpraca Wałęsy trwała do 1976 r. (co wynika zarówno z książki Gontarczyka i Centkiewicza jak i z filmu G. Brauna dostępnego na youtube).

 

W dokumencie jest natomiast mowa, że w latach 80-tych SB chciała nastawić Walentynowicz przeciwko Wałęsie poprzez zasugerowanie jej, że współpraca nadal trwa.

Edytowane 10 Września 2017 przez Artlan

[fluber]

 

 

Nadal nie rozumiem co tam kompromitującego.

 

Współpraca Wałęsy trwała do 1976 r. (co wynika zarówno z książki Gontarczyka i Centkiewicza jak i z filmu G. Brauna dostępnego na youtube).

 

W dokumencie jest natomiast mowa, że w latach 80-tych SB chciała nastawić Walentynowicz przeciwko Wałęsie poprzez zasugerowanie jej, że współpraca nadal trwa.

 

Ja wiem, że Wałęsa współpracował, Ty wiesz, że Wałęsa współpracował, wszyscy wiedzą, że Wałęsa współpracował, ale chyba przegapiłeś, że Wałęsa cały czas upiera się i uważa, że nie współpracował. Kompromitujące jest to, że wrzucił dowód na coś, do czego się od lat nie przyznaje.

Edytowane 10 Września 2017 przez fluber

[RappaR]

Nie odwracaj koto ogonem jak Jarosław po seksie.

Widzę, że masz manierę do wtrącania się do cudzego życia seksualnego. 

 

A przykładów kompromitowania się pisowskiego środowiska masz mnóstwo. Pierwszy z brzega:

http://natemat.pl/215755,tak-pis-wskrzesza-i-wykorzystuje-wiare-w-zabobony-po-nawalnicach-na-pomorzu-kapliczki-i-krzyze-cudownie-ocalaly

 

O, autorytet Hartmana. Widzę, że potrafi się wypowiadać na inne tematy poza seksem z siostrą.

Kompromitacją to jest właśnie cytowanie go

 

Faktem jest, że ten harcerz czekał w gotowości, czyli pewnie była jakaś umowa, że jednak on to odczyta. Najprawdopodobniej te debile od Antoniego Smoleńskiego kapnęli się 5 minut przed imprezą, że to niezgodne z protokołem i w ostatniej chwili wycofali się z ustaleń.

 

Jeśli ktoś jest debilem, bo zapomniał o protokole, to jakim debilem jest ktoś, kto zapomniał o podpisaniu go i chce ścigać ludzi odpowiedzialnych za jego napisanie?

[Artlan]

Ja wiem, że Wałęsa współpracował, Ty wiesz, że Wałęsa współpracował, wszyscy wiedzą, że Wałęsa współpracował, ale chyba przegapiłeś, że Wałęsa cały czas upiera się i uważa, że nie współpracował. Kompromitujące jest to, że wrzucił dowód na coś, do czego się od lat nie przyznaje.

W latach 80-tych już nie współpracował (przynajmniej ani Centkiewicz, ani Gontarczyk, ani Braun tego nie udowodnili).

 

Z dokumentu wynika tylko tyle, że SB w latach 80-tych za pomocą jakiegoś podstępu próbowało zasugerować Walentynowicz, że ta współpraca nadal trwa.

[kulfon]

W latach 80-tych już nie współpracował (przynajmniej ani Centkiewicz, ani Gontarczyk, ani Braun tego nie udowodnili).

 

Z dokumentu wynika tylko tyle, że SB w latach 80-tych za pomocą jakiegoś podstępu próbowało zasugerować Walentynowicz, że ta współpraca nadal trwa.

nie rozumiesz nadal

wałęsa twierdzi, że do 1976 nie współpracował i wrzuca ten skan, z którego wynika że współpracował