Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

2 minuty temu, julekstep napisał:

Ahh ty przenikliwy badaczu! Dopiero teraz mi uswiadomiles, ze obecnie w Unii przewazaja politycy z sympatiami po lewej stronie.

Ale dalej nie wiem jak to sie ma do zrownywania UE z totalitaryzmami lol.

Normalnie, totalitaryzmy komunistyczne narzucały komunizm siłą. Unia Europejska próbuje to robić dekretami, ustawami i polityką wewnątrzunijną. To jest ta różnica między podejściem bolszewickim a podejściem Antonio Gramsci'ego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Cardi napisał:

Normalnie, totalitaryzmy komunistyczne narzucały komunizm siłą. Unia Europejska próbuje to robić dekretami, ustawami i polityką wewnątrzunijną. To jest ta różnica między podejściem bolszewickim a podejściem Antonio Gramsci'ego.

Aha

Przed zlem Unii uchowaj nas Korwinie!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Cardi napisał:

Typowy julek gdy zobaczy argument, którego nie jest w stanie zbić.

Jaki argument? Przeciez sam pokazales, ze Unia totalitaryzmem nie jest i do tamtego zestawienia pasowala jak piesc do nosa.

Myslalem ze to bylo przyznanie sie do faux pas z Twojej strony.

Nie bylo?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, julekstep napisał:

Jaki argument? Przeciez sam pokazales, ze Unia totalitaryzmem nie jest i do tamtego zestawienia pasowala jak piesc do nosa.

Myslalem ze to bylo przyznanie sie do faux pas z Twojej strony.

Nie bylo?

system rządów (reżim polityczny) oparty na obowiązującej wszystkich ideologii, w którym państwo w pełni kontroluje społeczeństwo i stara się nadzorować wszystkie aspekty życia publicznego i prywatnego na tyle, na ile jest to możliwe.

 

No nie jest, ale starannie do tego dąży, a że nikt nas nie pałuje w międzyczasie, nie ma godziny policyjnej, to może się wydawać, że tak nie jest. Ale o tym już wspominałem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak o komuniźmie trochę dla jasności:

większosc z nas podejmuje działania majace na celu zarobic jak najwiekszą kasę by dobrze, komfortowo i szceśliwie żyć. Myslimy o swojej d...e ewentualnei d...ach naszej rodziny. No bywa ze niektórzy w akcie szlachetnosci wspomogą jakas niewielką częscią swojego majątku biednych i potrzebujących.

Marks czy Engels nie żyli dla kasy, widzieli nieszczęscie 99% populacji tego świata i obmyślalli co zrobic by to nieszczeście było mniejsze - to taki rodzaj altruizmu, ze chesz pomóc innym, naprawić świat.  Lenin czy Stalin nie robili tego co robili dla kasy, nie zdobyli władzy jak większosć dzisiejszych polityków by gromadzić majątki, kitrać złoto po sejfach i pływac jachtami z gołymi laskami (jak jakis Berlusconi). Kierowali sie jakaś ideą wynikająca z Myśli Marksa jak pomóc ludzkości, a nie gromadzić jak najwiekszy majątek dla siebie i swoich dzieci. Natomiast kapitalisci własnie takie maja cele, chcą zysku za wszelką cenę, zysku kosztem płac ludzi którzy na nich pracują by właśnie kitrać złoto i pływac jachtem z gołymi laskami

To fakt ze generalnie komuna była katastrofą (choc nie tak dużą jak dziś to jest podawane) ,ale ich intencje były ok, oni chcieli lepszego jutra (niestety za wszelką cenę nie patrząc na koszta).

Analogia:

Czy gdybyście mieli wypadek i cierpieli przez połamane nogi, a ktoś was znalazł załadował na nosze by jak najszybciej dowieźć do szpitala i jednak po drodze byście z tych noszy wypadli uszkadzajac sobie dodatkowo miednicę - czy mielibyscie pretensje do tego kto wam chciał pomóc pretensje? Wątpię. (Szczególnie ze szpitala w końcu dotarliscie bo jak pisałem wcześniej komuna sporo spraw załatwiła mimo dodatkowych obrażeń)

Dzis kapitalisci do których należą media, środki przekazu, którzy mają najwiekszy wpływ na to co mozecie czytac, oglądac i kto do was dociera z wiadomosciami robią diabła z tego kto chciał wam dośc nieudolnie pomóc. I wielu niestety daje sie zmanipulować, by wyklinać od najgorszych tych którzy chcieli im pomóc, ale nie bardzo potrafili, a w zamian kochać tych którzy spowodowali to złamanie nóg (tą nędze płynącą z czasów gdy kapitalizm był w formie prawie ze czystej).

Dzisiejszy poziom życia, te zwiazki zawodowe, te socjale, szkolnictwo, bhp, słuzba drowia  i wiele tego typu rozwiazań to w większosci rozwiązania wynikajace z nacisku tych co chcieli wam pomagac na kapitalistów którzy chcieli was wyzyskiwać i to jasne ze "kapitaliści" będa robic koło d..y komunistom, bo oni nie chcą kolejnych ustępstw na rzeczy tych 99% czyli mnie i was.

Zabrzmiało jak jakiś manifest więc na koniec komunista chwalacy kapitalizm:)

 

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, julekstep napisał:

'Stalin mial dobre intencje'. Nic mocniejszego dzis nie przeczytacie lol.

Tak i Hitler też miał.

Oczywiscie w ich rozumieniu.

Byli zapaleni do jakiejś idei i wierzyli ze jest ona najlepsza możliwa. Oczywiscie obie były mordercze, Hitlera w założeniach, Stalina w efektach.

p.s. Skup sie trochę zamiast upraszczac :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, julekstep napisał:

a jest jakis inny rodzaj?

ogolem mocny post 9/10 w skali vasquiego

Chyba nawet kilka " Psychologia ewolucyjna zakłada, że istnieją dwa rodzaje altruizmu. I tak altruizm może wynikać z otaczania opieką tych, z którymi dzielimy wspólne geny, czyli przede wszystkim naszych krewnych lub przestrzegania zasady odwzajemniania. Większość psychologów zorientowanych ewolucyjnie przyjmuje pogląd, że prawo doboru naturalnego faworyzuje osobniki zabiegające bardziej o własne niż cudze dobro. Dlatego człowiek musi uczyć się bezinteresownego postępowania. Wspomniane teorie są wobec siebie komplementarne. Każda z nich skupia się na jednym z dostępnych poziomów funkcjonowania człowieka: biologicznym, psychologicznym lub społecznym, starając się w jego ramach wyjaśnić dwa rodzaje altruizmu:  altruizm podporządkowany regułom odwzajemniania i altruizm bezwarunkowy "

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Są wybory i zawsze w takim dniu nurtuje mnie jedno. Dlaczego można głosować po za Polską. Nie mieszkasz tutaj to się nie wtrącaj. Chcesz głosować to rusz tyłek i głosuj w Polsce. Jakim prawem jakieś dziady z Chicago co siedzą tam od 20 lat mogą decydować o tym kto ma sprawować władzę nad Wisłą

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też nie popieram głosowania Polonii która w sumie już nigdy do Polski nie ma zamiaru wrócić i realia zna z telewizora i od cioci mieci

 

k**** Stalin był dobry 

A wy twierdzicie że komunistów trzeba słuchać? 

Edytowane przez josephnba
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.