Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

Oświeć mnie. Podejrzewałem samozaoranie, ale może to jakaś zakamuflowana i wyrafinowana ironia.

slowo klucz - przyporzadkowane

 

jak nie lubie narodowcow to sluchalem wywiadu z tym Boskakiem w RMF i nawet spoko wypadl (mimo ze prowadzacym byl ten drugi kasztan a nie Krul Mazurek <3)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

CIekawe z racji tego jak na ten news zareagują demokratyczne-wolne(od pis-u, konserwatyzmu itd) media czyli sami zainteresowani: tvn, onet, natemat, wyborcza, wp itd.

Tak sobie sprawdziłem i żadnej wzmianki. Wciąż grzmią i tropią jakąś grupeczkę (7 osó B) Szturmowców, a tymczasem prawdziwy faszyzm jest na wyciągnięcie ręki w zaprzyjaźnionej stacji.

Skończy się to tym, że z 60% przed telewizorniami o niczym się nie dowie, bo TVN słowem nie wspomni, a reagujące odruchowo niczym pies Pawłowa vasquezy i tak dopowiedzą sobie, że portal Karnowskich to pisoskie lizusy, a paski TVP to przecież poziom kłamstwa i propagandy Korei Północnej, więc

Czytałeś w ogóle ten tekst? Przecież tam nie podali ani jednego dowodu na swoją tezę a ty ją łykasz jak pelikan.

 

Wypada zachować chociaż minimalny dystans do zeznań oskarżonego.

 

 

Stachu Michalkiewicz o tym mówił zaraz po publikacji, ale jego masy słuchają tylko jak porówna wysokość odszkodowania dla dziewczynki gwałconej przez księdza z wysokością pensji prostytutki.

 

 

Nie dziewczynkę z prostytutką tylko wysokość pensji z wysokością odszkodowania, ale celebryty oczywiście słuchają tylko tego co chcą.

 

Czyli odszkodowanie za gwałt na Michałkiewiczu powinno być wyliczone na podstawie stawek jakie płaci się starym, otyłym męskim kurwom za jeden stosunek? Zatem ile by wyszło? 20 złotych? 

Edytowane przez Artlan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

slowo klucz - przyporzadkowane

 

jak nie lubie narodowcow to sluchalem wywiadu z tym Boskakiem w RMF i nawet spoko wypadl (mimo ze prowadzacym byl ten drugi kasztan a nie Krul Mazurek <3)

 

Tak podejrzewałem, że twórca tego testu to jakiś lewak (tak samo jak cała UE, ONZ, Google, Facebook, Youtube, Amerykańska Akademia Filmowa, Komitet Noblowski i papież Franciszek).

 

Mazurek nadal robi pranki w stylu:

- jak podoba się pani projekt ustawy XYZ?

- c***owy

- przecież to jest z programu pani partii z 2003 roku xDDDD

 

?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pisałem oczywiscie o naukach ścisłych bo one są weryfikowalne.

 

To czy lek leczy czy nie leczy to nie jest kwestia filozoficznych rozwazan czy opinii.

To jest oczywiście kwestia definicji co rozumiemy przez naukę ścisłą. Widać jednak jakieś tam różnice pomiędzy medycyną a królową nauk. W medycynie jest np. tak, że 2+2 często daje 4, ale czasem 2 + placebo również daje 4.

 

A jak się zapytasz lekarza kiedy powstaje człowiek (po zapłodnieniu? po 12 tygodniu? po 7 miesiącu? po urodzeniu?) to odpowiedź nie tyle będzie uzależniona od poziomu wiedzy co od wyznawanej ideologii.

 

Granica pomiędzy schizofrenią a klasycznym pi****leniem głupot jest czasem bardzo trudna do określenia.

 

O sporach dotyczących homoseksualizmu nawet nie wspominam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czytałeś w ogóle ten tekst? Przecież tam nie podali ani jednego dowodu na swoją tezę a ty ją łykasz jak pelikan.

 

Wypada zachować chociaż minimalny dystans do zeznań oskarżonego.

Owszem, czytałem. Tobie też radzę, śledczy sprawdzili gościa i potwierdzili, że pan ten nagle w tym czasie się wzbogacił. Niech teraz sprawdzą jak pani znikąd dotarła do gości w lesie.

 

A jak się zapytasz lekarza kiedy powstaje człowiek (po zapłodnieniu? po 12 tygodniu? po 7 miesiącu? po urodzeniu?) to odpowiedź nie tyle będzie uzależniona od poziomu wiedzy co od wyznawanej ideologii.

Pytanie o rozpoczęcie życia zadałeś już kilkunastu lekarzom, a potem pytałeś ich o wyznawaną ideologię. dobre

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli odszkodowanie za gwałt na Michałkiewiczu powinno być wyliczone na podstawie stawek jakie płaci się starym, otyłym męskim kurwom za jeden stosunek? Zatem ile by wyszło? 20 złotych? 

 

Coś gdzieś przeczytałeś, resztę dodałeś, potem połowę zmieniłeś i wyszło takie coś, na które ciężko odpowiedzieć, więc spasuję.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Owszem, czytałem. Tobie też radzę, śledczy sprawdzili gościa i potwierdzili, że pan ten nagle w tym czasie się wzbogacił. Niech teraz sprawdzą jak pani znikąd dotarła do gości w lesie.

 

Nie kłam. W zalinkowanym artykule nic nie ma o tym, że typek został sprawdzony pod kątem wzbogacenia.

 

https://wpolityce.pl/media/420145-tylko-u-nasurodziny-hitlera-byly-maskarada-znamy-kulisy

 

Artykuł wspomina, że główny oskarżony dostał od ,,tajemniczych mężczyzn" gotówkę w reklamówce, która została szybko wydana na pierdoły . Być może faktycznie było to sprawdzane, ale w tym artykule nic o tym nie ma. Poza tym jak niby mieli to sprawdzić? Co innego gdyby dostał hajs przelewem i kupił za niego samochód, ale jeżeli dostał gotówkę i szybko przepierdolił to jest mała szansa na udowodnienie jego wersji.

 

Pytanie o rozpoczęcie życia zadałeś już kilkunastu lekarzom, a potem pytałeś ich o wyznawaną ideologię. dobre

 

W pewnym sensie tak było. W końcu nietrudno dowiedzieć się jakie poglądy dotyczące tak zwanej aborcji na żądanie mają chociażby lekarze parlamentarzyści.

 

To, że wy konserwy przyjęliście sobie, że człowiek zaczyna się od chwili poczęcia to nie znaczy, że jest to twierdzenie analogiczne do twierdzenia Pitagorasa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie kłam. W zalinkowanym artykule nic nie ma o tym, że typek został sprawdzony pod kątem wzbogacenia.

 

https://wpolityce.pl/media/420145-tylko-u-nasurodziny-hitlera-byly-maskarada-znamy-kulisy

 

Artykuł wspomina, że główny oskarżony dostał od ,,tajemniczych mężczyzn" gotówkę w reklamó

 

 

W pewnym sensie tak było. W końcu nietrudno dowiedzieć się jakie poglądy dotyczące tak zwanej aborcji na żądanie mają chociażby lekarze parlamentarzyści.

 

To, że wy konserwy przyjęliście sobie, że człowiek zaczyna się od chwili poczęcia to nie znaczy, że jest to twierdzenie analogiczne do twierdzenia Pitagorasa.

Wyluzuj chłopie.

https://wpolityce.pl/polityka/420213-ziobro-komentuje-ustalenia-wpolitycepl-wsurodzin-hitlera

Mieli być lekarze, skończyło się na lekarzach parlamentarzystach.

"Wy konserwy przyjęliśmy sobie, kiedy zaczyna się życie"..... Jak uważasz.

Z polskich partii najbliżej do faszyzmu ma ONR, ale czystym faszyzmem bym ich nie nazwał.

ONR to nie partia. Artlanowski faszyzm 87%. Daje kopa.

Idź spać chłopcze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wyluzuj chłopie.

https://wpolityce.pl/polityka/420213-ziobro-komentuje-ustalenia-wpolitycepl-wsurodzin-hitlera

Mieli być lekarze, skończyło się na lekarzach parlamentarzystach.

 

Nie denerwuj się. Mowa była o tamtym konkretnym artykule, dlatego jak najbardziej słusznie zarzuciłem ci kłamstwo.

 

Ziobro to lamus, ile razy mieliśmy już ,,porażające dowody"? I co? I gówno.

 

Jaki masz problem z lekarzami parlamentarzystami?

 

"Wy konserwy przyjęliśmy sobie, kiedy zaczyna się życie"..... Jak uważasz.

 

Bo to jest problem filozoficzny, etyczny na który nie ma prostej i jednoznacznej odpowiedzi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A potrafisz na to pytanie odpowiedź, czy nie?

 

Czy w naukach politycznych można w ogóle mówić o jasnych i prostych kryteriach? Termin faszyzm jest oczywiście nadużywany, ale w takim przykładowym PiS parę tendencji można dostrzec.

 

- nacjonalizm - lekki, ale jest

- etatyzm/socjalizm - również jest, ale PiS na pewno nie jest partią stricte antykapitalistyczną

- podporządkowanie całej władzy jednej partii - nie lubię za bardzo wyświechtanego określenia ,,zamach na demokrację", ale z pewnością ustawy trybunałowe i sądownicze nie wzięły się z rozumienia konstytucji na poziomie 15-letniego ucznia szkoły specjalnej, lecz były przemyślaną intrygą polityczną

- kult wodza - nie tylko wodza, ale również jego brata (ale oczywiście w obu przypadkach jest to wersja light)

- walenie w opozycję - częste i dość toporne, zwłaszcza w TVPiS i ,,niezależnych" gazetach oraz portalach, ale z drugiej strony opozycja ma sporo przychylnych jej mediów i też robi śmieszne memy o rządzie

- przeciwko społeczeństwu obywatelskiemu - Jaro to wprost powiedział (były członek Solidarności xD)

- militaryzm - PiS z pewnością  najbardziej się jara wojskiem spośród wszystkich większych partii, zwiększa wydatki na obronność, najbardziej chciał amerykańskiej tarczy i pewnie byłby pierwszy do przywrócenia powszechnej służby wojskowej

Edytowane przez Artlan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Coś gdzieś przeczytałeś, resztę dodałeś, potem połowę zmieniłeś i wyszło takie coś, na które ciężko odpowiedzieć, więc spasuję.

 

Nic nie dodałem. Twierdzisz, że Michałkiewicz słusznie zauważył rażącą dysproporcję pomiędzy odszkodowaniem za gwałt a pensją k****. Pytam zatem czy odszkodowanie dla zgwałconego Michałkiewicza powinno być wyliczone w oparciu o rynkowe stawki męskich kurew w jego wieku.  :moon: 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Walenie w opozycje i zwiększanie wydatków państwa na jego obronność wyznacznikami faszyzmu.

Łapu-capu???

 

To w takim razie sporo tych faszystów w Parlamencie Europejskim.

O waleniu w wewnątrzpartyjną opozycję też coś napiszesz? Grzesiu Sch i Stefan Nies faszystami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jest oczywiście kwestia definicji co rozumiemy przez naukę ścisłą. Widać jednak jakieś tam różnice pomiędzy medycyną a królową nauk. W medycynie jest np. tak, że 2+2 często daje 4, ale czasem 2 + placebo również daje 4.

Dlatego  sprawdzając, czy leki działają, drugiej grupie kontrolnej podaje się placebo.

 

Tak, medycyna i matematyka się różnią, słuszne spostrzeżenie:)

 

 

A jak się zapytasz lekarza kiedy powstaje człowiek (po zapłodnieniu? po 12 tygodniu? po 7 miesiącu? po urodzeniu?) to odpowiedź nie tyle będzie uzależniona od poziomu wiedzy co od wyznawanej ideologii.

 

Problem jest w naukach humanistycznych. Lekarz ma problem z określeniem, kiedy zaczyna się człowiek ( choć moim zdaniem takiego problemu nie ma), ponieważ humaniści nie potrafią ustalić definicji człowieka. Lekarz nie ma problemu ze sklasyfikowaniem do jakiego gatunku należy " to coś, co zdaniem ideologów nie jest człowiekiem" i czy jest żywe "to coś co zdaniem ideologów nie jest żywym człowiekiem". Problemy zaczynają się, kiedy z powodu ideologii humaniści zaczynają prowadzić rozważania, czy żywy przedstawiciel gatunku homo sapiens może być nazwany człowiekiem, czy nie, bo źle się czują z tym, że go zabijają i chętnie zmieniliby definicję, żeby poczuć się lepiej.

 

Także o problemy z określeniem, kiedy zaczyna się człowiek obwiniaj humanistów, a nie ścisłowców. Oni potrafią ustalić, kiedy człowiek spełnia definicję człowieka, którą wymyślą humaniści

 

 

 

O sporach dotyczących homoseksualizmu nawet nie wspominam.

I słusznie, bo akurat to jest typowy przypadek wtrącania się ideologii do medycyny, a homoseksualizm został skreślony z listy chorób w wyniku głosowania, zatem z naukami ścisłymi nie miało to na pewno nic wspólnego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.