Polska scena polityczna w Internecie

[polskignom]

o co kaman z ta ikea, bo chyba nie na czasie jestem?

[fluber]

  W dniu 1.07.2019 o 18:13, polskignom napisał(a):

o co kaman z ta ikea, bo chyba nie na czasie jestem?

Rozwiń  

Zwolniono pracownika za to ze podczas tygodnia lgbt pride w firmie wrzucil do intranetu cytaty ze starego testamentu o homoseksualizmie i nie chcial usunac.

[lorak]

  W dniu 1.07.2019 o 18:38, fluber napisał(a):

Zwolniono pracownika za to ze podczas tygodnia lgbt pride w firmie wrzucil do intranetu cytaty ze starego testamentu o homoseksualizmie i nie chcial usunac.

Rozwiń  

naginasz. tu jest oświadczenie:

 https://ikea.prowly.com/63231-oswiadczenie-w-sprawie-pisma-instytutu-ordo-iuris

a cytowane przez niego fragmenty są skandaliczne i pokazują, że ma coś nie tak z głową: ""biada temu, przez którego przychodzą zgorszenia, lepiej by mu było uwiązać kamień młyński u szyi i pogrążyć go w głębokościach morskich" oraz "Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną tak, jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, a ich krew spadnie na nich".

[fluber]

  W dniu 1.07.2019 o 20:02, lorak napisał(a):

naginasz. tu jest oświadczenie:

 https://ikea.prowly.com/63231-oswiadczenie-w-sprawie-pisma-instytutu-ordo-iuris

a cytowane przez niego fragmenty są skandaliczne i pokazują, że ma coś nie tak z głową: ""biada temu, przez którego przychodzą zgorszenia, lepiej by mu było uwiązać kamień młyński u szyi i pogrążyć go w głębokościach morskich" oraz "Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną tak, jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, a ich krew spadnie na nich".

Rozwiń  

Nic nie naginam, zle mnie zrozumiales.

A cos nie tak z glowa to maja ci ktorzy odczytuja te fragmenty doslownie.

[julekstep]

  W dniu 1.07.2019 o 20:29, fluber napisał(a):

A cos nie tak z glowa to maja ci ktorzy odczytuja te fragmenty doslownie.

Rozwiń  

Stawiam 60 groszy na to, że nie raz krytykowałeś Koran odczytując dosłownie jego fragmenty

I w zasadzie, czemu źle jest to odczytywać dosłownie i jak można to odczytać 'metaforycznie'? W sumie to ST był porządniejszy bo nie przykrywał wszystkiego ściemą o 'miłości'.

Generalnie cała ta sprawa jest 50/50 - LGBT propaganda w dużych korpo to spory hardkur  - ale ten kolo też zareagował hardkurowo.

Edytowane 1 Lipca 2019 przez julekstep

[RappaR]

  W dniu 1.07.2019 o 20:02, lorak napisał(a):

"Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną tak, jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, a ich krew spadnie na nich".

Rozwiń  

Jest wspomniane kto ich ukarze śmiercią?

[julekstep]

  W dniu 1.07.2019 o 20:42, RappaR napisał(a):

Jest wspomniane kto ich ukarze śmiercią?

Rozwiń  

Pls.

Rozumiem, że jak dostaniesz wiadomość - 'Zginiesz dziadu' to olejesz, bo nie będzie sprecyzowane z czyjej ręki?

[fluber]

  W dniu 1.07.2019 o 20:43, julekstep napisał(a):

Pls.

Rozumiem, że jak dostaniesz wiadomość - 'Zginiesz dziadu' to olejesz, bo nie będzie sprecyzowane z czyjej ręki?

Rozwiń  

To nie jest anonimowa grozba tylko cytat z ksiegi ktora ma ponad 3000 lat i wiadomo ze nie jest doslowna

[RappaR]

  W dniu 1.07.2019 o 20:43, julekstep napisał(a):

Pls.

 Rozumiem, że jak dostaniesz wiadomość - 'Zginiesz dziadu' to olejesz, bo nie będzie sprecyzowane z czyjej ręki? 

Rozwiń  

Zależy kto. Jeśli wiadomość napisał ktoś 3000 lat temu pod natchnieniem bożym, to może oznaczać, że sam Bóg ukarze za to śmiercią.

I IKEA może zwolnić Boga, ewentualnie pozwać go do sądu. 

[julekstep]

  W dniu 1.07.2019 o 20:44, fluber napisał(a):

To nie jest anonimowa grozba tylko cytat z ksiegi ktora ma ponad 3000 lat i wiadomo ze nie jest doslowna

Rozwiń  

Skąd wiadomo?

To mało osób zginęło z powodu religijnego terroryzmu? Lol.

+ jest sporo psychicznych dewotów ostro cytujących ST/NT (własny eye test).

Ja bym się mocno niezręcznie poczuł jakby ktoś takie cytaty pod moim adresem walił.

[fluber]

  W dniu 1.07.2019 o 20:41, julekstep napisał(a):

Stawiam 60 groszy na to, że nie raz krytykowałeś Koran odczytując dosłownie jego fragmenty

I w zasadzie, czemu źle jest to odczytywać dosłownie i jak można to odczytać 'metaforycznie'? W sumie to ST był porządniejszy bo nie przykrywał wszystkiego ściemą o 'miłości'.

Rozwiń  

Zle jest to odczytywac doslownie bo to nie bylo pisane doslownie. Odczytywanie tego doslownie jest bledne.

Krytykuje raczej tych ktorzy te fragmenty z koranu odczytuja doslownie.

[julekstep]

  W dniu 1.07.2019 o 20:46, RappaR napisał(a):

Zależy kto. Jeśli wiadomość napisał ktoś 3000 lat temu pod natchnieniem bożym, to może oznaczać, że sam Bóg ukarze za to śmiercią.

I IKEA może zwolnić Boga, ewentualnie pozwać go do sądu. 

Rozwiń  

Albo może to zrobić jeden z wielu 'Bożych posłańców' (pozdrowienia z Choroszczy!)

  W dniu 1.07.2019 o 20:47, fluber napisał(a):

Zle jest to odczytywac doslownie bo to nie bylo pisane doslownie. Odczytywanie tego doslownie jest bledne.

Rozwiń  

To jako ekspert przedstaw proszę swoją interpretację tych dwóch fragmentów  (ja mam za słabą wyobraźnię niestety :/)

 

[fluber]

  W dniu 1.07.2019 o 20:47, julekstep napisał(a):

Skąd wiadomo?

To mało osób zginęło z powodu religijnego terroryzmu? Lol.

+ jest sporo psychicznych dewotów ostro cytujących ST/NT (własny eye test).

Ja bym się mocno niezręcznie poczuł jakby ktoś takie cytaty pod moim adresem walił.

Rozwiń  

Ja tez bym sie poczul nieswojo i nawet nie mam specjalnie ochoty bronic tego pracownika ale twierdzenie ze ten fragment oznacza ze ktos chce mordowac homoseksualustow to bzdura.

Ze to nie jest doslowny tekst? Bo jako taki zostal napisany.

[julekstep]

  W dniu 1.07.2019 o 20:51, fluber napisał(a):

Ja tez bym sie poczul nieswojo i nawet nie mam specjalnie ochoty bronic tego pracownika ale twierdzenie ze ten fragment oznacza ze ktos chce mordowac homoseksualustow to bzdura.

Ze to nie jest doslowny tekst? Bo jako taki zostal napisany.

Rozwiń  

Czekam zatem na info jak interpretować fragmenty:

biada temu, przez którego przychodzą zgorszenia, lepiej by mu było uwiązać kamień młyński u szyi i pogrążyć go w głębokościach morskich

Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną tak, jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, a ich krew spadnie na nich

Edytowane 1 Lipca 2019 przez julekstep

[lorak]

  W dniu 1.07.2019 o 20:29, fluber napisał(a):

Nic nie naginam, zle mnie zrozumiales.

Rozwiń  

"nie chciał usunąć" nie pozostawia wiele pola do rozumienia.

 

  W dniu 1.07.2019 o 20:29, fluber napisał(a):

A cos nie tak z glowa to maja ci ktorzy odczytuja te fragmenty doslownie.

Rozwiń  

w jakim celu on to cytował jeśli nie po to, aby pokazać, że za gejostwo jest śmierć w oczach boga?

  W dniu 1.07.2019 o 20:44, fluber napisał(a):

To nie jest anonimowa grozba tylko cytat z ksiegi ktora ma ponad 3000 lat i wiadomo ze nie jest doslowna

Rozwiń  

żydzi cię wyśmieją.

[fluber]

  W dniu 1.07.2019 o 20:57, lorak napisał(a):

"nie chciał usunąć" nie pozostawia wiele pola do rozumienia.

 

w jakim celu on to cytował jeśli nie po to, aby pokazać, że za gejostwo jest śmierć w oczach boga?

Rozwiń  

Pozostawia bo to jest na korzysc ikei ze chciala to zalatwic polubownie najpierw wiec nie wiem jak to zrozumiales.

Nie wiem w jakim celu to cytowal.

[julekstep]

  W dniu 1.07.2019 o 20:57, lorak napisał(a):

w jakim celu on to cytował jeśli nie po to, aby pokazać, że za gejostwo jest śmierć w oczach boga?

Rozwiń  

Akurat tu strzelam, że to była pojebana reakcja na wielokrotne pojebane akcje (sam czasem mam ochotę w pracy poodpisywać coś na te zjebane newslettery :P).

[fluber]

  W dniu 1.07.2019 o 20:57, lorak napisał(a):

 

żydzi cię wyśmieją.

Rozwiń  

Wiadomo ze nie jest w 100% doslowna. 

[lorak]

  W dniu 1.07.2019 o 20:47, julekstep napisał(a):

Skąd wiadomo?

Rozwiń  

formuła jest prosta: fragmenty, które pasują do aktualnej doktryny odczytujemy dosłownie; pozostałe metaforycznie.

[julekstep]

  W dniu 1.07.2019 o 21:01, lorak napisał(a):

formuła jest prosta: fragmenty, które pasują do aktualnej doktryny odczytujemy dosłownie; pozostałe metaforycznie.

Rozwiń  

Moja wyobraźnia nie pozwala mi na metaforyczne odczytanie tych fragmentów w duchu nowotestamentowej doktryny miłości