Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

  W dniu 14.05.2019 o 13:22, darkonza napisał(a):

Ale rozpowszechnianie tego zdjęcia może podlegać odpowiedzialności? Ciężka sprawa

Rozwiń  

Ale niby dlaczego? psia dupa, na której można wypatrzyć jezuska - co w tym obraźliwego? przecież to dowód łaski boskiej

A w dyskusję na temat art. 195 k.k. nie  będę wchodzić, bo ten przepis w neutralnym światopoglądowo państwie nie powinien istnieć. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 14.05.2019 o 14:41, fluber napisał(a):

Chyba czym innym jest klamstwo a czym innym karalne oszustwo? 

 

Rozwiń  

Kilka razy powtarzasz ,że Artur Nowak występujący w filmie Sekielskich został skazany za oszustwo.,Na jakiej podstawie. Przecież jeżeli Nowak by rzeczywiście był skazany to nie mógł by wykonywać zawodu adwokata, nawet jeżeli wyrok skazujący podlega zatarciu

Edytowane przez mayor
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 14.05.2019 o 15:15, mayor napisał(a):

Kilka razy powtarzasz ,że Artur Nowak występujący w filmie Sekielskich został skazany za oszustwo.,Na jakiej podstawie. Przecież jeżeli Nowak by rzeczywiście by był skazany to nie mógł by wykonywać zawodu adwokata, nawet jeżeli wyrok skazujący podlega zatarciu

Rozwiń  

Linkowałem już wcześniej w tym wątku.

  Cytat

Ze zgromadzonych materiałów postępowania wynika, że mecenas Artur N. podejmował się pośredniczenia w załatwieniu spraw w postępowaniach przygotowawczych prowadzonych przez prokuratora Karola K. Mecenas, wykorzystując swoją znajomość prywatną z prokuratorem, uzyskiwał w sposób bezprawny informacje z postępowań, w zamian za co przyjął korzyści majątkowe w kwocie nie mniejszej niż 89 000 zł oraz 3 000 euro (http://www.tvn24.pl)

Rozwiń  

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 14.05.2019 o 15:10, BothTeamsPlayedHurd napisał(a):

Ale niby dlaczego? psia dupa, na której można wypatrzyć jezuska - co w tym obraźliwego? przecież to dowód łaski boskiej

Rozwiń  

Dla mnie akurat nic, ale ustaw sobie taką tapete w telefonie, załatw koszulki z takim nadrukiem a szybko "wierzący" wytłumaczą Ci jak bardzo to obraźliwe

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 14.05.2019 o 15:03, fluber napisał(a):

Nie, klamstwo i oszustwo to od strony logicznej nie sa te same rzeczy a Ty zakladasz ze to to samo. To blad z Twojej strony. 

Rozwiń  

kłamstwo i oszustwo nie są tym samym (w tym kontekście)? chyba ci się pomyliło jedno z nich z mówieniem nieprawdy.

za SJP:

oszustwo «świadome wprowadzenie kogoś w błąd lub wykorzystanie czyjegoś błędu dla własnej korzyści»

kłamstwo «twierdzenie niezgodne z rzeczywistością, mające wprowadzić kogoś w błąd» 

i to i to jest w istocie intencjonalnym wprowadzaniem w błąd.

nawet jednak abstrahując od tych definicji, to twoje pierwotne uzasadnienie nie trzyma się kupy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 14.05.2019 o 15:19, fluber napisał(a):

Linkowałem już wcześniej w tym wątku.

 

Rozwiń  

Link do publikacji na frondzie czy innych tego typu portalach w żaden sposób nie dowodzi ,że ktoś został skazany.Nawet jeżeli ktoś został zatrzymany , czy miał przedstawione zarzuty przez prokuratora to nie jest równoznaczne ze skazaniem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 14.05.2019 o 15:30, mayor napisał(a):

Link do publikacji na frondzie czy innych tego typu portalach w żaden sposób nie dowodzi ,że ktoś został skazany.Nawet jeżeli ktoś został zatrzymany , czy miał przedstawione zarzuty przez prokuratora to nie jest równoznaczne ze skazaniem

Rozwiń  

Wyjątkowo bez ironii - szanuję za zrównanie TVN24 do Frondy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 14.05.2019 o 15:25, lorak napisał(a):

kłamstwo i oszustwo nie są tym samym (w tym kontekście)? chyba ci się pomyliło jedno z nich z mówieniem nieprawdy.

 

Rozwiń  

Whatever, nie chce mi się o to kłócić, a to i tak nie ma znaczenia, w kontekście tego, dlaczego mi się nie podoba pojawienie się relacji Artura N w tym filmie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 14.05.2019 o 01:16, fluber napisał(a):

pojawia się historia Artura N, któremu mamy uwierzyć na słowo, a który ma wyroki za czyny korupcyjne.

Rozwiń  

 

  W dniu 14.05.2019 o 10:24, fluber napisał(a):

A jeżeli już wrzucamy niepotwierdzoną historię to autorem tej historii nie powinna być osoba skazana za oszustwo.

Rozwiń  

 

  W dniu 14.05.2019 o 09:30, fluber napisał(a):

facet z wyrokiem za oszustwo po prostu oszukuje.

Rozwiń  

Twój link i cytat nijak nie wskazuje ,że Artur Nowak ma wyroki za oszustwo.,Czy piszesz według zasady że :"Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą"? 

Edytowane przez mayor
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 14.05.2019 o 15:51, mayor napisał(a):

 

 

Twój link i cytat nijak nie wskazuje ,że Artur Nowak ma wyroki za oszustwo.,Czy piszesz według zasady że :"Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą"? 

Rozwiń  

Nazywaj to jak chcesz, dla mnie to co zrobił, to oszustwo.

Wlasnie przeczytalem dosc mocno szokujaca wiadomosc ze sądy w polsce za pedofilie daja kare w zawieszeniu w 55 procentach przypadkow. Naprawdę szokujące.

Edytowane przez fluber
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 14.05.2019 o 15:59, fluber napisał(a):

Nazywaj to jak chcesz, dla mnie to co zrobił, to oszustwo.

Wlasnie przeczytalem dosc mocno szokujaca wiadomosc ze sądy w polsce za pedofilie daja kare w zawieszeniu w 55 procentach przypadkow. Naprawdę szokujące.

Rozwiń  

Fluber serio nie wiem jak fakt ze ktoś w dorosłym życiu był karany za korupcję ma świadczyć o tym ze w dzieciństwie nie byl ofiara pedofili...

to jest grubszy błąd logiczny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 14.05.2019 o 16:55, blackmagic napisał(a):

Fluber serio nie wiem jak fakt ze ktoś w dorosłym życiu był karany za korupcję ma świadczyć o tym ze w dzieciństwie nie byl ofiara pedofili...

to jest grubszy błąd logiczny.

Rozwiń  

Przede wszystkim nie był karany, gdyż wykonuje zawód adwokata. To nie jest błąd logiczny, tylko pobożne życzenia kolegi Flubera 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 14.05.2019 o 14:19, fluber napisał(a):

Jak tak podchodzisz do sprawy to na film sekielskiego tez sa wplaty przymusowe. Myslisz ze za czyje pieniadze zrobiono drogi ktorymi jezdzil po polsce podczas ...

Rozwiń  

🤪 hehehe wygrałeś, czasami Twój fanatyzm już odpala całkowicie w głowie petardę intelektualną. dobrze że wszystkie środki z dróg nie idą na kościół bo Sekielski nie nakręciłby filmu, czyli to wina KDDiA oraz środków unijnych

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ustawa Kukizów anty-447 zdjęta z porządku obrad, Winnickiemu Kuchciński odebrał głos na mównicy, Onet na końcu newsa o zdjęciu z porządku obrad dodaje po podaniu tytułu ustawy "ale jej zapisy mają głównie symboliczny, deklaratywny charakter."

 

Fajnie :) jarmułki już na głowach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.