Polska scena polityczna w Internecie

[wygnaniec]

  W dniu 28.03.2018 o 13:39, DeltaCenter napisał(a):

Za stary jestem na przepychanki. Skoro w PL za ekspertów gospodarczych uchodzą:JKM, Berkowicz, Petru i Balcerowicz to ja podziękuje.

 

 

Petru moze kiedys uchodzil, teraz juz wszyscy wiedzą jak to z nim jest, podobnie raczej z Leszkiem

 

cały czas nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie

[Roger]

[fluber]

  W dniu 28.03.2018 o 15:31, wygnaniec napisał(a):

Petru moze kiedys uchodzil, teraz juz wszyscy wiedzą jak to z nim jest, podobnie raczej z Leszkiem

 

cały czas nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie

Jkm to ten sam kaliber eksperta od gospodarki co petru. Ciagle podkresla sie ze ma caly czas takie same poglady, caly czas pomijajac fakt ze nie ma racji.

 

A ludzi srednio interesuje gospodarka bo chyba juz zauwazyli ze jak jest kryzys to wszedzie i jak koniunktura to tez wszedzie.

[wygnaniec]

nie twierdze żeby Korwin czy tam inny Bekowicz byli ekspertami od czegokolwiek

 

 

  W dniu 28.03.2018 o 18:07, fluber napisał(a):

 jak jest kryzys to wszedzie i jak koniunktura to tez wszedzie.

 

i co myslisz, że tak musi być? że to pewne jak podatki? bo Pan Baron Keynes tak ustalił?

[fluber]

  W dniu 28.03.2018 o 19:26, wygnaniec napisał(a):

nie twierdze żeby Korwin czy tam inny Bekowicz byli ekspertami od czegokolwiek

 

 

 

i co myslisz, że tak musi być? że to pewne jak podatki? bo Pan Baron Keynes tak ustalił?

Dokładnie tak myślę. Jak najwieksze kraje i rynki dostaja zadyszki to w systemie naczyn polaczonych jakim jest gospodarka to na innych musi sie to odbic i nawet socjalizm nie jest w stanie tego zaburzyc chyba ze polowa budzetu kraju zalezy od ceny jednego surowca.

[RappaR]

  W dniu 28.03.2018 o 19:30, fluber napisał(a):

Dokładnie tak myślę. Jak najwieksze kraje i rynki dostaja zadyszki to w systemie naczyn polaczonych jakim jest gospodarka to na innych musi sie to odbic i nawet socjalizm nie jest w stanie tego zaburzyc chyba ze polowa budzetu kraju zalezy od ceny jednego surowca.

A jeśli fakty się nie zgadzają, tym gorzej dla faktów. 

[wygnaniec]

  W dniu 28.03.2018 o 19:30, fluber napisał(a):

Dokładnie tak myślę. Jak najwieksze kraje i rynki dostaja zadyszki to w systemie naczyn polaczonych jakim jest gospodarka to na innych musi sie to odbic i nawet socjalizm nie jest w stanie tego zaburzyc chyba ze polowa budzetu kraju zalezy od ceny jednego surowca.

Dobra strona jest taka, że po kryzysie można dodrukować pieniązkow puścić je do inwestycji w sektorze publicznym i zmniejszyć bezrobocie które na pewno po kryzysie wzrośnie ewentualnie jak duzy bank splajtuje to mozemy go wykupic za pieniądze podatników i pozwolic aby za pieniadze otrzymane od rządu pracownicy banku mogli sobie wypłacić premie

kryzys to też dobra okazja dla instytucji ponad panstwowych jak UE aby pomoc krajom zniszczonym kryzysem patrz Grecja, hajs który dostali od UE tak ich uszczęśliwił, że c*** wie co z nim zrobili

 

 

oczywiscie nawet nie zwrocisz uwagi z jakiego powodu tej zadyszki dostały, jakies pi****lenie o surowcach to sobie mozesz wsadzic gleboko, bo ceny surowcow nie mialy zadnego udzialu przy ostatnich 2 kryzysach (banka internetowa i 2008)

[fluber]

  W dniu 28.03.2018 o 19:35, RappaR napisał(a):

A jeśli fakty się nie zgadzają, tym gorzej dla faktów.

A jakie są fakty?

  W dniu 28.03.2018 o 19:46, wygnaniec napisał(a):

Dobra strona jest taka, że po kryzysie można dodrukować pieniązkow puścić je do inwestycji w sektorze publicznym i zmniejszyć bezrobocie które na pewno po kryzysie wzrośnie ewentualnie jak duzy bank splajtuje to mozemy go wykupic za pieniądze podatników i pozwolic aby za pieniadze otrzymane od rządu pracownicy banku mogli sobie wypłacić premie

kryzys to też dobra okazja dla instytucji ponad panstwowych jak UE aby pomoc krajom zniszczonym kryzysem patrz Grecja, hajs który dostali od UE tak ich uszczęśliwił, że c*** wie co z nim zrobili

 

 

oczywiscie nawet nie zwrocisz uwagi z jakiego powodu tej zadyszki dostały, jakies pi****lenie o surowcach to sobie mozesz wsadzic gleboko, bo ceny surowcow nie mialy zadnego udzialu przy ostatnich 2 kryzysach (banka internetowa i 2008)

Skąd w Tobie tyle agresji? wenezuela padla przez ceny surowcow wlasnie.

 

A jak nie wydrukujesz pieniedzy to skad sie wezma?

[RappaR]

  W dniu 28.03.2018 o 19:55, fluber napisał(a):

A jakie są fakty?

Różne kraje mają koniuktury i kryzysy w różnych okresach i polityka gospodarcza kraju jest ważniejsza od światowej koniuktury. 

[Koelner]

  W dniu 28.03.2018 o 21:10, RappaR napisał(a):

Różne kraje mają koniuktury i kryzysy w różnych okresach i polityka gospodarcza kraju jest ważniejsza od światowej koniuktury.

upadek jednego banku na Wall Street ma większy wpływ na nas niż decyzje Tuska czy Jarka

[fluber]

  W dniu 28.03.2018 o 21:10, RappaR napisał(a):

Różne kraje mają koniuktury i kryzysy w różnych okresach i polityka gospodarcza kraju jest ważniejsza od światowej koniuktury.

Dlaczego zatem w 2009 roku we wszystkich krajach ue, usa i japonii wzroslo bezrobocie? Jakie niezalezne od siebie dzialania rzadow tych krajow spowodowaly ten zbieg okolicznosci skoro rozne kraje maja rozbe koniunktury i kryzysy w roznych okresach?

[RappaR]

  W dniu 29.03.2018 o 03:25, fluber napisał(a):

Dlaczego zatem w 2009 roku we wszystkich krajach ue, usa i japonii wzroslo bezrobocie? Jakie niezalezne od siebie dzialania rzadow tych krajow spowodowaly ten zbieg okolicznosci skoro rozne kraje maja rozbe koniunktury i kryzysy w roznych okresach?

Czyli argumentem jest jeden pojedynczy rok w mniej niż 1/6 państw na świecie w jednej możliwej statystyce?

Rozumiem, że wyniki w NBA oceniasz tylko na podstawie gier między 16, a 19 grudnia?

Może dodajmy trochę więcej lat, by mieć jakąkolwiek wartościową próbkę?

Skoro jak wszyscy mają koniunkturę to wszyscy mają ją, a jeśli wszyscy mają kryzys, to wszyscy mają go, to dlaczego w 2012 11 z 29 przez Ciebie wymienionych krajów bezrobocie spadło, a w 18 wzrosło? 

[fluber]

 

 

 

 

 

  W dniu 28.03.2018 o 19:35, RappaR napisał(a):

A jeśli fakty się nie zgadzają, tym gorzej dla faktów. 

  W dniu 29.03.2018 o 06:17, RappaR napisał(a):

Czyli argumentem jest jeden pojedynczy rok w mniej niż 1/6 państw na świecie w jednej możliwej statystyce?

 

Nie, jest ich więcej:)

[RappaR]

Wrzucasz dane, które potwierdzają moją tezę

[fluber]

  W dniu 29.03.2018 o 06:35, RappaR napisał(a):

Wrzucasz dane, które potwierdzają moją tezę

A Twoja teza brzmi?

[RappaR]

  W dniu 29.03.2018 o 06:39, fluber napisał(a):

A Twoja teza brzmi?

Duża ważniejsze od światowej koniunktury jest prowadzona przez państwo długofalowa polityka gospodarcza. 

[fluber]

  W dniu 28.03.2018 o 21:10, RappaR napisał(a):

Różne kraje mają koniuktury i kryzysy w różnych okresach

A to przepraszam bo wrzucilem te wykresy zeby obalic powyzsza teze:)

  W dniu 29.03.2018 o 06:42, RappaR napisał(a):

Duża ważniejsze od światowej koniunktury jest prowadzona przez państwo długofalowa polityka gospodarcza.

A co do tego to nie wiem. Dlugofalowa polityka gospodarcza moze lepiej sobie radzic z kryzysem albo lepiej wykorzystywac koniunkture ale jak widac z gowna bicza nie ukrecisz:)

[Koelner]

  W dniu 29.03.2018 o 06:42, RappaR napisał(a):

Duża ważniejsze od światowej koniunktury jest prowadzona przez państwo długofalowa polityka gospodarcza. 

 

jak sobie wyobrażasz w demokracji długofalową politykę gospodarczą?

pytam całkiem poważnie

 

no i ile ta fala musiałyby trwać

[RappaR]

  W dniu 29.03.2018 o 06:46, fluber napisał(a):

A to przepraszam bo wrzucilem te wykresy zeby obalic powyzsza teze:)

 

A co do tego to nie wiem. Dlugofalowa polityka gospodarcza moze lepiej sobie radzic z kryzysem albo lepiej wykorzystywac koniunkture ale jak widac z gowna bicza nie ukrecisz:)

To dlaczego Ukraina i Polska startowały z tego samego pułapu, a są w kompletnie różnych miejscach? Średnio wzrost światowy PKB to ~3,5% przez ostatnie lata. Dlaczego Francja od 15 lat nigdy nie miała takiego wyniku?

 

  W dniu 29.03.2018 o 06:46, Koelner napisał(a):

jak sobie wyobrażasz w demokracji długofalową politykę gospodarczą?

pytam całkiem poważnie

 

no i ile ta fala musiałyby trwać

Po pierwsze - argument, że władza się zmienia co 4 lata nie dotyczy każdego kraju - w sąsiednich Niemczech Merkel jedzie 16 lat. W Singapurze jedna partia jest u władzy od ogłoszenia niepodległości.  Po drugie - władze w danym kraju są pochodne społeczeństwa i często mają dość podobne zapatrywanie na gospodarkę, nawet po zmianie władzy. 

[Cardi]

https://www.wprost.pl/kraj/10114258/premier-morawiecki-tomasz-komenda-otrzyma-rente-specjalna.html

 

Czy niesłusznie osądzeni przedsiębiorcy, po zrujnowaniu ich biznesów i bankructwie, a niejednokrotnie w konsekwencji próbach (udanych lub nie) samobójczych, ewentualnie ich rodziny również dostaną renty?