Sacramento Kings 2014/15 "Powrót Królów"

[RappaR]

Współczuje fanom Kings - są blisko Po 

Nie są, są wręcz bardzo daleko.

[barcalover]

Nie mam pojęcia jak można podjąć taką decyzję w TAKIM momencie. Kompletny debilizm.

 

A już się zapowiadało, że Sacramento ze zdrowym trzonem Collison-Gay-Cousins może wyglądać znakomicie. Nawet MacLemore zaczął w końcu lepiej grać... brak słów.

[ely3]

Nie są, są wręcz bardzo daleko.

Jak zwykle się Rappar nie znasz się ale co ja poradzę że dla Ciebie matematyka oparta na rachunku prawdopodobieństwa jest zbyt skomplikowana. Jak byś choć trochę to ogarniał to nie pisałbyś takich głupot jak to że Mavs idą na 60 winów czy 55 tylko dlatego że taki mają obecnie procent. I tak samo jakbyś przeanalizował szanse Kings z DMC w składzie na bazie przyszłego terminarza to byś był w stanie ogarnąć czy mają szanse na Po czy nie

[RappaR]

Jak zwykle się Rappar nie znasz się ale co ja poradzę że dla Ciebie matematyka oparta na rachunku prawdopodobieństwa jest zbyt skomplikowana. Jak byś choć trochę to ogarniał to nie pisałbyś takich głupot jak to że Mavs idą na 60 winów czy 55 tylko dlatego że taki mają obecnie procent. I tak samo jakbyś przeanalizował szanse Kings z DMC w składzie na bazie przyszłego terminarza to byś był w stanie ogarnąć czy mają szanse na Po czy nie

Nie no spoko, kolejną brednię dodajesz do swojego koszyka, spoko. I nie, nie mają szans na PO Kings, ze zdrowym DMC czy bez.

[ely3]

Nie no spoko, kolejną brednię dodajesz do swojego koszyka, spoko. I nie, nie mają szans na PO Kings, ze zdrowym DMC czy bez.

 

W tematach bredni to jak na razie jesteś królem tego forum i co ciekawe jeszcze nie wygrałeś żadnej potyczki ze mną na argumenty i nawet w tej chwili Twoje wątki jak Noah vs DMC brzmią po prostu bzdurnie - tak jak Twoja teza o tym że Mavs idą na 55 zwycięstw

[RappaR]

W tematach bredni to jak na razie jesteś królem tego forum i co ciekawe jeszcze nie wygrałeś żadnej potyczki ze mną na argumenty i nawet w tej chwili Twoje wątki jak Noah vs DMC brzmią po prostu bzdurnie - tak jak Twoja teza o tym że Mavs idą na 55 zwycięstw

Jak dla mnie wygrałem kilka, wynik zweryfikowała rzeczywistość. 

[Findek]

Wszystkie trzy Roasty, w których prowadzącym był Seth, były kozackie. Najostrzejsze były dopóki żył Greg Giraldo, najwięcej łez wycisnął ze mnie ten z The Situation (roast Trumpa).

Rappar, ja mam wrażenie że Ty się w ten sposób prosisz o uwagę, niczym ofiara przemocy w szkole podstawowej. Z ilajem możesz dyskutować ale z jego matematyką już nie bardzo. Przykro mi czytać te wszystkie pomyje, które na Ciebie wylewają, nie dawaj im powodu bo to nie jest tak, ze nie masz pojęcia co piszesz tylko czasami się zapędzisz i tak to zaczyna wyglądać. Easy dude, you have nothing to prove.

[RappaR]

Matematyka wygląda tak, żę SAC są 11-13, tyle co OKC i nie mają szans by ich przegonić, jeśli się znowu RW i KD nie połamią.

Sytuacja z Dallas wygląda tak, że rok temu mieli 49 winów, wzmocnili się, w SRS są czwartą drużyną ligi, jeśli już chcemy się bawić w jakieś adv stat i są aż o 4 pkt lepsi od Kings, więc kogo by mieli wywalić nie mam pojęcia. Może San Antonio?

Kings są dużo za słabi, by liczyć na PO na zachodzie. 

Edytowane 15 Grudnia 2014 przez RappaR

[ely3]

Matematyka wygląda tak, żę SAC są 11-13, tyle co OKC i nie mają szans by ich przegonić, jeśli się znowu RW i KD nie połamią.

Sytuacja z Dallas wygląda tak, że rok temu mieli 49 winów, wzmocnili się, w SRS są czwartą drużyną ligi, jeśli już chcemy się bawić w jakieś adv stat i są aż o 4 pkt lepsi od Kings, więc kogo by mieli wywalić nie mam pojęcia. Może San Antonio?

Kings są dużo za słabi, by liczyć na PO na zachodzie. 

Sęk w tym Rappar że Twoja matematyka wygląda tak

 

Biegłem ostatnie 5 km po płaskim z prędkością 10km/h przede mną 10 km z czego większą w górach ale olewam to i biorę do wyliczenia czasu potrzebnego na pokonenie tych 10 km średnią z ostatnich 5 km. Tak sobie radośnie wyliczyłeś że Mavs idą na 55 zwycięstw . A jeszcze lepiej że na bazie SRS wyliczasz ilość zwycięstw?? A powiedz mi jakie było SRS Kings w momencie jak był jeszcze DMC

? Albo inaczej jak przekłada się SRS na ilość zwycięstw i czy obecnie oni są przesacowani czy niedoszacowani. I co się stanie jeśli weźmiesz inną definicję SRS

 

Czy w ogóle coś wiesz poza tym co zobaczysz na sucho w basketball reference? Powiedz mi jaki jest bilans Mavs z TOP 10 obronami , jaki z zespołami +500 ile takich meczów mają do końca sezonu ile z nich prawdopodobnie wygrają. . I na bazie takich obliczeń mogę ci powiedzieć że MAvs idą na bilans 49-51 zwycięstw a nie 55 .

 

Sorki ale ty robisz analizę niczym moja 10 letnia córka to jest tak prosta matematyka że aż zęby bolą.

 

Z DMC Sacto było 9-6 bez niego 2-7 i mają jak na razie o wiele trudniejszy terminarz - co nie oznacza że na koniec sezonu będą mieć mocniejszy bilans niż Mavs bo dużo zależy jak długo będą czekać na powrót DMC ale w tej chwili idą na jakieś 44 zwycięstw ( przy założeniu że DMC wraca w ciągu 2-3 meczów) Rok temu o tej porze Memphis miało 10-13 i było poza PO

[RappaR]

Sęk w tym Rappar że Twoja matematyka wygląda tak

 

Biegłem ostatnie 5 km po płaskim z prędkością 10km/h przede mną 10 km z czego większą w górach ale olewam to i biorę do wyliczenia czasu potrzebnego na pokonenie tych 10 km średnią z ostatnich 5 km. Tak sobie radośnie wyliczyłeś że Mavs idą na 55 zwycięstw . A jeszcze lepiej że na bazie SRS wyliczasz ilość zwycięstw?? A powiedz mi jakie było SRS Kings w momencie jak był jeszcze DMC

? Albo inaczej jak przekłada się SRS na ilość zwycięstw i czy obecnie oni są przesacowani czy niedoszacowani. I co się stanie jeśli weźmiesz inną definicję SRS

 

Czy w ogóle coś wiesz poza tym co zobaczysz na sucho w basketball reference? Powiedz mi jaki jest bilans Mavs z TOP 10 obronami , jaki z zespołami +500 ile takich meczów mają do końca sezonu ile z nich prawdopodobnie wygrają. . I na bazie takich obliczeń mogę ci powiedzieć że MAvs idą na bilans 49-51 zwycięstw a nie 55 .

 

Sorki ale ty robisz analizę niczym moja 10 letnia córka to jest tak prosta matematyka że aż zęby bolą.

 

Z DMC Sacto było 9-6 bez niego 2-7 i mają jak na razie o wiele trudniejszy terminarz - co nie oznacza że na koniec sezonu będą mieć mocniejszy bilans niż Mavs bo dużo zależy jak długo będą czekać na powrót DMC ale w tej chwili idą na jakieś 44 zwycięstw ( przy założeniu że DMC wraca w ciągu 2-3 meczów) Rok temu o tej porze Memphis miało 10-13 i było poza PO

Są 9-7, czyli z zespołami +0,5 zagrali 16 razy z 25 meczy. Jak dla mnie - całkiem sporo, bo zostało im ich już tylko 28 z 57. 

Mavs mają forecast na 51 winów, biorąc pod uwagę, że Mavs raczej dobrze sobie radzi w końcówkach(6-2 w meczach z dogrywkami lub wygranych różnicą 5 lub mniej punktów), pewnie wyskoczą na to 54-55. 

A MEM rok temu grało bez Gasola, a jednak DMC to nie ten poziom.

[ely3]

Są 9-7, czyli z zespołami +0,5 zagrali 16 razy z 25 meczy. Jak dla mnie - całkiem sporo, bo zostało im ich już tylko 28 z 57. 

Mavs mają forecast na 51 winów, biorąc pod uwagę, że Mavs raczej dobrze sobie radzi w końcówkach(6-2 w meczach z dogrywkami lub wygranych różnicą 5 lub mniej punktów), pewnie wyskoczą na to 54-55. 

A MEM rok temu grało bez Gasola, a jednak DMC to nie ten poziom.

Mavs jest 5-5 z zespołami + 0,5 Z czego z Zachodem są 0-5 jak na razie i są w takich meczach na minus z pkt i na minus z offrtg/def rtg. Ich obrona za 3 w takich meczach nie istnieje kompletnie.

 

Jakie 9-7 ??? Skąd Ty wziąłeś te dane?

[RappaR]

Z nba.com

[ely3]

Z nba.com

No cóż

To sobie sprawdź jak to wygląda naprawdę

[mac]

W ostatnich 8 latach, Dallas wchodziło do PO 7 razy. Sacramento zaś 0.

 

Zwolnienie Malone uważam za bardzo złe, zwłaszcza na rzecz Corbina, który jest chyba jednym z najgorszych coachów ever.

 

Z drugiej strony, podpisanie Collisona zamiast Thomasa uważałem za błąd, a tu okazało się że zarząd królów miał rację,

[Koelner]

George Karl. no nie ,no k**** no nie. 

co tam się dzieje ? od tych newsów już mnie baniak boli.

[LeweBiodroSmoka]

Z miejsca wskakuję na bandwagon jak to się potwierdzi Kings mają tyle ofensywnego talentu a przy tym tyle defensywnych ułomności, że ja bym się na ich miejscu i ich fanów modlił aby Karl zrobił z nich Nuggets  2.0

Edytowane 15 Grudnia 2014 przez LeweBiodroSmoka

[Koelner]

Geoarge Karl jest zainteresowany więc chyba przesądzone.

Marc Jackson i Alvin Gentry są w rumorach.

 

jestem ciekaw czemu Rick Adelman się jeszcze nie pojawił ;] chociaż chyba w TWolves jest jakąś wyrocznią Dalekiego Wschodu ;]

[BiałaCzekolada]

Koelner, 

 

Ty, taki poważny człowiek i tyrasz George Karla. Wstydziłbyś się.

[metlik]

może być nawet tak, że Karl okaże się dobry trenerem dla Kings (przynajmniej na chwilę)

[josephnba]

zawsze w takich chwilach zastanawiam sie czy wszyscy GMowie Ligi zgubili numer do JVG