Post-Jordan ATF. Temat organizacyjny.

[RappaR]

Też się trochę dziwię, przez długi czas był względny spokój, ale od dyskusji nt. Griffina sytuacja się z deczka zmieniła. Nie kreuję się na wszechwiedzącego i często popełniam błędy, ale to wie tu każdy chyba, nie wiem skąd i po co ta cała dziecinada.

Wkurzyłeś mnie kiedy nazwałeś Griffina pizdą, a jedyne co byłeś w stanie wyprodukować to stek zażaleń i chybionych argumentów, a kiedy wypunktowałem każdy z nich, to prostu wjechałeś na mnie z tekstem o nieoglądaniu meczy.

[Bastillon]

mam propozycję żeby w pytaniach w kolejnej rundzie uwzględnić:

 

1. podaj wszystkie defensywne matchups - są z tym problemy, bo tworzą się potem nieporozumienia

2. kto jest pierwszą opcją na daną serię (np. pnr Nash-Malone, lub post-up Shaqa lub izolacje Kobego), kto drugą, kto trzecią - piszecie że ktoś kogoś zmiażdży ale bez napisania częstotliwości ciężko jakieś wnioski wysnuć

[julekstep]

no na pewno trzeba wywalić pytanie nr 2, bo to faktycznie (jak ktoś już napisał) wali rozmową o pracę - każdy stara się szukać takich wad, które w danej serii nie zaszkodzą, albo wyjdą wręcz na plus - tutaj można by dać właśnie: "jak zamierzasz bronić w tej serii"

co do tego kto jest która opcją na daną serię, to ja bym się jednak trzymał tego co w gameplanach (zmiany o 180 są z dupy i nie fair), ewentualne drobne zmiany w akcentowaniu można spokojnie zawrzeć w pytaniu 'czym chcesz przeciwnika zaskoczyć

[LeweBiodroSmoka]

Wszyscy chyba dostaliśmy PW od Chrisa, więc można założyć, że nie będzie jednak brał udziału w zabawie (co zrozumiałe). Trzeba postanowić co robimy z Ignazzem, a najlepiej niech sam się określi bo wciąż nie ma choćby opisu jego składu.

[metlik]

to jak? do kiedy głosy wrzucamy? głosowanie jawne (chyba lepiej nie)?

 

niech Ignazz się określi w ciągu dnia/dwóch bo będziemy w kropce po głosowaniu

 

kucio wrzucaj swój gameplan czym prędzej!

[ignazz]

No ze mną są 2 opcje:#1 wylatuje z gry za niedotrzymanie terminu#2 jestem parawany z Lucky looser lub dolosowany do przeciwnika który przeszedł 1runde aby nie zaburzac parzystosci rozgrywkiTo raczej zależy od Was jak to widzicie. Ja potwierdzam... dałem ciała i się musze dostosowacAby nie głosować nad zasadami głosowania proponuje jakoby Lorak jest keeperem głosowania aby podjął JEDNOOSOBOWA decyzje co do mojej osóbyZ mojej strony wypada przeprosić jeszcze raz, podkreślam ze podtrzymuje chęć w zabawie ( choć 21go lecimy do USA) ale surowy wyrok byłby tez na miejscu bo może choć ciut skusil do refleksji na temat solidnosci...

No i oczywiście niezależnie od decyzji ( skłania się do wypalenia z hukiem olewaczy) będę sumiennie glosowal

[blackmagic]

Ja bym byl za jawnym glosowanie bo przynajmniej trzeba cos uargumentowac a nie na zasadzie nie bo nie.

[Koelner]

Ignazz napisal dluzszy post niz powinna byc odp na pytania, wiec o co chodzi ?

[metlik]

tylko chodzi o to Ignazz, że nie wrzuciłeś jeszcze nawet opsiu zespołu. jak wrzucisz to spoko i będziemy myśleć z kim dalej będziesz grał

[lorak]

skoro Bastillion jest taki zaangażowany, to może niech przejmie drużynę Chrisa (z możliwością korekty spośród dostępnych graczy) i zmierzą się z Ignazem?

[Kubbas]

dobry pomysl

[Bastillon]

skoro Bastillion jest taki zaangażowany, to może niech przejmie drużynę Chrisa (z możliwością korekty spośród dostępnych graczy) i zmierzą się z Ignazem?

 

nie chcę brać udziału, bo stracę obiektywizm. swoją drogą drużyna Chrisa jest bardzo dobra więc jakby ją ktoś przejął to może być ciekawie.

[Bastillon]

btw, jak będzie kolejne ATF, to proponuję:

 

1) bez obecnych zawodników - żeby więcej trzeba było się wysilić odkopaniem starszych, np. od 1991 do 2010. można też pomyśleć na jakimiś banami, np. każdemu przysługuje jeden ban i danego zawodnika nie da się wydraftować; albo umówić się że komisarz banuje 10 graczy wg własnego uznania; albo wszyscy ich ustalamy. inaczej drużyna z Jordanem czy Shaqiem ma ogromną przewagę nad teamem który draftuje w pierwszej rundzie Ewinga i nie da się już tego nadrobić.

 

2) coachów do draftu koniecznie! spowoduje to porządne dylematy czy brać np. Jaxa/Popa/Rileya/Browna w pierwszej rundzie, w drugiej, w trzeciej. będzie trzeba wtedy poświęcić pick na coacha kosztem jednej z gwiazd, chyba że ktoś woli mieć słabszy coaching, ale lepszy talent. nie trzeba też będzie wyjaśniać jakim systemem gramy, bo będzie to system danego coacha. przy okazji dowiemy się jaki impact coaching może mieć, bo na pewno będą padały argumenty nt. team defense etc.

 

3) można pomyśleć nad zmianą systemu draftu, np. draftujemy wszyscy w jeden wieczór, 5 minut na wybór. mam wrażenie że po paru miesiącach odechciewa się ATF, a na początku wszyscy mają energię i od razu by powstały składy + opisy. taki system mocno przyspieszyłby zabawę. jakby kogoś miało nie być, to może komuś wysłać listę albo telefonicznie przekazywać picki. z góry wzięłoby się do zabawy tylko zaangażowanych użytkowników.

[Bastillon]

Chyba że dałoby radę zrobić zlot w wakacje, to byśmy zrobili draft jak ludzie, to znaczy ławkę wybieralibyśmy już najebani

[barcalover]

Jestem za.

[LeweBiodroSmoka]

january

 

julek, skakb i ja oddaliśmy głosy - no chyba, że mamy różne internety

 

kucio zaraz zagłosuje - zadeklarował się jednak

Edytowane 21 Lutego 2015 przez LeweBiodroSmoka

[karpik]

Dziękuję wszystkim za drugą szansę! Czuję się jakbym narodził się na nowo!

 

Dziś lub jutro wrzucę gameplan. Dyskusja z głosowaniem itd max do soboty. Nie można tego przedłużać w nieskończoność.

 

Przez ten czas możecie pomyśleć nad zmianą pytań.

[julekstep]

ja bym zmienił tylko drugie pytanie na: "jak bronisz drużynę przeciwną"

[ignazz]

biorę się za to

[ignazz]

ely pomoże! : D

 

ely się za takie cuda nie bierze... tym bardziej że zna się na koszu tak do 1998 roku ;-)

 

dla niego dziś to nadal jest...