Futbol europejski

[rahu]

 

ale to jest przekozak chyba nie ma rzeczy której nie potrafi no ale Wichniarka to ciągle za mało...

Edytowane 5 Lutego 2021 przez rahu

[shevcu]

Wichniarek i Hajto maja jakiś uraz do Włoch ciężki do wyjaśnienia...

[matek]

Wichniarek przede wszystkim powinien mieć zakaz wstępu do tv. Ani z niego ekspert, ani komentator. Hajto przemilczę. 

Są byli piłkarze, którzy nadają się do tego, mają coś do powiedzenia, ale ci dwaj są przykładem, ile znaczy dobra znajomość z jakimś dziennikarzem/redaktorem.

[shevcu]

Niestety wielu piłkarzy woli się w to nie bawić a jak maja głowę na karku to wybierają inne ciekawsze zajęcia.

[jack]

O 19:00 mecz Hiszpania-Polska kobiet. W pierwszym meczu było 0:0 mimo, że to Hiszpanki były zdecydowanymi faworytkami.

Aktualna tabela:

1	Hiszpania	7	19	45-1
2	Czechy	8	16	24-9
3	Polska	7	14	16-2
4	Mołdawia	7	3	3-43
5	Azerbejdżan	7	3	2-35

Hiszpanki awansowały bezpośrednio do Euro. Drużyna z drugiego miejsca zagra w barażach. Polki skomplikowały sobie sytuację przegrywając z Czeszkami na własnym terenie tuż po remisie na wyjeździe. 

Transmisja w TVP Sport. 

[Me Myself and I]

Thiago, Neymar, Ramos, Sterling and Lewandowski are just a few of the stars no longer with Nike as the boot market changes dramatically.

 

ciekawa s[rawa że od Nike ludzie odchodza

 

 

[airmax]

Godzinę temu, Me Myself and I napisał:

ciekawa s[rawa że od Nike ludzie odchodza

 

 

Raczej ich strategia, żeby odpuszczać starsze gwiazdy (Sterling 26 lat jest wyjątkiem, a reszta albo po 30 albo zaraz będzie miała 30) i skupić się na młodym pokoleniu. W najkach grają Mbappe, Hallanda, Sancho, Rashford czy Fati

[jack]

14 godzin temu, jack napisał:

mecz Hiszpania-Polska kobiet

No niestety oczy krwawiły w czasie oglądania. Pierwsze skojarzenie to gra reprezentacji mężczyzn w latach 90tych. Bramkarka klasa światowa, obrona Częstochowy i próby wyprowadzenia kontry. Hiszpanki były szybsze, silniejsze, bardziej wytrzymałe i lepiej wyszkolone technicznie. Może gdyby grała Pajor to chociaż udałoby się wymienić jakieś podania na połowie rywalek. Czołówka europejska jest daleko i wciska gaz uruchamiając duże kluby. U nas też idzie do przodu ale czy dostatecznie szybko to czas pokaże. 

[marzec]

jakby ktos wytlumaczyl interpretacje pana sedziego i brak karnego za reke kante w mecz lfc chel to bylo by super

 

[Qcin_69]

3 minuty temu, marzec napisał:

jakby ktos wytlumaczyl interpretacje pana sedziego i brak karnego za reke kante w mecz lfc chel to bylo by super

 

Daj link

[marzec]

Nie mam trza by obejrzeć mecz wcześniej jeszcze i anulowany gol dla Fulham. Ręka tu ręka tam , niepojęte to jest serio. 

Edytowane 4 Marca 2021 przez marzec

[Qcin_69]

1 minutę temu, marzec napisał:

Nie mam trza by obejrzeć mecz wcześniej jeszcze i anulowany gol dla Fulham. Ręka tu ręką tam niepojęte to jest serio. 

Sugerujesz żeby obejrzeć 180minut drużyny która Cię nawet nie interesuje, żeby zobaczyć jedna rękę/niereke Kante?  

Nie mówię ze jen nie było, ale Twitter milczy! Wiec jakby była oczywista, to miałbym już ze 150 linków do owego zdarzenia (chcąc/niechcac) wiec dopuściłbym możliwość przereagowania kibicowskiego

[airmax]

Karny na Kante musiał być, nie wiem jakim cudem tego nie gwizdnął, tak samo jak nie wiem co za mózg rysował linię spalonego od łokcia Wernera  

Ogólnie teraz mocno pokręcili zasady kiedy jest ręka a kiedy nie. I trochę mnie irytuje, że za rękę Kante nie ma karnego, a Fulham zabierają bramkę, bo piłka trafia w rękę napastnika, która jest przyklejona do ciała i w żaden sposób nie powiększa powierzchni.

 

[matek]

Godzinę temu, airmax napisał:

Karny na Kante musiał być, nie wiem jakim cudem tego nie gwizdnął

Chelsea ma szczęście drugi raz w ciągu kilku dni, w meczu z United też powinien być karny po ręce Odoi. M.in. Clattenburg tak uważa. 

Romana stać

Nie może to jednak przysłonić radości z tego, że Klopp kolejny raz w pizdę

[The Game 85]

1 godzinę temu, airmax napisał:

Karny na Kante musiał być, nie wiem jakim cudem tego nie gwizdnął, tak samo jak nie wiem co za mózg rysował linię spalonego od łokcia Wernera  

Ogólnie teraz mocno pokręcili zasady kiedy jest ręka a kiedy nie. I trochę mnie irytuje, że za rękę Kante nie ma karnego, a Fulham zabierają bramkę, bo piłka trafia w rękę napastnika, która jest przyklejona do ciała i w żaden sposób nie powiększa powierzchni.

 

Ja tam sytuacji nie widziałem, ale pamiętam, że Sławomir Stępniewski w Lidze plus extra mówił, ze każda ręka przyczyniająca się do zdobycia gola jest odgwizdywana i nie ważne czy jest przy ciele czy nie.  Po prostu jakiekolwiek dotknięcie piłki ręką w ataku jest w takiej sytuacji odgwizdywane.

Natomiast co zagrań ręką w obronie to już dochodzi do tak różnych interpretacji, że nigdy nie potrafiłem się w tym połapać. Zresztą chyba cały czas przy tym coś majstrują.

[airmax]

38 minut temu, The Game 85 napisał:

Ja tam sytuacji nie widziałem, ale pamiętam, że Sławomir Stępniewski w Lidze plus extra mówił, ze każda ręka przyczyniająca się do zdobycia gola jest odgwizdywana i nie ważne czy jest przy ciele czy nie.  Po prostu jakiekolwiek dotknięcie piłki ręką w ataku jest w takiej sytuacji odgwizdywane.

Natomiast co zagrań ręką w obronie to już dochodzi do tak różnych interpretacji, że nigdy nie potrafiłem się w tym połapać. Zresztą chyba cały czas przy tym coś majstrują.

 

Tak ja wiem, że teraz każda ręka atakującego to nieuznana bramka ale moim zdaniem jest to mega krzywdzące. Tym bardziej, że pozwala się na rękę obrońcy przy wślizgu bo podpiera ciało, albo wczorajszą rękę Kante (tutaj to już nie wiem jakim cudem nie było karnego). Czytałem też że jeśli obrońca skiksuje i np próbując wybić piłkę trafi w swoją rękę to nie ma karnego XD

 

 

[The Game 85]

58 minut temu, airmax napisał:

 

Tak ja wiem, że teraz każda ręka atakującego to nieuznana bramka ale moim zdaniem jest to mega krzywdzące. Tym bardziej, że pozwala się na rękę obrońcy przy wślizgu bo podpiera ciało, albo wczorajszą rękę Kante (tutaj to już nie wiem jakim cudem nie było karnego). Czytałem też że jeśli obrońca skiksuje i np próbując wybić piłkę trafi w swoją rękę to nie ma karnego XD

 

 

W sumie dla mnie ten przepis o karaniu za każdą rękę w ataku jest lepszy niż dowolna interpretacja jeśli chodzi o obronę. Zresztą akurat sam bym chyba coś takiego wprowadził też w obronie i każde zagranie to karny. Może i brutalne, ale myślę że zmniejszyło by to ilość kontrowersji. Tak by została tylko granica gdzie kończy się bark. W dobie Varu myślę, że dało by się wyłapywać te zagrania ręką.

[Koelner]

Jeszcze goretzka

[Qcin_69]

Teraz, Koelner napisał:

Jeszcze goretzka

Oby dostał IFa!

[Koelner]

Ronaldo