Futbol europejski

[Pepis21]

Jakieś kontrargumenty potraficie dać czy nie bardzo?

[kolader]

1 godzinę temu, Pepis21 napisał(a):

Jakieś kontrargumenty potraficie dać czy nie bardzo?

Ale kontrargumenty na wymyślone teorie spiskowe? 

[Sebastian]

Trzeba przyznać, że Michniewicz miał jedną zaletę, z dodzwonieniem się do niego nie było nigdy problemów 

[Pepis21]

1 godzinę temu, kolader napisał(a):

Ale kontrargumenty na wymyślone teorie spiskowe? 

Teorie spiskowe? Ciekawe, ale proszę bardzo. O tym, że o zmianie przepisu dot. młodzieżowca najbardziej lobbował Raków to nie jest wiedza tajemna. Sam Cygan zresztą o tym mówił, więc już tu się mylisz jeśli to dla ciebie teoria spiskowa. Zresztą wystarczy też spojrzeć kto na zmianie najbardziej zyskał.

Stadion? Przypomnę tylko, że w sezonie 21/22 trzy trybunowy zostały oddane do użytku już po rozpoczęciu sezonu, sektora gości nie było aż do lutego a i tak go zaraz przebudowano i generalnie cały stadion został dopuszczono warunkowo i to tak ledwo, ledwo. Przed sezonem 22/23 za to dorzucono nowy podpunkt, że liczba zadaszonych miejsc na stadionie może być warunkowo mniejsza niż 1000 jeśli stadion jest w budowy/przebudowy. Również usunięto min. pojemność (było to 3000 miejsc) jaka może być warunkowo dopuszczona w ramach budowy/przebudowy. Są to przepisy, które Raków nagiął sezon wcześniej. 

Trenerzy? Tu jak mówilem inne kluby też na tym skorzystały, ale dziwnym trafem najwięcej o tym zaczęto mówić nie wtedy gdy Kuzera obejmował (wpierw tymczasowo) Koronę, nie wtedy gdy Siemieniec tymczasowo obejmował Jagę a wtedy gdy Raków zaprezentował Szwagrę jako następcę Papszuna. Może być przypadek, może nie być przypadku.

Teraz twoja kolej.

[LeweBiodroSmoka]

5 godzin temu, Pepis21 napisał(a):

Teorie spiskowe? Ciekawe, ale proszę bardzo. O tym, że o zmianie przepisu dot. młodzieżowca najbardziej lobbował Raków to nie jest wiedza tajemna. Sam Cygan zresztą o tym mówił, więc już tu się mylisz jeśli to dla ciebie teoria spiskowa. Zresztą wystarczy też spojrzeć kto na zmianie najbardziej zyskał.

Stadion? Przypomnę tylko, że w sezonie 21/22 trzy trybunowy zostały oddane do użytku już po rozpoczęciu sezonu, sektora gości nie było aż do lutego a i tak go zaraz przebudowano i generalnie cały stadion został dopuszczono warunkowo i to tak ledwo, ledwo. Przed sezonem 22/23 za to dorzucono nowy podpunkt, że liczba zadaszonych miejsc na stadionie może być warunkowo mniejsza niż 1000 jeśli stadion jest w budowy/przebudowy. Również usunięto min. pojemność (było to 3000 miejsc) jaka może być warunkowo dopuszczona w ramach budowy/przebudowy. Są to przepisy, które Raków nagiął sezon wcześniej. 

Trenerzy? Tu jak mówilem inne kluby też na tym skorzystały, ale dziwnym trafem najwięcej o tym zaczęto mówić nie wtedy gdy Kuzera obejmował (wpierw tymczasowo) Koronę, nie wtedy gdy Siemieniec tymczasowo obejmował Jagę a wtedy gdy Raków zaprezentował Szwagrę jako następcę Papszuna. Może być przypadek, może nie być przypadku.

Teraz twoja kolej.

no i bardzo dobrze, nawet jeśli któreś z tych teorii ma sens, to ja nie widzę nic złego aby wspierać polski klub z polskim kapitałem, który na przestrzeni ostatnich lat jest fenomenem na skalę Europy, jeśli kogoś boli jakiś stadion, który jest jaki jest głównie z winy miasta, to najpewniej nie ma co robić w wolnym czasie, choć raczej jest po prostu sympatykiem klubów z Poznania czy Warszawy

14 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

no i bardzo dobrze, nawet jeśli któreś z tych teorii ma sens, to ja nie widzę nic złego aby wspierać polski klub z polskim kapitałem, który na przestrzeni ostatnich lat jest fenomenem na skalę Europy, jeśli kogoś boli jakiś stadion, który jest jaki jest głównie z winy miasta, to najpewniej nie ma co robić w wolnym czasie, choć raczej jest po prostu sympatykiem klubów z Poznania czy Warszawy

 

 

[Pepis21]

1 godzinę temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

to ja nie widzę nic złego aby wspierać polski klub z polskim kapitałem

Tak jakby pozostałe kluby w Ekstraklasie nie były Polskimi klubami z Polskim kapitałem....

[LeweBiodroSmoka]

18 minut temu, Pepis21 napisał(a):

Tak jakby pozostałe kluby w Ekstraklasie nie były Polskimi klubami z Polskim kapitałem....

Lech i Legia przez cały czas były faworyzowane jako największe kluby, nie widzę powodu żeby Rakowowi nie iść na rękę ze stadionem skoro go nie mają nie z własnej winy, reszta zarzutów to jakieś dyrdymały bez pokrycia, zamiast się cieszyć, że mamy 3 silne kluby to szukamy jak zwykle afer z dupy

[Pepis21]

Przepis o młodzieżowcu to nie jest dyrdymał bez pokrycia tylko jawnie naciągnięty przepis pod Raków, który sam za taką zmianą najmocniej lobbował. Pomijam iż przepis sam w sobie jest idiotyczny i powinien zniknąć, ale skoro jest to powinno się go przestrzegać a nie, że cała liga potrafi spełnić wymagania a tylko jeden Raków ma wyjebongo i placi karę, bo ich stać.

Raków swoją drogą to jest w tej chwili druga Amica czy Groclin, któremu udało się zdobyć mistrza. Zobaczymy gdzie będzie ich sufit i jak skończą.

[LeweBiodroSmoka]

7 minut temu, Pepis21 napisał(a):

Raków swoją drogą to jest w tej chwili druga Amica czy Groclin, któremu udało się zdobyć mistrza.

Kluby, które wymieniłeś zakończyły działalność z korupcją w tle, a i tak nigdy mistrza nie zdobyły, proponuję zjeść snickersa, nie ma żadnych dowodów na to, że Raków zrobił coś będąc faworyzowanym przez kogokolwiek, poza domysłami zfrystrowanych kibiców rywali, których boli dupa, bo ktoś inny zabiera im atencje, natomiast jeśli największym problemem jest to, że polski klub w końcu na coś stać, to nie ma sensu poświęcać na taką dyskusję większej energii, zwłaszcza skoro sam potwierdzasz, że przepis o młodzieżowcu jest z dupy, no to został odpowiednio potraktowany, Legia też mogła sobie odłożyć na to hajs zamiast na przykład płacić kontrakt Carlitosa etc. z mojego punktu widzenia Raków przekalkulował sobie, że o wiele więcej zyska na pewnym mistrzostwie i wypromowaniu swoich graczy niż na rozwijaniu młodzieżowców

 

[fluber]

WTF

 

[Reikai]

2 minuty temu, fluber napisał(a):

WTF

 

1.9 mln euro za godzine. Chore czasy.

[fluber]

15 minut temu, Reikai napisał(a):

1.9 mln euro za godzine. Chore czasy.

A mówią że na etacie nie można się dorobić;)

[josephnba]

53 minuty temu, Reikai napisał(a):

1.9 mln euro za godzine. Chore czasy.

Mnie przeraża najbardziej możliwość dołączenia ciapatych klubów do pucharów 

I tak jak byłem przeciwko super lidze tak po takiej decyzji miałbym nadzieję na szybkie jej powołanie 

[Pepis21]

3 godziny temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

nie ma żadnych dowodów

Bo Wojciech Cygan wiceprezes PZPN ds. profesjonalnego piłkarstwa i jednocześnie prezes rady nadzorczej Rakowa wcale a wcale nie mówił o tym przepisie. Przepis jest to należy go respektować i tyle a nie.

3 godziny temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

Kluby, które wymieniłeś zakończyły działalność z korupcją w tle, a i tak nigdy mistrza nie zdobyły

Jedni zakończyli z korupcją, inni mają nagięty przepis. Chodzi jednak o sam model organizacyjny gdzie oba klubów z małych ośrodków, finansowane przez jedną właściwie firmę.

Podobnie jest z Rakowem, może Częstochowa większe miasto, ale piłkarsko nie jest do duży ośrodek no i też wszystko opiera się o X-kom, zabierz X-kom i robi się problem.

[agresywnychomik]

Ej o co chodzi z ZA ZI ZU ZA ZI ZA?

[Reikai]

5 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Ej o co chodzi z ZA ZI ZU ZA ZI ZA?

 

 

[airmax]

55 minut temu, josephnba napisał(a):

Mnie przeraża najbardziej możliwość dołączenia ciapatych klubów do pucharów 

I tak jak byłem przeciwko super lidze tak po takiej decyzji miałbym nadzieję na szybkie jej powołanie 

Super liga to już imo wizja, która przez najbliższe x lat nie wejdzie nawet w fazę planowania, o realizacji nie wspomnę

Perez (umyślnie lub nie) zabrał się do tego jak amator, wszyscy już ten statek opuścili, angielskie kluby podpisały chyba nawet jakiś papier, ze nie wrócą do projektu pod groźna jakichś kar. Oficjalnie w projekcie jest Real i Barca, już nawet Juve wypuliło lol 

[P_M]

44 minuty temu, agresywnychomik napisał(a):

Ej o co chodzi z ZA ZI ZU ZA ZI ZA?

 

[matek]

2 godziny temu, Reikai napisał(a):

1.9 mln euro za godzine. Chore czasy

Chora to chyba była babka od matmy. To dniówka. 

[Sewer]

Raków kolejne wzmocnienie, idą na grubo.

 

 

Edytowane 26 Lipca 2023 przez Sewer