Los Angeles Lakers 2014/15

[matek]

Wielkiego zaskoczenia nie ma, spodziewałem się w tych pięciu spotkaniach zwycięstw nad Pistons i Knicks, więc na razie wszystko zgodnie z planem. 

[leeewy]

kulfon, dla mnie też to jest chora sytuacja. Nie po to interesuję się NBA i kibicuję Lakersom, by teraz wyczekiwać ich porażek. Nienawidzę tankowania i tego sposobu na odbudowę, ale skoro NBA na to pozwala i wręcz zaleca (w końcu większa szansa na wysokie picki przy większej ilości porażek), to niestety trzeba się do tego zastosować...

[danny]

Nie obejrzałem ani jednego meczu Lakers w tym sezonie, więc piszę to tylko na podstawie wyników i statystyk, ale ostatnio grają chyba za dobrze. Ostatnie 9 meczw prawie, że na 50%, a jak już dostają to jednocyfrowo w plecy. Z leszczami jadą, a z lepszymi ekipami walczą. Tak więc jeżeli taka tendencja się utrzyma to w dniu loterii będzie stres. Z najgorszej piątki nie wypadną, ale żeby "prześcignąć" Knicks, Sixers czy Wolves, to raczej mało prawdopodobne.
 

[Jendras]

Rozgrywający się rozkręcili. Clarkson gra bardzo dobrze jako starter, a do tego nagle się obudził Lin. Scott zmienia rotację jak może, żeby wybić zespół z rytmu, ale nic to nie daje. Pod koniec sezonu ma ponoć posadzić na parę meczów Boozera.

[RappaR]

Patrząc na sytuację LAL chyba faktycznie najlepszym wyjściem dla ligi po prostu byłaby loteria. Każdy poza PO ma takie same szanse na pick. Sytuacja kiedy wylicza się porażki jest po prostu chora

[Fudzi]

Gorzej tylko jeśli jakiś zespół jest naprawde beznadziejny

[just like mike]

Rozgrywający się rozkręcili. Clarkson gra bardzo dobrze jako starter, a do tego nagle się obudził Lin. Scott zmienia rotację jak może, żeby wybić zespół z rytmu, ale nic to nie daje. Pod koniec sezonu ma ponoć posadzić na parę meczów Boozera.

trzeba uzyc ostatecznej broni czyli Sacre i R.Kelly po 30+min w kazdym meczu

[RappaR]

Gorzej tylko jeśli jakiś zespół jest naprawde beznadziejny

Są FA, są wymiany, a nie mamy MIN, NYK, PHI, LAL i ORL, którzy tylko sobie liczą ile meczy nie uda im się wygrać. 

[Jendras]

Trzeba było spuścić przed deadline J.Hilla za jakiś pick byle jaki, a tu nic.

 

Kupchak lubi Hilla. Poza tym Lakers mają już taką politykę, że nie spuszczają grajków za nic. Będą trzymać, aż trafi się gruba ryba (patrz Gasol trade), albo aż sami odejdą.

[BigManFan]

Patrząc na sytuację LAL chyba faktycznie najlepszym wyjściem dla ligi po prostu byłaby loteria. Każdy poza PO ma takie same szanse na pick. Sytuacja kiedy wylicza się porażki jest po prostu chora

yeah, i Atlanta z pickiem Nets losuje jedynkę, to byłoby lepsze. teraz jest daleko od ideału, ale przynajmniej jest sprawiedliwie.

[RappaR]

yeah, i Atlanta z pickiem Nets losuje jedynkę, to byłoby lepsze. teraz jest daleko od ideału, ale przynajmniej jest sprawiedliwie.

A jak teraz wylosuje to już wszystkie sprawiedliwie, czysty fart?

[BigManFan]

A jak teraz wylosuje to już wszystkie sprawiedliwie, czysty fart?

teraz mają 1,5%, wtedy mieliby 5 razy tyle. obecny system nie jest idealny (tankowanie), ale jest sprawiedliwy.

Ja od dawna byłem za poszerzeniem ligi do 32 zespołów - 16 gra PO, pozostałe 16 w tym czasie gra turniej o miejsca w drafcie (czyli zwycięzca ma 1 pick)

i Pelicans zdobywają pierwszy pick. co pozytywnego przynosi to dla ligi?

 

narzekacie na dysproporcję w lidze która wynika z tankowania, a proponujecie rozwiązania, które tą dysproporcję statystycznie zwiększają. 

[barcalover]

Ja od dawna byłem za poszerzeniem ligi do 32 zespołów - 16 gra PO, pozostałe 16 w tym czasie gra turniej o miejsca w drafcie (czyli zwycięzca ma 1 pick)

 

I zachód będzie miał pierwszych 5 picków co roku. Genialne.

Edytowane 11 Marca 2015 przez barcalover

[Jendras]

Jak klub jest źle zarządzany, to wysokie picki i tak nie pomogą (patrz Cleveland).

[RappaR]

teraz mają 1,5%, wtedy mieliby 5 razy tyle. obecny system nie jest idealny (tankowanie), ale jest sprawiedliwy.

Czyli różnica tylko w farcie, a eliminujemy chore zjawisko.

[BigManFan]

Czyli różnica tylko w farcie, a eliminujemy chore zjawisko.

nic nie eliminujesz, bo te zespoły które tankują są dalej słabe, tyle, że zamiast 16-47, robią 22-41. tyle, że w Twoim systemie mogą równie dobrze być dalej słabe przez następne sześć lat, bo wybiorą z 8, 11 i 14 pickiem, a jak już dostaną pick w top3, to będzie trzeba kolejne lata czekać aż się ich wybory rozwiną. super opcja.

 

i uważasz że nie mielibyśmy do czynienia ze zjawiskiem, że zamaist 8. seeda bardziej opłacałoby się takiemu Charlotte miejsce w loterii. rok temu szansa na miejsce w top5 baaardzo mocnego draftu to 35%, a do wzięcia Wiggins, Parker, Embiid, na pewno nikt by się nie skusił... a gdyby ktoś rezygnował z miejsca w playoffach żeby móc być może wylosować dobry pick w mocnym drafcie - a takiej ewentualności nie można wykluczyć - to byłaby nieporównywalnie większa patologia jak sytuacja gdy kiepski zespół specjalnie jest jeszcze bardziej kiepski.

 

Przecież wiadomo, że taka zmiana nie nastąpiłaby z roku na rok, ale z ogłoszonym wyprzedzeniem 3-4 letnim.

i co z tego? załóżmy, że ogłaszają ten pomysł 4 lata temu, i co to zmienia w sytuacji obecnych Magic? nie mają rosteru na walkę o playoffy, o pierwszy pick w drafcie, nie nakłonią do gry w Orlando żadnego potencjalnego franchise playera, bo kogo, nie zbudują drużyny na drafcie. 15. lat temu, 10 lat temu, 5 lat temu i teraz drużyny które nie wchodził do playoffów na Zachodzie, są dużo lepsze niż te na Wschodzie, a Ty proponujesz pomysł żeby te zespoły z Zachodu wygrały sobie po pierwszym picku w drafcie. bądźmy poważni.

 

obecny system jest jak demokracja - ma wady, ale lepszego nie ma, i widać to po Waszych pomysłach.

Edytowane 11 Marca 2015 przez BigManFan

[ignazz]

Rozbilbym zyski z praw TV na RS i znacząco podniósł zyski z PO.

 

Po kłopocie.

 

Reszta bez zmian

 

 

[matek]

Patrząc na sytuację LAL chyba faktycznie najlepszym wyjściem dla ligi po prostu byłaby loteria. 

Jaka to sytuacja? 

[filipkawecki1]

Czemu ostatnio Swaggy nie gra?

[RappaR]

Jaka to sytuacja?

 

Taka, że cały temat jest o tym co by tu jeszcze przegrać.