Skocz do zawartości

San Antonio Spurs 2014/15 Quo Vadis


ignazz

Rekomendowane odpowiedzi

Tak z innej beczki to SAS mają szansę na back-to-back.

 

Jadą z każdym w summer league, z Utah tez powinni sobie poradzić ;)

Mówiąc szczerze, jeśli byś się zesrał i wróżył z gówna, miałbyś bardziej miarodajną ocenę szans poszczególnych drużyn na mistrza od bazowania na Summer League.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mówiąc szczerze, jeśli byś się zesrał i wróżył z gówna, miałbyś bardziej miarodajną ocenę szans poszczególnych drużyn na mistrza od bazowania na Summer League.

 

Źle się wyraziłem, chodziło mi o mistrza Summer League w Vegas.

 

 

10548142_10152461822238463_3239058672380

 

 

Generalnie suchy żarcik o pierwszym b2b dla Spurs.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Spurs set amazing record in 2014, media ignores it

The Spurs won 12 playoff games in 2014 by 15+ points. The old record was 10 such games by the 1985 Lakers.

Here are the details:

In a single season, in the NBA/BAA, from 1947 to 2014, in the playoffs, requiring Net Points ≥ 15, sorted by most games in season matching criteria.

1 SAS 2013-14 12 2 LAL 1984-85 10 
3 UTA 1995-96 8 
4 CHI 1995-96 7 
5 DET 2003-04 7 
6 DET 2004-05 7 
7 MIA 2012-13 7 
8 BOS 1983-84 6 
9 BOS 1985-86 6 
10 BOS 2007-08 6 
11 LAL 1983-84 6 
12 LAL 1986-87 6 
13 LAL 1987-88 6 
14 LAL 1999-00 6 
15 MIL 1970-71 6 
16 MIL 1973-74 6 
17 BOS 1959-60 5 
18 CHI 1990-91 5 
19 CHI 1991-92 5 
20 CLE 1991-92 5 

21 CLE 2008-09 5 
22 DEN 2008-09 5 
23 DET 2007-08 5 
24 GSW 1975-76 5 
25 HOU 1985-86 5 
26 LAL 1969-70 5 
27 MIA 2005-06 5 
28 MIA 2011-12 5 
29 NYK 1971-72 5 
30 PHI 1966-67 5 
31 SAS 2004-05 5 
32 SAS 2012-13 5 
33 BAL 1970-71 4 
34 BOS 1956-57 4 
35 BOS 1958-59 4 
36 BOS 1960-61 4 
37 BOS 1965-66 4 
38 BOS 1979-80 4 
39 BOS 2009-10 4 
40 CHI 1992-93 4 

41 CHI 2010-11 4 
42 DAL 2005-06 4 
43 DEN 1984-85 4 
44 DET 1987-88 4 
45 DET 2005-06 4 
46 IND 1993-94 4 
47 IND 2003-04 4 
48 IND 2011-12 4 
49 LAL 1968-69 4 
50 LAL 2000-01 4 
51 LAL 2002-03 4 
52 LAL 2008-09 4 
53 LAL 2009-10 4 
54 MIL 1971-72 4 
55 NJN 2003-04 4 
56 NOH 2007-08 4 
57 OKC 2011-12 4 
58 ORL 2009-10 4 
59 PHI 1981-82 4 
60 PHO 2005-06 4 

61 POR 1991-92 4 
62 POR 1999-00 4 
63 ROC 1950-51 4 
64 SAS 1994-95 4 
65 SAS 2007-08 4 
66 SAS 2011-12 4 
67 UTA 1996-97 4 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobre są wpisy lasek niektórych. Czujne niektóre suczki.

 

Ja nadal czekam na Marianna Matrixa.

 

Za oceanem była dyskusja ze niby niepotrzebny. Na SF za wolny ale te jego 10/6 i wzmacnianie deski IMO by się przydało. Dodatkowo w b2b z ekipami słabszym mógłby sobie wychodzić w S5 na PF zamiast Duncan czasem robiąc juz na stałe żelazne ustawienie Borisa z ławki.

 

Ja go tam chce kosztem nawet całego MLE

 

Temat: na ryby oficjalnie zamkniety

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kasa spora bo 15M$ ale kolejny raz spurs pokazują jak to robić ;-) Zamiast wdawać się za rok w Drama spokojnie bez emocji obstawiono istotny element mistrzowskiej układanki za wysoka ale adekwatna kwotę. Leonard blisko maxa i zespół dosyć spokojnie funkcjonuje przez lata ;-) Spokojny dobry ruch. Brawo

 

edit: ciut ponad 43.000.000$

jako extension nie ma mozliwosci wpisania klauzuli no trade

kontrakt liczymy za rok bo zostaje obecnie jeszcze stary rok za 12,5M$

Edytowane przez ignazz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trzeba też pamiętać że przy najlepszej formie brał dużo mniej niż inny w podobnej sytuacji. Należy się mu tak koledzy wyżej twierdzą.

 

Wydaje mi się że tam już wszystko jest zaplanowane co będzie się działo po odejściu duncan. Zostaje Pop i chyba będzie walczył o "jedną brew". Gdzie mu będzie lepiej i gdzie będzie miał lepsze szansę na rozwój jak nie u Popa?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

ogarniam powoli gościa który może zaskoczyć

 

#30 wybór spurs długi nieatletyczny grajek K. Anderson 6''8 z pięknym przeglądem pola, czuciem gry i dosyć niezłym rzutem

z racji faktu, że wszystko robi bardzo powoli już ma nick slo-mo;-)

 

na spurstalk jest dosyć dobra dyskusja więc wklejam małe co nieco ...

 

Which rookie will have the best career?

1: Jabari Parker, Milwaukee -- 45.9 percent
2: Doug McDermott, Chicago -- 13.5 percent
3: T.J. Warren, Phoenix -- 8.1 percent
 

T-4: Zach LaVine, Minnesota -- 5.4 percent
Andrew Wiggins, Cleveland -- 5.4 percent
 

Others receiving votes: Kyle Anderson, San Antonio; Cleanthony Early, New York; Joel Embiid, Philadelphia; Gary Harris, Denver; Rodney Hood, Utah; Mitch McGary, Oklahoma City; Johnny O'Bryant, Milwaukee; Noah Vonleh, Charlotte
Last year: Victor Oladipo & Kelly Olynyk -- 18.2 percent
Worth noting: The Suns' T.J. Warren gets the "Jack of all trades, master of none" award for this Rookie Survey. He got eight total votes, but in six different categories, with this being the only question he got multiple votes on. Only No. 1 pick Andrew Wiggins also got votes on six different questions.


Which rookie is being most overlooked?

1: Kyle Anderson, San Antonio -- 11.1 percent

T-2: Mitch McGary, Oklahoma City -- 8.3 percent
Glen Robinson III, Minnesota -- 8.3 percent
C.J. Wilcox, L.A. Clippers -- 8.3 percent

T-5: Gary Harris, Denver -- 5.6 percent
K.J. McDaniels, Philadelphia -- 5.6 percent
Doug McDermott, Chicago -- 5.6 percent
Andrew Wiggins, Cleveland -- 5.6 percent
James Young, Boston -- 5.6 percent
 

Others receiving votes: Jordan Adams, Memphis; Jordan Clarkson, L.A. Lakers; Spencer Dinwiddie, Detroit; Cleanthony Early, New York; Aaron Gordon, Orlando; P.J. Hairston, Charlotte; Rodney Hood, Utah; Zach LaVine, Minnesota; Marcus Smart, Boston; Russ Smith, New Orleans; Jarnell Stokes, Memphis; Noah Vonleh, Charlotte; T.J. Warren, Phoenix
Last year: Ricky Ledo, Erik Murphy, Nerlens Noel & Kelly Olynyk -- 8.6 percent

Worth noting: As usual, this question got the biggest variety of responses, including six Lottery picks. One rookie thinks McGary is set to open some eyes, having missed most of last season due to injury. "He's going to be a really good role player for [the Thunder]," the unnamed rook said. "He's going to bust his tail and earn himself a spot." Maybe the winner should have been No. 5 pick Dante Exum, who got only two total votes on this whole survey, in part because he was absent from the Photo Shoot.


Which rookie is the best playmaker?



1: Tyler Ennis, Phoenix -- 24.3 percent
2: Kyle Anderson, San Antonio -- 18.9 percent
3: Marcus Smart, Boston -- 13.5 percent
 

T-4: Dante Exum, Utah -- 5.4 percent
Doug McDermott, Chicago -- 5.4 percent
Shabazz Napier, Miami -- 5.4 percent
Elfrid Payton, Orlando -- 5.4 percent
 

Others receiving votes: Jerami Grant, Philadelphia; Zach LaVine, Minnesota; Jabari Parker, Milwaukee; Nik Stauskas, Sacramento; T.J. Warren, Phoenix; Andrew Wiggins, Cleveland
Last year: Trey Burke -- 47.1 percent

Worth noting: Ennis is obviously a more traditional point guard and, as a Canadian, gets to work with Steve Nash in the summer. Anderson, who is 6-foot-9 and averaged 6.5 assists in his last year at UCLA, should be fun to watch in the Spurs' system. "He's always been a pass-first facilitator," another rookie said.

http://www.nba.com/news/features/john_schuhmann/2014-15-nba-rookie-survey/index.html

 

dla przypomnienia jego "zapomniane" parametry i statsy:

 

Anderson measured in at 6’8.5 and 230 lbs. with a wingspan of 7’2.75.

 

He put up 14.6 points, 8.8 rebounds, 6.5 assists and 1.8 steals per game while shooting 48.0% from the field, 48.3% from beyond the arc and 73.7% from the free throw last season

 

Anderson, who the Spurs selected 30th overall in the 2014 draft, posted a 34.3 percent assist rate at UCLA last season, per Sports-Reference. Only five players in NBA history listed at 6'8” or taller have hit the same benchmark—LeBron James, Magic Johnson, Grant Hill, Tracy McGrady and Jalen Rose

 

kontuzja Millsa może da mu 15 minut gry ? 

linki do oglądania:

 

https://www.youtube.com/watch?v=CFGl9ndbjZ0#action=share

https://www.youtube.com/watch?v=bzL5qVYfOx8#action=share

https://www.youtube.com/watch?v=hgKDPE8X5IM#action=share

 

mi najbardziej spodobała się reakcja na wybór

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no wlasnie kontuzja Millsa nie dosc ze da mu troche minut, to moze choc troche bedzie grac jako PG. 

Bardzo chcialbym zobaczyc czy to w ogole ma racje bytu. Normlanie znajac Popa nigdy na to nie pojdzie i bedzie go ustawiac raczej jako PF. Sam Anderson mowi, ze moze grac wlasciwie na kazdej pozycji, ale najlepiej czuje sie jako PG.

 

Bylby to dodatkowy wyroznik Spurs na tle amerykanskiego stylu gry w NBA.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

kluczowe to dla Popa będzie jego zaangażowanie na treningach i postępy w dosyć słabej D

to ten drugi element zaważy na jakiej pozycji będzie grał

 

na razie z taką D może pełnić tylko rolę jaką robił Bonner ( D) w ustawieniu smallball

a od tego Pop dalej chce odchodzić aby wykorzystywać słabość Perka/Adamsa oraz bryndzę w Cavs jakby co;-)

granie na dwóch wysokich dodatkowo pozwoli wygrać z bulls i clips

 

więc chyba jesteśmy na razie zmuszeni tylko kibicować KA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no wlasnie kontuzja Millsa nie dosc ze da mu troche minut, to moze choc troche bedzie grac jako PG. 

Bardzo chcialbym zobaczyc czy to w ogole ma racje bytu. Normlanie znajac Popa nigdy na to nie pojdzie i bedzie go ustawiac raczej jako PF. Sam Anderson mowi, ze moze grac wlasciwie na kazdej pozycji, ale najlepiej czuje sie jako PG.

 

Bylby to dodatkowy wyroznik Spurs na tle amerykanskiego stylu gry w NBA.

 

Point forward w stylu lebrona imo na razie mu nie grozi, a na pewno nie w 1. sezonie. Myślę że ewentualnie rola Diawa (przy zachowaniu proporcji no i na razie tylko po atakowanej stronie)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

spurs po rekomendacji Leonarda podpisali kontrakt z Joshem Davisem z San Diego St.

 

specjalista od zbiórek przynosi na trening trochę masy... czy dostanie się do zespołu? szanse niewielkie 

pokazał się z dobrej strony w SL w Hornets

 

 
Date Opponent Result             MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OFF DEF REB AST STL BLK TO PF         PTS
Jul 20 vs HOU L 79-83               28 6-11 0-0 6-8                     6 8 14          1 1 1 1 4                               18
Jul 19 vs NYK W 82-79              24 1-4 0-0 2-2                       1 2 3             2 0 1 2 3                                  4
Jul 17 vs NOP W 104-75            25 4-6 0-0 6-10                     7 5 12           0 1 0 0 5                              14
Jul 16 vs DAL W 82-81              25 1-4 0-0 4-6                      1 5 6             2 0 0 3 0                                6 
Jul 14 at NYK L 72-95                14 0-1 0-0 0-0                      0 4 4              0 0 1 0 0                                  0 
Jul 13 at SAC L 65-72                34 2-5 0-0 2-5                       7 9 16          4 2 0 4 5                              6
Jul 11 at GSW L 58-70               29 6-8 0-0 2-2                      6 10 16          0 1 1 0 1                            14
 
10632582_10152225532046981_6893131720034
 
 
BqQhBTyIcAA8O9B.jpg
Edytowane przez ignazz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.