San Antonio Spurs 2014/15 Quo Vadis

[ignazz]

#1

 

Pierwsza KLUCZOWA data 24 czerwca 2014

 

W tym dniu Tim Duncan ogłosi zapewne czy korzysta z opcji zawodniczej na nowy sezon pokazując: albo zasłużona emerytura albo walka o jeden NIEZREALIZOWANY cel

 

OBRONA TYTUŁU

 

#2

 

Draft

 

Spurs mają do wyboru 3 graczy na koniec 1 rundy (#30) i 2 w k. II rundzie mocnego draftu

niestety draft jest mocny bo ma 3 potencjalnych superstarów, mocną top#8, 2-3 bardzo perspektywicznych Eurasów ale z pozycji over 20 niczym się nie różni w talencie od lat poprzednich.

Sztab spurs dobrze działa więc chciałbym brakujacego SF w składzie i w zależności co z Mills rezerwowy PG/SG

 

jakie mamy opcje?

 

jest grupa graczy którzy są raczej niedostępni dla #30 ale może któryś z nich zaliczy obsuwę i wtedy trzeba go zdecydowanie brać:

 

nierealni raczej:

 

Payton

Haistron

Anderson

 

wybitnie obserwuję

 

McDaniels

Early

Wilcox

McRea

 

jeżeli spurs złowią 1 z górnej grupy lub 2 z dolnej nie ładując się w kolejny Europrospect będę zadowolony

 

#3 Salary

 

43.000.000$ plus 10.000.000$ opcja Duncana

 

powyższa decyzja zapewne skutkuje na decyzję Diawa ( cos koło 4.000.000) oraz rodzi obowiazek podpisania Millsa ( cos poniżej kasy Greena 4x4M$)

 

daje to z rookies a bez Bonnera 64.000.000$ bez opcji wzmocnien z zewnątrz

 

pytanie czy Duncan może zrezygnować z PO i podpisać mniejsze pieniądze ze spurs?

 

#4 Efekt domina

 

niezależnie czy Duncan zrobi in/out w spurs niestety wśród "rówieśników" wytworzy się efekt domina bo odchodząc teraz DIaw zapewne nie przedłuży kontraktu a odchodząc za rok pociągnie za sobą dodatkowo Manu.

 

oczywiście: Parker+Green+Leonard+dziura+Tiago to fajny start ale dodatkowo odejscie w tym samym czasie zapowiada Pop.... niestety nie jest to fajne dla klubu....

 

#5 FAM

 

zadać sobie także trzeba kolejne pytanie:

 

czy jest jakiś FA na rynku który kosztem Diawa i Millsa ( jeżeli zarząda za dużo a bywało w historii spurs że po dobrych PO agent chce sporo: Derek Anderson, Jax, zapowiadał to także oddany Hill) na poziomie 10.000.000$ na sezon "wzmocni" spurs.

 

W kontekście fantastycznych PO spurs wchodzą trochę w pułapkę starej krwii bez dopływu nowej bo IMO są zakładnikami swojego systemu który się sprawdził

 

#6 inne opcje?

 

po takim sezonie głosy o oddaniu Parkera, pakietu z Tiago, lub końcowego rozstania się w trejdzie ( do którego nigdy nie doszło) Bonnera trzeba schować pomiędzy flaszki i obecnie jeżeli Duncan przedłuży ze spurs trzeba się spodziewać nowych twarzy tylko z draftu.

Nawet zawodzący w PO Bellinelli pełni rolę zapełniacza minut na słabszych w RS przeciwnikach z sukcesami więc i on się ostanie....

 

#7

 

what if?

 

jeżeli Duncan odchodzi, pociagając za sobą Diawa należy wykorzystać 10+4+4 na poszukiwania gracza z MAKSEM i trywialnie zapukać i po Love'a i po Melo i nawet spytać LBJ o chęci?

Jest także pewien niespełniony Teksańczyk do wyboru..

 

Bosh w spurs byłby raczej wzmocnieniem w kontekście porównania z Diawem który zagrał lepsze finały ale nie spodziewam się stabilnej formy Borysa w następnym RS.

 

taki psikus z podebraniem Miami Bosha przy np. równoczesnym nie przyjściu Melo do Heat byłby ciekawy SOCJOLOGICZNIE ;-)

 

gość pochodzi z Teksasu i przy Tiago mógłby sobie porzucać.

 

co by nie pisac w spurs jest zawsze mega spokojnie i się nie spodziewam wzmocnien z niespodziewanej strony.....

amnestiowany Boozer zamiast Diawa?

who knows?

[Koelner]

kiedy ostatnio spurs ściągnęło jakiegoś allstara? albo chociaż gwiazdę?

 

największym wzmocnieniem z wolnych agentów lub przez trade w ostatnich latach to podpisanie Robera Horryego w 2003 roku ;] albo marco belinelli ;]

Edytowane 16 Czerwca 2014 przez Koelner

[shevcu]

#1

Nie chce mi się wierzyć, że po takim sezonie powie sobie dość. Oczywiście łatwiej byłoby zejść ze sceny będąc na szczycie, ale mają szanse obronić tytuł. Jeżeli ma jeszcze w baku paliwa, to zrobi ostatni run po tytuł. Po sezonie 2014/15 zapewne dojdzie do wielkich zmian w tej ekipie w postaci odejść Popa, Manu i Duncana.

#2

W tych wszystkich Mockach ciągle obok Spurs widzę McGraya. Choć ten Early czy McDaniels sa dla nich realnymi opcjami.

#3

Czy tej ekipie jest potrzebne wzmocnienie z zewnątrz? 

[ignazz]

kiedy ostatnio spurs ściągnęło jakiegoś allstara? albo chociaż gwiazdę?

 

największym wzmocnieniem z wolnych agentów lub przez trade w ostatnich latach to podpisanie Robera Horryego w 2003 roku ;] albo marco belinelli ;]

 

Pamietam świetność nazwisk ale z drugiej strony trudność polegała na tym, ze BIG 3 ograniczała innym zarówno czas gry jak i zaszczyty związane ze zwycięstwem...

 

po rozpadzie Big3 nowy LIDER moze zmierzyć się z legendą Duncana ale może fajnie z marszu podbudować swoje Legacy "zobacz jestem równie dobry" bo maszynka działa ;-)

 

inna zmiana PERSPEKTYWY

inaczej podchodzisz do oferty gdzie jest juz kolektyw a Ty nie chcesz byc tym 4 do BRYDŹA a inaczej jak masz tworzyć nową historię gdzie kuszące jest byc w mistrzowskiej ekipie gdzie Leonarda nie tak trudno ZDOMINOWAĆ jeżeli szarpiesz się o LIDERSZIP

brakuje SF i to bardzo

jakby była to GWIAZDA pomagajaca jeszcze w "walce" z sędziami byłoby super

 

pytanie brzmi 1 średniak i podpisujemy Diawa i Millsa

czy jeden mocniejszy a rezygnujemy z obu wspomnianych

[Tomek4]

Po raz kolejny napiszę to, że liczę na wykorzystanie przez Duncana opcji zawodnika- wtedy wycieczka na Spurs do Stambułu będzie jeszcze bardziej przeze mnie wyczekiwana!!! 

[RappaR]

kiedy ostatnio spurs ściągnęło jakiegoś allstara? albo chociaż gwiazdę?

 

największym wzmocnieniem z wolnych agentów lub przez trade w ostatnich latach to podpisanie Robera Horryego w 2003 roku ;] albo marco belinelli ;]

W 09 ściągneli Richarda Jeffersona, gościa mimo wszystko robiącego po 20 ppg w poprzednich sezonach przed przyjściem.

[danp]

Wszystko zalezy od tego czy Matthew Bonner wroci na kolejny sezon

@ignazz fajnie sobie marzysz

[ely3]

@ Ignazz

 

Ale Diaw będzie wolnym agentem jemu się kontrakt kończy z końcem miesiąca

 

W drafcie nierealny jest Mc Daniels - nie ma opcji aby on się zsunął do wyboru San Antonio no i moim zdaniem San Antonio raczej poszuka kogoś kto może zastąpić Diaw i ja bym stawiał na Stokesa z Tennesee

[matek]

Moim zdaniem w drafcie Spurs powinni wybierać Robinsona III, oczywiście jeśli będzie dostępny. Nie wiem, dlaczego nie bierzesz go pod uwagę ignazz. 

 

Na DX jest w tej chwili #29. Bardzo chciałbym, żeby trafił akurat do Spurs, bo jestem spokojny że u nich wyrośnie na fajnego rolesa dla ligi. Może być zajebistym stealem z tym numerem. I fajną by mieli rywalizację na treningach z Leonardem, mogliby się wzajemnie napędzać. 

[ignazz]

Robinsona III nie lubię stąd celowo o nim nie napisałem. Skoro inni za oceanem czytaja nasze forum to po co kusić los?

Z tą dostępnością / bądź nie to z pozycji 20-30 jest różnie...

 

niech pójdzie seria po obcojęzycznych sukcesach spurs picków zagranicznych i obsuwa tych zakładanych jako poza zasięgiem sprawia że ktoś może wpaść w łapy....

 

w Spurs obcokrajowcem będzie właśnie rodowity Amerykanin stąd taki chciałbym zaciąg ;-)

 

McDaniels spadł z #22 na #26

do pełni szczęścia wystarczy zainteresowanie w lidze:

 

Bogdanowiczem, Micicem, Inglisem, Alfabetem Bis i Klimenko i jest w zasiegu bo wszystko się przesuwa...

nierealne?

niech mode zapoczatkują Saric i Stauskas i jakoś poleci ;-)

[ely3]

Niby tak się obsunął a z drugiej strony Jazz jest nim żywotnie zainteresowane a jak nie oni to przecież jest to gościu idealnie pasujący do Bulls.

 

Taki gracz o takim atletyźmie i takiej obronie nie zsunie się tak nisko

 

Prędzej Early czy J.Grant

[RappaR]

Tak mnie ciekawi, czy SAS będzie uderzać po Sarica, gość idealnie pasuje do Spurs i raczej zgodziłby się w nich grać, tylko że za bardzo nie ma assetów. Własny pick, drugorundowe i może pick 2016 by kogoś przekonał?

[ignazz]

oddawanie P2016 moze byc  bolesne gdy liderzy odejda.....

jago tak lubie że nawet o nim w spurs nie marzę

 

chyba że s'n's z Millsem jako dodatkiem jakby ktoś się napalił

 

Edytowane 16 Czerwca 2014 przez ignazz

[Alternative]

pytanie brzmi 1 średniak i podpisujemy Diawa i Millsa

czy jeden mocniejszy a rezygnujemy z obu wspomnianych

Jakby tak namówili Pau Gasola i Pierce'a to byłoby super. Dwóch weteranów, którzy załataliby dwie dziury w składzie i dodali ciekawe opcje w ataku.

[ignazz]

oni potrzebują 2 koni pociągowych niższpitaldo przeczekania RSi więcej doświadczenia nie jest aż tak istotne

 

B A L A N S

[Alternative]

No to Deng. xD

Kawhi i Luol na 3 i 4? Plus Green na 2 i Tiago na 5? Achtung! Panzer Division!.

Edytowane 16 Czerwca 2014 przez Alternative

[samekontuzj]

Sas zdecydowanie potrzebuje świeżych nóg, a nie weteranów.

Jak już ktoś w innym temacie wspomniał SAS muszą się (póki co!) zbroić na OKC.

[Jendras]

Ciekawa opcja, o której tu jeszcze nikt nie wspomniał - Patrick Patterson. Miał bardzo dobry sezon w Toronto.

 

Można jeszcze próbować drogą transferu, wykorzystując cap room. Gdyby np. Bulls czyścili salary pod Melo i byli gotowi oddać Gibsona np. za pick? to by dopiero był steal.

[mac]

Moje jedyne życzenia to podpisanie Pattiego i Diawa, czyli utrzymanie tego samego zespołu. W drafcie liczę, że wybiorą Austina - długi i atletyczny z jumperem, low risk - high reward. Testowali go, więc spełnia wymogi jako w ogóle rozpatrywany przez Spurs.

[ignazz]

Moje jedyne życzenia to podpisanie Pattiego i Diawa, czyli utrzymanie tego samego zespołu. W drafcie liczę, że wybiorą Austina - długi i atletyczny z jumperem, low risk - high reward. Testowali go, więc spełnia wymogi jako w ogóle rozpatrywany przez Spurs.

 

center Baylor Isaiah?

 

lubi Tima bo gra z #21

 

gość ma cechy których nie znosi Pop (weaknesses)

Edytowane 16 Czerwca 2014 przez ignazz