[FBX] FBX#1 - Sezon 2014/15

[Roger]

Więc jest to źle liczone i najprawdopodobniej od dłuższego już czasu. Jak się domyślam, to od momentu kiedy marcinek i ja przestaliśmy się tym zajmować. Już o tym pisałem w innym temacie, ale na szybko to draft jest zawsze dokończeniem sezonu, a nie otwarciem nowego (to, że draft przeprowadzamy we wrześniu nie ma tutaj nic wspólnego). Więc nie bardzo rozumiem dlaczego średnie które maja przedstawiać szacowaną wartość zawodnika na nowy sezon i nie są w żaden sposób wyznacznikiem formy z tego sezonu, są brane pod uwagę przy liczeniu i ustalaniu kolejności w drafcie! Powinniśmy bazować na średnich osiągniętych w danym sezonie! Różnice te tyczą się właśnie zawodników kontuzjowanych.

 

Ja się z Tobą zgadzam że tak to powinno wyglądać, ale do końca nie wiem kiedy te obliczenia przestały być robione w sposób o którym napisałeś.

 

Zaraz się pewnie podniosą głosy oburzenia, ale tegoroczny draft będzie liczony sposobem o którym pisze GeDDo.

 

A co do samych obliczeń, to w związku z tym że od jutra nie będe miał dostępu do naszego skryptu, oficjalne wyniki draftu pojawią się najwcześniej we wtorek, ewentualnie w środę.

 

[ai3]

nie kumam o co chodzi z tym draftem - dostalem xls od Geddo i licze wg tego

492 najlepszych meczy

 

zobaczymy czym to sie rozni od moich obliczen ten wasz shiet

 

w kazdym razie - znam ten bol ale przyczyna jest prozaiczna

 

albo wygrywasz albo sie trzymasz swoich ulubionych zawodnikow

albo masz w skladzie ludzikow ktorym kibicujesz albo masz w skladzie zawodnikow ktorzy graja

 

milosc do Parsonsa przewazyla, nie pierwszy i nie ostatni raz

NikVucz i Eke - MVP tego sezonu - kluczowe 60fp na koniec miesiaca

[Roger]

Chodzi o to, czy do obliczeń bierzesz:

 

Paul George 6 x 42,12 (średnia z ubiegłego sezonu obniżona o 20%),

czy

Paul George 6 x 19,3 (średnia uzyskana w tym sezonie).

 

Winna być opcja nr 2.

[ai3]

no ale to oczywiste

[Roger]

Takie oczywiste że istnieje spore prawdopodobieństwo, że przez ostatnich x lat liczone to było według wzoru numero uno.

[Findek]

milosc do Parsonsa przewazyla, nie pierwszy i nie ostatni raz

 

How come ?

[wiLQ]

Ja się z Tobą zgadzam że tak to powinno wyglądać, ale do końca nie wiem kiedy te obliczenia przestały być robione w sposób o którym napisałeś.

Skoro opierasz sie na pensjach bulka to... od momentu gdy przejales paleczke komisza?

 

Zaraz się pewnie podniosą głosy oburzenia, ale tegoroczny draft będzie liczony sposobem o którym pisze GeDDo.

Przede wszystkim to wymaga zmiany w regulaminie i o ile mnie tam wisi jak to jest liczone to...

 

Takie oczywiste że istnieje spore prawdopodobieństwo, że przez ostatnich x lat liczone to było według wzoru numero uno.

... az sie boje sprawdzic poprzednie drafty skoro sie okazuje, ze byly zle liczone i mogla wyjsc inna kolejnosc.

Jedyna nadzieje, ze te roznice byly niewielkie bo bylo malo powaznych zlamasow wsrod gwiazd.

[lorak]

Bulek, niepotrzebnie zrobiłeś sobie tyle roboty. trzeba było postąpić tak, jak napisał Wilq: wziąć dane z jakieś innej strony, np. b-r. wtedy to już jest mało pracy i największym kłopotem jest przyporządkowanie zawodników do drużyn, bo trzeba się posiłkować składami z pierwszej strony wrzuconymi przez Rogera, a to wymaga trochę nagimnastykowania się ;]

 

w każdym razie żebyś już nie tracił więcej czasu poniżej salary na season 2015/16 i kolejność draftu:

 

TEAM	SALARY
DAL	482,1
NYK	478,35
MIA	477,7
HOU	471,65
CLE	466
PHI	461,6
SAC	456,05
LAL	454
PHO	443,85
ORL	442,8
BOS	441,6
DEN	439,7
CHI	424,35
SEA	420,95
SAS	415,7
MIL	401,55
MEM	392,5
IND	344
DET	339,05
LAC	336,75

jako że trwa spór o to, jak liczyć draft, to podaję opcję w obydwu sytuacjach (czyli kolejność na podstawie FP uzyskanych w sezonie vs salary na następny rok). jak widać różnicy to większej nie robi poza kilkoma przypadkami, więc nic dziwnego że Geddo walczy o swoje

 

tylko jedna uwaga - IND nie rozegrała wystarczającej ilości spotkań/nie ma dość zawodników, aby zebrały się 492 mecze! dlatego też poniższy wynik jest tylko w oparciu o 421 gier, ale nawet jeśli dodamy do tego 71*15 to i tak IND ma spokojnie nr 1.

 

TEAM	z FP	        z salary	rank z FP	rank z salary
IND	12660,0		12992,8		1		1
LAC	15977,6		16120,3		2		2
DET	16191,8		16190,8		3		3
MEM	17239,1		17155,2		4		4
CHI	19870,2		19867,5		5		6
DEN	19878,3		19876,4		6		7
SEA	20026,7		20203,8		7		10
MIL	20099,8		19720,9		8		5
SAC	20173,1		20172,6		9		9
SAS	20233,3		20124,8		10		8
HOU	20284,2		20438,7		11		11
PHO	20563,8		20568,7		12		12
LAL	20892,8		20892,2		13		13
ORL	20925,6		20926,1		14		14
CLE	21713,8		21709,6		15		15
BOS	22280,0		22278,8		16		16
DAL	22559,8		22499,8		17		17
NYK	22616,3		22608,6		18		18
MIA	22744,7		22743,2		19		19
PHI	23087,4		23087,1		20		20

[mac]

Czyli LBS ma 1pick i przedostatnie miejsce - nie taki zły debiut jak dla mnie.

[Roger]

Wyniki draftu i obliczenia salay loraka są oczywiście nieoficjalne

[Chytruz]

Mam tylko nadzieję, że to nie kosztowało mnie rok temu Elfrida.

[Findek]

Nawet z Hicksonem powinienem mieć mniej niż Shavlick, nie wiem jak Lorak to liczył (pewnie lepiej niż ja).

 

Dzięki Antek, k**** dzięki.

[Chytruz]

A co zrobił Antek?

[lorak]

robiłem to na szybko, więc możliwe że są jakieś błędy. dla waszych dwóch drużyn do draftu mam poniższe dane, więc dajcie znać co się nie zgadza:

 

TEAM	2015 FPPG	2016 SALARY	G	FP	salary	PLAYER
DET	42,49		42,50		75	3186,5	3187,5	Nerlens Noel
DET	39,51		39,50		83	3279,5	3278,5	Josh Smith
DET	39,45		39,45		66	2604,0	2603,7	Chandler Parsons
DET	29,14		29,15		38	1107,5	1107,7	Shabazz Muhammad
DET	28,10		28,10		82	2304,5	2304,2	Kentavious Caldwell-Pope
DET	27,83		27,85		49	1363,5	1364,7	David Lee
DET	24,07		24,05		73	1757,0	1755,7	J.J. Hickson
DET	22,66		22,65		26	589,3	588,9	Tim Hardaway
LAC	47,12		47,10		77	3628,5	3626,7	Klay Thompson
LAC	44,37		44,35		67	2973,0	2971,5	Joakim Noah
LAC	41,85		41,85		60	2511,0	2511,0	DeMar DeRozan
LAC	36,60		36,60		63	2306,0	2305,8	Bradley Beal
LAC	33,23		33,25		31	1030,0	1030,8	Nikola Pekovic
LAC	21,84		21,85		62	1354,0	1354,7	K.J. McDaniels
LAC	21,36		21,35		51	1089,5	1088,9	Kyle O'Quinn
LAC	15,39		15,40		40	615,5	616,0	T.J. Warren
LAC	11,64		15,00		33	384,0	495,0	Tyler Ennis
LAC	10,76		15,00		8	86,1	120,0	Kyle Anderson

[Findek]

Wszystko się zgadza. Nie poleciał w naszym trejdzie Hickson, który miał wylądować na FA, a ja nie zwróciłem na to uwagi następnego dnia, jak sprawdzałem co wypisał. Moja wina, i tak mi chłop przysługę robił ale kurwica mnie bierze. 

 

Chociaż ja mam tylko te wyniki do pierwszego miejsca po przecinku, z "Average stas" w "My Team". Skąd masz takie dokładne ?

Edytowane 17 Kwietnia 2015 przez Findek

[lorak]

z basketball-reference ;]

[ai3]

mi wychodzi ze Denver 19827 ma  a Chicago 19863

492 najlepsze mecze 

od Boozera w gore przy czym Boozer 47 meczy 

a Chicago Brandan Wright 27 meczy 

dane z yahoo 

 

tylko widze ze Yahoo podaje ,1 po przecinku gdy to tak naprawde jest ,0 

ale Findek odjebales 

[Findek]

ale Findek odjebales 

A jebał Cię pies, na top3 mi zależało a Ty i tak nie masz pojęcia i c***owo wybierzesz.

 

Ale to w takim razie musimy doprecyzować na podstawie których wartości liczymy kolejność draftu i do którego miejsca po przecinku. Nie będe tego już sprawdzał ale różnica między Shavlikiem, a mną jest niewielka - gdyby była jeszcze mniejsza mogłyby nam wyjść różne wyniki. Mam rację ?

Edytowane 17 Kwietnia 2015 przez Findek

[lorak]

mi wychodzi ze Denver 19827 ma  a Chicago 19863

możesz skopiować zawodników razem z ich FP i tu wkleić?

 

492 najlepsze mecze 

od Boozera w gore przy czym Boozer 47 meczy 

a Chicago Brandan Wright 27 meczy

to mi się zgadza.

 

Ale to w takim razie musimy doprecyzować na podstawie których wartości liczymy kolejność draftu i do którego miejsca po przecinku. Nie będe tego już sprawdzał ale różnica między Shavlikiem, a mną jest niewielka - gdyby była jeszcze mniejsza mogłyby nam wyjść różne wyniki. Mam rację ?

nie bardzo rozumiem. bez względu na to skąd weźmiemy statystyki zawodników to one są takie same. natomiast wartości FP a następnie salary liczy już automat z tych bazowych danych.

Edytowane 17 Kwietnia 2015 przez lorak

[Findek]

Pokaże Ci jak będę w domu.