All-time fantasy draft - playoffs

[RappaR]

1# Wowo:

C:  Hakeem 94-95

PF: Webber 01-02/ J.Smith 12-13

SF: Iguadola 11-12/ G.Wallace 10-11

SG: R.Allen 05-06 / D.Johnson 85-86

PG: Curry 13-14 / D.Johnson 85-86

 

vs

 

7# Julekstep

C Bill Laimbeer 89-90 / Bogut 10-11
PF K.McHale 86-87
SF Bird 85-86 / Worthy 87-88
SG Moncrief 83-84/ D.Ellis 88-89
PG I.Thomas 89-90

 

 

 

2# LWS

C  D.Howard 09-10 / B.Daugherty 92-93

PF K.Love 11-12
SF Shawn Marion 05-06
SG Jordan 92-93/ A.Iverson 00-01
PG T.Hardaway 97-98 / M.Conley 13-14

 

vs

 

10# DH12

C D.Robinson 91-92 / A.Sabonis 96-97

PF Horace Grant  94-95 / Kukoc 95-96
SF Kawhie 12/13 / Kukoc 95-96
SG T.McGrady 02-03 / Brandon Roy 08-09
PG S.Nash 06-07

 

 

 

3# Koelner

C  Shaq 00-01
PF Rasheed Wallace 04-05 / C.Oakley 94-95
SF:R.Artest 03-04/ P.Stojakovic 03-04

SG R.Miller 00-01/ D.Christie 02-03
PG B.Davis 07-08 / D.Christie 02-03

 

vs

 

4# P_M

C Kareem 80-81 / Camby 06-07/ S.Kemp 96-97
PF S.Kemp 96-97 / Camby 06-07
SF S.Battier 07-08 / B.King 83-84/ A.Hardaway 95-96
SG Michael Cooper 86-87 / D.Ainge 87-88/ S.Battier 07-08
PG A.Hardaway 95-96/ D.Ainge 87-88/ Michael Cooper 86-87

 

 

 

5# Ignazz

C  A.Mourning 96-97
PF Duncan 01-02 / R.Horry 01-02/ L.Johnson 92-93
SF Mullin 90-91 / R.Horry 01-02 /L.Johnson 92-93
SG Dumars 93-94
PG C.Billups 06-07 / D.Williams 09-10

 

vs

 

16# Agresywnychomik

C V. Divac 01-02 / R.Hibbert 13-14/ A.Adams 80-81
PF R.Jones 80-81 / A.Adams 80-81
SF K.Durant 13-14/ R.Jones 80-81/ M.Miller 05-06
SG Ginobili 06-07/ Durant 13-14/ M.Miller 05-06

PG Payton 96-97 / Ginobili 06-07 

 

 

 

6# Kucio

C M.Eaton 84-85 / J.Sikma 81-82
PF E.Hayes 80-81/ D.Schrempf 94-95
SF LBJ 12-13/ D.Schrempf 94-95
SG Gervin 80-81 / J.Hornacek 91-92
PG T.Porter 90-91

 

vs

 

9# Julius

C M.Malone 82-83/ L.Nance 92-93
PF D.Rodman 91-92 / L.Nance 92-93
SF Glen Rice 97-98/ A.Dantley 84-85
SG Allan Houston 00-01/ A.Dantley 84-85/ M.Richardson 80-81
PG C.Paul 12-13/ M.Richardson 80-81

 

 

 

8# Findek

C  R.Parish 81-82 / J.O'Neal 03-04
PF Bosh 12-13 / J.O'Neal 03-04
SF Marq.Johnson 80-81 / A.Mason 96-97
SG K.Bryant 09-10/ J.Harden 12-13
PG J.Stockton 97-98/ J.Harden 12-13

 

vs

 

12# January

C  Tyson Chandler 11-12 / Sampson 85-86
PF D.Nowitzki 10-11 / Sampson 85-86
SF J.Erving 81-82 / G.Hill 96-97 / Bowen 05-06
SG Bowen 05-06 / G.Hill 96-97/ Kidd 02-03
PG Kidd 02-03 / Blaylock 96-97

 

 

 

11#Karpik

C B. Wallace 04-05 / D. Mutombo 94-95
PF C.Barkley 92-93 / L. Odom 06-07
SF L. Deng 11-12 / L. Odom 06-07
SG E. Jones 97-98 / J. Terry 05-06
PG Magic 87-88 / J. Terry 05-06

 

vs

 

14# Gregorius

C P.Ewing 90-91 / A.Gilmore 80-81

PF K.Malone 90-91
SF Majerle 92-93/ D.Petrovic 92-93
SG C.Drexler 91-92
PG M Price 91-92 /T.Brandon 96-97

 

 

13# Havlicek

C Yao Ming 05-06 / Bill Walton 85-86
PF K.Garnett 04-05 / Tayshaun Prince 04-05
SF Vince Carter 01-02 / Tayshaun Prince 04-05 
SG Mitch Richmond 96-97 / Dwyane Wade 05-06 
PG Dwyane Wade 05-06 / Derrick Rose 11-12

 

vs

 

15# RappaRC

Marc Gasol 12-13/ P.Gasol 09-10

PF Pau Gasol 09-10 / E.Brand 06-07/ Kirilenko 04-05
SF P.George 13-14 / Kirilenko 04-05
SG P.Pierce 06-07 / P.George 13-14
PG S.Pippen 93-94/ K.Johnson 89-90

Losowane by Lorak

Edytowane 8 Stycznia 2014 przez RappaR

[wowo]

W c***a lecicie ? Przecież bez opisu druzyn to idiotyzm. Mial byc opis potem losowanie co w tym trudnego do c***a ?

 

ja z julkiem mogę grac ale uwazam ze psujesz zabawe. Poza tym nie tak tylko losujemy r1-r16 i mozesz wrzucic drabinkę. Mówione bylo ze najpierw opis w co ty grasz chlopie?

[RappaR]

Wysłałem od razu po last picku prośbę do Loraka o losowanie, dopiero potem się pojawiły jakieś konkretne obiekcje, a rwno dostałem już losowanie od Loraka. Wzorujemy się na ostatnim drafcie z zasadami, o czym pisałem i tam losowanie było przed opisem.

I gramy systemem brazylisjkim i losujemy co runde, to tez bylo mowione.

[Koelner]

ale opis powinien być przed losowaniem, ponieważ teraz każdy będzie budował zespół pod przeciwnika i to trochę pierdoli zabawę ;(

[wowo]

Kelner ma racje i to oczywistość. Losowanie mozna zrobić jeszcze raz.

 

Dwa jak brazylijski system z losowaniem co runde ? Przecież od początku kazdy mówil opis przed losowaniem. Jak brazylijski to brazylijski gdzie losowane są r1-r16 reszte zalatwia drabinka jakie losowania co runde co ty tworzysz?

[RappaR]

Wszystko było opisane na starcie zabawy jeszcze przed pierwszym pickiem, wtedy nie było żadnych uwag. Mieliśmy grać jak wtedy losując co runde z tym ze dodalismy system brazylijski. Wtedy tez losowanie odbylo sie przed opisami, sam brales udzial w tej zabawie, wiec z gory wiedziales, ze jest taki system. Wiec po picku chomika zgodnie ze wczesniejszymi ustalenia napisalem do Loraka o losowanie, dokladnie tak jak bylo umowione.

[lorak]

RappaR, to tylko zabawa, więc wiązanie się zasadami z poprzednich edycji nie bardzo ma sens jeśli większość chce inaczej - a tu chyba tak jest. zresztą najprościej zrobić ankietę i niech każdy z grających zagłosuje (jeśli Chomika już nie ma, to chyba nie będzie problemu jeśli mój głos będzie się liczył zamiast jego, jako że wysłał mi już swój opis jeszcze przed losowaniem). albo zwyczajnie policzyć osoby, które do tej pory już się wypowiedziały w tej kwestii i ponaglić te, które tego nie zrobiły.

[wowo]

Raper ale jeśli wybraliśmy system brazylijski to brazylijski a nie jakieś dziwne polaczenia, myslalem ze to oczywiste...

[RappaR]

No wiem ze zabawa i mielismy juz z poprzedniej edycji ustalone zasady, by zas sie nie meczyc z nowymi, powiedzialem ze bierzemy stare i wszyscy przytakneli, wiec postapilem dokladnie w zgodzie ze wczesniejszymi ustaleniami.

Raper ale jeśli wybraliśmy system brazylijski to brazylijski a nie jakieś dziwne polaczenia, myslalem ze to oczywiste...

Miales to w temacie w ktorym sie zglaszales i wisalo to przez miesiac bez zadnego sprzeciwu z twojej strony. Teraz Ci sie nagle przypomnialo.

[BiałaCzekolada]

mi pasi tak jak jest.

 

Prezentacja składu i tak jest króciutka i bardziej humorystyczno-propagandowa, więc nie róbmy afery. Chętnie spotkam się z Jordanem w I rundzie.

[P_M]

To gramy tym brazylijskim systemem, który był ustalony, czy po pierwszym spotkaniu połowa ekip kończy swoją przygodę?

[RappaR]

Gramy brazylijskim z tym, że losujemy co runde - przegrani z przegraymi, wygrani z wygranymi. Potem zwyciezcy pierwsze i drugiego drzewka spotykaja sie w finale, a finalisci drzewek w meczu o 3.

[wowo]

Raper ale zdecydowaliśmy na system brazylijski a too nie losowanie co runde, zresztą 1 kolejka przegranych rusza po skończonej drugiej kolejce z lewej strony. Losowanie par wypacza caly sens systemu brazylijskiego.

 

zrobić ankietę kto za czym a nie podejmowac jakieś dziwne decyzje.

[RappaR]

Czy ty w ogóle czytałeś co myśmy zdecydowali? Pisałem wyraźnie system brazylijskim z losowaniem co rundę i chyba wchodząc do zabawy zgodziłeś się na to, tym bardziej mnie utwierdza w tym fakt, że słowa krytyki nie rzekłeś, dopiero teraz kiedy wszyscy wybrali, pary rozlosowane zacząlęś mącic.

Ogólnie starałem sie robic jak poprzednia zabawe, starajac sie wyeliminowac to co nie bylo fajne - ze jak ktos przegra pierwszy mecz to konczy zabawe twk szybko i powiekszyc grono elektorskie. Nic wiecej nie zmienialem i kazdy wiedzial jakie sa zasady w chwili startu i chwili pierwszego picku i w ichwili picku 8. Temat sie wlasnie pojawia kiedy juz wszystko wybrane i nagle maja byc zmiany.

[LeweBiodroSmoka]

 

 

mi pasi tak jak jest.

 

fucken shit RapaR musiałeś się tak śpieszyć ;]

[Gregorius]

Ja niestety nie mam wiele czasu wiece w pkt swoje zdanie.

1) Losowanie może zostać to co jest.

2) Opisy wg mnie nie musi być szczegółowe ale powinno oddawać charakter drużyny tak żeby game plan pasował do zarysowanego opisu. Jak ktoś opisze że jego druzyna gra wszystko i będzie próbował zupełnie zmieniać game plan pod kolejnych przeciwników to dla mnie oznaczać będzie że drużyna sie miota i nie wie co ma grać co będę uwzględniał w ocenie.  Dodatkowo dzięki temu nie ważne jest czy przed czy po losowaniu ktoś przygotuje opis ponieważ co najwyżej dostosuje go pod pierwszego przeciwnika. Im bardziej będzie dopasowany tym może gorzej wyglądać na kolejnych.

3) Wolałbym żeby była drabinka niż losowanie co rundę ale wydaje mi się ze w zasadzie jest to bez znaczenia dla zabawy.

[wowo]

dobra jestem w domu, mogę napisać o co mi chodzi. 

 

1. Kilka osób piszę o opisach drużyn, w poprzednich draftach też były ale nvm. Zwracajá ci uwagé koelner, karpik i january jeszcze przed zakoñczeniem draftu, ze najpierw opisy a potem matchupy- ty to elegancko zlewasz i robisz po swojemu. Sam jeszcze wczoraj pisales, ze ty jestes za opcjá bez opisów a ani slowa o tym, ze tak ma byc. Po czym konkretnie zlewasz innych uzytkownikow i robisz pod siebie.

 

2. Co do systemu brazylisjkiego. Myslalem, ze system brazylisjki to brazylisjki nie doczytalem najwyrazniej ze ktos moze wpasc na pomysl zjebania tak dobrego systemu. My bad. On w swojej normalnej formie na 16 zespolow jest najlepszy do tej zabawy bo losujesz r1-r16 tylko po czym reszte robi drabinka. Czemu tak za tym optuje:

•  jak przegrasz, musisz rozegrac jeden mecz wiecej aby dojsc do finalu
• dajmy na to, jestes na gorze z lewej, przegrywasz i spadasz na prawy dol. Wiesz bo 1 kolejce z lewej strony z przegranym jakiego meczu grasz, przez co mozesz na chilloucie przygotowac sobie gameplan nawet ogolny pod obu przeciwnikow. Poza tym od razu po losowaniu widac kto na kogo moze trafic w drodze do finalu co jest imo fajne

Mi naprawde nie chodzi o moj matchup z julkiem bo to jest normalne ze takie rzeczy sie w zabawach zdarzaja ale chodzi mi o twoja autorytarna decyzje, gdzie wczoraj nic nie mowiles o losowaniach czy opisach a kilku uzytkownikow zwrocilo ci uwage na to. Poza tym naprawde edytowac drabinke nawet w paincie to zaden problem a jest dla mnie przejebanym systemem, wiec po co bawic sie w jakies losowania par? Zreszta nie nazywaj tego wtedy systemem brazylisjkim bo nie ma to nic wspolnego z nim (ani losowanie ani to, ze ta sama ilosc spotkan zapewnia final). 

 

Ja sie oczywiscie dostosuje ale dla mnie powinna byc ankieta bo to dla mnie akurat psuje zabawe a nie widze sensu. Juz w ogole moge cie zapytac dlaczego jakies losowania par jak mozna prostym i dobrym systemem grac? Po co to? 

[MVPrzemek]

Japa, to jest rapara zabawa, on banuje, on decyduje. Dziwne, ze jednoosobowego jury nie ma

[RappaR]

Losowanie jest oczywiste, bo wtedy mniejsza szansa, ze ktos wiedzac kogo ma w nastepnej rundziej, chocby podswiadomie, dobierze sobie lepszy matchup. Dlatego wlasnie losowanie co runda, zawsze to troche wiarygodniej.

W poprzednich draftach byly i zachowuje forme, ostatnio tez byly po losowaniu. Ty sam Wowo brales udzial w ostatniej edycji i sam doskonale o formacie wiedziec powinienes. Nie wiem czemu wyskakujecie z tym po drafcie.

Co do losowania wyjasnilem - poprosilem o losowanie zanim jeszcze wyszla dyskusja o tym, a Lorak poslal mi rano wyniki, wiec postanowilem, ze po prostu wkleje skoro juz jest.

[wowo]

raper o czym ty mowisz? 

Przeciez nawet jak ktos sie bedzie chcial podlozyc w normalnym systemie to nie wie na kogo trafi np. dwie rundy pozniej bo moze to byc wiele zespolow. Zreszta jak ktos sie chce podlozyc to spoko kto mu zagwarantuje ze nie odpadnie po prawej stronie? Znasz jeden matchup do przodu (jeden z dwoch zawodnikow) ale dwa ciezko jest przewidziec zwlaszcza przy rownych matchupach. 

Poza tym teraz dajmy na to z losowaniem- przegrywam z julkiem, julek przegrywa w 2 rundzie, ja wygrywam 1 runde bracketu przegranych i znowu mozemy na siebie trafic? Come on.

 

tak poza tym to wrzucajac losowanie wiadomo ze tym komu pasuje beda chcieli zostawic.