All-time fantasy 2013 - komentarze

[julekstep]

jedna uwaga do opisu (po przejrzeniu 'na szybko'): duży kontrakt w knicks o niczym nie świadczy

tak czy siak dzięki za 'bycie pierwszym', mając jakiś wzór łatwiej będzie coś swojego skrobnąć

[Koelner]

w ogóle szacunek dla januara za wkład w pracę. 

[Jendras]

yup, świetna robota. oby więcej takich

[BiałaCzekolada]

Dla mnie opis january'ego to praktycznie gameplan.

 

(pary z losowania zostają?)

[Kubbas]

january kidd z 02-03 jako spot up shooter?

[RappaR]

Dla mnie opis january'ego to praktycznie gameplan.

 

(pary z losowania zostają?)

Nie wiem, sam czekam jak większość zadecyduje.

[julekstep]

PR PR PR PR

 

ej bez kitu się cieszę z tego boguta (mimo że popsuł mi zabawę w 80's) - właśnie zobaczyłem, że z w tych latach w których go wybrałem milwaukee przy całej swojej c***owatości było odpowiednio 2 i 4 w team drtg   -  wiedziałem, że on jest zajebistym obrońcą, ale nie wiedziałem że może AŻ TAK wpłynąć na obronę drużyny (sezon wcześniej - 15, sezon później - 16, oba sezony to kontuzje Andrew)

[Chytruz]

PR PR PR PR

 

ej bez kitu się cieszę z tego boguta (mimo że popsuł mi zabawę w 80's) - właśnie zobaczyłem, że z w tych latach w których go wybrałem milwaukee przy całej swojej c***owatości było odpowiednio 2 i 4 w team drtg   -  wiedziałem, że on jest zajebistym obrońcą, ale nie wiedziałem że może AŻ TAK wpłynąć na obronę drużyny (sezon wcześniej - 15, sezon później - 16, oba sezony to kontuzje Andrew)

 

Ja to się w ogóle dziwię czemu jest u ciebie zmiennikiem Laimbeera.

[P_M]

Ja to się w ogóle dziwię czemu jest u ciebie zmiennikiem Laimbeera.

Bo nazwisko Laimbeer lepiej brzmi niż Bogut :-)

 

Nawet sami w swoich składach padamy przekleństwem jakim jest magia nazwisk, więc nie ma co oczekiwać, że w głosowaniach będzie inaczej. ;-)

[julekstep]

no na C ma być u mnie 2-osobowa rotacja (laimbeer z lat w których go wybrałem grał stosunkowo mało minut jak na startera) - która będzie w miarę wyrównana minutowo. Laimbeer w obronie przeciwko dominującym centrom (chyba połowa drużyn ma takiego) ma za zadanie 'robić swoje' - wkurwiać, faulować, polować na kostki - śmierdzi szybkim foul trouble, więc dobrze mieć kogoś takiego jak Bogut na zmianę. Dodatkowo w ofensywie Laimbeer może  wyciągąć typów z pod kosza, co daje duuuuże pole do popisu machejlowi.

Edytowane 10 Stycznia 2014 przez julekstep

[P_M]

january miałem już długi w moim mniemaniu opis, ale rozkurwiłeś system, zwłaszcza z tymi setami w grafice, więc teraz będę ślęczał w nocy, żeby chociaż trochę dorównać twojemu opisowi.

[LeweBiodroSmoka]

january - propsy a zarówno mega fucki za to co dojebałeś

 

z racji, że każdy zlewa na to co i kiedy stwierdzam - mój opis będzie max na środę

Edytowane 10 Stycznia 2014 przez LeweBiodroSmoka

[BiałaCzekolada]

W moim opisie nie będzie nic z gameplanu, bo nie zamierzam szykować się na rywala, którego nie znam i dawać moim rywalom czas na adjustments na starcie.

 

Prezentacja zalet (i wad) składu, jakaś ogólna filozofia i basta

[P_M]

W moim opisie nie będzie nic z gameplanu, bo nie zamierzam szykować się na rywala, którego nie znam i dawać moim rywalom czas na adjustments na starcie.

 

Prezentacja zalet (i wad) składu, jakaś ogólna filozofia i basta

 

Przekonałeś mnie! Można się znęcać teraz nade mną, zamiast nad januarym

Edytowane 11 Stycznia 2014 przez P_M

[BiałaCzekolada]

Ktoś tu się dyga . Ja z góry mówię, że w pierwszym pojedynku jak mój oponent nie poda wcześniej szerokiego opisu HCO to po pierwsze on tu będzie musiał rozpocząć opis, po drugie na moją odpowiedź będzie musiał długo poczekać (moje HCO będzie miał podane wcześniej znacznie), po trzecie w każdym następnym meczu mojego rywala będę wymagał podobnego HCO do tego, który grał ze mną, po 4 w swoim drugim i ewentualnych następnych seriach z innymi rywalami będę uznawał za główne HCO to co podał przyszły rywal w swoim pierwszym pojedynku.

Wszystko fajnie i pięknie że wykonałeś kawał dobrej roboty, ale

 

po to wybieramy skład żeby być elastyczni i dopasować się do przeciwnika.. Przecież nie będę ustalał priorytetów w gameplanie przed poznaniem rywala, bo nawet nie wiem z jakiego dobrego dla mnie matchupu chcę skorzystać.

[RappaR]

Ktoś tu się dyga . Ja z góry mówię, że w pierwszym pojedynku jak mój oponent nie poda wcześniej szerokiego opisu HCO to po pierwsze on tu będzie musiał rozpocząć opis, po drugie na moją odpowiedź będzie musiał długo poczekać (moje HCO będzie miał podane wcześniej znacznie), po trzecie w każdym następnym meczu mojego rywala będę wymagał podobnego HCO do tego, który grał ze mną, po 4 w swoim drugim i ewentualnych następnych seriach z innymi rywalami będę uznawał za główne HCO to co podał przyszły rywal w swoim pierwszym pojedynku.

No spoko, wymagaj sie, nie wiem tylko dlaczego ktoś ma się do tego dostosować.

[Przem]

Fajnie gracie, ale zamiast krótkich rzeczowych opisów to widzę jakies elaboraty z procentami i laurki-cukierki.

Nie wiem zatem jak bedą wygladały gameplany po takich opisach. Powielanie?

 

+ 16 tematów z dyskusjami

+ matchupy

 

dociagniecie tego do konca wydaje sie być iluzoryczne

[Koelner]

 

 

dociagniecie tego do konca wydaje sie być iluzoryczne

[Bastillon]

jak dla mnie january ma rację. taktyka powinna być wymagana obowiązkowo. wiadomo że można ją modyfikować, ale przynajmniej żeby podać kto jest pierwszą i drugą opcją, czy gra się wolno czy szybko, czy przykładowo Penny gra tyłem do kosza z Kareemem na high post czy odwrotnie, czy dany zawodnik punktuje z piłką czy off screens etc. wyobrażacie sobie że wchodzi jakiś team a wy nie wiecie kto jest pierwsza opcją? to nie jest żaden qrwa element zaskoczenia przecież.

[Julius]

nie wiem czy sie wyrobie do jutra z tym opisem, jestem ostatnio zajebany i non stop w rozjazdach, nie mam nawet kiedy paru zdan sklecic