LeweBiodroSmoka Opublikowano 15 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 15 Lutego 2015 Lepiej mi wytłumaczcie, po co to zostało zrobione: https://www.youtube.com/watch?v=bLFi83wfUNs#t=205 po co? jaki to miało cel? A tam czepiasz się. Nie jest coś tak skandalicznego jak choćby obecność MC Łopaty w budynku telewizji. Miał być miły przerywnik jak mniemam, a wyszło jak wyszło. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bananowy_joe Opublikowano 15 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 15 Lutego 2015 Mam prawo się czepiać - C+ leci z nami w ch*ja puszczając takie rzeczy. Czy nie znalazłoby się pare osób znających się na koszykówcę, które można by było zaprosić do studia C+? Czy muszą zapraszać kogoś takiego, jak brat Marcina Gortata? Czy studio musi prowadzić kobieta i mężczyzna, których specjalizacją jest żużel z tego co wiem? Na prawdę do takiego studia jest tak bardzo ciężko znaleźć osoby znające się na koszykówce? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przem Opublikowano 15 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 15 Lutego 2015 Racyja bananie Bo płacimy za to konkretne pieniądze i chyba jak już nam chcą podawać sport którym się interesujemy to niech jakiś poziom /konkretny/ swej profesji trzymają Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 16 Lutego 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 16 Lutego 2015 Łaska na żużlu to akurat ta się aż tak nie zna :-( Dobry był niedzielny tekst WM przy faulu na koniec 2Q Gasola na LBJ. "Decyzja była kontestowana" ;-))))))) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rw30 Opublikowano 16 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 16 Lutego 2015 Dobry był niedzielny tekst WM przy faulu na koniec 2Q Gasola na LBJ. "Decyzja była kontestowana" ;-))))))) nie rozumiem, co w tym tekście śmiesznego? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 16 Lutego 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 16 Lutego 2015 Na prawde? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rw30 Opublikowano 16 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 16 Lutego 2015 tak, możesz wyjaśnić? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 16 Lutego 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 16 Lutego 2015 WM$ naduzywa słów z amerykańskiego ;-) Contestowane jest wszystko co jest gdy gracz skacze do blok. .. Decyzja ( w tym momencie chodzi o gwizdek zapewne sedziego) może być kontestowana jakby menel z nozykiem wyskoczył do sędziego po gwizdku chyba ;-) Rzut może taki być ale decyzja gracza obrony który stwierdzi ze pobroni trochę? Jak taka sytuacja może być kontestowana? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rw30 Opublikowano 16 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 16 Lutego 2015 a po polsku byś mi napisał? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LeweBiodroSmoka Opublikowano 16 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 16 Lutego 2015 Nie czepiaj się tak rw, przeczytaj raz jeszcze, to zdecydowanie nie jest trudny tekst do odszyfrowania. Widać, że Iggy trochę nad nim posiedział Bywało gorzej.(czyli lepiej) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 16 Lutego 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 16 Lutego 2015 To zarzut do mnie? Przecież takie amerykanizmy wprowadza WM. Ja się dostosować najwyżej może. Niepotrzebnie wnikasz w temat gdzie to WM zapodal tekst. Oj od dekady czepiasz się niepotrzebnie moich tekstow A reszta to autokorekta BlackBerry gdzie postanowiłem nie poprawiac Może - moge Blok-bloku Reszta do ogarniecia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rw30 Opublikowano 17 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2015 ty no ja wiem że dresy spod bloku nie kontestują swojej decyzji jaki adiki ubrać na dyskę, ale powiedzmy że to słowo jest w polskim czasem używane i tyle http://www.slownik-online.pl/kopalinski/A5D155575350FB7DC12565E9004D3DE7.php co do nadużywania czegokolwiek przez WM to nie mam opinii bo nie mam z tym kolesiem do czynienia innego niż czytając wasze posty kontestujące jego skille co do tego czego nie zrozumiałem z Twojej wypowiedzi to tego: Decyzja ( w tym momencie chodzi o gwizdek zapewne sedziego) może być kontestowana jakby menel z nozykiem wyskoczył do sędziego po gwizdku chyba ;-) Rzut może taki być ale decyzja gracza obrony który stwierdzi ze pobroni trochę? Jak taka sytuacja może być kontestowana? serio mało co tu rozumiem, a ten menel z nożykiem zupełnie nie wiem co tam robi koniec OT z mojej strony, pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 17 Lutego 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2015 Ok. Luz. W meczu jeżeli oglądałeś bardzo dziwnie WM wpadł na pomysł takiego komentu w sytuacji gdzie po prostu był rzut i "może " faul... reszta to była "rozpedzona miłość WM do pi****lenia w eter" Edit: a zdziwienie wyraźnie budzilo moje "uzupelnienie" wypowiedzi gdzie wcześniej podałeś to w wątpliwość wiec polowywanie się na wypowiedź późniejsza jest takie sobie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przem Opublikowano 17 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2015 Wiecie jakie będzie zamieszanie w komentowaniu u WM jak sie zorientuje że transmisja to tranzycja. To totalnie zrewersuje jego uzmysławnianie answeringu w brodkastingu hey btw. Wojtek się i tak ty chełpi bo uznaje zasadę 'nie wazne co mówią, ważne aby mówili'. Co z tego ze jest żenujący i nieprofesjonalny? Toć to może być gówno, ale jak omawiane to jest to dobre gówno. Oj przepraszam za jezyk polski /za duzo go używam/. Chodzi o good shit and bullshit. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LeweBiodroSmoka Opublikowano 17 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2015 Wiecie jakie będzie zamieszanie w komentowaniu u WM jak sie zorientuje że transmisja to tranzycja. To totalnie zrewersuje jego uzmysławnianie answeringu w brodkastingu hey btw. Wojtek się i tak ty chełpi bo uznaje zasadę 'nie wazne co mówią, ważne aby mówili'. Co z tego ze jest żenujący i nieprofesjonalny? Toć to może być gówno, ale jak omawiane to jest to dobre gówno. Oj przepraszam za jezyk polski /za duzo go używam/. Chodzi o good shit and bullshit. I Ty Przem się czepiasz ai3, że wpadł na forum ponarzekać? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lorak Opublikowano 17 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2015 Wojtek tak się chełpi, że podczas ASG posunął się nawet do stwierdzenia, że Gortat popełnił błąd odrzucając propozycję współkomentowania, bo bycie na wizji z Wojtkiem pomogłoby mu zostać wybranym do ASG za rok. poza tym jak on nie mógł przeżyć, że musi siedzieć gdzieś tam pod dachem i to dlatego myli zawodników, bo po prostu ich nie widzi ;] do tego to podkreślanie, że zobaczcie jaki ze mnie autorytet - jestem już 19 raz na ASW. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przem Opublikowano 17 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2015 I Ty Przem się czepiasz ai3, że wpadł na forum ponarzekać? Trza mieć podstawy do krytykowania. ai3 wymysla sobie różne rzeczy i jest delusionalowy Wojtek tak się chełpi, że podczas ASG posunął się nawet do stwierdzenia, że Gortat popełnił błąd odrzucając propozycję współkomentowania, bo bycie na wizji z Wojtkiem pomogłoby mu zostać wybranym do ASG za rok. poza tym jak on nie mógł przeżyć, że musi siedzieć gdzieś tam pod dachem i to dlatego myli zawodników, bo po prostu ich nie widzi ;] do tego to podkreślanie, że zobaczcie jaki ze mnie autorytet - jestem już 19 raz na ASW. Z tym sufitem to miał rację, ale wystarczyło to raz zaadresować. No, ale oczywiście 19 razy na ASG to się chwali. Mimo to do tego czasu zamiast stać się lepszym komentatorem to zawsze wynajduje sposoby aby być w tej profesji słabym. /Mimo noledżu/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LeweBiodroSmoka Opublikowano 17 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2015 Trza mieć podstawy do krytykowania. ai3 wymysla sobie różne rzeczy i jest delusionalowy Dla niektórych te podstawy to komputer z klawiaturą. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przem Opublikowano 17 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2015 Mówimy o konkretnych przypadkach Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość (Przemek...) Opublikowano 17 Lutego 2015 Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2015 Jak to pod dachem? Przecież nie tak dawno siedział jak VIP. Chyba, że mam zwidy i za LBJ to nie on się tam produkuje? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się