[2020-2021] Draft i Free Agency - komentarze

[SlaKB]

Jak dla mnie to najlepszy jest pomysł ze skróceniem zegara. Pomysł GeDDo może zwiększyć ilość głupich kontraktów, tak jak teraz wszystko jest bardziej przejrzyste. Moim zdaniem najlepiej skrócić zegar. 

[mazik77]

Pomysl Geddo jest rewelacyjny. Tylko czy jest to wykonalne?

[julekstep]

a może wziąć jedną rzecz z pomysłu Geddo - ustawić sztywny deadline na 1 tydzien?

[Stromile]

Pomysł Geddo bardzo dobry i wykonalny (Xam powiedział, że wykonanie to pikuś  )

[Xamel]

a nie będzie wtedy tak że pójdzie dużo maksow i przeplaceń??

[julekstep]

nom + w druga strone będzie pewnie też sporo "niedopłaceń". duzo by zależało od szczęścia (nosa) do 'niepopularnych' graczy

[SlaKB]

Ja sie zgadzam z Xamelem. W takiej formule jaką proponuje Geddo będzie dużo przepłaceń

[Roger]

Jak ktoś nie będzie potrafil "zagrać" na fa oszczędnie, to jego problem.

[SlaKB]

Tyle, że grając oszczędnie wszyscy ciekawsi gracze będą sprzątani przez innych, po jakimś czasie ktoś się w końcu wkurzy bo to oszczędne granie nie  będzie przynosiło skutku i zaczną się przepłacenia. 

[GeDDo]

a nie będzie wtedy tak że pójdzie dużo maksow i przeplaceń??

 

Przepłacenia mogą wystąpić na początku, jak ludzie będą mieli siano. Jak kasy już później nie będzie, to zyskają inni bardziej oszczędni. Taki system z całą pewnością byłby bardziej atrakcyjniejszy nic obecny, bo nikt nie wiedziałby kto komu i ile proponuje. A luxuary tax przecież obowiązuje, więc wszystkim na pałe walić maksów nie można. Więc z całą pewnością byłoby ciekawie, a nie jak teraz ciągnie się to i ciągnie. No a i tak tylko kilka umów zostanie podpisanych. 

 

Podstawowe pytanie czy xamel się podejmie zrobienie czegość takiego i czy wyrobiłby się na powiedzmy przyszłe FA (czyli za jakieś 3-4 miesiące)? Jeśli tak to mamy pewien nowy zarys i po prostu trzeba by było obgadać szczegóły.

[SlaKB]

Takie coś utrudni budowanie drużyny.. Z jednej strony to dobrze i to może być ciekawe, ale z drugiej jak np. za rok dam Mayo 20 mln, a się okażę, że mogłem go podpisać za 10 to może być niezłe wkurwienie

[letallec]

To samo zastrzezenie - bardzo czesto sprawdza sie wartos danego gracza na rynku, zeby podpisac go za mniejsza kase. Przy propozycji umow w ciemno traci to sens i obawiam sie, ze spowoduje wiecej maxow dla zawodnikow dobrych ale nie wybitnych zaraz po 2 latach rookie lub przedluzanie wiekszej ilosci przez propozycje graczy. Skutek w druga strone - FA praktycznie przestanie istniec.

Zmienilbym reguly wg ktorych resetuje sie zegar lub ilosc ofert, ktore moze zlozyc klub w jednej rundzie.

Edytowane 26 Listopada 2013 przez letallec

[SlaKB]

Ilość ofert to nie bardzo, bo wtedy ten kto składał pierwszy jest w gorszej sytuacji. Geddo już wcześniej o tym pisał. 

[gimmie]

co do opcji na przyspieszenie:

moglibyśmy skrócić zegar do 12h

 

Samo Fa w tej formie to clue tej naszej wspólnej gry -i uważam że inne zmiany wypaczyłyby wynik. Więc jest ok.

G

[Qba]

w prawdziwym NBA tez nie sa widoczne oferty innych druzyn

[SlaKB]

ale mniej więcej wiadomo kto z kim z rozmawia i jaką kasę jest mu w stanie dać. 

[mazik77]

w prawdziwym NBA tez nie sa widoczne oferty innych druzyn

 

+1

 

Takie przebijanie jak teraz tez doprowadza do przeplacenia graczy. Zaczynam z oferta 10 000 000 5 lat i ktos proponuje 11 000 000, pozniej ja wyrownuje i znowu ktos podbija na 12 000 000 itd . Wkoncu tez dochodzi do tego ze obie strony daja maxa a trwa to 2 tygodnie...

Edytowane 26 Listopada 2013 przez mazik77

[Krzemo]

to może niewidoczne byłby oferty, a widoczne kto (jaka drużyna) biduje, którego zawodnika, a która się wycofała.

[Xamel]

A co z błędnymi ofertami?

To będzie gralo na niekorzyść nowych graczy

[mazik77]

Po zlozeniu takiej oferty komisz wysyla informacje ze jest bledna i do poprawy . Chyba wkoncu skonczylismy 3 etap !!!