Skocz do zawartości

Wszelakie Dyskusje Miedzyligowe


wiLQ

Rekomendowane odpowiedzi

  W dniu 26.10.2017 o 12:05, szkoda-czasu napisał(a):

jakiś nowy trend? Jak dobrze kojarzę w poprzednich sezonach było zdecydowanie więcej wymian.

Chyba za wczesnie na nazywanie tego trendem, ale moze to jakis wplyw wczesniejszego sezonu, ze wszyscy sie czuja jakby jeszcze bylo preseason? ;-)

 

  W dniu 26.10.2017 o 14:05, washko napisał(a):

Nie ma kogo wymieniać, bo same kontuzje i wyskoki góra dół.

Kontuzje to tez niezly trop bo nagle odpadlo z dyskusji sporo zawodnikow.

 

  W dniu 26.10.2017 o 12:05, szkoda-czasu napisał(a):

Na poziome lig IV też 3 wymiany w tym 1 zawetowana.

Wg mnie godne uwagi, ze zostala zawetowana bo to oznacza, ze nowa forma nie zepsula calkiem narzedzia [a byly takie obawy].

 

BTW, Yahoo teraz nie dziala...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

 

  W dniu 26.10.2017 o 15:14, wiLQ napisał(a):

Wg mnie godne uwagi, ze zostala zawetowana bo to oznacza, ze nowa forma nie zepsula calkiem narzedzia [a byly takie obawy].

Nie oceniaj dnia przed zachodem słońca...

W keeperze mamy stare zasady i były już 3 wymiany w tym jedna zawetowana... więc to by znaczyło że stare zasady powodują 7* większą aktywność :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 26.10.2017 o 18:04, dannygd napisał(a):

Nie oceniaj dnia przed zachodem słońca...

W keeperze mamy stare zasady i były już 3 wymiany w tym jedna zawetowana... więc to by znaczyło że stare zasady powodują 7* większą aktywność :smile:

Update: były 4 wymiany z czego 3 zawetowane. :smile:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 31.10.2017 o 09:29, Leszczur napisał(a):

Update: były 4 wymiany z czego 3 zawetowane. :smile:

To nie ma zwiazku z forma wetowania, ot po tylu latach wciaz sie nie dogadaliscie na to jakie wymiany z keeperami sa dopuszczalne - jak dla jednych akceptowalna cena sa zlote gory, a dla drugich to skandal tyle dawac nie dziwne, ze macie zamieszanie.

 

  W dniu 31.10.2017 o 12:15, january napisał(a):

Wg mnie raczej gra b. dużo zawodników o krótkiej dacie ważności w roto (gdzie zlecą im mpg z 30+ na kilkanaście), a wielu innych wykręca statystyki ponad stan (gdy zlecą im mpg z 30+ na 20-25).

Przy zalozeniu, ze wszyscy o tym wiedza to samo w sobie chyba nie ogranicza trejdow? Tzn jasne, ze trudno sie handluje takimi typami tymczasowymi, ale zrodlem problemu bylyby kontuzje tych dobrych graczy, a nie ich efekt na rezerwowych. Edytowane przez wiLQ
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 31.10.2017 o 12:32, dannygd napisał(a):

6 z czego 3 veta, wszystkie w 1 temacie keeperow Atlanty więc prawie jak 1 można je uznać :smile:

6???? Kurde muszę baczniej się przyglądać temu co wyprawiacie ;-)

  W dniu 31.10.2017 o 12:24, wiLQ napisał(a):

To nie ma zwiazku z forma wetowania, ot po tylu latach wciaz sie nie dogadaliscie na to jakie wymiany z keeperami sa dopuszczalne - jak dla jednych akceptowalna cena sa zlote gory, a dla drugich to skandal tyle dawac nie dziwne, ze macie zamieszanie.

Chłopaki poszli jak dzik w żołędzie z wymianami, a liga mentalnie jeszcze w offseason to i rzygnęło wetami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 3.11.2017 o 13:28, january napisał(a):

Nie ufam dziadzi Popowi. Kawhi miał wg niego wrócić najpierw na końcówkę preseason, a potem na opener.

Dziadyga jeden mnie w ciula zrobił.

Pierwszy raz?

 

  W dniu 3.11.2017 o 12:34, szkoda-czasu napisał(a):

w końcu ...

To na razie jest tylko nadzieja na powrot ;-)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 4.11.2017 o 01:30, RonnieArtestics napisał(a):

jj redick to idiota, przekozlowal wlasnie 24 sek violation bo bylo 121-110 i 30 sek do konca a Pacers juz nie walczyli...

 

pytanko w takich sytuacjach zazwyczaj wycofuja TO pozniej? widzial ktos wczesniej? ...

A czemu mieliby kontekstualizować straty i zaliczać tylko te w ogniu walki?

Czy rzuty na pałę oddane w ostatniej sekundzie kwarty są liczone jako FGA? :smile:

 

Pozdro

 

L'e-szczur

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 4.11.2017 o 01:30, RonnieArtestics napisał(a):

jj redick to idiota, przekozlowal wlasnie 24 sek violation bo bylo 121-110 i 30 sek do konca a Pacers juz nie walczyli...

 

pytanko w takich sytuacjach zazwyczaj wycofuja TO pozniej? widzial ktos wczesniej? ...

 

24s nie jest liczone jako strata zawodnika.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z cyklu Teatr Małej (chwilowo) Próbki:

1. Rus Wetbrook: FT%=58.8%

2. Nikola Vucevic: FG>50% i 3pm>1.5

3. Aaron Gordon: 3p%=55.9%

4. Nerlens Noel: FT%>84%

5. John Wall: FT%<70%

6. Ben Simmons: średnia blisko triple-double (18; 9.8; 8.2)

7. Carmelo Anthony: blk>1.0

8. Andre Drummond: FT%>75%

9. Kyle Lowry: 1.7 FTA/g

Edytowane przez Leszczur
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 6.11.2017 o 10:23, Leszczur napisał(a):

Z cyklu Teatr Małej (chwilowo) Próbki:

Znaczy uwazasz, ze wszystkie z nich sa mocno oderwane od rzeczywistosci?

Bo wg mnie sa cenne informacje w kilku z nich... jak na przyklad...

 

  W dniu 6.11.2017 o 10:23, Leszczur napisał(a):

2. Nikola Vucevic: FG>50% i 3pm>1.5

40% za 3 raczej nie utrzyma, ale fakt, ze zaczal rzucac 4+ na mecz pewnie zostanie do konca sezonu i zmienia istotnie jego profil oraz pomaga to innym graczom Magic.

 

  W dniu 6.11.2017 o 10:23, Leszczur napisał(a):

6. Ben Simmons: średnia blisko triple-double (18; 9.8; 8.2)

... ktorego bedzie blisko na srednich za caly sezon, wiec chyba zwyczajnie nie wskoczyles jeszcze na bandwagon ;-)

 

  W dniu 6.11.2017 o 10:23, Leszczur napisał(a):

8. Andre Drummond: FT%>75%

Nawet jesli tego nie utrzyma to fakt, ze zmienil technike i zachecajaco na poczatku przyniosla pozytywne efekty daje duuuuuuuuuuuuuuuze nadzieje na wyjscie z grupy zmuszajacej punt tej kategorii.

BTW, gdzie bys ustawil over/under na jego FT% tak by miec dylemat, ktora strone wybrac?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 6.11.2017 o 16:22, wiLQ napisał(a):

Znaczy uwazasz, ze wszystkie z nich sa mocno oderwane od rzeczywistosci?

Yup.

 

  Cytat

40% za 3 raczej nie utrzyma, ale fakt, ze zaczal rzucac 4+ na mecz pewnie zostanie do konca sezonu i zmienia istotnie jego profil oraz pomaga to innym graczom Magic.

Jasne, ale jeśli utrzyma 3pa, to nie widzę możliwości żeby jego FG% był powyżej 50%.

 

  Cytat

... ktorego bedzie blisko na srednich za caly sezon, wiec chyba zwyczajnie nie wskoczyles jeszcze na bandwagon ;-)

Do tego jeszcze mi bardzo daleko.

 

  Cytat

Nawet jesli tego nie utrzyma to fakt, ze zmienil technike i zachecajaco na poczatku przyniosla pozytywne efekty daje duuuuuuuuuuuuuuuze nadzieje na wyjscie z grupy zmuszajacej punt tej kategorii.

BTW, gdzie bys ustawil over/under na jego FT% tak by miec dylemat, ktora strone wybrac?

Dla mnie przy FT=57% czapka zostanie zerwana z głowy z pokaźnym kawałkiem resztek owłosienia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.