Skocz do zawartości

Philadelphia Sixers 2013/14


Julius

Rekomendowane odpowiedzi

 

Sixers w najlatwiejszy sposob wydymali system, robia wszystko i nic nie jest wbrem przepisom wiec o co chodzi?

Jak dla mnie Hinke to geniusz, w ciagu jednego sezonu zrobil porzadek w druzynie, wywalil niepotrzebnych grajkow, wyczyscil salary i jak wylosuja pierwszy pick(w co watpie) to myslicie ze ktos bedzie pamietal za 10 lat, przy sukcesach druzyny, ze Sixers specjalnie przegrywali? W przyszlym sezonie powinni powalczyc o PO ze zdrowym Noelem, MCW i dobrym prospectem z tego draftu plus dobre nazwisko z FA.

 

Dokładnie ten sam tekst tylko z innymi nazwiskami powtarzali fani Orlando Magic rok temu. Ewentualnie fani Cavs od dwóch-trzech lat

 

76ers w PO?? A kto tam przyjdzie z wolnych agentów?? Za rok kilka zespołów o wiele lepszych ma dużo wolnej gotówki więc moim zdaniem oni mogą co najwyżej liczyć na Glena Davisa no chyba że dadzą maxa takiemu Monroe

Edytowane przez ely3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak dobrze pójdzie to Phila będzie miała 3 debiutantów na poziomie top 10 (o ile Noel nie zadebiutuje w tym sezonie). Czy był kiedyś tego typu przypadek? Pamiętam np. Denver, którzy swego czasu mieli w stałej rotacji 3 debiutantów na czele z Bobby Jacksonem (ale tylko Battie z top 10), Boston w podobnym czasie miał 2 z top 10 (Mercer i Billups) ale 3 to chyba przynajmniej od 1994 roku nie było.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wielu graczy miało takie początki. Philly co by nie mówić to porządna organizacja i wolałbym trafić do niej niż do Kingsów, Sot czy innych tego typu pseudowynalazków - solidny market, decyzje podejmowane zwykle z głową, tradycja.

Co ma tradycja do proawdzenia zespołu obecnie? Gdyby tak myślał Pat, to by nie podpisał big3 tylko celował na siłę w Big Mana, bo tak 'nakazuje' tradycja Heat ...

 

Philly to w mojej opinii top5 najlepiej zarządanych organizacji. Nie dziwne, że przeszkadza to Eliemu, który kibicuje top5 najgorzej zarządzanej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ely, dobre nazwiska zawsze przyciagaly FA wiec cEmu nie mialaby zrobic tego Phila ze swoimi prospectami.

Zreszta cmon to biznes. Jesli GM uwaza ze tankowanie jest dobre dla organizacji i przyniesie korzysci to w czym problem. Co nie zmienia faktu ze NBA powinna zmienic zasady i np promowac druzyny z 9 albo 10 seedem na loterii. Tylko wtedy tez moga byc walki bo np Mavs stwierdzaja ze nie oplaca im sie grac w po i zrobia 10 games L streak przed koncem sezonu i wyladuja na 9tce.

Chyba najlepszy system bylby gdyby kazdy mial takie same szanse w loterii ale small markety oburzylyby sie jak cholera.

Zapamietajcie, nie ma idealnego systemu, nigdzie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Liga ukarała Spurs za wysłanie do domu 4 najlepszych graczy choć mecz z Miami był wtedy na niezłym poziomie

Zmienił się komisarz. Obecny, kilka dni temu wypowiedział się na ten temat. Ma trochę inne zdanie niż Ty:

 

"You look at any business, you look at short-term results and long-term results," Silver said. "And if you told a business, if somebody told you a business was going to operate on a quarter-by-quarter [basis], you'd say, 'That's not the way to operate a business.' You'd say, 'You need a strategy. You need to look at the long-term.' And I think what this organization is doing is absolutely the right thing. What they're doing is planning for the future and building an organization from the ground level up.

 

"And so, if you look at what's happened here over the last several years, it's badly needed," he said. "Somebody needs a plan. Somebody needs a vision to win here. And I think that's what's happening."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co ma tradycja do proawdzenia zespołu obecnie? Gdyby tak myślał Pat, to by nie podpisał big3 tylko celował na siłę w Big Mana, bo tak 'nakazuje' tradycja Heat ...

 

Philly to w mojej opinii top5 najlepiej zarządanych organizacji. Nie dziwne, że przeszkadza to Eliemu, który kibicuje top5 najgorzej zarządzanej.

 

To muszę poznać Twoje definicje bo w ostatniej dekadzie tylko dwa razy 76ers miało lepszy bilans niż Jazz. Jazz tylko 2 razy nie miało bilansu +0,5 a 76 ers mieli tylko raz i to 43 zwycięstwa. Utah miało 3 razy miało ponad 50 zwycięstw mieli finał konferencji . Wygrali więcej serii Po w ostatniej 10latce.

 

Jakbyśmy rozszerzyli to na okres 20 lat to też jest korzystne dla Jazz .

 

Ale to i tak jest jakiś temat poboczny. Chodzi mi o to że w tankowaniu 76 ers poszła po prostu po bandzie i to jest niebezpieczne zjawisko bo dziś 76 ers a co zrobimy jak za rok takich zespołów będzie 5? Już teraz średnia liczba widzów spadła. Kluby NHL mają średnio 30% droższe bilety niż NBA i mają aż 15 hal wypełnionych po brzegi czego się nie da powiedzieć o NBA.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Od siebie dodam tylko, że jest chyba ciut za wcześnie by mówić o 76ers jako o top5 w czymkolwiek wykraczającym poza branżę rozbiórkową. Brawa dla Hinkiego, że w dziedzinie tankowania miał odwagę zdjąć białe rękawiczki i wziąć do rąk tłuczek do mięsa ale z prawdziwą oceną może jednak wstrzymajmy się do momentu, gdy zobaczymy co na tych zgliszczach udało się wybudować. Kogo wezmą w drafcie, czy MCW będzie się rozwijał, czy z Noelem będzie wszystko ok, czy nie wywalą kasy na jakiś Glenów Davisów itd.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mnie jeszcze wkurza ten placz malych marketow. ze niby tak trudno rywalizowac z wielkimi marketami. niby ok, ale patrzac na takich cavaliers to nie ma co im wspolczuc. mogli zbudowac super team na lata i walczyc o final konferencji rok w rok. i to mowie o tym jak juz Zakol James odszedl. ale jak sie jest idiotom i kazdy kolejny draft psuc no to bycie malym marketem nie jest powodem! 

jak sie zatrudnia cepow albo sie jest takim to nie ma co potem wszystkiego swoja mala marketowoscia tlumaczyc.

 

a co do szostek to ja im daje przyzwolenie na tankowanie w tym roku. ale jak w przyszlym roku to sie powtorzy to dla mnie nie istnieja. 

jak zaczynalem swoja przygode z nba to wszystkie kluby startowaly z czysta karta. nie patrzylem na gowna w stylu koszuleczki, gwiazdeczki piekne miasta itd. chodzi o cos wiecej i mowie tu o duszy. niewiele klubow wypadlo poza moje zainteresowanie i szacunek ale philadelphia tankujac w przyszlym roku jest skreslona. na zawsze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niebezpieczne zjawisko?

 

Kluby nie tankują po Bargnianiego, ani Kwame Browna, kluby tankują po LeBronów (Cavs sporo wtedy zrobili, zeby nie wygrac za duzo) Odenów, Durantów (Celtics, OKC - OKC sie udalo, celci oddali 4 do OKC za Allena)

 

Więc chill out, nie bedzie tak, ze co roku będzie ktoś napierdalał Tanka. Sixers byli w dupie po trejdzie Bynuma i budowanie wokół samego Holidaya, (gdzie był MCW, który od początku ich mocno interesował  nie miało sensu. Wykorzystali moment i zamiast grać przeciętniakami wpuscili młodych z nadzieją, że któryś z nich wystrzeli, a już za rok będzie tego talentu więcej.

 

Zgadzam się z tym, że to dopiero połowa sukcesu - a można nawet 1/3 - potem dochodzą jeszcze szczęście w loterii, dobry wybór z danym numerem no i oczywiście zdrowie.

 

Ale bez tego pierwszego, trudnego kroku dalej nei da się działać. Dla właścicielstwa to tez spore wyrzeczenie, bo przecież koszulki sie nie sprzedają, hala świeci pustkami - to nie są straty rzędu 100 dolców za sezon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ale philadelphia tankujac w przyszlym roku jest skreslona. na zawsze.

To już ja skreślaj, bo z gówna bicza nie ukręcisz. 

 

Do tego:

2014 first round draft pick to Boston

Philadelphia's 1st round pick to Boston (via Miami) protected for selections 1-14 in 2014 or 1-14 in 2015; if Philadelphia has not conveyed a 1st round pick to Boston by 2015, then Philadelphia will instead convey its 2015 2nd round pick and 2016 2nd round pick to Boston [Miami-Philadelphia, 6/28/2012 and then Boston-Golden State-Miami, 1/15/2014]

 

2016 first round draft pick to Orlando

Philadelphia's 1st round pick to Orlando protected for selections 1-14 in 2016 (only if Philadelphia conveyed a 1st round pick to Miami in 2014), 1-11 in 2017 or 1-8 in 2018; if Philadelphia has not conveyed a 1st round pick to Orlando by 2018, then Philadelphia will instead convey its 2018 2nd round pick and 2019 2nd round pick to Orlando [Miami-Philadelphia, 6/28/2012 and then Denver-L.A. Lakers-Orlando-Philadelphia, 8/10/2012]

 

Więc wątpię, aby się spinali, by oddać pick do Bostonu, a potem Orlando. Ten zespół za rok może mieć fajną pierwszą piątkę (MCW - Wiggins - McDermott- Young - Noel), ale z rezerwowymi pokroju Mullens, Moultire, Maynor plus jakiś szrot roztrwonisz każdą przewagę. Oni spokojnie powinni się przebudować do sezonu 2016/17 na pickach jak OKC, o ile dopisze szczęście. W przypadku jego braku będzie taka kupa jak w Cavs czy Kings.

Edytowane przez shevcu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Więc wątpię, aby się spinali, by oddać pick do Bostonu, a potem Orlando. Ten zespół za rok może mieć fajną pierwszą piątkę (MCW - Wiggins - McDermott- Young - Noel), ale z rezerwowymi pokroju Mullens, Moultire, Maynor plus jakiś szrot roztrwonisz każdą przewagę. Oni spokojnie powinni się przebudować do sezonu 2016/17 na pickach jak OKC, o ile dopisze szczęście. W przypadku jego braku będzie taka kupa jak w Cavs czy Kings.

Nie można przebudowywać się przez całe życie, bo notoryczne przegrywanie meczów i topienie sezonu ma też spory efekt uboczny, czyli tworzenie złych nawyków u zawodników i demoralizacje składu. Mam wrażenie, że Orlando właśnie przekroczyło jednym palcem cienką granicę między rozwojem, a marnotrawstwem własnego talentu.

 

Sixers zainwestowali w coacha z pierwszej ręki, ustrzelili steal w poprzednim drafcie, mają dwa picki w lottery w tegorocznej, mocnej klasie i ciągle jeszcze nieodpakowany prezent-niespodziankę, który może okazać się nowym Tysonem Chandlerem. Do tego jest przecież Thaddues Young, którego mądrze się nie pozbyli.

Nie wspominając o sporej gotówce do wydania na FA w czasach kiedy mistrzostwa buduje się na FA, właśnie.

 

Jakby porównać to z tragedią, która była przeszło rok temu, kiedy postanowili puścić Iguodalę i zostali z ręką w nocniku i kiepskim GMem - to zdecydowanie za wyjście z tej okropnej sytuacji należy im się złoty medal.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jakby nie patrzeć tankują pierwszy sezon. Więc już nie mówmy, że to jakaś tragedia. Robią to w sposób spektakularny, ale może się okazać, że skuteczny. Po sezonie 2014/15 mogą mieć w składzie 6/7 (nie wiem jak liczyć Wrotena) solidnych graczy, w tym 5/6 na debiutanckich umowach. To już jest coś, w salary będą mieli 30 mln w 2015 r., by ściągnąć graczy, którzy mogą im pomóc wrócić do PO. Przy odrobinie szczęścia, Young może odstąpić od umowy na rok 2015/16 i pozyskają dwóch maksymalnych graczy i podpiszą przedłużenie z Youngiem, dodając do tego MCW, Noela, Wrotena, dwóch graczy z top 12 tego draftu i top 5 z 2015 jawi się jako solidna paka. Dlatego Hinkiego nie potępiam, po dealu 76ers-LAL-Orlando-Denver wypadli najgorzej?, ale bardzo szybko mają plan, który pozwoli stanąć im na nogi i trzymam za nich kciuki.

 

Co do Orlando to w przyszłym sezonie pora wziąć się w garść i zacząć grac o PO na Wschodzie. Vucevic, Harris, Oladipo, Afflalo, Harkless, Nicholson,  O'Quinn, dwaj gracze z tego draftu to te solidne podstawy. nie ma co przeciągać tematu, bo skończą jak Cavs.

 

OKC po trzech sezonach tankowania ruszyła do walki o PO i tutaj obie ekipy powinny postąpić tak samo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie można przebudowywać się przez całe życie, bo notoryczne przegrywanie meczów i topienie sezonu ma też spory efekt uboczny, czyli tworzenie złych nawyków u zawodników i demoralizacje składu. Mam wrażenie, że Orlando właśnie przekroczyło jednym palcem cienką granicę między rozwojem, a marnotrawstwem własnego talentu.

 

Przede wszystkim to gdyby ciągle tankowali to do 2017 roku mielibyśmy już w Phili MCW-drama, Noel-drama, Wiggins czy ktokolwiek inny z draftu-drama. Doświadczenie Cavs powinno ludziom uzmysłowić, że przebudowa jest ok jeśli trwa 1 max 2 lata, a nie 3 dekady w NY

Edytowane przez blackmagic
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niebezpieczne zjawisko?

 

Kluby nie tankują po Bargnianiego, ani Kwame Browna, kluby tankują po LeBronów (Cavs sporo wtedy zrobili, zeby nie wygrac za duzo) Odenów, Durantów (Celtics, OKC - OKC sie udalo, celci oddali 4 do OKC za Allena)

 

Więc chill out, nie bedzie tak, ze co roku będzie ktoś napierdalał Tanka. Sixers byli w dupie po trejdzie Bynuma i budowanie wokół samego Holidaya, (gdzie był MCW, który od początku ich mocno interesował  nie miało sensu. Wykorzystali moment i zamiast grać przeciętniakami wpuscili młodych z nadzieją, że któryś z nich wystrzeli, a już za rok będzie tego talentu więcej.

 

Zgadzam się z tym, że to dopiero połowa sukcesu - a można nawet 1/3 - potem dochodzą jeszcze szczęście w loterii, dobry wybór z danym numerem no i oczywiście zdrowie.

 

Ale bez tego pierwszego, trudnego kroku dalej nei da się działać. Dla właścicielstwa to tez spore wyrzeczenie, bo przecież koszulki sie nie sprzedają, hala świeci pustkami - to nie są straty rzędu 100 dolców za sezon...

 

Tank-zaraza to efekt CBA i nowej fali GM'ów starających się powielić sukces Prestiego. Wiadomo, że przy bardziej hypowanych draftach będzie to bardziej widoczne, ale jednak.

 

Cel uświęca środki, Hinkie wykorzystuje wady systemu bez zbędnych pozorów, co nie zmienia faktu, że wypuszczać taki "produkt" pod marką NBA to wstyd.

 

Chociaż jak oglądam końcówkę Bostonu z Phoenix, to myślę sobie, że może faktycznie lepiej przegrywać blowoutami, bo tak żałośne rozgrywanie końcówek zaczyna wyglądać na celowe dawanie dupy.

Edytowane przez Jendras
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chociaż jak oglądam końcówkę Bostonu z Phoenix, to myślę sobie, że może faktycznie lepiej przegrywać blowoutami, bo tak żałośne rozgrywanie końcówek zaczyna wyglądać na celowe dawanie dupy.

Wszystko się zgadza, tylko nie przesadziłeś trochę? Boston-Phoenix? 

 

Mocny stuff.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.