NBA FINALS 2013: Miami Heat vs San Antonio Spurs

[ignazz]

Pozostała jedna kwestia.....ustalić na parkiecie która drużyna NBA jest NAJLEPSZA.

Naprzeciw siebie stają 2 bardzo doświadczone ekipy, naszpikowane gwiazdami ale i z kompletnymi ławkami rezerwowymi.

 

Obie ekipy mają swoje mocne strony, choć po stronie Miami wydaje się, ze jest mniej minusów, no i jest HCA po ich stronie.

 

Jak dla mnie fakt wiekowości spurs sprawia, ze odpoczynek, choć nawet przydługi był potrzebny i może zaowocować bardzo dobrą serią a odpoczynek starych lisów (spurs) uważam za ważniejszy niż kontynuowanie grania z uderzenia będąc w cugu (Heat)....psychologicznie, trenersko i "logistycznie" oraz zespołowość spurs ova heat. Wiek, starbasket i indywidualność MVP oraz HCA po stronie Heat.

 

Miami: szacunek bo to obrońca tytułu - nie ulega wątpliwości, że najlepszy obecnie gracz na parkiecie biega z reklamą zapałek na koszulce.

 

LBJ 25,8/7,3/6,6/1,5 (51,7%FG) - to w końcu gracz kompletny, niesamowicie szybki a przede wszystkim silny a coraz bardziej zaskakuje mnie jego rzut dystansowy. Do arsenału dodał bardzo skuteczną trójkę (ponad 38% w PO to dobry wynik dla gracza tego typu), posiada najlepszy ciąg na kosza w kontratakach, a broni więcej niż przyzwoicie....najgorsze że spurs dysponują tylko jednym stoperem na niego (Leonard) choć pewnie zobaczymy w finałach więcej Greena na nim. Szkoda, ze sprawa S-Jaxa się tak rozwinęła bo w finałach by się bardzo przydał. A tak to zobaczymy częściowo parodię obrony i częściowo bankowo na SF lub smallPF zobaczymy Diawa lub nie-daj-Boże Bonnera. Brak odpowiedzi na tego gracza sprawi, że spurs skupią się na wyłączeniu innych. Prawdopodobnie statystycznie spurs pozwolą LBJ na granie bardziej egoistyczne ale z wyłączeniem partnerów.....punkty w górę asysty w dół.

 

Wade to już nie ten koleś z 2006 a widoczny upływ czasu na razie oddalił jego formę nawet od tej zeszłorocznej i tu upatruję szans spurs na sukces. Druga opcja punktuje słabiej ale reszta stat niesamowite: 13,6/4,6/5,1 - (44,8/25% 3P/70FT% ) Słaba skuteczność to rysa na szkle faworyta finału. Poprzez postawę Greena w obronie ten gracz będzie pod ogromnym naciskiem ale trzeba pamiętać o jednym: ograniczać jego zbiórki ofensywne (1,6ORPG)

 

No i ten trzeci (choć patrząc na grę ptaka nie wiem do końca) Chris Bosh podstawowy podkoszowy Miami który dodał także do arsenału rzut dystansowy. 12,5/6,5/1,5BPG w tym 48% za trzy!!!. Jego niepodkoszowa gra jest tak nieszablonowa, ze może w połączeniu do gry liderów zmylić obronę ale IMO nie da się tak grać all night long. Dobra wiadomość dla spurs jest taka, ze na Bosha wyciągającego swojego obrońcę z pomalowanego niekoniecznie trzeba rzucać potrzebnego pod dziurą Duncana. Z drugiej strony brak uzależnienia od zbiórki Bosha sprawia, ze sztuczki z Bonnerem będą nieistotne.

 

Na bohatera Miami wyrasta za to Ptaszysko Chris Andersen, który z ławki skupia się na walce na deskach 7,1/4,0 /1,4BPG (trzeba przyznać, że w 15 minut bloki, zbiórki w tym 1,7ORPG robią wrażenie) no i ta jego skuteczność 86% FG. Aby zobaczyć jak dobry jest birdman wystarczy spojrzeć na staty per36min (to w. Wstrząsające! ale czy dostanie więcej minut? (wtedy to jest #2 graczem Miami).

 

Zarówno Mario (9/3,7), Haslem (6,5/3,9) jak i Cole (7,1/1,8/1,7) robią swoje a poniżej oczekiwań na razie gra Ray Allen! (10/3/1 na 38%FG i 34% trójek) Battier a reszta miller, lewis Jones i Anthony grają epizody....

 

Miami wygląda dobrze, jest w gazie po łątwym G#7 i 9 osobowa rotacja wygląda zdrowo.

 

Spurs:

 

W tej serii zobaczymy jak odpoczywające spurs wejdą w serię w której po raz pierwszy nie mają HCA. Specyfika finałów i system 2+3+2 pokazuje jednak, że dla spurs nie ma miejsca na błędy u siebie więc mam nadzieję, ze twierdza Alamo spełni swoje zadanie.

 

Najważniejsze pytanie jednak to obecnie Tony Parker, który stosunkowo cicho zagrał swoją życiówkę.

23/3,9/7,2/1,2 na nie najlepszej jednak 47,5% FG skuteczności. Statystycznie nie wygląda to tak jak w rzeczywistości gdzie rozmontowuje on system przeciwnika. Niestety nieuzależnienie Miami od Chalmersa sprawia, ze całkowicie bezboleśnie Heat może przełączyć się na lepszego w D Cole'a

Aby spurs wygrało serię Parker musi poprawić skuteczność z równoczesnym ograniczeniem dużej nawet jak na niego ilości strat (2,7). Nacisk Mario plus Cole'a z polowaniem zapewne LBJ z pomocy wskazuje, że aby pomóc Parkerowi musi pojawić się w serii rezerwowy PG spurs ( na razie nie wiadomo nawet który?) aby zamęczył on rezerwowego Cole'a.

 

Tymoteusz Duncan - gracz instytucja - w serii będzie miał dużo lżejsze życie pod koszem niż w memphis ale bardzo szybka gra Miami postara się zneutralizować jego obecność w pomalowanym (D). Cieszy fakt, ze poprzez zrzucenie 6-7kg TD zainwestował w prędkość bo teraz na wypoczęciu własnie szybkość reakcji z pomocy jak i powrót do D (wzorcowy po stronie spurs) będzie kluczowy. Produkcja 17,8/9,2/2,1/1,7 na 46%FG musi jednak wzrosnąć. Minimalnie ale w górę.

Tym bardziej, że zadania defensywne Tiago, rozciąganie obrony Bonnerem będzie miało dużo mniejsze znaczenie i tu Duncan powinien zacząć wbijać się pod koszem jak Hibbcio. Powodzenia !

 

Leonard - wszystkie światła na stopera LBJ który po cichutku wyrasta na klucz do sukcesu spurs. Jego rola poprzez ułożenie par w PO była na razie marginalizowana (vs lakers, vs GSW, vs Memphis brak kluczowych SF), więc próba ognia dopiero przed nim....z jednej strony ciut odpoczął z drugiej jednak wpada na najgłębszą wodę ever.

13/8/1,1/1,6 czyli drugi w zbiórkach i trzeci w punktach mało strat i fauli cieszy przy tak młodym graczu. Ale test przed nim. LBJ nie zamknie ale jak poprzez zbiórkę ograniczy dobitki LBJ, Andersena i Wade'a (rewelacyjny na atakowanej desce) będzie dobrze....

 

Zarówno Tiago (zapewne dużo w D na wyciągającym Boshu aby Duncan został w pomalowanym, a w ataku bieganie wzdłuż linii końcowej) jak i Green będą mieli całe mnóstwo zadań specjalnych, więc faktorem może być zarówno obrona Greena na Wade'ie jak i ofensywna finezja Manu, który PO 2013 ma bardzo słabe.

11,5/4,5/5,4 pokazuje jednak uniwersalność gracza z Argentyny jednak skuteczność 38%FG, 32%3p i 71 %FT MEGA MARTWI. Poziom strat 2,4 - najwyższy per36 także.

 

Miami żywi się stratami i łatwymi punktami więc spurs a koniecznie Parker i Manu muszą straty bardzo bardzo ograniczyć ( w sumie 5,1) aby zawalczyć o tytuł.

 

Reszta łąwki - Bonner, Diaw, Joseph, Neal moze Blair epizody......

 

no i brak materiału poglądowego z RS bo obie wygrane Heat z RS nic nie znaczą....zaczynamy zabawę od nowa!

 

klucze: Miami - Wade, punkty po przechwytach, zbiórki ofensywne, wyłączenie Parkera, punkty ekstra od Allena;

Spurs: dominacja Parkera, gra podkoszowa pary wysokich, ograniczenie strat szczególnie tych bolesnych last man back (Parker i Manu), zbiórki obronne i postawa Leonarda.

[Cardi]

Spurs będą tak samo rusty w G1 finałów jak Heat w G1 ECSF. Odpoczynek jest ważny, zwłaszcza dla nich, ale wypadną z rytmu - tak uważam.

[Maciek9020]

Ależ to będą świetne finały, nareszcie.

 

Mega ciężkie do wytypowania imho, rok temu przed finałami Heat również nie byli faworytem, ale stawili się na najważniejsze mecze i pogonili OKC.

Edytowane 4 Czerwca 2013 przez Maciek9020

[Koelner]

Nie mam zielonego pojęcia jak typować tę serię. Przed sezonem, ba przed PO w ciemno postawiłbym na Heat. Jestem lekkim sympatykiem Spurs i nie wiem czy właśnie przez to wynikają moje wątpliwości. Spurs pokazało klasę w PO, potrafili się otrząsnąć po GSW( wtedy w nich zwątpiłem), roznieśli miśki w taki sposób jak nikomu by się to nie udało, ale brakuje mi w spurs wrzucania się na wyższy bieg. Grają harmonijnie, bez zrywów, brakuje Manu z ławki. Nawet Duncan, Parker oraz Manu w prime mieliby ciężko pokonać Heat. A teraz? Szansa w ostatnim tańcu, kluczem będzie Parker ale Heat świetnie bronią wysoko picki więc nadzieja w shooterach. Ciężko będzie Spurs w ataku a w obronie nie mają takich argumentów jak kiedyś. Jestem ciekaw czy Pop szykował się na pacers cz heat;) znając popa to odrobił lekcję i będzie maltretował heat grą wysokich, obwodowi muszą grać więcej bez piłki a ciężar gry musi spaść na duncana, diawa i tiago. Parker i Manu kochają piłkę a to dla spurs w pojedynku z heat złe.

[pln2003rok]

Oj finały będą świetne. I ja liczę na więcej minut birdmana. Gość może wnieść dużo dobrego pod koszami a to się przyda.

 

No i oczywiscie nadal dobra gra wada. Żeby jeszcze reszta dokładała więcej punktów i będzie ok.

 

Ale jak bedzie sie zobaczy bo to finały, i to nba, gdzie zdarza się wszystko.

[ignazz]

Finały cud miód oczywiście....dla mnie powtórzę kluczowe to są straty które Miami zamieniają na łatwe punkty...

Jeżeli spurs a w szczególności Parkerowi i Manu (dotychczas 5,2 TPG) uda się je wyeliminować to spurs to wygrają....

oczywiście bardzo złożony jest problem zwycięstwa w finale i można to wskazać jako jeden z wielu czynników ale zarówno Heat grają tak, ze ich te łatwe punkty napędzają ale i spurs mają taką kulturę gry że mogą te straty ograniczyć...

 

W ECF reguły tej tak czytelnej nie było niestety bo G#3 i G#6 zaburzają prawidłowość ale...

 

zobaczmy:

 

Indiana

G#1 20 strat i porażka

G#2 13 wygrana

G#3 10 a jednak porażka!!!

G#4 12 i wygrana

G#5 17 i przegrana

G#6 18 i wygrana

G#7 21 i porażka

 

mimo wyjątków można to brać za istotny element!

 

spurs z Memphis:

 

11,13,17,14 (zaburza w G#3 słaba 1Q i seryjne straty piłki robiące -16).....

[BiałaCzekolada]

Nie mogłem sobie wymarzyć bardziej interesujących mnie Finals przed sezonem.

Spurs vs Heat aka Good vs Evil.

 

Widzę, że dużo ludzi stawia spory nacisk na odpoczynek jaki mieli Spurs. Z jednej strony aż tak długie przerwy nigdy nie są wskazane, bo wypadasz z rytmu - ale z drugiej strony jak masz być mistrzem to na pewno nie przeszkodzi ci 9 dni odpoczynku. Taki odpoczynek to też dodatkowe 9 dni dla Popovicha żeby zrobić adjustments i przygotować się na trochę nowe playoffowe oblicze Miami. To 9 dni dla Manu żeby wreszcie dojść do siebie i to 9 dni dla Splittera, żeby zupełnie wyleczyć uraz. Bosh i szczególnie Wade nie będą mieć tego komfortu.

 

It's all about matchups - NBA Playoffs basketball:

Jestem szalenie ciekawy co wymyśli Popovich na bronienie Lebrona i obronę small ballu - bo to że Spo będzie chciał Battiera spowrotem w swojej kluczowej roli jest niemal pewne.

Czy Spoelstra odpowie big lineups na duet Splitter-Duncan, bo Tiago to przecież nie jest typ bangera jak West.

Co wymyśli Pop przeciwko świetnej pick n roll defensywie Heat?

Leonard vs James - to na pewno będzie wymagało podwojeń

 

player2watch: Tony Parker - Cole i Chalmers na pewno nie będą mogli sobie pozwolić na takie wycieczki całoboiskowe jak z Georgem Hillem/DJem, bo Parker jest po prostu na to za dobry i za szybki + Parker jest w życiowej formie i tak świetny ekspert jak Conley nie potrafił dochodzić do niego na zasłonach.

 

player-not2-watch: Matt Bonner - ten matchup i ten poziom to już chyba czas żeby powiedzieć Bonnerowi 'dziękuje'. Chociaż nie zdziwię się jak Pop przygotuje na niego parę specjalnych zagrywek ot tak.

 

x factor: One and only Manu - Spurs będą potrzebowali kreatywności i szaleństwa, żeby złamać atletyczną obronę Heat. Do tej pory Manu grał 50/50 i to co zrobił to zaraz zjebał - ale jak sam mówi, wreszcie odnalazł całkowite zdrowie.

 

Nie lubię tego systemu 2-3-2 w Finałach, więc Spurs muszą na gwałt wygrać coś na wyjeździe, podejrzewam że będzie to g1.

huh, Spurs w 7, ale uważam że to straszne typować przeciwko Heat.

[ignazz]

Spurs w 7, ale uważam że to straszne typować przeciwko Heat.

na razie wszyscy w temacie typowanie - zakłady o kasę stawiają na spurs...niesamoite....

[BiałaCzekolada]

Karma is a bitch

 

tfu tfu

[lorak]

jeśli heat całe finały zagrają w obronie jak G7, to będziemy mieć sweep.

 

tyle się mówi o kiepsko zorganizowanej ofensywie miami, ale ona cały czas dobrze funkcjonowała. mimo że grali przeciw dwóm świetnym defensywom, to i tak są spokojnie najlepszą ofensywą tych playoffs. problem cały czas był w defensywie i nie wiem czy oni chcieli ukryć przed Popem co mogą zrobić, czy o co chodziło, ale jeśli regularnie będą tak bronić, to pozamiatane. bo o atak to zawsze można być spokojnym mając LeBrona, do D to już jednak trzeba wysiłku całej drużyny.

 

pozdro Przem

[Sekozu]

No to ja się wyłamię bo stawiam na miami

Najlepsze jest to że mecze sezonowe są kompletnie nieadekwatne i nic nie wnoszą do analiz pod finał. Zatem jedna wielka niewiadoma, niespodzianka i oczekiwanie jak te zespoły które widzieliśmy jak dochodzą do finału zagrają ze sobą. Napięcie rośnie ...

[Tizz]

licze na ciekawą serię, kto by nie wygrał będzie dobrze - zasłużenie (szkoda miśków;))

 

koszykarsko w tym roku to chyba najlepsza para,

ciekawe co będzie grał Bosh

obrona LBJ - Green/Cow-Eye?

odkurzyć Battiera na ta serię

no i Pop.

[Luki]

Pierwszy mecz dużo powie - a w szczególności chcę zobaczyć jak Parker z Tiago/Timmym będzie rozgrywać picki przeciw naszej obronie. Wykończyli tym Randolpha ale tutaj tak łatwo nie będzie.

 

Zresztą ignazz o tym pisał - Tiago przy agresywnej obronie na pickach może być maszyną do strat. No i ciekaw jestem z jaką intensywnością będziemy bronic trójki + jak wypadnie Bosh przeciwko Duncanowi.

 

No i przypadałoby się żeby zgodnie z tradycją Shane się teraz rozstrzelał

 

Obstawiam 4:1 dla Miami, ale w tej serii jestem w stanie wyobrazić sobie każdy scenariusz.

[BiałaCzekolada]

Lorak,

 

Heat w ilu?

 

Defensywnie Heat miewali problemy, bo trafili na zespoły, które ewidentnie z nimi mają przewagę matchupu. Boozer - nawet pizdowaty i West to fatalny matchup dla Battiera, którego wtedy trzeba ukrywać albo ograniczać = główna tożsamość Heat w ataku i obronie legnie w gruzach.

Spurs nie powinno robić tyle problemów bo

a)mają Splittera zamiast Westa, który jednak nie gra w grind stylu

b)są pick n'roll offense - Miami nie ma z bronieniem picków aż takiego problemu

c)Lebron będzie mógł grać jako help defender dużo bardziej zaangażowanie przy Kawhim zamiast George'a.

[Artlan]

Na rutracker ktoś ma specyficzne poczucie humoru Wchodzę sobie na tamto forum nie znając wyniku game 7 Heat - Pacers, a tu obok spotkań z tej serii ktoś wrzucił mecz Pacers - Spurs z listopada. Wygląda to tak, jakby ktoś chciał zaspoilerować, że Pacers wygrali ECF, więc warto sobie przypomnieć ich mecz ze Spurs z regural, skoro te 2 teamy mają teraz grać w finale. ;]

[pln2003rok]

Nie ma co gdybać co będzie. To nie jest koszykówka podwórkowa, tam jest taki reserch że oni wiedza wszystko o wszystkich, napewno wymyślają coś by zaskoczyć przeciwnika. Nie będą grali przewidywalnie, wykorzystają każdą słabość z obu stron.

 

Seria Indiana-heat pokazała, że wszystko sie może zdarzyć. Możesz przegrać wysoko by potem wygrać.

Na tym poziomie jaki ma NBA tutaj nie liczy się to co było, liczy się dyspozycja dnia.

[josephnba]

serce Spurs rozum Heat

 

cięzka seria przed SAS, niestety długa przerwa jaką sobie wypracowali nie wpłynie korzystnie na ich pierwszy mecz, choc z drugiej strony akurat im dłuższy off sie przydał, tylko czy aby nie za długi...

 

tutaj nie p[arker bedzie x factorem a Duncan. Jesli jest jeszcze w stanie grac swoje przez 30mpg to SAS mają szanse, bo on to bosz i haselm w jedym plus umiejetnośc gry tyłem do kosza

 

Parker musi grac swoje i jeśli SAS wygrają tytuł to on bedzie mvp, ale musi stawić sie Tim, bo tak jak Heat bronią picków tak nikt w NBA ich nie broni, a Spurs to przeciez 75% w ataku zasłona

 

 

Kasy nie postawie, bo nigdy na Finał nie stawiam, ale niestety heat w 6ciu i obym sie mylił

 

 

...choc w sumie jest nieparzysty rok

[drtoudi]

obecni Spurs to najsłabszy finalista Zachodu tego stulecia

jeżeli Lebron chce budować swoją legendę i być porównywanym z największymi All-Time to po prostu MUSI wygrać

im dłużej potrwa ta seria tym większe szanse mają Spurs

[wowo]

no powiem ci przyjacielu, że zeszłoroczne Thunder chyba ich przebija ale zobaczymy po serii.

 

Lorak tylko czy Miami może zagrać całą serię jak G7 w obronie? Bo jeśli tak to faktycznie nie ma o czym mówić.

 

Duncan będzie kluczowy w obronie, w ataku jak coś dorzuci to spoko ale dla Spurs w ataku key factorem będzie trójka. Jak będzie wpadać rolesom to powinni dać radę.

 

I ja osobiście wierzę w przewagę Popa. Także Spurs w 6 jako kibic nie mam wyboru

[mac]

obecni Spurs to najsłabszy finalista Zachodu tego stulecia

Obecni Spurs to najmocniejszy finalista Zachodu tego stulecia.

 

jeśli heat całe finały zagrają w obronie jak G7, to będziemy mieć sweep.

Jak Spurs zagrają tak jak w dogrywce game3 z Memphis to sweep będzie dla Spurs.

Edytowane 4 Czerwca 2013 przez mac