(West R2) San Antonio vs L.A. Clippers

[mac]

Tim Duncan w tej serii:

34 minutes per game

21 points

59.4% from the field

80% at the line

9.3 rebounds

3.3 assists

2 blocks

1.3 turnovers

1.8 fouls

+69 plus/minus

36 years old

 

Zabawne, że do wybierania 1,2,3 ALL NBA teams, większość userów nie widziała w żadnym z tych zespołów tego gracza. Cieszy Jego równa forma przez całe PO, bo w poprzednich latach dobre mecze przeplatał ze słabymi. Wszystkie 8 meczy na dobrym poziomie. 5 pierścień się należy jak psu buda.

[Luki]

A Durantowi albo Lebronowi się pierwszy nie należy?

[heylbj]

Tim Duncan w tej serii:

34 minutes per game

21 points

59.4% from the field

80% at the line

9.3 rebounds

3.3 assists

2 blocks

1.3 turnovers

1.8 fouls

+69 plus/minus

36 years old

 

Zabawne, że do wybierania 1,2,3 ALL NBA teams, większość userów nie widziała w żadnym z tych zespołów tego gracza. Cieszy Jego równa forma przez całe PO, bo w poprzednich latach dobre mecze przeplatał ze słabymi. Wszystkie 8 meczy na dobrym poziomie. 5 pierścień się należy jak psu buda.

[TABLE=class: playerStatTable careerAvg, width: 742]

[TR=class: odd, bgcolor: #F4F4F4]

[TD=class: yr, bgcolor: #FFFFFF]11-12[/TD]

[TD=class: yr, bgcolor: #FFFFFF]SAS[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]58[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]58[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]28.2[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]0.492[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]0.000[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]0.695[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]1.9[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]7.1[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]9.0[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]2.3[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]0.7[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]1.5[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]1.7[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]1.7[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]15.4[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

 

 

nie chcę się wtrącać, ale chyba masz jakieś zaburzenia czasoprzestrzeni

 

najpierw wklejasz staty duncana z PO, a potem masz pretensje, że nikt go nie wstawił w którąś z all nba teams wybieranych na podstawie RS - przecież to k**** nie ma sensu

 

a z tą oceną odnośnie dobrej i równej gry trochę bym się wstrzymał, póki duncan nie zagra przeciwko jakiemuś podkoszowemu z prawdziwego zdarzenia, chyba, że ty za takich uznajesz młokosów z jazz lub grifina

 

Edyta mówi, że duncan nawet w pierwszej serii nie błyszczał przeciwko młokosom:

[TABLE=class: playerStatTable careerAvg, width: 742]

[TR=class: odd, bgcolor: #F4F4F4]

[TD=class: yr, bgcolor: #FFFFFF]First Round[/TD]

[TD=class: col_2, bgcolor: #FFFFFF]SAS[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]4[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]4[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]30.3[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]0.469[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]0.000[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]0.786[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]1.8[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]7.0[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]8.8[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]2.5[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]1.0[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]1.8[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]1.2[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]1.8[/TD]

[TD=bgcolor: #FFFFFF]14.3

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

 

nie ma to jak się podniecać statystykami na podstawie 4-meczowej, do bólu jednostronnej serii przeciwko drużynie, której liderzy ledwo człapali po parkiecie z powodu kontuzji

[Baptizia]

5 pierścień się należy jak psu buda.

Lol, to ile pierścieni się Jamesowi należy, idąc Twoim tokiem myślenia..

[Cloud]

Lol, to ile pierścieni się Jamesowi należy, idąc Twoim tokiem myślenia..

A ile Garnettowi... i wielu innym.

Zresztą 5 pierścień Duncanowi czy KG drugi się nie należy do póki go nie zdobędą. Nie ma nic za staty z 1 dwóch rund. Pierścienie będą się należeć tym, którzy wygrają finał.

[Arctus]

A ile Garnettowi... i wielu innym.

Zresztą 5 pierścień Duncanowi czy KG drugi się nie należy do póki go nie zdobędą. Nie ma nic za staty z 1 dwóch rund. Pierścienie będą się należeć tym, którzy wygrają finał.

Do tego finału jeszcze trzeba dojść.........

[Cloud]

Do tego finału jeszcze trzeba dojść.........

No dokładnie, ale ja przecież nie zakładam kto dojdzie itd. Tylko mówię, że pierścień będzie się należał tym którzy wygrają finał, ktokolwiek to będzie.

[ignazz]

Zawsze do daty mozna dodac gwiazdke * A tak na powaznie nie ruszaja mnie na razie teksty typu przeciwnik byl slaby bo wlasnie o to Pop walczyl caly RS aby dopiero w WCF spotkac jakas mocna przeszkode w postaci Okla Lakers a najlepiej grac z wygranym pary najbardziej wypoczetym. No i oby zdrowym. Spurs zrobili wszystko aby w jak najlepszych okolicznosciach powalczyc o final i wyszlo idealnie!!!! Odwroce teze że jak nie wygraja WCF to tytul się nie nalezy bo mimo najlepszych okolicznosci nie dali rade bo byli i tak za ciency. Ale jak zdobeda majstra to prosty tekst! Wywalczyli go już dzięki nie tylko PO ale strategii w RS. A o ocene Duncana bym się nie martwil bo obecnie wole jego obecnosc na parkiecie niż staty KB czy LBJ. Daj LB zamiast TD i jestesmy "tylko" miami zachodu. A tak jestesmy spurs zespol z wadami ale Zespol!

[camby23]

Ktoś na realgm słusznie zauważył, że jesli Duncan wygra w tym roku tytuł, to będzie zawodnikiem, który został mistrzem w trzech różnych dekadach. Czy był w historii tej ligi drugi taki przypadek ?

[czoko]

Nie, nie było takiego przypadku. Niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę, ale największa różnica lat pomiędzy pierwszym, a ostatnim mistrzostwem u jednego zawodnika, wynosi 17 lat. Oczywiście chodzi o Jabbara, który pierszwgo misia zdobył w 1971 roku z Bucks, a ostatniego w 1988 roku z repeat'ującymi Lakers.

Edytowane 21 Maja 2012 przez czoko

[duncan_24]

Żaden z podkoszowych Clippers nie zdobył większej od Duncana łącznej liczby: punktów, zbiórek, asyst, rozdanych bloków. Niezłe osiągnięcie jak na kogoś kto gra w systemie POPA, ma na karku 36 lat i dysponuje ograniczonym atletyzmem, nieprawdaż ???

 

Tim Duncan 2012 FINALS MVP? Kto wie, Parker dominował w serii z Jazz, ale w tej świeżo zakończonej bezwzględnie numerem uno był THE BIG FUNDAMENTAL. Podkoszowych z prawdziwego zdarzenia jest jak na lekarstwo. Na zachodzie, na placu boju pozostał już tylko jeden (Lakersów skreślam).

 

Jeśli żadne kluczowe 'zmienne' nie ulegną drastycznej zmianie to nie ma bata, tytuł zostaje w Teksasie.

Edytowane 21 Maja 2012 przez duncan_24

[Koelner]

San Antonio nie mieli jeszcze do czynienie z topową obroną w tych PO. jako ich kibic tego się obawiam.

[baranek]

akurat na OKC Thunder Spurs maja patent 8:2 w ostatnich dziesięciu meczach (3 ostatnie sezony), co prawda to tylko mecze w sezonie zasadniczym, a w PO intensywnośc obrony na pewno wzrośnie oraz OKC z roku na rok jest coraz lepszym zespołem, ale IMHO Spurs będą faworytem w tej serii jesli do niej dojdzie. Jeszcze w grze są Lakers, ale jakoś nie wierzę w ich awans do finału.

[Baptizia]

Tim Duncan 2012 FINALS MVP?

Troszkę za daleko wybiegasz w przyszłość. Owszem, dotychczasowe potyczki Spurs z OKC przemawiają na korzyść tych pierwszych ale to są Playoffy.

Aczkolwiek oddaję respekt San Antonio bo dwa sweepy muszą budzić podziw. Nieważne z kim.

[Artlan]

Ktoś na realgm słusznie zauważył, że jesli Duncan wygra w tym roku tytuł, to będzie zawodnikiem, który został mistrzem w trzech różnych dekadach. Czy był w historii tej ligi drugi taki przypadek ?

Był tylko jeden taki gracz. I to nie tylko zdobył on tytuł w 3 różnych dekadach, ale i w trzech róznych klubach. ;] Podpowiem, że to dość znany role-player i to nie z czasów prehistorycznych a stosunkowo niedawnych.

[czoko]

A faktycznie. John Salley. Zapomniałem o nim

[ai3]

smiem twierdzic ze Spurs trafili na dwie najslabsze druzyny w playoffs na Zachodzie

rookie Jazz z jednoosobowym Millsapem

i rookie Clippers w skladzie Paul, Griffin i 10 nikosiow

spectacular

 

zapowiada sie 2 tytul z gwiazdka i 3 pod nieobecnosc Phila w lidze

[Luki]

Chyba z gwiazdką za mistrzostwo w jednym z najcięższych sezonów w historii.

[Jesus Shuttlesworth]

smiem twierdzic ze Spurs trafili na dwie najslabsze druzyny w playoffs na Zachodzie

rookie Jazz z jednoosobowym Millsapem

i rookie Clippers w skladzie Paul, Griffin i 10 nikosiow

spectacular

 

zapowiada sie 2 tytul z gwiazdka i 3 pod nieobecnosc Phila w lidze

teraz to rookie jazz z jednoosobowym millsapem...przed sweepem byli okreslani jako 'silni pod koszem jazz' majacy zrobic ostrogom memphis 2.0

 

rookie clippers z paulem i griffinem mieli pokusic sie o upset.sweep.

 

jesli San Antonio wygra z OKC to przeczytam,ze byli overrated,ze Westbrick,ze Durant to miekka faja?

[croolick]

@jesus

+1

Denerwuje mnie to gadanie o tym, że ktoś był słaby, że kolejna runda zweryfikuje, że to , że tamto. Tak- LAC to druga najsłabsza drużyna na zachodzie- dlatego właśnie awansowani do 2 rudny pokonując drużynę, która nawet nie łapie się do miana dwóch najsłabszych. SAS są megamocni w tym sezonie i kropka- próba dewaluowania ich osiągnieć jest śmieszna. A ai3 osiągnął już mistrzostwo w krytykowaniu wszystkich.

 

SAS-OKL to przedwczesny finał - biorąc pod uwagę fakt, że na wschodzie szpital. Ale pewnie ai3 po sezonie powie, że SAS zdobyło misia bo liga słaba.