[WestRD2] (2) Oklahoma City Thunder - (3) Los Angeles Lakers

[nba-hoops]

Tej, Oklahoma dostała 14 mniej FT i wielki płacz. Patrzycie na suchą liczbę 42 ft, ale na różnice to już nikt nie spojrzy. Takie to trudne do zrozumienia, że dostajesz więcej ft jak grasz pod kosz i upychasz pomalowane, w przeciwieństwie do jumperkującej Oklahomy? Oczywiście, niektóre gwizdki były przesadzone, ale też trzeba wziąć pod uwagę 4ft, które wynikały z faulowania przed końcem meczu, co daje różnicę 10 ft. Rzeczywiście wielka kuźwa różnica, mogli nie trafiać, to wtedy byłoby równo, pech chciał, że rzucają 95 % w serii.

[HistoriaNBA.pl]

Kibice OKC gotowi do drugiego meczu pt. "być albo nie być". ?

[Kubbas]

Kurde, jeden mecz wygrany nie przez dobrą grę, tylko wiadomo przez co, a fani LAL juz myślą, że sa w stanie wygrac te serie...

Crawford musiałby sędziować do końca w takim razie.

Ja pi****le, to jakbyśmy game 2 wygrali to też nie przez dobrą grę...to jest jakaś porażka top topów Maciek heylbj i luki na czele ze swoim linkiem pamiętacie to ;]

 

Kibice OKC gotowi do drugiego meczu pt. "być albo nie być". ?

Raczej kibice Lakers.

[badboys2]

ogladalem mecz na zywo i choc momentami moglem miec zastrzezenia do sedziowania, to jednak wydawalo mi sie ono ok, jak sie mylili to w 2 strony.

 

odejmijcie faule na kb i mwp jak thunder gonili i ta roznica wynosi zaledwie 8 rzutow.

ciezko miec pretensje do tego, ze sedzia dmuchnal w gwizdek gdy kobe chwile wczesniej zlapal na pompke hardena...

 

jasne kilka razy gwizdneli moze sporne sytuacja ale w 2 strony

tak bylo, gdy kobe byl chyba czysto zablokowany i wtedy gdy harden wbijal sie w obronce i dostawal 2ft przy minimalnym kontakcie.

 

 

co nie zmienia faktu, ze nie tyle lakers to wygrali, co thunder przegrali.

podobnie jak lakers g2, choc tu chyba lakers w wiekszym stopniu dali prezent okc.

 

za 9,5h mecz nr 4 i jestem ciekawy jak kondycyjnie zareaguja starsi lakers.

oby dali rade i przy 2-2 mamy ciekawa serie

[Jendras]

co ciekawe, Sixers rzucili dziś 17 osobistych więcej od Celtów. i co? i nic

[Bastillon]

co ciekawe, Sixers rzucili dziś 17 osobistych więcej od Celtów. i co? i nic

ciezko rzucac osobiste gdy caly czas tracisz pilke i oddajesz zbiorki przeciwnikom. Sixers po prostu wiecej rzucali do kosza i byli czesciej pod koszem, podczas gdy Rondo dyrygowal swoja jumperkujaca ofensywa w sam raz na nabijanie jego bezwartosciowych asyst. w przypadku Lakers i Oklahomy nic takiego nie bylo, Lakers dostawali te osobiste dlatego ze sedziowie gwizdali absurdalne faule bez pilki gdy byla twarda walka o pozycje. Griffin z Randolphem przy takim standardzie sedziowania faulowali na kazdym possession.

[Arctus]

co nie zmienia faktu, ze nie tyle lakers to wygrali, co thunder przegrali.

 

I tyle w sprawie tego meczu. Oglądałem drugą połowę i mimo aptekarskich i czasem naprawdę dziwnych gwizdków nic nie stało na przeszkodzie, żeby OKC dowieźli zwycięśtwo do końca. Końcówka meczu wyglądała na zasadzie wygramy/przegramy whatever jest jeszcze kolejny mecz.........

[Jendras]

taaaak

 

a fantom faule na Hardenie i jakieś pierdy w walce o zbiórkę były ok

 

nic się nie zmieniłeś, Bast :]

[Van]

Najlepsze w tym temacie jest to, że od lat kibicom Lakers zarzuca się brak obiektywizmu, zaślepienie, lekceważenie rywali, przekonanie, że to nie ich zespół może zostać pokonany, ale ewentualnie sami mogą przegrać, lub ewentualnie tłumaczenie ich porażek sędziowaniem a tymczasem w tym temacie mamy tego typu wypowiedzi naszego forumowego Flipa i Flapa:

 

Lakers nie sa zespolem bedacym w stanie rywalizowac z OKC w 7-game series na rownym poziomie. 2 ostatnie mecze byly wyraznie sedziowane na ich korzysc a zeby wygrac jeden potrzebowali 40 FT bailout. jak wszystko wroci do normy to skonczy sie 2 blowoutami i tyle bedzie z ostatniego pierdniecia tego skladu Lakers.

jeszcze co do Vana, fajnie ze porownujesz Hardena ktory jest EWIDENTNIE faulowany na kazdym wjezdzie gdzie jest po prostu tona kontaktu, a Bryantem ktory dostaje gwizdki zanim zlapie pilke lub przy jumperkach. to jest absolutny ewenement w tych playoffs bo mnostwo zawodnikow jest przy takich jumperkach podobnie "faulowanych" a jednak tylko Bryant potrafi z takiego czegos uzbierac 20 FTs. Sefolosha nie powinien dostac ani jednego z tych absurdalnych fauli przed zlapaniem pilki. ale w przeciwnym wypadku Kobrick pobilby rekord airballi w meczu a tak mozna to tlumaczyc widmo faulami ;]

 

Tak jak mówisz nic się nie stało a z 0-2 z dwoma meczami u siebie to kto jak kto ale LAL spokojnie mogą wrócić na 2-2

haha

Ja za każdym razem jak widze sędziującego Crawforda to się zastanawiam, czemu on nie został wyjebany z ligi? A jak widze Artesta to sie zastanawiam czemu on chodzi wolny po świecie, takich psycholi sie powinno odizolować.

Kurde, jeden mecz wygrany nie przez dobrą grę, tylko wiadomo przez co, a fani LAL juz myślą, że sa w stanie wygrac te serie...

Crawford musiałby sędziować do końca w takim razie.

a to wszystko w momencie kiedy Oklahoma prowadzi w tej serii, przy braku tego typu zachowań kibiców Lakers w tym temacie. Ciekawe co by było gdyby Thunder faktycznie przegrali, chociaż w sumie nie takie ciekawe bo próbkę mamy już w powyższych cytatach.

 

Nie sądzę, że goście, których tu przywołałem cokolwiek zrozumieją, ale mam nadzieję, że inni, dla których zachowanie kibiców Lakers jest niby czymś wyjątkowym otworzą oczy i zobaczą, że kibice Lakers nie są w tego typu komentarzach wyjątkami.

 

Wisienką na torcie jest to, że kibic Heat wrzuca filmiki z jednego meczu sprzed 10 lat, żeby to zrobił jeszcze kibic jakiejkolwiek innej drużyny, ale nie robi to kibic Heat czyli zespołu, który jedyne mistrzostwo w swojej historii zawdzięcza mocno podejrzanemu sędziowaniu w serii finałowej, a nie w jakimś jednym meczu, po prostu szczyt hipokryzji.

[Bastillon]

taaaak

 

a fantom faule na Hardenie i jakieś pierdy w walce o zbiórkę były ok

 

nic się nie zmieniłeś, Bast :]

ktore konkretnie faule byly fantomami na Hardenie ? bo ja ci powiem ze kazdy faul Sefoloshy i Fishera bez pilki na Kobem to byl 100% BS, tak jak zreszta ten czysciutki blok na Kobem po ktorym Harden 10x mowil "no way" do kamery. jak OKC dostawala faule to bylo przy wejsciach na kosz Hardena i Duranta gdzie wiekszosc z tych fauli byla celowa wiec nie wiem o czym ty mowisz ;]

[Allen35]

bezwartosciowych asyst

Jak RR usiadł na ławce to ofensywa Bostonu po prostu nie istniała .

Wyobraź sobie ze teraz zamiast RR gra w Celtach Sebastian Telfair o którego prawie nie rozbił sie caly trejd KG . Mam do Ciebie pytanko , czy ofensywa Bostonu wygladała by

A. gorzej

B lepiej

C porównywanie

[Luki]

Mecz Philly-Boston też był fatalnie sędziowany.

[badboys2]

naprawde mamy odbijac pileczke i zapytac o ruchome zaslony perka, dzieki ktorym mase punktow zdobywa trio durant/harden/westbrook?

zreszta ibaka tez nie jest gorszy, wystarczy looknac na jego zaslone na mwp, ktora otworzyla pozycje durantowi, ktory przestrzelil 3 w jednej z ostatnich akcji, rozumiem, ze tez byla czysta a sedzia, ktory stal 0,5m obok gwizdal tez pod lakers w tym przypadku?

a jak juz jestesmy przy perku, to jego defensywa na bynumie tez nie jest tak czysta jak by sie to moglo wydawac po spojrzeniu w bs, r8?

bez jaj...

[matek]

Jak RR usiadł na ławce to ofensywa Bostonu po prostu nie istniała .

Wyobraź sobie ze teraz zamiast RR gra w Celtach Sebastian Telfair o którego prawie nie rozbił sie caly trejd KG . Mam do Ciebie pytanko , czy ofensywa Bostonu wygladała by

A. gorzej

B lepiej

C porównywanie

Pozwolę sobie coś napisać na ten temat, bo jako, że lubię Sebastianka kilka razy o tym myślałem. I osobiście uważam, że gdyby Telfair został w Bostonie zamiast Rondla, to nie skończyłby tak jak to się dzieje w tej chwili. Ogromny talent zostałby w drużynie weteranów, którzy otoczyliby go odpowiednią opieką, ukierunkowali odpowiednio. Być może wykorzystałby swój potencjał tak jak należy. Albo i nie, w końcu to kuzyn Starburego... rzut ma lepszy od RR, podać też dobrze umie. Myślę, że z nim też mieliby mistrzostwo w 2008

[Maciek9020]

Nie sądzę, że goście, których tu przywołałem cokolwiek zrozumieją, ale mam nadzieję, że inni, dla których zachowanie kibiców Lakers jest niby czymś wyjątkowym otworzą oczy i zobaczą, że kibice Lakers nie są w tego typu komentarzach wyjątkami.

Odezwał się największy hipokryta. Teraz przynajmniej wiecie jak to jest i może sami z tym skończycie. Sorry zapomnialem ze wy nie macie już drużyny, więc skończy się takie gadanie samo z siebie.

Edytowane 19 Maja 2012 przez Maciek9020

[loko]

przepraszam za offtop, ale czy zna ktoś kanały z pełnymi meczami na YT? bo ostatnio wszystko blokują, chędożeńcy.

Edytowane 19 Maja 2012 przez loko

[Bastillon]

naprawde mamy odbijac pileczke i zapytac o ruchome zaslony perka, dzieki ktorym mase punktow zdobywa trio durant/harden/westbrook?

zreszta ibaka tez nie jest gorszy, wystarczy looknac na jego zaslone na mwp, ktora otworzyla pozycje durantowi, ktory przestrzelil 3 w jednej z ostatnich akcji, rozumiem, ze tez byla czysta a sedzia, ktory stal 0,5m obok gwizdal tez pod lakers w tym przypadku?

a jak juz jestesmy przy perku, to jego defensywa na bynumie tez nie jest tak czysta jak by sie to moglo wydawac po spojrzeniu w bs, r8?

bez jaj...

jak kontrargumentem sa ruchome zaslony ktore w playoffach sa w 2/3 akcji to wiesz ze dyskutant jest w desperacji. to nie sa ruchome zaslony tylko playoffowe zaslony, zobaczcie lepiej co robili Oakley z Masonem w 90s ;]

 

Allen35, Telfair jest kompletnym scrubem, a w dodatku Rondo calkiem niezle pasuje do Celtics. ale gdybys dal Rondo do np. Heat czy Lakers to znacznie by sie pogorszyli. z Rondo na boisku nie ma postupowania jezeli masz sensownego trenera.

[Kubbas]

[video=youtube;TBtSVipBctE]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TBtSVipBctE

[Air]

ciesze sie, ze Cachooka wrzucil akcje z moving screenami. moze wreszcie otworzy to komus oczy, bo jak widac to jakas patologia by tyle ich stawiac (choc niektore nie wiem czemu sie znalazly w highlightach, bo byly dobre). a tu niektorzy jeszcze sie sprzeczaja, jak to thunder sa swietni w ataku. gdyby odjac te zaslony to klapa totalna. pozdro Bast

 

btw. van gundy jest niezlym kretynem mowiac good screen by perkins gdy ten robi chyba z 5 krokow przy zaslonie, ktora jest ewidentnie ruchoma... no coz

Edytowane 19 Maja 2012 przez Air

[Air]

Pau 'boje sie rzucac' Gasol - dziekujemy.

 

Moze Lakers wygraja game 5 ale raczej thunder w 5. zabraklo sily pod koniec, przez co ogladalismy glupie izolacje bryanta i jumperkowanie. teraz brakuje tego winu w game 2...

 

po raz drugi lakers odbieraja sobie wygrana, rozdaja prezenty. w sumie te porazke bardziej rozumiem niz game 2 ale z drugiej strony to jest doswiadczony zespol, wiec powinni spiac poslady na te ostatnie 3 minuty a przynamniej pau gasol moglby raz nie byc cipka. dostali to na co zasluzyli, szkoda. moglo sie to inaczej potoczyc.