Trade Time - marzec 2012

[Julius]

bez przesady.

Gasol ma nadal sporo w baku. przeciwko heat na pewno przydalby się, no i bulls robia sobie pod koszem 2 7-footerow, gdzie Gasol potrafi w przeciwienstwie do noah sporo w ataku.

 

tyle, ze Bulls zostaliby wlasciwie bez SF, co w polaczeniu z kiepskim zdrowiem Ripa nie wyglada zbyt fajnie w kontekscie krycia lbja i wadea

[theo001]

ale Gasol nie stanowi takiego upgrade'u w stosunku do Booza, żeby oddawać za niego swojego drugiego najlepszego gracza. no way

a inna sprawa, że właśnie Gasol nie ma już tak dużo w baku jak się niektórym wydaje, co nawet ostatnio stwierdzili fani Lakers

[microlab]

No ale oprócz Booza nie można Lakersom zalepić jakieś dziury, dając im Brewera np? Zyskują solidne minuty na 3 i backup dla KB.

[theo001]

Można.

a jego minuty dostaje świetnie rokujący Butler.

i mamy 2 pieczenie upieczone na jednym ogniu

[Alonzo]

The Bucks have traded Andrew Bogut and Stephen Jackson to the Warriors for Monta Ellis, Ekpe Udoh and Kwame Brown.

Bucks maja teraz dwóch graczy tygodnia z tego łika (z East i West) - Iliasove i Ellisa:tongue-new:

 

To Golden St. można skreślić z listy potencjalnych teamów Howarda

[matek]

dziwny trade, bucks mogli chyba wyrwac cos wiecej niz monta

[karl]

jennings i ellis vs anthony z amare - to bedzie ekscytujacy pojedynek o 8 pozycje na wschodzie

 

udoh - wielki plus dla bucks.

 

najwazniejsze pytanie - kiedy wroci Bogut? fajnie jakby wrocil na chwile, bo gsw musza pare meczow wygrac by jazz dostali ich pick w tym roku (top7 protected)

 

jacksona kontrakt spada po nastepnym sezonie, spoko. moze nawet zechce mu sie troszeczke pograc na starych smieciach.

 

curry i bogut - mozna miec bardziej kontuzjogenne duo w skladzie? zdrowi moga byc naprawde swietni. ale zdrowi

gooden, brockman, udoh, ilyasova, brown, sanders, leuer - oj duzo ich

[karl]

a no i sie mowi, ze wisi w powietrzu cos takiego:

 

cj miles i tinsley do timberwolves

 

josh howard do spurs

 

danny green i w.ellington do jazz

 

plus jakies picki.

 

 

jako fan jazz jestem jak najbardziej na tak.

[josephnba]

gsw z nijakich stali sie trochę mniej nijacy

 

bucks- juz widze monte i jenningsa grających jedną piłką...

 

 

Bucks dali sie zerżnąć byle tylko pozbyc sie Jaxa, GSW skorzystają bardziej na tym tradzie bo potrzebowali naprawde solidnego wysokiego i dostali

 

 

A gasolowi (raczaj nierealny scenariusz) przyklaskuje rękoma i nogami, bo to ostatni klocek układanki pod nazwą Tytuł w tym roku!

Niestety Lakers na Boozera nie pójda a Gasola nie warto byłoby sciągac za Noah będacego w pakiecie. Luola byłoby szkoda (nikt nawet nie powinien myslec ze Deng by nie był w pakiecie), ale o SFa łatwiej niz PF/C z takimi umiejętnościami po obu stronach

Fajnie byłoby gdyby to był Pau-Carlos trade, ale piatka Rose-RIP-Deng-Pau-Noah wydaje sie mozliwa tylko na konsoli

Edytowane 14 Marca 2012 przez josephnba

[Luki]

Nie wiem jakim cudem Ellis wyrobił sobie taką cenę w tradach, ale trzeba powiedzieć, że Bucks oddali naprawdę fajnych graczy za niego. S-Jax w nowym miejscu i TOP3-gdy zdrowy C ligi to naprawdę olbrzymie wzmocnienie właściwie za darmo. W przyszłym sezonie oczekuję zobaczyć GSW w playoffach.

[Me Myself and I]

Bucks dali sie zerżnąć byle tylko pozbyc sie Jaxa

dodajmy którego brali jako brakujące ogniwo mające im zapewnić mistrzostwo (przynajmniej on tak twierdził )

 

a co do LAL_CHI to po co niby Lakersom Noah kiedy oddają Gasola? czemu mieliby wziąć Loozera za Gasola, który szczęśliwy nie jest, ale nie strzela fochów. Fani Lakers podobno fantazjują wymyślając trejdy jednostronne, ale Bulls są wcale nie lepsi odkąd poczuli krew

[Luki]

Aaaaa najwazniejszego nie widziałem. Jak Warriors będą mieli top7 pick to przechodzi on do Bucks. Biorąc pod uwagę kontuzje Boguta i Currego w tym sezonie jest to wielce prawdopodobne. Wtedy Bucks mogą mieć 2 picki w top10 co w tym drafcie może dać im fajnych starterów pod kosz/na SF.

 

Edit: Błędna informacja, sorki ;]

Edytowane 14 Marca 2012 przez Luki

[karpik]

W takim razie:

a) Bucks będą trejdować Jenningsa, który niedawno wspominał o "bigger market"

Hammond (GM Bucks jakby ktoś pytał) to totalny idiota, jeśli myśli, że dwójka niebroniących ballhogów, czyli system, który nie sprawdził się jeszcze nigdy w żadnym innym zespole, sprawdzi się akurat Milwuakee, Skiles się w krótkim czasie wkurwi i odejdzie.

 

Warriors zrobili świetny interes, pomijając nawet zdrowie Boguta, to brak Ellisa oznacza więcej Klaya Thompsona.

[QAS]

jak dla mnie to Kozły wzięły GSW bez wazeliny.

 

dostali młodego Udoha - będzie dobrym defensywnym uzupełnieniem do jakiegoś Goodena.

dostali Montę (czyli Jennings out?)

dostali spadający kontrakt

same przyjemności.

 

a wypieprzyli wiecznie kontuzjowanego C oraz nietrejdowalny ponoć kontrakt SJaxa.

 

teraz kolej na Jennings+Iliasova za coś z wykopem...

[Chytruz]

Świetlana przyszłość przed Warriors - Curry skręcający kostkę co dwa tygodnie i Bogut, który jeśli nie miał akurat wstrząsu mózgu, to łamie nos, kostkę albo rękę w łokciu. Niech jeszcze wytrejdują Davida Lee za Boozera.

[Me Myself and I]

Boozer jako jedyny zagrał we wszystkich meczach z całej S5 Byków więc o co Ci chodzi :P

[Chytruz]

A rok temu prawie zginął z rąk swojej torby treningowej. Jesli zagra ten sezon do końca to oznacza, ze prawdopodobnie przez następne 3 nie wyjdzie z 60 spotkań.

[karpik]

Świetlana przyszłość przed Warriors - Curry skręcający kostkę co dwa tygodnie i Bogut, który jeśli nie miał akurat wstrząsu mózgu, to łamie nos, kostkę albo rękę w łokciu. Niech jeszcze wytrejdują Davida Lee za Boozera.

Czyli lepiej tkwić w beznadziejnej przeciętności z pseudogwiazdorem Ellisem i trzymać na ławce bardzo dobrych Thompsona i Rusha niż wziąć okazyjnie świetnego centra, który zdrowy da playoffy? Warriors nie stracili nic, za czym można płakać, nawet jak Bogut w tym sezonie nie wydobrzeje, to Warriors może przynajmniej zatankują, spadną do TOP7 draftu i wyciągną coś przyzwoitego.

[Me Myself and I]

jak spadną do top7 to oddają pick do Bucks a jak będą wyżej to do Utah. tak zrozumiałem z wcześniejszych postów

[Chytruz]

Czyli lepiej tkwić w beznadziejnej przeciętności z pseudogwiazdorem Ellisem i trzymać na ławce bardzo dobrych Thompsona i Rusha niż wziąć okazyjnie świetnego centra, który zdrowy da playoffy?

Czy nie można już na tym forum stwierdzić jakiegoś faktu, dajmy na to: "najlepsi zawodnicy Warriors są skrajnie łamliwi, to niedobrze" żeby nie paść ofiarą kreatywnych interpretacji i nie zostać posądzonym o bycie zwolennikiem tkwienia w przeciętności?