Skocz do zawartości

[E-BASKET] DYSKUSJA


lorak

Rekomendowane odpowiedzi

są chętni by zrobić coś podobnego do ekipy TNT?

wprowadzilibyśmy ograniczenie czasowe, bo nie ma sensu grzebać się z graczami z lat '60 i zastanawiać jacy by byli obecnie. powiedzmy że dostępni byliby tylko zawodnicy od sezonu, gdy wprowadzono rzut za trzy, ewentualnie od czasu połączenia z ABA. przy wyborze trzeba by określić trzy kolejne sezony wybranego gracza i to właśnie będzie zawodnik w danej drużynie, np. ktoś wybiera Jordana i zaznacza lata '90-'92, więc w jego teamie byłby właśnie taki Jordan, z takimi potrzebami rzutowymi ;] w takiej formie fizycznej i psychicznej jak w tym okresie.

 

draft byłby robiony na forum, więc bez żadnego pośpiechu. po nim zrobilibyśmy losowanie, jakąś drabinkę pucharową i turniej ;] przy każdym matchupie GMowie pojedynkujących się drużyn przedstawialiby swoje game plany, dlaczego uważają że by wygrali itd, a zwycięzcę wyłanialibyśmy poprzez głosowanie pozostałych GMów.

 

składy: viewtopic.php?f=5&t=4631

draft: viewtopic.php?f=5&t=4627

grupa I: viewtopic.php?f=5&t=4645

grupa II: viewtopic.php?f=5&t=4646

grupa III: viewtopic.php?f=5&t=4648

grupa IV:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie, żadnych dyskusji ;] każdy tylko w swoim matchupie przedstawiałby "game plan". wiesz, ciekawie będzie zobaczyć jak niektórzy zawodnicy są postrzegani, jak forumowicze widzą grę i tak dalej.

 

natomiast co do głosowania, to już u każdego indywidualna sprawa, czy będzie się kierował sympatiami, czy jednak uczciwie do tego podejdzie. zresztą nawet jeśli jeden GM w jakimś matchupie zagłosuje przeciw komuś bo nie lubi gracza X, to są jeszcze inni głosujący ;]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lorak jako samozwańczy szef pewnie będzie odpowiedzialny za wybór GMów,

nie zrażaj potencjalnych chętnych, bo miejsce znajdzie się dla każdego ;] (no chyba że będzie jakoś nadzwyczaj wielu chętnych, to jednak raczej nam nie grozi). ale też nie ukrywam, że chciałbym aby kilku konkretnych użytkowników wzięło udział. niektórzy już się zgłosili, a na innych ciągle liczę - to do was Jendras, Xamel, Chytry, Wilq, Łukasz, Vasquez i oczywiście Bastillon ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widzę, że frekwencja będzie dobra więc też mogę się pobawić. Tylko niech będzie na wybór jakiś określonych czas czy coś bo na razie jestem chory, ale jutro/pojutrze może już być ciężko z czasem.

 

Także proponuję formułę -> Każdy wybiera przez np. godzinkę, a data wyboru jest z góry ustalona. Np.

Lorak - dziś od 18 do 19

Koelner - od 19 do 20

etc etc...

 

Nie wybierzesz w czasie - omija Cie kolejka ;]

 

I jeszcze trzebaby ustalić zasady loterii.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

myślałem o czymś takim, ale kaman i tak by nie przeszło, dobrze Lorak, że to założyłeś :D

może rozpoczęlibyśmy wybraniem uczestników, powiedzmy 10?

sam nie będę się w to pchał, ale chętnie bym zobaczył fantasy z wybierającymi takimi jak: lo, jendras, ai3, xamel, bastek, przem, bb2, chytry i paru innych.

 

k****, dlaczego forum ma nie mieć swojego "meczu gwiazd" ?

do nikogo nie piję, ale jak zgłosi się 20 osób to jacy zawodnicy będą wybierani w 10 rundzie? tym bardziej, że obowiązywać będą ramy czasowe (i bardzo dobrze!)

 

all e-nba team i e-nba mvp zostały odrzucone, niech ta zabawa przejdzie i da trochę luzu i radosci ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

są chętni by zrobić coś podobnego do ekipy TNT?

W tym miejscu musze wspomniec o tym pomysle/watku: http://tinyurl.com/6bfpqyg

Co prawda zostal przetestowany tylko na dwoch osobach i zasady trudno uznac za ostateczne, ale mnie tam sie bardzo podobalo... choc pewnie trzeba uwzglednic, ze jestem wielkim fanem FB... ;-)

 

przy każdym matchupie GMowie pojedynkujących się drużyn przedstawialiby swoje game plany, dlaczego uważają że by wygrali itd, a zwycięzcę wyłanialibyśmy poprzez głosowanie pozostałych GMów.

Jak dla mnie to wyklucza dobra zabawe, a podstawowe uzasadnienie juz padlo:

problem jest, że w sumie będzie się wybierać nie pod kątem własnej oceny, a postrzegania zawodnika przez większość forum.

A mozna je rozwinac. Glosowaniem dla wiekszosci:

1) mocno ograniczasz jakakolwiek oryginalnosc koncepcji [co z tego, ze przedstawisz jakies odwazne rozwiazanie jak 51% uzna, ze jestes debilem bo nie masz takiego czy innego wykurwiacza na tej czy innej pozycji?], a IMHO wlasnie w tym bylaby najwieksza zabawa, np kto wygralby pojedynek 5 fantastycznych defensywnych graczy, ktorzy nie potrafia rzucac vs 5 swietnych ofensywnie, ale nie potrafiacych obronic krzesla?

2) dochodzi zwyczajna polityka [tego lubie, a tego nie, eliminowanie GMow/druzyn by sie z nimi nie spotkac itp],

3) wplyw powszechnych opinii na wybor graczy [Ty osobiscie uwazasz, ze gracz Y jest mocno niedoceniany przez historie, a kazdy pewnie kogos takiego ma... ale co z tego jak wiekszosc uwaza go za leszcza?],

4) moc argumentacji [ktos kto dobrze potrafi argumentowac moze wygrac slabsza druzyna z kims kto ma lepsza druzyne, ale bedzie gorzej sobie radzil w tym wzgledzie, albo po prostu nie bedzie mial czasu na dluzszy wywod],

5) potencjal zapalny/klotni jest tu off-the-charts. Itp Itd.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • wiLQ zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.