[2015-2016] Draft - komentarze

[GeDDo]

to moze podnies jeszcze adrenaline i co 20 min podawaj kolejnosc od 13 w gore?

taki mam plan . ale nie co 20 minut, tylko roznie to bedzie. zalezy od mojego czasu

[Xamel]

wykrakalem

nets maja top 3 pick

Wolves 2 w top 10

ugh

goraco bedzie

[Stromile]

Świetny pomysł z legendami IMO, zwłaszcza w świetle kończących się prospektów z DraftExpress itp.

 

Nie mniej jednak w takiej formie jakiej wracają legendy IMO to lekkie przegięcie.

 

1. Importujmy ich rok rocznie jak wchodzili do NBA (czyli rocznik Birda to 1978, McHale'a 1980 itp). Dawanie po najlepszych do jednego draftu to masakra

 

2. Albo dajmy im wysokie skille i niski potencjał, albo trochę niższe skille i wysoki potencjał. Dawanie jednego i drugiego to masakra nr 2.

[GeDDo]

no wiec tak ...

- uwazam, ze skoro maja grac przez dlugie lata w simbaskecie i maja byc wyrozniajacymi sie postaciami, to powinny byc lekko 'napakowani'

- poza tym po zrobieniu zawodnikow, robilem jeszcze troche probnych simek i obserwowalem ich pod katem rozwoju i statystyk jakie krecili. no i przynajmniej u mnie nie bylo niewiadomo jakich madafakerow. a jak sie pojawil zawodnik 'x', to szedl pod mlotek i przerobke. oczywiscie simka, simce nie jest rowna. aczkolwiek uwazam, ze niektorzy z tych zawodnikow, ktorzy przystapili do draftu, powinni sie wyrozniac w lidze i powinni byc wiodacymi postaciami.

- jesli mielibysmy dac im slabe skille i mase potencjalu, to znajda sie tacy, ktorzy po prostu nie wypala. a biorac pod uwage fakt, iz mamy na najblizsze drafty zapewnionych juz zawodnikow na dluzsze lata, kolejny raz do draftu nie przystapia. wiec jesli ktos na campach poplynie, to drugiej szansy juz nie dostanie

- biorac pod uwage fakt, iz przystepujacy do draftu sa mlodzi (tak samo mlodzi jak przystepowali do real draftu nba) to uwazam, iz powinni miec potencjalu wiecej jak mniej.

- w tym roku draft byl tworzony na podstawie zawodnikow z real draftow nba 1980 i 1981 + kilku zawodnikow z lat poprzednich (aczkolwiek w ich przypadku dodane zostaly lata, wiec sa starsi). postanowilem dodac takiego birda i malona, glownie po to abysmy mogli sie nimi cieszyc u nas w lidze. a tak trzymajac sie sztywno rocznikow, ta przyjemnosc by nas ominela. mial w tym roku byc jeszcze Magic Johnson. jednak stwierdzilem, ze on trafi za rok, gdzie beda gracze z draftu 1982 i 1983. glownie wlasnie dlatego, ze wiekowo bedzie ponizej 24 lat. Malona, McHale'a, Birda i kogos tam jeszcze, trzeba bylo dodac juz teraz, gdyz wiek gonil. planuje sie sztywno trzymac rocznikow, ale jeszcze nie teraz. obecnie jest szansa dodania kilku fajnych graczy, wiec staram sie ich dodac. aczkolwiek u kazdego bedzie brany pod uwage wiek, wiec jesli przyjdzie draft z sabonisem, to bedzie on mial dokladnie tyle lat, ile mial przystepujac do draftu nba.

- to byl moj pierwszy draft, ktory tworzylem w calosci sam. moze byc tak, ze bedzie albo za slaby albo za mocny. aczkolwiek za rok to sie jakos poprawi. inna sprawa, ze od lat wiele slabych ekip wiecznie bladzi w dolnej czesci tabeli, probujac sie jakos wybic poprzez draft. niestety ciagle nieskutecznie. mysle, ze taki jeden draft im w tym pomoze i liga bedzie bardziej wyrownana.

[mazik77]

Bez jaj co to za draft wogle ??????? Bez sensu wprowadzac legendy nba , co to ma wspolnego z realnoscia????? moze wczesniej lepiej byloby zrobic jakies glosowanie komu sie to podoba?????

 

a po drugie to bedzie najsilniejszy draft w histori ligi , moze lepiej bylo o tym poinformowac na poczatku sezonu zeby kazdy mogl sie przygotowac i byl staral sie pozyskac jakies picki, ja specjalnie sie pozbylem pickow a teraz wyglada ze lepiej miec picki w top10 niz 60 mln wolnego salary na FA !!

[Qba]

Mi też kompletnie nie podoba się mieszania historii z teraźniejszością, ale cóż skoro taką decyzję podjęliście to już niech tak zostanie ... Osobiście wolałbym już fikcyjne nazwiska niżeli MJ'a itp. W sumie, co to za radość z widzenia ich grających wśród LeBrona, Carmelo, Rose'a itd. to nie mam pojęcia

 

Co do siły draftu się nie wypowiadam, bo nawet nie patrzyłem z braku picków.

[mazik77]

To radze popatrzec bo okazuje sie nagle ze w drafie sa goscie formatu all star a za rok dwa superstar za 3 mln za sezon.

 

W tej lidze bylo fajne ze mielismy Rosa, Walla itp na dlugo zanim grali w prawdziwej NBA i dzieki temu wiedzielismy co nas czeka pozniej ogladajac NBA w realu. Teraz dalej jest masa fajnych graczy mlodego pokolenia chodzby z teamu ktory pokonal polske w finale MS. Po co psujemy to co dobrze dzialalo????

 

napiszcie kto to wogle wymyslil i za tym glosowal ???

[GeDDo]

nie badzcie smieszni. o tym, ze jest problem z lista zawodnikow przystepujacych do draftu pisalem juz jakis czas temu. wtedy tylko jakos garstka osob sie wypowiedziala. trzeba bylo zabrac wtedy glos, rzucic jakies propozycje/pomysly. no ale najlepiej jest siedziec cicho, a pozniej krytykowac. jesli mazik nie znasz tamatu, to lepiej sie nie wypowiadaj. kolesie o ktorych piszez z MS, obecnie mieliby w naszej lidze po 16/17 lat. czyli za wczesniej aby ich dodawac. wczesniej drafty byly tworzone na podstawie mock draftow, ktore sa robione na 2 lata przed realem. my jedziemy przyspieszonym tempem (2 sezony w ciagu roku), wiec oczywistym jest, ze z czasem nie bedzie mock draftu na ktorym moglibysmy sie wzorowac! w tym roku jeszcze moglby sie udac stworzyc liste zawodnikow, z ktorych czesc bylaby po liftingu! wiem bo sam takowa robilem i byly dwie wersje. ale co z draftem za pol roku? co z draftem za rok? z kolejnymi? moze przemysl doglebnie sprawe, a pozniej oceniaj. a tworzenie wirtualnych zawodnikow, to ... wybacz qba, ale ... najgorsze rozwiazanie jakie moglibysmy zrobic. duzo bardziej atrakcyjniej bedzie sie gralo, znajac jakies nazwiska, a nie jakimis 'ksfjiekls sjfooregf'. no a jesli komus przeszkadza nazwisko Bird, to rownie dobrze nie sobie wyobrazac, ze jest to gracz o nazwisku 'spapqht'.

 

a po drugie to bedzie najsilniejszy draft w histori ligi , moze lepiej bylo o tym poinformowac na poczatku sezonu zeby kazdy mogl sie przygotowac i byl staral sie pozyskac jakies picki, ja specjalnie sie pozbylem pickow a teraz wyglada ze lepiej miec picki w top10 niz 60 mln wolnego salary na FA !!

czy to oznacza, ze sprzedawales picki bo myslales, ze draft bedzie slaby? a niby skad wiedziales, ze taki bedzie? draft zawsze jest niewiadoma. raz, ze losowanie (maslon z 11 picku wskoczyl na 2) a dwa, ze campy. jedni zaskocza, a inni nie. nikt Tobie tych pickow sprzedawac nie kazal. tak samo, jak nikt nikomu nie kazal rezygnowac z jakis pickow! moze mazik napisz wprost, ze sie Tobie ten pomysl z wprowadzeniem zawodnikow z wczesniejszych lat nie podoba, bo opierdoliles swoje picki. a teraz jak sie okazuje, ze draft jest mocny, to Ty nie masz zadnego picku. inna sprawa, ze rok temu pamietam, ze tez niektorym nie pasowalo to, iz ktos tam mial za slaby potencjal, itp.. okazalo sie to jakims bledem i zostalo poprawione. jednak doskonale pamietam, to marudzenie. teraz draft jest mocny, to tez jest placz, bo nikt nic o tym nie wiedzial. a czy w poprzednich latach wiedzieliscie, ze draft bedzie mocny? ze do tego konkretnego przystapi Mayo, Rose, Bynum, Oden, Durant, Beasley? ze bada to zawodnicy napakowani? dowiadywaliscie sie w ostatniej chwili, a wczesniej jedynie mogliscie sie domyslac.

 

btw. a te 60 mln, tez sie Tobie przyda. kilku wiekowych zawodnikow zostalo skasowany. no i czesc z nich wroci lepszych i ladniejszych choc w odpowiednim wieku w tym roku na fa (nikt do nich nie bedzie mial praw birdowskich), a inni za rok. tak wiec, liga sie bardziej wyrowna. dzieki czemu trudniej bedzie sie walczylo o Michaela Jordana, na ktorego pewnie polowa ligi bedzie miala ochote.

[piotreksuper]

Mazik

Ja za tym głosowałem,Xamel,cichy,geddo...Ty przespałeś tą dyskusję.Gdybyś miał pick tegoroczny to Twoja opinia na temat draftu byłaby zupełnie inna.Sprzedałes pick za torbę gruszek,a teraz masz pretensję.Poprzednie drafty w wykonaniu popaye były tragiczne więc jeden mocny nie zaszkodzi,a wręcz jest konieczny bo tacy gracze jak Rose czy Bynum zdarzają się bardzo rzadko...Dla mnie Geddo zrobił świetną robotę. Kahr który przez kilka lat był krzywdzony,nieudanymi draftami popaye,teraz będzie miał szansę na wyciągnięcie czegoś ciekawszego.

 

 

Pick 15 i 22 zapowiada się ciekawie :mrgreen: ,przypominam o Marionie i Duncanie(moge ich zamienić za młodzież z tego draftu,lub cokolwiek solidnego i młodego.

[Qba]

Geddo, Ty tu nie odbieraj tego jako moich ataków na to, co robisz

 

Mi po prostu nie leżało nigdy w żadnych grach wracanie do "legend" Tak samo w nowym 2k11 nie jaram się totalnie tą opcją MJ'a itp. That's all. Rozumiem, że coraz ciężej jest tworzyć draft, a poprzez legendy ma to dodać smaczku i zapewnić płynność wprowadzania zawodników do ligi. Z fikcyjnymi zawodnikami to był luźny pomysł i nie musisz tutaj ironicznie podawać nazwisk typu "gqewhugqejp" bo wiadomo, że nie o to by chodziło

 

Osobiście doceniam to, że poświęcasz swój czas i odwalasz kawał dobrej roboty wraz z pozostałymi GM'ami, bo sam czasem nawet nie mam czasu na przyjrzenie się swojemu składowi, a co dopiero całej lidze.

[mazik77]

Zawsze jak robilismy jakies znaczace zmiany w grze to bylo to sezon wczesniej zapowiedziane . Wiem ze byly takie sugestie i czytalem o tym na forum , ale nikt nie napisal ze uzgodniliscie ze to wchodzi w zycie. Poporostu sadze ze powinno to byc po pierwsze zapowiedziane wczesniej,a po drugie przeglosowane przez wsyztskich graczy a nie 4 osoby.

[mazik77]

aha i jescze nie pisz rzeczy typu ze niewiadomo czy draft bedzie mocny , bo skoro maja wracac LEGENDY nba to chyba nie trzeba byc geniuszem zeby sie domyslec ze ebdzie zajebiscie mocny .

 

I wyobraz sobie ze TAK specjalnie sprzedalem picki , bo mialem jakos tam wizje planowania swojej druzyny, robilem jak najwiecej miejsca w salary i wychodzi na to ze to bez sensowne.

[GeDDo]

jeszcze jedno mazik ... glosowania nie bylo. po prostu dnia Cz wrz 30, 2010 1:23 pm napisalem cos takiego na forum (w tym topicku) ...

tak swoja droga, to bawie sie obecnie w stworzenie listy zawodnikow, ktorzy przystapia do draftu. no i juz teraz bazuje glownie na mock draftach z lat 2011 i 2012. wiec juz za pol roku moze (jesli nie pojawi sie mock draft 2013) byc problem ze stworzeniem listy +60 zawodnikow na draft. a za rok kalendarzowy (czyli dwa sezony simbasketowe) jak nic sie nie zmieni, bedziemy pewnie w ciemnej dupie

wtedy tez zrobilem dwie listy graczy na draft. stworzona zostala lista z rocznika 1980 i 1981 oraz liste graczy z mock draftu 2011 i 2012 oraz kilku graczy po liftingu. no i juz wtedy wiedzialem, ze bedzie problem z materialem na kolejne drafty, jesli system sie nie zmieni. przedstawilem problem maslonowi. no i podjelismy taka a nie inna decyzje. maslon wczesniej tez nie byl za takim rozwiazaniem, ale sytuacja nas do tego zmuszala. przerzucanie problemu za pol roku, nic by nie dalo. trzeba bylo znalezc rozwiazanie i takie zalezlismy. nie bylo czasu na glosowania na forum, bo najnormalniej na swiecie czas naglil. natomiast frekwencja w poprzednich wypowiedziach odnosnie draftu, byla i tak niewielka. gdyby bylo inaczej i zdania byly podzielone, to pewnie byloby glosowanie. inna sprawa, ze trzeba bylo jeszcze zawodnikow przeciez stworzyc. no a moje zycie nie kreci sie tylko przy simbaskecie.

[piotreksuper]

polecam w tym temacie wejść na stronę pierwszą i masz czarno na białym rozmowy dotyczące tego draftu...Ty tam głosu nie zabrałeś,ani nikt kto jest przeciwny...Antek i Krzemo po wpisach sądząc też są za zmianami...więc dla mnie temat jest zamknięty.

[GeDDo]

aha i jescze nie pisz rzeczy typu ze niewiadomo czy draft bedzie mocny , bo skoro maja wracac LEGENDY nba to chyba nie trzeba byc geniuszem zeby sie domyslec ze ebdzie zajebiscie mocny .

no geniuszem to na pewno trzeba byc, bo sila draftu nie zalezy od listy zawodnikow, a od osoby tworzacej dany draft. nawet z nieznanych nazwisk mozna zrobic mega dobry draft i odwrotnie. gdyby o podobnych umiejetnosciach byli zawodnicy o innych nazwiskach, to wszystko byloby super?

[mazik77]

Naprawde az tak ciezko jest zrobic draft z prawdziwych graczy, ktorzy nie maja dzis po 50-60 lat??? jak koniecznie chcesz wrzucic legendy to moze poprsotu utworzymy nowa lige z takimi graczami, zrobimy sobie draft taki jak w 1 sezonie tutaj i bedzie mozna prowadzic takie druzyny ale po cholere tak mieszac????

 

piszesz ze za rok , dwa braknie graczy, dla mnie to sciema, bo zawsze mozna spytac kogos kto ma pojecie o baskecie high scholl w usa i napewno da liste 30 fajnych realnych graczy . Moze jednak faktycznie sie wstrzymamy 3 dni i zaglosujemy wszyscy????? tak sie gdzies spieszy? jak wiekszosc bedzie chciala tak sie bawic to OK

[Stromile]

jeszcze jedno mazik ... glosowania nie bylo. po prostu dnia Cz wrz 30, 2010 1:23 pm napisalem cos takiego na forum (w tym topicku) ...

tak swoja droga, to bawie sie obecnie w stworzenie listy zawodnikow, ktorzy przystapia do draftu. no i juz teraz bazuje glownie na mock draftach z lat 2011 i 2012. wiec juz za pol roku moze (jesli nie pojawi sie mock draft 2013) byc problem ze stworzeniem listy +60 zawodnikow na draft. a za rok kalendarzowy (czyli dwa sezony simbasketowe) jak nic sie nie zmieni, bedziemy pewnie w ciemnej dupie

wtedy tez zrobilem dwie listy graczy na draft. stworzona zostala lista z rocznika 1980 i 1981 oraz liste graczy z mock draftu 2011 i 2012 oraz kilku graczy po liftingu. no i juz wtedy wiedzialem, ze bedzie problem z materialem na kolejne drafty, jesli system sie nie zmieni. przedstawilem problem maslonowi. no i podjelismy taka a nie inna decyzje. maslon wczesniej tez nie byl za takim rozwiazaniem, ale sytuacja nas do tego zmuszala. przerzucanie problemu za pol roku, nic by nie dalo. trzeba bylo znalezc rozwiazanie i takie zalezlismy. nie bylo czasu na glosowania na forum, bo najnormalniej na swiecie czas naglil. natomiast frekwencja w poprzednich wypowiedziach odnosnie draftu, byla i tak niewielka. gdyby bylo inaczej i zdania byly podzielone, to pewnie byloby glosowanie. inna sprawa, ze trzeba bylo jeszcze zawodnikow przeciez stworzyc. no a moje zycie nie kreci sie tylko przy simbaskecie.

No właśnie chyba w tym rzecz

 

Ja wiedziałem, że będą trudności w wyprodukowaniu kolejnych graczy. Myślę, że świadom tego była też większość ligi. Ale nikt nie dostał za wczasu informacji co z tym fantem zrobiliście. Więc nie tylko nie mieliśmy wpływu na to co zrobicie - nie wiedzieliśmy też jaką decyzję podjęliście.

 

A decyzja o tym, że dodajemy mega-wymiataczy (nie porównujmy tutaj Birda, McHale'a do innych rookich, bo chyba wszyscy się zgodzą, że są o klasę lepsi od topowych prospektów dotejpory) wydaje mi się, że powinna być wcześniej podana, gdyż jest to punkt zwrotny w SimBie, który ustawia ligę na wiele sezonów i doskonale rozumiem tu Mazika, który czuje się pokrzywdzony i, przede wszystkim, niedoinformowany.

[GeDDo]

Naprawde az tak ciezko jest zrobic draft z prawdziwych graczy, ktorzy nie maja dzis po 50-60 lat??? jak koniecznie chcesz wrzucic legendy to moze poprsotu utworzymy nowa lige z takimi graczami, zrobimy sobie draft taki jak w 1 sezonie tutaj i bedzie mozna prowadzic takie druzyny ale po cholere tak mieszac????

 

piszesz ze za rok , dwa braknie graczy, dla mnie to sciema, bo zawsze mozna spytac kogos kto ma pojecie o baskecie high scholl w usa i napewno da liste 30 fajnych realnych graczy . Moze jednak faktycznie sie wstrzymamy 3 dni i zaglosujemy wszyscy????? tak sie gdzies spieszy? jak wiekszosc bedzie chciala tak sie bawic to OK

jak duza liste takich graczy dostaniesz od jakiegos znawcy? co pol roku bedzie tam 60 innych nazwisk? a co z informacjami, w czym sa dobrzy, a w czym slabi? takie informacje tez dostaniesz z ich statystykami z HS? same nazwiska to troche malo, nie uwazasz?

 

co do ankiety ... jesli uwazasz, ze jest konieczna to nie ma sprawy. zaraz takowa zrobie. no i jesli sie nikomu nie spieszy, to mozemy nawet dac tydzien czasu na zaglosowanie.

[GeDDo]

ankieta zrobiona, prosze o zabieranie glosu. w takiej sytuacji draft przekladamy na inny termin.

[Xamel]

jest mi obojetne co zrobicie ale uwazam za przegiecie ze jak geddo WCZESNIEJ pytal co robic mieliscie to w dupie, a teraz jest wilkie poruszenie. I pewnie trzeba bedzie teraz czejac na niewiadomo co, a zaglosuje 6 gmow. Nie mozna bylo sie poprzypierd... pare tygodni temu? Geddo napisal ze jest problem, ze zlozonych propozycji tylko jedna byla akceptowalna, po staremu byc nie moze TO NAD CZYM TU QWA GLOSOWAC?

teraz nagle mazik ma propozycje zeby jakis 30 (!?!?! moze wogole 13 bo i tak wiecej po kampach nie ma sensu) skads wytrzasnac i niech se Geddo siedzi miesiac czy dwa zeby zrobic cyferki dla graczy z ktorych polowa nawet nie przystapi do draftu NBA.

moze zaplacmy geddowi tak wezmie urlop z roboty i w tydzien to zrobi?

zaproponowales chociaz raz Mazik ze pomozesz robic draft?

sory ze sie tak szczępie, ale juz mam dosyc czekania.

a co do sily draftu, jest przegiety, i wolalbym zeby nie byl bo niepotrzebnie tak tankowalem, ale sila draftu byla zawsze zagadka. Czemu nikt nie kwestionowal slabych draftow (ktore utrzymywaly status quo) ?? W Nba tez sie trafialy drafty ktore wprowadzaly kupe silnych graczy naraz. A my mielismy juz taja paranoje, ze wchodzili do gry gracze 25 -26 letni, ktorzy na rozwoj potrzebowali 4 lata, (29-30?) po czym jyz jest z gorki.

zgadzam sie ze kilka z rzedu takich draftow to przesada, ale ten i draft z jordanem, olajuwonem i barkleyem moga byc dogiete a reszta niech bedzie normalniejsza. (tylko jeszcze podkreconego Magica, Drexlera, i karla malo a prosze)