wiLQ

To jak gral w tym sezonie tylko obnizalo jego wartosc... wiec moze probuja go schowac i w offseason cos sklecic? Ciezko bedzie utrzymac te serie przegranych bo czasem graja miedzy soba... Ale faktem jest, ze zapowiada sie epicki tankfest. Zapewnie nie jest to przypadkowe skoro klasa rookich 2026 jest wychwalana.

Teraz tak, ale zwroc uwage ile dekad to zajelo... I to jest pierwszy latwy krok legislacyjny jaki powinien byc zrobiony tzn jasno wyswietlone jaki masz bilans od poczatku. Potem mozna sie zastanawiac nad coraz to mocniejszymi ostrzezeniami ponizej jakiejs kwoty az do calkowitego odciecia wlacznie. Nie pale, wiec generalnie malo znam ludzi, ktorzy pala, ale nie bardzo rozumiem czemu mozesz sie opierac na przykladzie ekstremalnym odnosnie hazardu, ale nawet nie wyobrazasz sobie przykladow ekstremalnych dla innych uzywek? Skad macie przeswiadczenie, ze "ogromny procent ludzi tego nie robi z rozsadkiem"?

Sprzedali go ze wzgledow finansowych, ale za minimum to sie moze przydac w razie kontuzji. Chocby na 1 akcje w playoffach. Zwlaszcza jesli przyjmiemy, ze Ayo bedzie latal minuty na skrzydle, a nie daje im wzmocnienie na PG.

To dziwna teoria... zwlaszcza, ze wlasciwie nie wiadomo dlaczego on opuszczal tyle gier? Bo jesli to nawrot zeszlorocznej choroby to juz moze byc koniec kariery.

Podstawowe pytanie czy Jazz by nie zmatchowali Kesslera na okolicach maxa? Bo jesli nie jest to pewne, ze by wtedy przeszedl do Nets to mimo wszystko lepszy plan AD w garsci... Zwlaszcza, ze klasa FAsow w 2026 zapowiada sie bardzo krucho, wiec moze nie byc zadnego sensownego planu rezerwowego.

W podsumowaniu trade deadline w sumie mnie zaskoczylo, ze nie sprzedali Portera. To byloby chyba idealne sell-high bo daloby sie cos za niego wyciagnac. Czy oni maja jakies dalsze plany wobec niego?

... i juz pol roku pozniej stal sie takim balastem, ze nie mogli go sprzedac bez doplacania pickami. Z kolei bez tego extension nie mam watpliwosci, ze by klepneli jakis trejd [za Sabonisa?].

Tak dla formalnosci, czy jestes dobrym programista? Bo "wieloletnie doswiadczenie" to moze byc "czasem sie pobawilem kodem i wyciagnalem z tego troche freelance zlecen", a moze byc senior w firmie programistycznej, ktory zakonczyl pierdyliard zaawansowanych rzeczy/projektow. Poza tym z tego opisu wynika, ze zrobisz wiecej w tym samym czasie i byc moze zmieni sie Twoja rola, ale to nie zapowiada Twojego zwolnienia. Czy nie bedzie przypadkiem tak, ze wzrosnie tempo konczenia taskow, ale po prostu przybedzie taskow do zrobienia? Czyli glownym ograniczeniem pozostanie kreatywnosc w jakim kierunku zmierzac oraz ile czasu/pieniedzy przeznaczyc by dotrzec do celu? Bez przesady... Wlasnie w tym rzecz. Nikt nie kwestionuje, ze urodzilo sie nowe narzedzie godne uwagi. Ale robi ogromna roznice czy bedzie z niego korzystalo 2 miliardy ludzi do codziennych czynnosci czy 200 milionow programistow/grafikow do przyspieszczenia swojej pracy. Prosze Cie... przeciez od filmiku do zagrozenia dla branzy budowlanej jest przepasc. Bo co innego zaprogramowane sekwencje ruchow na scenie, a co innego wymiana/diagnoza roznych rur/kabli w niestandardowych miejscach i w zupelnie roznych ukladach. Ba! Wrecz w ogole nie widze zwiazku miedzy tymi tematami. Przeciez dobre roboty magazynowe opierajace sie na takim sekwencjonowaniu juz dawno sa w akcji.

W swoim czasie tez mialem mega rozkmine teoretyczna pt "Jak wyciac z systemu raje podatkowe i dlaczego one dalej istnieja?". I to jedynie prowadzi do smutnych wnioskow... Co w tym grubego? Przeciez to tylko efekty, ze nasciagali milionow informatykow z Indii... czy juz jest ich wiecej niz lokalsow?

Pozwole sobie przeniesc temat bo to raczej "ekonomiczne rozkminy" niz "inwestycje 2022". Najpierw doprecyzujmy o co chodzi... "If a Dutch resident holds a portfolio of shares that rises by €10,000 over the course of a year, the tax authority will treat that paper gain as taxable income, regardless of whether the investor has sold anything. Real estate and shares in qualifying startups will follow different rules. For those assets, the government adopted a capital gains approach, meaning that tax on the appreciation of value is charged only when the asset is sold or otherwise disposed of. [....] The bill also includes an unlimited loss carry-forward provision, allowing investors who suffer a downturn to offset those losses against future gains, and a €1,800 tax-free return threshold that exempts small savers." Z jednej strony jest oczywiste co sie stanie tzn nagle magicznie sie przeniesie sporo krypto/akcji/kasy z Holandii do innych krajow bez tego podatku. Ale z drugiej strony slusznie zostal zauwazony problem zbyt latwego naciagania na podatkch. Bo powstal bardzo prosty schemat w postaci "wez pozyczke dajac pod zastaw swoje akcje i nigdy ich nie sprzedawaj placac zero podatkow bo oficjalnie zyjesz na kredyt". Golym okiem widac, ze to absurd, ze grupa najbogatszych ludzi w kraju "zyje na kredyt", ale zmuszanie do sprzedawania czegokolwiek tez raczej nie jest droga. Problem z rozwiazaniem holenderskim jest nie tylko taki, ze zrobili to jako pierwsi, wiec latwo uciec, ale przede wszystkim ustawili za male minimum. Wzrost wartosci akcji/krypto o 10.000 euro moze nie dotyczyc zwyklych szarakow [wiec Ronnie raczej nie ma co panikowac], ale jak ktos ma np 2 bitcoiny to byle pierdniecie na rynku wyniesie powyzej tego progu.

I nie bylo na to gotowca w internecie tzn kwadrans googlowania? Bo to brzmi jak bardzo popularne narzedzie, ktorego szukalo 1000 innych osob, a nie spersonalizowany specjalistyczny problem. Przeczytalem i milo, ze o mnie myslisz w takich chwilach ;-] Pierwsze cynicznie wrazenie jest takie, ze schtick jest caly czas ten sam tzn "pracownik firmy AI zapowiada ze juz wkrotce nadejdzie prawdziwa rewolucja, ale chcialby juz dzis co miesiac 20$ i by regularnie korzystac z narzedzi ktore sprzedaje". I tak od 3 lat. Ale dobra uwaga bylo by czasem probowac tych nowych narzedzi, a nie opierac sie tylko na opinii wyrobionej sprzed lat. Czy macie dostep do GPT-5.3 lub Opus 4.6 i potwierdzacie ten skok w jakosci robienia dobrych gotowych apek? W sumie mam pare pomyslow do wyprobowania... Natomiast wg mnie totalnie spartolil jedna analogie: Po 1, ludzie do dzisiaj z zadowoleniem uzywaja tych telefonow bo takie wlasnie im pasuja. Po 2, uzytkownicy wczesnych telefonow od razu dostrzegali na czym polega potencjal/lepszosc telefonow nastepnych generacji. Ba! Wystarczylo sie nimi pobawic w sklepie/u kolegi i juz chciales go miec. Zas w przypadku AI zupelnie nie dziala ten mechanizm. A to zdecydowanie nie jest problem uzytkownika, ze slaba darmowa wersja nie zacheca do podobno lepszej platnej! Jesli juz to pokazuje, ze przyjeli zly model biznesowy tzn dostep do wersji full wypas powinien miec kazdy jak najszybciej, a podstawowe ograniczenie to ile razy moze skorzystac. Przykladowo darmowe konto to np 5-10 uzyc w miesiacu [ktore daja dobry efekt, wiec zachecaja do wykupienia subskrypcji!], a wszystko powyzej platne i im wyzszy tier tym wiecej uzyc w miesiacu [az do 10000+ czy cos]. 20$ co miesiac nie nazwalbym darmowym... zwlaszcza, ze dostep byl darmowe od jakis 20 lat! Czyli juz dawno sie przekonalismy doswiadczalnie, ze wspolczesnie glownym problemem w nauce nie jest dostep do informacji tylko czas potrzebny do nauki i checi do przejscia przez ten dosc bolesny proces.

Tak dla jasnosci, zaskoczylo mnie jak latwo @piotreksuper znalazl nastepce ktory ma zblizona pensje i produkcje, bez zadnych pickow ani kasy. Ale to zwyczajna zazdrosc, a nie kwestionowanie ruchu... zwlaszcza, ze jak piszecie oddal jakas przyszlosc za terazniejszosc.

To moze roznica miedzy telefonem a PC, bo na tym drugim jest suwak w dol. Tak czy inaczej... https://basketball.realgm.com/wiretap/283878/Cowboys-Warriors-Rams-Headline-Sporticos-Complete-List-OF-Franchise-Valuations

Nic nie trzeba subowac, kliknij na "table view" i zjedz w dol mniejszym suwakiem.

Moze nowe szacowane wartosci druzyn we wszystkich ligach? https://www.sportico.com/feature/most-valuable-sports-franchises-interactive-database-1234866785/ W Top6 jest az 3 z NBA! Szokuje mnie Brooklyn na #30 [i nr 6 w NBA].

Tak z ciekawosci, dlaczego wolales polamanego Watsona od zdrowego Jaime?

Czekaj, ze co? To by wymagalo miesiecy pracy i setek tysiecy dolarow? To chyba wszystko przepisujac recznie? Przeciez to brzmi jakby Wam brakowalo 1 ogarnietego pracownika, ktory umie importowac dane do arkusza...

Tzn jaki kod w pythonie do tego zajmowal 8h?

A w temacie Roziera glucha cisza... Na tej zasadzie to 100% kupujacych alkohol, fajki czy cokolwiek innego jest na minusie... Ot przy kazdej takiej transakcji kupujesz chwile podkreconych emocji. Jakos bardzo wybiorczo na to patrzysz, przeciez mozna sobie kupic od razu mnostwo alkoholu/fajek/narkotykow za cala wyplate. Albo wejsc w jakies podziemne/nielegalne kregi i spartolic sobie zycie od razu. Kurde, przeciez ludzi sobie rozwalali zycie o legalne zdrapki czy inne gry liczbowe.

Uwzgledniajac jego pensje na pewno bedzie, tylko pytanie czy na pojedyncze mecze czy na dluzej. Jakos nie zajarzylem by sie na niego rzucac po tej bojce...

Czy moglbys podac przyklad takiego zadania, ktore wczesniej zajeloby Ci 8h, a teraz ponizej jednej?

No dobra, przekonales mnie ;-> Nie ma to jak zmienic plany o 180 stopni po paru dniach...

Zupelnie sie nie zgodze. Moze byc "washed" co najwyzej jako "superstar", ale nie ma nic zlego w byciu dobrym starterem za 40M$/rocznie. Ot kluczowe by jego nastepny kontrakt nie byl maxowy...

Ano wlasnie, ja tez... co ladnie nam pasuje do tematu tego watku. Walka zeby sie wyroznic na rynku wschodnioazjatyckim sposrod ok 10 roznych producentow na pewno przyniesie godne uwagi rozwiazania. Serio mnie rozbawilo jak Apple oglosilo plany modelu ze skladanym ekranem jakies 7 lat po debiucie Samsungowego Z Folda. Mocno spowolnily nowinki techniczne bo doszlismy do gornego pulapu przydatnosci, a wiec co mozna z tego malego pudelka wycisnac. W zwiazku z tym aktualnie probuje sie wyroznic w/w, ale to raczej nie potrwa wiecznie? Byla era skupienia na aparatach, byla era skupienia na wielkosci, wiec nastepna era walki odbedzie sie na jakiej innej plaszczyznie?

IMO bardzo blednie patrzycie na Ziona jako uzasadnienie. Ma dobry sezon jak na siebie, ale maja raptem 4 graczy powyzej przecietnej. Czyli w swoich *najlepszych* lineupach by wyciagali poziom z okolic +/- 1-2 per48 / 41 wygranych. Problem polega na tym, ze wszystkie pozostale piatki na boisku beda duzo gorsze, a te z Fearsem sa w okolicach ligowego dna. Surowy rookie PG? Dobry przepis na tankowanie. A w sumie zostali troche zmuszeni do grania nim przez kontuzje i cieniowanie Poola.