Skocz do zawartości
Reikai

NBA Trade Deadline 2023

Rekomendowane odpowiedzi

13 godzin temu, Pozioma napisał:

Brick jest schodzącym, sam się zrzuci za 3 miesiące...

Totalnie nie rozumiesz kwestii SC 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

na 24h przed TD cisza niesamowita. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
This paragraph from @johnhollinger in @TheAthletic today is crazy. The Warriors save $131 million dollars if they trade James Wiseman
 
Do niedawna praktycznie nie było oferty jaka by golden zaakceptowało zaWisemana. 
Teraz może się skończyć dopłata do niego jezeli w druga stronę nie pójdzie salary 
 
 
Image
Edytowane przez ignazz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
44 minuty temu, Robaq napisał:

na 24h przed TD cisza niesamowita. 

 no wlasnie szukalem tego tematu, by o tym napisac. 

mysle, ze vanderbilt, beasley i jescze jakiś ktoś poleci z jazz dzisiaj

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 godzin temu, Geronimo napisał:

Problemem tutaj pewnie jest Ainge i jego pazerność na picki. 

Z takich nazwisk o których się nie mówimy, bądź mówi mniej, a byłyby w stylu Lakers to myślę, że na ostatnią chwilę może wskoczyć Derozan lub ewentualnie Russell z Minnesoty. 

Wykrakałem? :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiadomo, w obronie to nie jest wymarzone rozwiązanie na obwodzie, ale ofensywnie Russell pasuje ze swoim skillem, a poza tym tak jak pisał @january - ostatnie miesiące były już w jego wykonaniu na lepszym poziomie.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wymiana Russella grającego najlepszy sezon w swojej karierze byłaby bardzo w stylu Wolves. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, karpik napisał:

Wymiana Russella grającego najlepszy sezon w swojej karierze byłaby bardzo w stylu Wolves. 

A zdajesz sobie sprawę, że kibice wskazują głównie DARa jako największego winowajce ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, LAF napisał:

A zdajesz sobie sprawę, że kibice wskazują głównie DARa jako największego winowajce ?

No i co z tego?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, karpik napisał:

No i co z tego?

No jak sam napisałeś ostatnio mu dobrze idzie więc mogą wziąć za niego więcej bo istnieje możliwość, że wróci do tego jaki był w pierwszych meczach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, LAF napisał:

No jak sam napisałeś ostatnio mu dobrze idzie więc mogą wziąć za niego więcej bo istnieje możliwość, że wróci do tego jaki był w pierwszych meczach.

Istnieje także możliwość, że dalej będzie grał dobrze. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, ignazz napisał:

Totalnie nie rozumiesz kwestii SC 

Oczywiście, że rozumiem, obecnie można wziąć pod skrzydła zawodników za minimum 47 mln, przekroczyć tym samym próg sc, przy podpisywaniu kontraktów z FA nie będzie można tego zrobić i realne pieniądze do wydania, biorąc pod uwagę RH wyniosą tylko ok 20 mln. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

D'Angelo chyba trzeba zapłacić po tym sezonie, a Sota niekoniecznie jest w pozycji żeby sobie na to pozwolić: bez sprawdzania typuje, że chodzi o to. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, BMF napisał:

D'Angelo chyba trzeba zapłacić po tym sezonie, a Sota niekoniecznie jest w pozycji żeby sobie na to pozwolić: bez sprawdzania typuje, że chodzi o to. 

No na pewno, po tym jak poszli all-in w Goberta i nie pykło pewnie nie chcą dać mu kontraktu latem, bo czeka ich extension Anta. Ale to jest raczej konsekwencja poprzedniego złego ruchu niż dobry ruch sam w sobie. I jeśli Lakers domkną ten deal i nie oddadzą swej duszy, to mogą na tym wyjść lepiej niż na Kajrim.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
28 minut temu, LAF napisał:

ostatnio mu dobrze idzie

od grudnia daje 20pkt na mecz na bardzo dobrych %, więc nie takie znowu 'ostatnio'. Obok Lebron gość, który trafia ponad 3 trójki na 43% zamiast Wesbrooka? Byłoby miło :) choć pewnie nic z tego nie będzie

Edytowane przez airmax

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
40 minut temu, karpik napisał:

Wymiana Russella grającego najlepszy sezon w swojej karierze byłaby bardzo w stylu Wolves. 

Sell high to akurat najlepsza możliwa strategia dla small marketu.

Tylko nie rozumiem czemu miałaby Sota oddawać DLO za Conleya bez jakis gratisów? Niech Utah odda im 1 pierwszorundowy pick i będzie po sprawie ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, dannygd napisał:

Tylko nie rozumiem czemu miałaby Sota oddawać DLO za Conleya bez jakis gratisów?

a skąd taki pogląd?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, karpik napisał:

No na pewno, po tym jak poszli all-in w Goberta i nie pykło pewnie nie chcą dać mu kontraktu latem, bo czeka ich extension Anta. Ale to jest raczej konsekwencja poprzedniego złego ruchu niż dobry ruch sam w sobie. I jeśli Lakers domkną ten deal i nie oddadzą swej duszy, to mogą na tym wyjść lepiej niż na Kajrim.

Owszem, odnosiłem się tylko do dywagacji, że poziom sportowy ma być tutaj kluczową kwestią. Szansa na to, że Wolves fajnie sprzedają Russella na ostatnich miesiącach umowy jest pewnie niewielka (aczkolwiek rozmowy z Pelinką są zapewne obiecujące), dlatego ciekawe na ile poważne są te dyskusje. 

I owszem, jakby się udało pozyskać Russella + rolesa/rolesów za Westbrooka to będzie mocny ból tyłka, że tak późno. :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, airmax napisał:

od grudnia daje 20pkt na mecz na bardzo dobrych %, więc nie takie znowu 'ostatnio'. Obok Lebron gość, który trafia ponad 3 trójki na 43% zamiast Wesbrooka? Byłoby miło :) choć pewnie nic z tego nie będzie

A od kiedy nie ma KATa? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.