Skocz do zawartości
BMF

LeBron vs Jordan - tak na poważnie

Ignorując pierścienie i zespołowe osiągnięcia, lepszy był  

145 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Ignorując pierścienie i zespołowe osiągnięcia, lepszy był



Rekomendowane odpowiedzi

3 minuty temu, darkonza napisał:

No tak, ale skoro pytali o zdanie Scotiego to znaczy ze on też decydował, gdyby był przeciw to zablokował by transfer wbrew nim. No ale się na szczęście zgodził i Krause odetchnął.

Phil wziął na spotkanie MJeja i Scottiego - obaj się zgodzili i tyle a co byłoby jak się nie zgodzili to nie mam pojęcia 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Koelner napisał:

Phil wziął na spotkanie MJeja i Scottiego - obaj się zgodzili i tyle a co byłoby jak się nie zgodzili to nie mam pojęcia 

No ze jak? Skorop Pytał o zgodę MJ-a znaczy ze bez jego zgody by nie było transferu. Skoro pytał Pipena to bez jego zgody też by nie było. Po co by pytał o zdanie jeśli to zdanie miało nie mieć znaczenia?

Chyba sam zaczynasz dostrzegać powoli absurd tej "niealternatywnej" rzeczywistosci. Co zrobić, jako ludzie tak już mamy ze jak gdzieś coś ktoś napisał w ksiązce to na pewno jest prawda, nawet jeśli bez sensu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, darkonza napisał:

No ze jak? Skorop Pytał o zgodę MJ-a znaczy ze bez jego zgody by nie było transferu. Skoro pytał Pipena to bez jego zgody też by nie było. Po co by pytał o zdanie jeśli to zdanie miało nie mieć znaczenia?

Chyba sam zaczynasz dostrzegać powoli absurd tej "niealternatywnej" rzeczywistosci. Co zrobić, jako ludzie tak już mamy ze jak gdzieś coś ktoś napisał w ksiązce to na pewno jest prawda, nawet jeśli bez sensu

Nie jest bez sensu , taki rzeczy się dzieją że przełożony pyta o zdanie „pracowników” niższego szczebla aby wybadać atmosferę  :) to nie ZSRR :P 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Koelner napisał:

Nie jest bez sensu , taki rzeczy się dzieją że przełożony pyta o zdanie „pracowników” niższego szczebla aby wybadać atmosferę  :) to nie ZSRR :P 

No skoro pyta o zdanie to musze się powtórzyć: Pipen był w stanie blokowac transfery Bulls.

Bo chyba nie chcemy uznać ze pyta o zdanie a później robi po swojemu, bo to by oznaczało ze tak naprawdę nie pyta a tylko udaje ze pyta - to by było gorsze niz w zsrr

Edytowane przez darkonza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, darkonza napisał:

No skoro pyta o zdanie to musze się powtórzyć: Pipen był w stanie blokowac transfery Bulls.

Bo chyba nie chcemy uznać ze pyta o zdanie a później robi po swojemu, bo to by oznaczało ze tak naprawdę nie pyta a tylko udaje ze pyta - to by było gorsze niz w zsrr

a znasz przykład aby Pippen zablokował transfer lub inny zawodnik? być może to była na tyle delikatna sprawa , że chciał znać zdanie Phila a Phil swoich dwóch liderów , tym bardziej że Rodmana wtedy nikt nie chciał po tym jak rozjebał atmosferę w szatni Spurs i ogólnie był skandalistą jak na tamte czasy , dodatkowo był bad boysem 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Koelner napisał:

a znasz przykład aby Pippen zablokował transfer lub inny zawodnik?

Nie znam, ale to nie ja wierzę w to ze Krause pytał o zdanie Pipena. Jak ja mówie ze to niemożliwe to śię śmiejesz ze to "alternatywna rzeczywitość" a teraz sam negujesz koniecznosc zgody Pipena. Gubię się której wersji sie trzymasz.

Własnie próbowałem poczytać jak to było z asystentem Jacksona bo do tej pory słysząłem i czytałem ze to Krause go wywalił wbrew temu ze Phil chciał go zostawić. teraz czytam ze było zupełnie inaczej. Weź dojdź prawdy

https://medium.com/@lazenby/my-response-to-sam-smith-c2c23d00c02e

Dlatego wolę logikę, Jordan i Pipen nie gadali z Rodmanem znaczy ze ani go chcieli, ani lubili, ze mecze z tłokami odebrali "personalnie". Nie lubili też Krausego to znaczy ze nie akceptowali również transferów i logiczna tego konsekwencją jest ze Rodmana im podarował wbrew temu czego oni oczekiwali. Prawdopodobnie też to  MJ zabronił Pipenowi rozmawiać z Rodmanem bo cieżko uwierzyć ze tak sami z siebie zupełnie niezaleznie na to wpadli.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, darkonza napisał:

Nie znam, ale to nie ja wierzę w to ze Krause pytał o zdanie Pipena. 

 

Phil pytał Jordana i Pippena

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, darkonza napisał:

Nie znam, ale to nie ja wierzę w to ze Krause pytał o zdanie Pipena. Jak ja mówie ze to niemożliwe to śię śmiejesz ze to "alternatywna rzeczywitość" a teraz sam negujesz koniecznosc zgody Pipena. Gubię się której wersji sie trzymasz.

Własnie próbowałem poczytać jak to było z asystentem Jacksona bo do tej pory słysząłem i czytałem ze to Krause go wywalił wbrew temu ze Phil chciał go zostawić. teraz czytam ze było zupełnie inaczej. Weź dojdź prawdy

https://medium.com/@lazenby/my-response-to-sam-smith-c2c23d00c02e

Dlatego wolę logikę, Jordan i Pipen nie gadali z Rodmanem znaczy ze ani go chcieli, ani lubili, ze mecze z tłokami odebrali "personalnie". Nie lubili też Krausego to znaczy ze nie akceptowali również transferów i logiczna tego konsekwencją jest ze Rodmana im podarował wbrew temu czego oni oczekiwali. Prawdopodobnie też to  MJ zabronił Pipenowi rozmawiać z Rodmanem bo cieżko uwierzyć ze tak sami z siebie zupełnie niezaleznie na to wpadli.

 

Było resume w polskiej tv, jak dołączył Rodman. Po tym jak liga pogoniła Rodmana, była rozmowa na 4 osoby, przed zatrudnieniem. W pewnym momencie Phil spytał Rodmana co sądzi o tym jak został potraktowany i jaką resztę kariery widzi dla siebie. Ten w swoim stylu stwierdził, że go to p.........i. 

Chwilę potem MJ i SP wyrazili zgodę.

A pro po  Pippena który w książce narzeka, że MJ nie zbierał i nie podawał :) Akurat grając pozycję wyżej i podając, ma takie same statystyki zbiórek i asyst jak MJ (notabene bardzo dobre).

Więc jak zbierał i asystował tyle samo, to w jego przypadku ok, ale już w przypadku MJ nie ok :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
49 minut temu, starYfaN napisał:

Było resume w polskiej tv, jak dołączył Rodman.

Już była o tym dyskusja ze "resume" z tamtych czasów nie są w zaden sposób prawdziwe, zresztą dzisiejsze też nie bardzo. Dopiero po latach wyszło ze MJ nie był miły tylko psychopatyczny, ale tamte "resume" w zaden sposób o tym nie mówiły

Edytowane przez darkonza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, darkonza napisał:

Już była o tym dyskusja ze "resume" z tamtych czasów nie są w zaden sposób prawdziwe, zresztą dzisiejsze też nie bardzo. Dopiero po latach wyszło ze MJ nie był miły tylko psychopatyczny, ale tamte "resume" w zaden sposób o tym nie mówiły

Aha, czyli jak oglądałem na żywo w tv w akademiku, to się nie liczy, bo była o tym dyskusja ? :) 

No trudno polemizować, z tak dobranym argumentem :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, darkonza napisał:

Już była o tym dyskusja ze "resume" z tamtych czasów nie są w zaden sposób prawdziwe, zresztą dzisiejsze też nie bardzo. Dopiero po latach wyszło ze MJ nie był miły tylko psychopatyczny, ale tamte "resume" w zaden sposób o tym nie mówiły

nie wiem o jakich latach piszesz ale w latach 90tych na boiskach każdy wiedział że mj to pojeb i np każdego zawodnika nowego w drużynie musi pojechać 1 vs 1 , przez te historie w wielu drużynach młodzieżowych w Polsce  ten element „kultury” przeszedł do standardu . ponownie piszesz rzeczy w które sam wierzysz :)

Edytowane przez Koelner

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, starYfaN napisał:

Aha, czyli jak oglądałem na żywo w tv w akademiku, to się nie liczy, bo była o tym dyskusja ? :) 

No trudno polemizować, z tak dobranym argumentem :) 

No ja widziałem i słyszałem o milusim fajnym nadczłowieku, idealnym pod każdym względem, wzorowym. Było to prawdziwe? No nie było. Przeciez był hazardzistą, psychopatą i wiele innych przymiotników by się znalazło. Mówił ktoś o tym w "resume"?

9 minut temu, Koelner napisał:

nie wiem o jakich latach piszesz ale w latach 90tych na boiskach każdy wiedział że mj to pojeb

No to ja chyba ja jeden żyłem w nie świadomosci? Przeciez nawet dzis dopiero ludzie sie dowiadują co się działo i są zdziwieni.

Edytowane przez darkonza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, darkonza napisał:

No ja widziałem i słyszałem o milusim fajnym nadczłowieku, idealnym pod każdym względem, wzorowym. Było to prawdziwe? No nie było. Przeciez był hazardzistą, psychopatą i wiele innych przymiotników by się znalazło. Mówił ktoś o tym w "resume"?

No to ja chyba ja jeden żyłem w nie świadomosci? Przeciez nawet dzis dopiero ludzie sie dowiadują co się działo i są zdziwieni.

Ilu znasz hazardzistów którzy dorobili się majątku ponad 1,5 mld $ :) To część gry :) A taki sk.....n prawie jak każdy z nas, to przecież  już swój sk.......n :) Ot i cała szopka.

A biznes się kręci, nawet wóda z kaktusa którą waży z LAL kosztuje ponad 600 $ za flaszkę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, starYfaN napisał:

Ilu znasz hazardzistów którzy dorobili się majątku ponad 1,5 mld $ :) To część gry :) A taki sk.....n prawie jak każdy z nas, to przecież  już swój sk.......n :) Ot i cała szopka.

A biznes się kręci, nawet wóda z kaktusa którą waży z LAL kosztuje ponad 600 $ za flaszkę.

Wipsałem sobie w trendy google "Jordan psychopath" i sie okazuje ze do połowy 2011 roku nikt takiego hasła nie szukał, za to juz później regularnie:

https://trends.google.pl/trends/explore?date=2004-01-01 2021-11-20&q=Jordan psychopath

"Jordan hazard" pojawia się od końcówki 2007 bo i tak było, wpierw zaczęło wychodzić na wierzch ze hazardzista

https://trends.google.pl/trends/explore?date=2004-01-01 2021-11-20&q=Jordan hazard

Tak ze nie mówice ze w Polsce wiedzieliście skoro w stanach nie wiedzieli :)

W latach 90-tych był ideałem, aniołem z nieba grajacym w kosza i tyle i wszystkie opowiesci z tamtych czasów to był filtrowany bulshit.

Edytowane przez darkonza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, darkonza napisał:

Wipsałem sobie w trendy google "Jordan psychopath" i sie okazuje ze do połowy 2011 roku nikt takiego hasła nie szukał, za to juz później regularnie:

https://trends.google.pl/trends/explore?date=2004-01-01 2021-11-20&q=Jordan psychopath

"Jordan hazard" pojawia się od końcówki 2007 bo i tak było, wpierw zaczęło wychodzić na wierzch ze hazardzista

https://trends.google.pl/trends/explore?date=2004-01-01 2021-11-20&q=Jordan hazard

Tak ze nie mówice ze w Polsce wiedzieliście skoro w stanach nie wiedzieli :)

W latach 90-tych był ideałem, aniołem z nieba grajacym w kosza i tyle i wszystkie opowiesci z tamtych czasów to był filtrowany bulshit.

To jeszcze weź prześledź historię firmy google 🤣 Od 96 powinno się wszystko wyjaśnić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, starYfaN napisał:

To jeszcze weź prześledź historię firmy google 🤣 Od 96 powinno się wszystko wyjaśnić.

Sugerujesz ze google powstało w 2011 czy w 2007? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, darkonza napisał:

W latach 90-tych był ideałem, aniołem z nieba grajacym w kosza i tyle i wszystkie opowiesci z tamtych czasów to był filtrowany bulshit.

W 90 miał tyle loverow co hejterow - coś jak LeBron dzisiaj . Kobe w 00’ był hejtowajy m.in przez to że go naśladował czyli był takim nieznośnym maderfakerem  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, darkonza napisał:

 

W jakim celu to wstawiles? Dawno nie widziałem tak bezsensownego filmiku

Wiadomo że młody Rodman krył od 1 do 5 ale ciężko o filmik bardziej na siłę tutaj obrony są może 3 sekundy Rodmana na MJu

Chyba że chodziło o pokazanie spiny między nimi to ok zwracam honor 

Edytowane przez Kubbas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 godzin temu, Kubbas napisał:

Bo nie ma jak atakować i gdzie bo tutaj nie ma żadnego spacingu, pierwszy krok i explosivnes dalej jest na miejscu widać to

Generalnie nie czuję się kompetentny do dyskutowania z Twoim eye-testem i hot take'ami ( ;] ), ale LeBron od kontuzji z Hawks nie jest w stanie na pierwszym kroku minąć prawie nikogo. Brak spacingu tego nie tłumaczy, mówimy o LeBronie Jamesie.

Ale może się ogarnie jak będzie przez dłuższy czas zdrowy, Koelner mnie spytał o zdanie, to mu napisałem co sądzę na ten moment. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, Kubbas napisał:

W jakim celu to wstawiles? Dawno nie widziałem tak bezsensownego filmiku

Wiadomo że młody Rodman krył od 1 do 5 ale ciężko o filmik bardziej na siłę tutaj obrony są może 3 sekundy Rodmana na MJu

Chyba że chodziło o pokazanie spiny między nimi to ok zwracam honor 

W celu przypomnienia jak to między Panami było. Byki i Tłoki się wtedy nienawidziły, dziś nic takiego nie ma między zespołami, ale wtedy było. Do tego MJ był psychopata i brał wszystko "personalnie", był pamiętliwy. Podobno Thomas w meczu gwiazd namawiał zawodników by mu nie podawali, podobno wiec MJ zgodził się grać na olimpiadzie tylko jeśli nie pojedzie Thomas. Podobno do dziś odmawia jakichkolwiek dyskusji o Thomasie. No a to był "mały" z którym bezposrednio nie konkurował, krył go przeciez dumars, ale też mały no i on był grzeczny, Laimbeer, nie był grzeczny ale bił po łapach z pomocy, a Rodman to co innego, bił i z pomocy i krył bezposrednio i jeszcze prowokował. Do tego miał szybkość, siłę, i rozmiar odpowiednie by być na boisku odpowiednim przeciwnikiem dla MJ-a który nie lubił jak mu ktoś stawał na drodze czy to w koszykówce, czy grze w karty czy golfa, nigdzie.

Z takim Barkleyem to mógł byc kolegą, bo Barkley mimo ze rywal ostatecznie zawsze przegrywał, ale Pistonsi nie dośc ze bili to jeszcze byli jedynym zespołem który MJ-a kilka razy boleśnie wyjaśnił. Zupełnie wiec normalne i pasujące do znanych faktów ze nasz pamietliwy psychopata nie chciał mieć do czynienia z żadnym tłokiem, nie chciał grać z Thomasem i pasuje też więc ze nie chciał grać i z Rodmanem. No ale jak już go dostał to strzelił focha i zdecydował ze choć nie bedzie z nim gadał, a i miał kolejny powód by nienawidzić Krausego

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.