Skocz do zawartości
lorak

wojna na ukrainie

Rekomendowane odpowiedzi

@P_M

Update

Wygląda na to ,że Ukraina zdobyła również Havronschyne i weszli do Plaktianki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czym oni kontratakują?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, Koelner napisał:

Czym oni kontratakują?

Ukraina miała/ma? dość mocne jednostki pancerne. Sami podnoszą sprawność własnych czołgów. Mieli dość rozbudowany (jak na siebie) przemysł zbrojeniowy.

Notabene, sprzedawali też sprzęt Rosji :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, ely3 napisał:

Wiesz teraz to robisz misz masz. Info o rozbitych pojazdach podają często niezależne źródła w oparciu o zdjęcia i nawet weryfikują czy takie zdjęcie już czasem się nie pojawiło

Bajdy to czasem sprzedaje rząd ukraiński no ale tego lepiej nie słuchac. A to fregata zatopiona za pomoca rakiet. A to zniszczone już 100 samolotów podczas gdy większośc źródeł uznaje ok 15

Niszczone domy mieszkalne to fakt

Ale wiesz jak dziś kilka źródeł podało ,że w Mariupolu został zatopiony mały patrolowiec rosyjski to jednak poczekam na oficjalne dane tak samo jak pokazano dziś filmik jakiegoś kolesia gdzie widać rosyjski statek wpadający na mine i tonący ...

Nie jestem zweryfikować czy to jest film z dzisijeszego dnia czy może z jakichś ćwiczeń. Tu czasem lepiej poczekać

absolutnie wiadomo, ze niszczone domy mieszkalne to fakt, podobnie ruska armia i ich sprzet - chodzi mi o "chirurgiczna" precyzje przekazu Ukrainskich mediow, szlo to bardzo sprawnie i jasny przekaz. 

z uplywem czasu zaczely sie pojawiac jakies filmy z typami w wieku poborowym pochowanymi w bagazniku, jakies uliczne samosady - niby tak dla smiechu i moze to w europie wschodniej ma jakis rezonans, ale im dalej na zachod tym slabiej.

minal miesiac i troche sie to juz wszystko jakos "opatrzylo" jakkolwiek mialoby to dziwacznie zabrzmiec - minie drugi miesiac wyjedzie 8mln ukraincow na zachod, zaczna sie schody. Ukraina niby chce pokoju ale na swoich warunkach, ruskie na swoich - nie bardzo widze zeby tu sie cokolwiek posunelo poza paroma konwojami dla cywili.

w stanach to mysla (taka szeroko rozumiana opinia publiczna) ze jak zaplaca 15$ wiecej tygodniowo za benzyne i 20$ w spozywczaku to sie zaraz problem sam rozwiaze i ruski zaraz bedzie blagal o pokoj - ba, moze nawet stany przyjma 40tys uchodzcow?

"na gorze" podejscie jest takie ze w sumie fajnie, duzo amerykanskiego sprzetu, nie swoimi rekami i jest szansa na re-orientacje rosji (post-putinowskiej) na pro-zachod.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

I jeszcze ciekawostka

A druga rzecz co potwierdza ,że Rosjanom kończą się sterowane pociski i już biją czym mają

 

 

2 godziny temu, starYfaN napisał:

Ukraina miała/ma? dość mocne jednostki pancerne. Sami podnoszą sprawność własnych czołgów. Mieli dość rozbudowany (jak na siebie) przemysł zbrojeniowy.

Notabene, sprzedawali też sprzęt Rosji :(

Ukraina nie ma mocnych jednostek pancernych... Ich czołgi to głównie muzealne T-64. Oczywiście oni przejeli od Rosjan trochę nowoczesnych czołgów T-72 w najnowszej wersji z 2016 i dużo nowoczesnych haubic . A nawet systemy rakietowe ale to są mimo wszystko najwyzek 10-20 sztuk a nie jakaś poważna siła

Ale przede wszystkim Ukraińcy do perfekcji opanowali koordynacje działań pomiędzy dronami , artylerią . Do tego o wiele lepsze od Rosjan systemy antypancerne . Ich  własne Stugni są lepsze od Javelinów. Ukraina na dodatek ma lepsze rozeznanie. Ma lepszy wywiad. Podsłuc***e Rosjan. Zachodnie wywiady podrzucają im swoje informacje i wykorzystują chwilowe przewagi. Uderzają precyzyjnie obezwładniając wcześniej centra dowodzenia. PRzecież przez cały weekend w tej okolicy niszczono sprzęt rakietowy, punkty dowodzenia itp. A potem uderzono na ciut bezradnych Rosjan.

Ukraina wygrywa wojne w walce dronów. W przygotowaniu taktycznym oraz na polu wywiadowczym . Rosjanie stracili za dużo systemów zakłócających elektronikę by Ukraina nie wiedziała jak im szkodzić,

Edytowane przez ely3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po necie lata wystąpienie doradcy Żeleńskiego sprzed 2 lat gdzie mówi że wojna z Rosją jest nieunikniona i kiedy dokładnie wybuchnie co nastraja mnie pozytywnie skoro wiedzieli to raczej byli przygotowani i wiedzą o co jest gra od dwóch lat się przygotowywali 

https://youtu.be/yqzI8epKdCA7

7 minuta filmu 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
10 godzin temu, ely3 napisał:

Ukraina nie ma mocnych jednostek pancernych... Ich czołgi to głównie muzealne T-64. Oczywiście oni przejeli od Rosjan trochę nowoczesnych czołgów T-72 w najnowszej wersji z 2016 i dużo nowoczesnych haubic . A nawet systemy rakietowe ale to są mimo wszystko najwyzek 10-20 sztuk a nie jakaś poważna siła

Podobnie jak Rosjanie, nie doceniasz Ukraińców. T-64 zawsze były bardziej udane, niż T-72, dlatego był zakaz eksportu 64, a 72 nie.

Ukraina odziedziczyła też biuro projektowe Morozowa i przemysł zbrojeniowy, pozwalający eksportować czołgi na poziomie Rosji.

T-64 to najbardziej udany rosyjski czołg, który został zmodernizowany do poziomu BM Bułat przez Ukrainę. Wymieniono w zasadzie wszystko co celuje, stabilizuje, dodano termowizję, świetny pancerz reaktywny. Pod Czernichowem 54 sztuki BM Bułat rozwalają w pył T-80 i T 90.

Pomijając powyższe, zmodernizowano też T-72 i T-80 do Ukraińskiej wersji 2017 czyli T-84. 

 

Podam Ci przykład. Wszyscy piszą, że Rosja nie wysłała nowych czołgów np Armata. Armata ma awaryjność >10% na .......defiladzie. Ruscy chwalą się że trafił Kindzał, ale nie chwalą się że aby doleciał 1 wystrzelili 5.

Ukraina nie ma "nowoczesnych" jednostek pancernych - pełna zgoda. Ale ma zmodernizowane (tanim kosztem) jednostki pancerne, które przy pełnym obeznaniu ze sprzętem, stanowią realną zaporę dla rosyjskiej armii.

Oceń sam, czy jednostki są mocne czy nie.

Nie zawsze nowsze = lepsze.

 

 

Edytowane przez starYfaN

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Bez tej rozolucji NIKT nie uzna, że Putler jest niegodnym zaufania.

NIKT

 

Bycie MEPem to złota robota. Głosujesz rezolucje, nic od ciebie nie zależy, pojebana kasa na konto. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, starYfaN napisał:

Podobnie jak Rosjanie, nie doceniasz Ukraińców. T-64 zawsze były bardziej udane, niż T-72, dlatego był zakaz eksportu 64, a 72 nie.

Ukraina odziedziczyła też biuro projektowe Morozowa i przemysł zbrojeniowy, pozwalający eksportować czołgi na poziomie Rosji.

T-64 to najbardziej udany rosyjski czołg, który został zmodernizowany do poziomu BM Bułat przez Ukrainę. Wymieniono w zasadzie wszystko co celuje, stabilizuje, dodano termowizję, świetny pancerz reaktywny. Pod Czernichowem 54 sztuki BM Bułat rozwalają w pył T-80 i T 90.

Pomijając powyższe, zmodernizowano też T-72 i T-80 do Ukraińskiej wersji 2017 czyli T-84. 

 

Podam Ci przykład. Wszyscy piszą, że Rosja nie wysłała nowych czołgów np Armata. Armata ma awaryjność >10% na .......defiladzie. Ruscy chwalą się że trafił Kindzał, ale nie chwalą się że aby doleciał 1 wystrzelili 5.

Ukraina nie ma "nowoczesnych" jednostek pancernych - pełna zgoda. Ale ma zmodernizowane (tanim kosztem) jednostki pancerne, które przy pełnym obeznaniu ze sprzętem, stanowią realną zaporę dla rosyjskiej armii.

Oceń sam, czy jednostki są mocne czy nie.

Nie zawsze nowsze = lepsze.

 

 

Przede wszystkim o zdolności bojowej czołgów w dużej mierze decyduje amunicja. Nowoczesne czołgi mają tam zbudowane pancerze, że nie da się ich spenetrować byle czym (oczywiście przy założeniu, że strzelamy do nich z przodu +/- 30%) Stąd mocno decydująca jest amunicja. Oczywiście ważne są nowoczesne systemy pola walki - noktowizja, kamery, systemy komunikacji i śledzenia wroga - ale jak nie będzie możliwości penetracji to na niewiele się to zda.

No i pamiętać należy, że skuteczność ręcznych wyrzutni bierze się z tego, że boki i tył czołgów są łatwo przebijane. I tutaj nawet czołg z 2 wojny światowej dałby radę.

A T-72 to bardzo dobra konstrukcja i względnie tania. Nowoczesne rosyjskie czołgi z pewnością są lepsze ale trzeba zwrócić uwagę na to, że jest ich mało, są drogie i wszystko do nich jest drogie. Ponadto - platforma podstawowa jest ta sama,  T90 to  modyfikacja T-72   zaś T-80 oparty jest wprost na T-64.

No i nadal trzeba pamiętać, że przy zakłóconej logistyce  w czołgach brakuje paliwa i właśnie amunicji.

Pomijam kwestie wyszkolenia, zaskoczenia, przewagi ogniowej i sytuacyjnej.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, starYfaN napisał:

Ruscy chwalą się że trafił Kindzał, ale nie chwalą się że aby doleciał 1 wystrzelili 5.

Przecież o tym pisałem ,że wystrzelono więcej a trafił tylko 1. Z tym ,że oni potem jeszcze raz uderzali tymi pociskami

 

2 godziny temu, starYfaN napisał:

Podobnie jak Rosjanie, nie doceniasz Ukraińców. T-64 zawsze były bardziej udane, niż T-72,

t-72 z roku  2016 jest o niebo lepszą konstrukcją niż T-64. Nie mówiąc o pnacerzu, celownikach i amunicją

 

Sytuacja na froncie ukraińskim

1 - O ofensywie wokół Makarowa pisałem z tym ,że powiedzmy sobie szczerze ,że Makarów został dobity juz 3 marca i był broniony a wczoraj po prostu Ukraina uderzyła na okolice i odbili kilka wiosek i wyszli na tyły ugrupowanie rosyjskiego. Podeszli bliżej strategicznego skrzyżowania w Borodiance. Ewidentnie w dwóch miejscach prą by przeciąc główną drogę na Buczę i Vorzel oraz odciąć całkowicie rosyjskie czołówki stacjonujące blisko autostrady. 

2 - Ukraina zniszczyła most pontowy na rzecz w okolicy Mikołajowa i wykorzystali to do mini ofensywy która odrzuciła wroga z okolicach miejscowości Inhulka i Pisky. Wczoraj pokazano dużo zniszcoznego sprzętu rosyjskeigo z tych okolic

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Cardi napisał:
 

Bycie MEPem to złota robota. Głosujesz rezolucje, nic od ciebie nie zależy, pojebana kasa na konto. 

trzeba było się uczyć 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mały update...

U jakiegoś kolesia co zbiera dane z lokalnych twittów pojawiła sie informacja ,że Ukraina w ostatnich dniach odbiła takie wioski Kuchary i Słoboda Kucharska. To nikomu pewnie nic nie mówi ale to jest jakies 30 km na północ od rejonu Makarowa gdzie Ukraina przeprowadziła atak. Wygląda na to ,że Ukraina atakuje od Zachodu całe wybrzuszenie w 3 miejscach testując gdzie obrona pęknie. 

Tam jest teren lesisty. Jeśli się Ukrainie uda się złamać gdzies obronę Rosjan to mogą zamknąc w okrążeniu kilka tysięcy Rosjan . Wczoraj zdobyli trochę artylerii oraz wyrzutni GRAD

Pojawiły się zdjęcia potwierdzają,że Azow naprawdę trafił łódź patrolową i Rosjanie to potwierdzili ale wg nich nie zatonęła tylko jest cięzko uszkodzona i została odholowana. Biorąc pod uwagę ,że trafili ją pociskiem przeciwpancernym to raczej skłaniam się ku wersji rosyjskiej .Rosjanie zdobyli lotnisko w Mariupolu ale raczej bez walki. Ogólnie chyba Rosjanom wyczerpują sie zapasy bo obecnie tylko w okolicach Donbas wykazują się aktywnością 

Jeśli Rosjanie nie podciągną świezych sił choćby i z Urału oraz zaopatrzenia to mogą się zdziwić. Ukraińcy mają jedyną okazję moim zdaniem by osiągnąć spektakularny sukces. Rosyjskie wojska są głodne , z brakiem amunicji, części zamiennych. Często śpią w zimnych budynkach. Brakuje im wszystkiego i na dodatek akurat kończa im się tez rakiety sterowane. Lepszej okazji by uderzyć i zniszczyć choć jedno rosyjskie ugrupowanie nie będzie

A i zapomniałem dodać ,ze zdobyli też Monschun to jest miejscowość na północny wschód od Hostomelu więc teraz mogą uderzyć z dwóch stron i odciąć rosyjską głowę

No i jeszcze jedno. Od kilku dni odnoszę wrażenie ,że Ukraina specjalnie nie atakuje tych kilku pułków pancernych zgromadzonych pod Browarami. Rosjanie chcą podtryzmać je przy życiu pchają konwój za konwojem przez tereny które w całości są ukraińskie. Armia Ukraińska może niszczyć w dośc łatwy sposób paliwo amunicję. wozy bojowe, czasem czołgi. To są łatwe cele ... Dziwie się Rosjanom ,że nie próbują dostarczyć paliwa samolotami tylko po to by te oddziały mogły wrócić do siebie. Teraz to tracą mnóstwo zasobów nie osiągając nic a Ukraina łatwym sposobem zabija sporo Rosjan i zdobywa sprzęt... 

 

Rosjanie podobno obecnie odbudowuja linię kolejową do Kurpiańska na wschodzie Ukrainy by choć front na południe od Charkowa miał na bieżaoc zaopatrzenie z Rosji

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, ely3 napisał:

t-72 z roku  2016 jest o niebo lepszą konstrukcją niż T-64. Nie mówiąc o pnacerzu, celownikach i amunicją

Ukraińskie T72 mają ten sam pancerz reaktywny co T-64 BM Bułat. Ideą jest kierowanie strumienia odłamków na penetrator. Podobnie ma się sprawa celowników, stabilizacji wieży itd.

Zmodernizowane 72, to co do istoty podobny sprzęt do 90, BM Bułat, to t-80 w skali jakości. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czekam na potwierdzenie ale są informacje ( na razie bez dowodu w postaci zdjęc) ,że to o czym pisałem godzinę temu stało się faktem. Ukraina uderzyła od Wschodu i Zachodu i przełamała obronę Rosjan . Obecnie całe ugrupowanie rosyjskie w Buczy i Hostomelu oraz w Mili jest całkowicie otoczone. 

W tej chwili brak jest potwierdzeń ale taki Mohschun dopiero dzisiaj pokazano zdjęcia ,ze tez go wczoraj zdobyto a nikt o tym nie wspomniał, Zdjęcie z odbitych Kuchar tez pojawiły się dziś a wczoraj była cisza. Jeśli to okaze sie prawdą to będzie potężny cios w Rosjan. zwłaszcza,że obecnie ich stanowiska rakietowe Grad sa odcięte od sił głównych i mogą zostać łatwo zniszczone. Wczoraj pod Mikołajowem jak złamali opór to zdobyli sporo haubic 152 , kilka samobieżnych haubic. Tu może być na gorsża skalę bo Rosjanie nie mają w tym rejonie dużo czołgów i nie mogę przerzucić oddziałów z innego odcinka w prosty sposób. Mogliby zwinąć 90dywizję Pancerną spod Czernichowa i przez Białoruś przerzucić ale to nie jest akcja na 1 godzinę.

Czekam na potwierdzenie lub obalenie tej informacji. Jak wspomniałem teraz Ukraina ma najlepszy czas bo Rosjanie są w rozkroku. Bez amunicji ., paliwa, rakiet jedzenie. Zmęczeni, zdziesiątkowani... Za miesiąc już nie będzie szans. Teraz mają jedyną w swoim rodzaju szanse rozbić oba ugrupowania pod Kijowem. A potem ewentualnie te w okolicahc Chersonia

32 minuty temu, starYfaN napisał:

Ukraińskie T72 mają ten sam pancerz reaktywny co T-64 BM Bułat

Ukraina nie miała na stanie T-72 r 2016 ( teraz już ma bo ok 10 sztuk zdobyli na Rosjanach) więc nie do końca wiem o czym piszesz

I tak na koniec bo jakieś 5 dni w podsumowaniu pisałem ,ze Ukraina przegrupowała się i wykonałe kontrnatatcie pod Izumem co zatrzymało kompletnie postęp Rosjan w tym rejonie i nawet zagroziło im.

Dziś trafiłem na analityka , które na podstawie zdjęc satelitarnych oraz danych lokalnych przeanalizował tę bitwę. Otóż Rosjanie w miejscowości Kamyanka wybudowali most pontonowy i przerzucili całą brygadę pancerną. Po kontraataku wiadomo ,że zginął dowódca całych wojsk inżynieryjnych 1 armii Pancernej . A jego 45 brygada praktycznie przestałą istnieć. Do tego 26 Brygada Pancerna utraciła tam tyle czołgów i wozów bojowych ,ze też raczej już nie przedstawia wartości bojowej

To pewnie tłumaczy dlaczego od tygodnia Rosjanie są pasynwi w rejonie Izumu choć zdobyli tam całą północną częśc miasta. Nigdzie nie są w stanie przekroczyć rzeki północny Doniec. Stracili całą swoją brygadę inżynieryjną

Tak więc jak widać Ukraina często nie chwali się swoimi największymi sukcesami  i woli tworzyć bajki o spadających jak ulęgałki samolotach rosyjskich choć to akurat bujda.A tam gdzie mają naprawdę duży sukces jest cisza. Bo wiadomo ,ze kazdy na świcie wie gdzie jest Kijów czy Charków a nikt prawie nie ma pojęcia jak strategiczne znaczenie ma rzeka Doniec i miasto Izium

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Cardi napisał:

Bycie MEPem to złota robota. Głosujesz rezolucje, nic od ciebie nie zależy, pojebana kasa na konto. 

Trzeba by wesołym homo, naczelnikiem więzienia, synem komunistycznego prokuratura się uczyć :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
47 minut temu, ely3 napisał:

Tak więc jak widać Ukraina często nie chwali się swoimi największymi sukcesami  i woli tworzyć bajki o spadających jak ulęgałki samolotach rosyjskich choć to akurat bujda.A tam gdzie mają naprawdę duży sukces jest cisza. Bo wiadomo ,ze kazdy na świcie wie gdzie jest Kijów czy Charków a nikt prawie nie ma pojęcia jak strategiczne znaczenie ma rzeka Doniec i miasto Izium

Muszę przyznać, że czytając od jakiegoś czasu doniesienia o prowadzonych przez Ukraińców kontratakach, jestem w coraz większym szoku, bo na samym początku wojny pisałem znajomym, że to, czego boję się najbardziej, to ewentualne kontruderzenia wojsk ukraińskich, które na otwartym terenie będą masakrowane przez rosyjskie lotnictwo oraz artylerię (co dość szybko zdarzyło się na odcinku Mikołajów - Chersoń). To, jak bezbronni są momentami Rosjanie jest po prostu niesamowite i nie mam wątpliwości, że bierze się to w dużej mierze z tego, jak dobrymi danymi dysponują (w dużej części dzięki NATO) Ukraińcy i jak umiejętnie potrafią je do swoich celów wykorzystać.

Nie wiem jaki plan ma na najbliższe dni rosyjskie dowództwo, ale jeśli nie uda im się szybko złamać Mariupola, to zaraz może się okazać, że w wielu miejscach Ukraińcy będą w stanie ich dość mocno naruszyć. W zdolności ofensywne armii ukraińskiej nadal nie chce mi się wierzyć, ale jeśli dalej ma to tak wyglądać, to może i w tej sprawie przyjdzie mi zweryfikować swoją opinię.

PS Jeżeli pod Kijowem faktycznie udałoby się zamknąć Rosjan w kotle, to jestem bardzo ciekawy co w końcu zrobią naciskani przez Putina Białorusini, bo teraz bardzo by się te wojska Rosji przydały.

Edytowane przez Hoolifan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, ely3 napisał:

Ukraina nie miała na stanie T-72 r 2016 ( teraz już ma bo ok 10 sztuk zdobyli na Rosjanach) więc nie do końca wiem o czym piszesz

Po prostu Ukraina jest producentem pancerza reaktywnego "nóż" i po modyfikacjach ten pancerz dostały T-64, T-72 i T-80 czy też może raczej T-84.

Ogólnie w/w modele po modyfikacjach różnią się od  nowszych brakiem noktowizji (z tego zrezygnowali) pozostałe parametry są dość podobne i ogólnie podciągnęli je pod nowe standardy. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Hoolifan @P_M

Tu twitt opisujący bitwę pod iziumem

Gdyby się nie udało Ukriańcom to Rosjanie wyszliby na południowy brzeg Dońca i łatwo by zrolowali obronę w obszarze Ługańskim i mieli łatwośc uderzenia czy to na Dnipr czy Połtawę. Strategiczność tej bitwy była ogromna a nikt o niej nie słyszał. Ja sam czytając kilkunastu analityków tylko u jednego czytałem o tym uderzeniu

 

Update co do Buczy. Wygląda to raczej na to,że Ukraina przełamała obronę Rosjan na północ i teraz atakują Borodiankę zarówno od Zachodu jak i północy. W tej chwili przejęli główny szlak zaopatrzenia a jesli skutecznie zablokują Borodiankę to Rosjanom zostaną tylko dukty leśne i cały 36 korpus armijny będzie w takim quasi okrążeniu. Do tego z wczoraj zdobytego Monshuna uderzyli na Demidiv gdzie jest kolejny szlak komunikacyjny

Wczorajsza zdobycz pod Kijowem

Trzeba być uczciwym ,że Rosjanie przerzucają siły z głębi Rosji pod Charków i Ługańsk i pewnie też wykonaja swoje uderzenie. Ukraińska armia ma jednak swoje ograniczenia i jakiś potęzny szturm może przełamać obronę na którymś odcinku

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poranny update:

W rejonie Kijowa Ukraińcy na pewno osiągneli wczoraj sukces bo zdjęcia które wrzucali pokazują ,że przejmuja tyły Rosjan bo a to przejęli jak wrzucałem wcześniej nowoczesny sytem zakłócania elektroniki a to przejeli magazyn amunicji do T-72. Ale jak dokładnie wygląda sytuacja to nie wiadomo i na razie nikt się jeszcze nie odważył. Ale najpewniej jak pisałem wczoraj Ukraina przebiła się od wioski Kuchary w kierunku na Ivanków i Borodianke by odciąć główne szlaki komunikacyjne . Może dziś będzie wrzucone więcej ale na pewno 39 i 35 korpus armijny jest zagrożony okrążeniem . Bo wczorajszy komunikat o pełnym okrążeniu to raczej pobożne życzenie

Pewnie niektórzy iwdzieli wczoraj filmik o Czeczenach walczących po stronie Ukrainy. Są ludzie którzy z pasja robią geolokalizację dla takich filmów i wyszło ,że Czeczeni atakowali wczoraj na Zachód od Kijowa pod miasteczkiem Wielka Dymerka czyli jak widać równiez ugrupowanie pod Browarami próbują atakować

Wczoraj wieczorem niektórzy stwierdzili ,że Rosjanie wycofali się spod Ochtyrki w rejonie sumskim. Tak naprawdę utrzymywanie tej pozycji straciło sens. Od kilku dni była stagnacja. Konwoje z zaopatrzeniem szły jedną droga i były często niszczone. A na dodatek nawet zdobycie tej miejscowości nic nie zmieniało..

Za to ewidentnie widać ,że wczorajsze raporty o przerzucaniu sił pod Izium okazały się prawdą. Miasto jest okrążone. Rosjanie mają dużo sił i przełamali obrone Ukriany na Dońcu. Tam jest potencjalne spore zagrożenie dla Ukrainy. Na pozostałych odcinkach Rosjanie raczej testują obrone Ukrainy lub angażują ich siły by nie mogli pomóc pod Iziumem...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.