Polityka w Polsce

[fluber]

1 minutę temu, Cardi napisał:

Dlatego dopuszczają domówki do 20 osób w tym samym rozporządzeniu?

W ich rozporządzeniach roi się od absurdów, do czego zmierzasz? 

[julekstep]

8 minut temu, quevas napisał:

dlaczego cała Europa uznała 12-16 tydzień ciąży za termin dostatecznie dogodny do wykonania aborcji, a polscy katolicy wciąż uważają moment poczęcia za warunek nienaruszalności życia ?

bo Europa składa się z cynicznych morderców oraz ignorantów w materii nauk biologicznych ?

I co z lotnymi brygadami katolików do urządzania pogrzebów plemnikom ze zużytych kondomów [pytam ze śmiertelną powagą] ? Skoro są w środku zamordowane dzieci, należy im się chyba godny pochówek [pytam bez odrobiny nawet ironii] ?

polecam!

[Cardi]

1 minutę temu, fluber napisał:

W ich rozporządzeniach roi się od absurdów, do czego zmierzasz? 

Tylko do tego, że masowe protesty są w nie tych kwestiach w których powinny być. O biegunce antycovidowej obozu rządzącego nie chce mi się rozmawiać, bo klawiatury na tych tumanów szkoda.

[jan.kowalski]

5 minut temu, Cardi napisał:

Nie możesz, bo robisz to wyjątkowo nieudolnie.

Przecież użyłem dokładnie takich samych argumentów jak ty.

Przy czym pamiętajmy, że uszkodzony płód to zdarzenie niemal czysto losowe i może dotknąć niemal każdą parę (również biedną) a o zostaniu kucem decydujesz sam. 

Cytat

Nie twierdzę, że ten wyrok jest ok, twierdzę, że jak zwykle Polacy protestują gdy próbuje im się odebrać michałki, a gdy chodzi o grube tematy to morda w kubeł. Patrz ACTA vs. OFE

Były protesty nauczycieli, przedsiębiorców, rolników, rezydentów, opiekunów niepełnosprawnych, przeciwko upolitycznieniu sądów i jeszcze parę innych. Protesty dotyczyły zazwyczaj dość istotnych spraw z punktu widzenia społeczeństwa, do tego wśród protestujących byli  przedstawiciele naprawdę różnych środowisk. Ciężko Polakom zarzucać, że nie próbują stworzyć społeczeństwa obywatelskiego i godzą się na wszystkie decyzje rządzących. 

[fluber]

1 minutę temu, quevas napisał:

a prawna z czego wynika, czyżby z lewackiej żądzy mordowania dzieci [takim językiem posługują się polscy "obrońcy życia"] ?

 

Z rozwiązania dylematu na jakim etapie istnienia człowieka jego prawo do życia jest ważniejsze niż prawo kobiety do decydowania o swoim ciele. 

Ja nie uważam żeby osoby popierające takie rozwiązania motywowała żądza mordowania dzieci. Poza tymi którzy głoszą hasła typu "aborcja jest ok". Z tymi mam poważny problem. 

[lorak]

nawet biblia mówi, że życie płodu nie jest równe życiu dorosłego:

"22 When people who are fighting injure a pregnant woman so that there is a miscarriage, and yet no further harm follows, the one responsible shall be fined what the woman's husband demands, paying as much as the judges determine. 23 If any harm follows, then you shall give life for life, 24 eye for eye, tooth for tooth, hand for hand, foot for foot, 25 burn for burn, wound for wound, stripe for stripe."

[fluber]

9 minut temu, Cardi napisał:

Tylko do tego, że masowe protesty są w nie tych kwestiach w których powinny być. O biegunce antycovidowej obozu rządzącego nie chce mi się rozmawiać, bo klawiatury na tych tumanów szkoda.

W Warszawie nie ma respiratorow, w Krakowie nie ma łóżek, system opieki zdrowotnej praktycznie padł w niektórych miejscach. To nie jest biegunka tylko konsekwencja jej braku kilka miesięcy temu. 

[Qbajag]

2 godziny temu, julekstep napisał:

np mozna zajrzec do konstytucji xD

No i w konstytucji człowiek się pojawia w momencie porodu...

[jan.kowalski]

12 minut temu, Cardi napisał:

Czy gdyby wyrok TK był inny, to "moi ulubieni politycy zafundowaliby nam" brak ochrony życia ludzkiego od poczęcia tymi samymi podpisami?

Gdyby wyrok był inny to ludzie za pół roku by pewnie zapomnieli kto w ogóle złożył taki wniosek. W obecnej sytuacji nieprędko zapomną.  

[fluber]

Teraz, quevas napisał:

kto zatem stoi po stronie nauki :

polscy fundamentaliści uważający moment poczęcia za początek życia czy ustawodawstwo gros krajów europejskich pozwalających usunąć 12-16 tygodniową ciążę ?

jedni i drudzy racji mieć nie mogą, a jeśli stoi ona przy tych pierwszych, to ci drudzy automatycznie są mordercami.

Oczywiscie ze mogą. Fakt wykonywania kary śmierci na przykład nie ma nic wspólnego z tym czy skazany jest człowiekiem, czy nie. 

Definicja aborcji jest następującą:

zamierzone zakończenie ciąży w wyniku interwencji zewnętrznej, np. działań lekarskich, w j. łacińskim abortus provocatus. Przeważnie w efekcie dochodzi do śmierci zarodka lub płodu

 

[fluber]

5 minut temu, Qbajag napisał:

No i w konstytucji człowiek się pojawia w momencie porodu...

Skad ten pomysł? TK już orzekał na ten temat dawno temu przy okazji zgodności z Konstytucją aborcji z przyczyn spolecznych

[julekstep]

8 minut temu, Qbajag napisał:

No i w konstytucji człowiek się pojawia w momencie porodu...

obywatel pojawia się w momencie porodu - to mała różnica imho

zresztą:

'Obywatelstwo polskie nabywa się przez urodzenie z rodziców będących obywatelami polskimi'

'Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia'

 

czyli po narodzinach człowiek dostaje konkretny przywilej (obywatelstwo), ale niezależnie od posiadania obywatelstwa RP zarzeka się że zapewni każdemu człowiekowi prawną ochronę życia (afaik nie można mordować obcokrajowców od tak  )

Edytowane 24 Października 2020 przez julekstep

[fluber]

5 minut temu, quevas napisał:

więc aborcja do 12-16 tyg. oznacza morderstwo człowieka czy jednak nie ?

 

Morderstwo to pojęcie prawne nie biologiczne. Jeżeli nie nadajesz człowiekowi ( którym jest w sensie biologicznym) praw człowieka to podejrzewam że jako morderstwo się to nie kwalifikuje. Wiem tylko że w wyniku aborcji dochodzi do śmierci człowieka na wczesnym etapie rozwoju. 

[jan.kowalski]

3 minuty temu, fluber napisał:

Fakt wykonywania kary śmierci na przykład nie ma nic wspólnego z tym czy skazany jest człowiekiem, czy nie. 

Jak to nie ma? 

Nie ma takiej konstrukcji jak ,,śmierć firmy", ,,śmierć stowarzyszenia" czy ,,śmierć związku wyznaniowego" więc tym bardziej nie można mówić o karze śmierci dla tych podmiotów. Natomiast zwierzęta w ogóle nie podlegają żadnej odpowiedzialności prawnej, więc słowa ,,kara" możesz używać co najwyżej w znaczeniu potocznym. 

[fluber]

4 minuty temu, quevas napisał:

człowieka czy czegoś co może zostać człowiekiem ?

zacier może być bimbrem, a pestka jabłkiem, ale trudno znaleźć konsumenta gotowego kupić pierwsze w ramach drugiego

Według biologii człowieka

Edytowane 24 Października 2020 przez fluber

[Koelner]

Kobity mają zaatakować kościoły , w końcu się dzieje 

[polskignom]

Pozarazaja staruszków i tyle z tego będzie. Głupota ludzka nie zna granic, u mnie na fejsie już walka na nakładki...i tu wyjątkowo zgadzam się z Cardim, ze toczą walkę o marginalna liczbę przypadków.

Inna sprawa, ze nie rozumiem dlaczego on nie rozumie, skoro ktoś narusza ich wolność .

Ale się udało, społeczeństwo podzielone na amen, życzę Wam kolejnych 30 lat zmian warty popisu

Same protesty szybka zgasną...szkoda, ze to Jaro rozwalił, bo to był jeden z lepszych kompromisów.

[Sebastian]

28 minut temu, Koelner napisał:

Kobity mają zaatakować kościoły , w końcu się dzieje 

Dzieje się. Wiemy już ilu jest głupich ludzi, którzy nie rozróżniają TK od polityków i kościoła. 

Niedawno  Jaro Kaczyński mówił, że jemu się podoba obecna ustawa i w zasadzie w sejmie uwalali wszelkie propozycje zmiany. 

[BMF]

2 minuty temu, Sebastian napisał:

Niedawno  Jaro Kaczyński mówił, że jemu się podoba obecna ustawa i w zasadzie w sejmie uwalali wszelkie propozycje zmiany. 

,,Jaro Kaczyński'' nie mówił czasem o tym, że w sumie fajnie jest ochrzcić i pochować dzieci, które nie mają szans na przeżycie po porodzie, i że PiS będzie do tego dążyć?

[Koelner]

4 minuty temu, Sebastian napisał:

Dzieje się. Wiemy już ilu jest głupich ludzi, którzy nie rozróżniają TK od polityków i kościoła.

A kto jest gwiazdą obecnego TK ?