Jump to content
matek

Lakers '20

Recommended Posts

Howard i Green od początku sezonu grają przecież bardzo dobrze. Problemy Lakers na razie to wchodzenie w mecz, poniżej normy forma strzelecka rolesów (wczoraj Cook się przełamał), scoring punch z ławki (dopiero wrócił Kuzma) i brak drugiego ballhandlera, przez co Lakers bez LeBrona nie istnieją. W długiej perspektywie tylko to ostatnie budzi u mnie wątpliwości, no i Kuzma, ale on raczej dobrze fituje. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Jendras napisał:

 

Natomiast jak się chłopaki spinają, to w obronie grają po prostu kosmos. Dawno (nigdy?) nie mieliśmy w Lakers drużyny o tak defensywnej mentalności. 

Raczej nigdy. Chociaż Michael Cooper ma pewnie inne zdanie. W czasach nowożytnych :) nigdy nie było też takiego personelu, z HC na czele.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minut temu, Mich@lik napisał:

Nie można było takiego trenera ściągnąć parę lat temu?

Najwyraźniej nie...

Znalezione obrazy dla zapytania byron scott laugh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widok LJa zapier*alającego regularnie sprintem na pełnej w defensywie to najfajniejsza rzecz w tym sezonie, przy tym jak ciągnie w pojedynkę atak Lakers to jest imponujące.

MVP ligi na starcie sezonu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minut temu, BMF napisał:

Howard i Green od początku sezonu grają przecież bardzo dobrze. Problemy Lakers na razie to wchodzenie w mecz, poniżej normy forma strzelecka rolesów (wczoraj Cook się przełamał), scoring punch z ławki (dopiero wrócił Kuzma) i brak drugiego ballhandlera, przez co Lakers bez LeBrona nie istnieją. W długiej perspektywie tylko to ostatnie budzi u mnie wątpliwości, no i Kuzma, ale on raczej dobrze fituje. 

Mnie martwi to, że trójka graczy, która latem pracowała nad rzutem z Lethal Shooterem (Davis, Kuzma i KCP), ma na razie 12/53 za trzy. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Martwi to zwłaszcza w kontekście KCP. Kuzma dopiero wrócił, liczę, że się rozkręci, Davis globalnie wygląda słabo rzutowo - tak za 2 jak i za 3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Davis ogółem słabiutko w ofensywie wygląda (dziś niejaki Luke Kornet się nawet nad nim znęcał :D) . Niech się modli aby LeBron czasem nie wypadł bo tak to nikt na to nie zwraca uwagi a staruszek ciągnie całą ofensywe

Edited by dapunk20

Share this post


Link to post
Share on other sites

na rzut Kuzmy bym nie liczył, bo on dalej od kosza jest słaby i nie wygląda by się to zmieniło.

a Dwight dziś - znowu - cichy MVP w 4q.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kuzma jako rookie miał 36.6% za 3 (i chyba 31% w drugim sezonie ;]), na razie jest mocno zardzewiały, do 4q z Bulls to był najgorszy koszykarski występ tego sezonu, aż komentator Lakers stwierdził, że nie jest gotowy do grania. :] Na trójkę u Davisa nie liczyłem, KCP, Cook i Daniels do dzisiaj mieli 20-kilka procent za 3 (i śmieszne procenty nawet obok LeBrona), zakładam, że się ogarną.  

A Davis ma pecha, bo kolejna organizacja do jakiej trafia ma jednego kreatora w składzie (atak Lakers to jest niezły burdel jak nie ma LeBrona na parkiecie), ale owszem, o ile w defensywie gra jak DPOTY, o tyle w ataku jest na razie przeciętny. To zresztą na razie na papierze dzieli Lakers od Clippers. Brakuje przysłowiowego Darrena Collisona. ;] 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, BMF napisał:

 

A Davis ma pecha, bo kolejna organizacja do jakiej trafia ma jednego kreatora w składzie (atak Lakers to jest niezły burdel jak nie ma LeBrona na parkiecie), ale owszem, o ile w defensywie gra jak DPOTY, o tyle w ataku jest na razie przeciętny. To zresztą na razie na papierze dzieli Lakers od Clippers. Brakuje przysłowiowego Darrena Collisona. ;] 

O ile dobrze pamietam, to w Pelicans fajnie Rondo wygladał z AD na parkiecie, poczekajmy aż wroci, nie wierze, ze będzie grał w lineupach z LBJ wiecej niz z Davisem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ta trójka jako rookie to jedyna (a i tak to okolice LA) przesłanka za jego rzutem. bo midrange słabiutki, w NCAA też kiepsko, tak samo wolne. serio nie wiem skąd się wzięło przeświadczenie, że z niego jest/może być shooter.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, BMF napisał:

A Davis ma pecha, bo kolejna organizacja do jakiej trafia ma jednego kreatora w składzie (atak Lakers to jest niezły burdel jak nie ma LeBrona na parkiecie), ale owszem, o ile w defensywie gra jak DPOTY, o tyle w ataku jest na razie przeciętny.

Prawdziwi superstarowie sami wpływają i tworzą ofensywy. Davis potrzebuje na prawdę legit wsparcia, by być fantastyczny. Jest znakomitym finisherem, być może jednym z najlepszych w historii ligi, ale nigdy nie będzie pełnoprawnym franchise guyem i mówię to regularnie od trzech lat. @january potwierdzi.

Zresztą temat przerabialiśmy nieraz, ale teraz grając w Lakers jest na świeczniku i każdy widzi te słabości ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Prawdziwi superstarowie sami wpływają i tworzą ofensywy

A ilu wysokich grających ~DPOTY defensywę samych tworzyło ofensywę? [zakładając, że AD będzie cały sezon wymiatać w obronie]

Drugi kreator-Kuzma-Davis + strzelcy, tak powinien wyglądać unit bez LeBrona na parkiecie, nie wiem kto będzie tym drugim rozgrywającym Lakers, ale ktoś musi się znaleźć. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minuty temu, dapunk20 napisał:

Niech się modli aby LeBron czasem nie wypadł bo tak to nikt na to nie zwraca uwagi a staruszek ciągnie całą ofensywe

Jak to nikt? Ja o tym piszę tu non stop :P 

9 minut temu, lorak napisał:

ta trójka jako rookie to jedyna (a i tak to okolice LA) przesłanka za jego rzutem. bo midrange słabiutki, w NCAA też kiepsko, tak samo wolne. serio nie wiem skąd się wzięło przeświadczenie, że z niego jest/może być shooter.

Kuzma to jest taka łajza w sumie. Jak kiedykolwiek wypłynie info, że LAL (nie wiem, 50/50 dla mnie Griffin zawsze cenił BI, ale Lakers to trochę licytowali sami z sobą, chcieli miejsce na maksa i strasznie chcieli zatrzymać Kuzmę) naprawdę wybrali KK over Ingram to ugh.... 

Typ jest przehajpowany niesamowicie, on przykładowo miał najwięcej pudeł chyba w lidze rok temu z wide open, ale fanbase Lakers z niewiadomych przyczyn zawsze go okropnie przeceniał. Ja nie widzę u niego nic ciekawego.

8 minut temu, MarcusCamby napisał:

potwierdzi.

potwierdzam

4 minuty temu, BMF napisał:

Drugi kreator-Kuzma-Davis + strzelcy, tak powinien wyglądać unit bez LeBrona na parkiecie, nie wiem kto będzie tym drugim rozgrywającym Lakers, ale ktoś musi się znaleźć. 

kogo da się za Kuzmę pozyskać, to jest pytanie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minut temu, MarcusCamby napisał:

rawdziwi superstarowie sami wpływają i tworzą ofensywy. Davis potrzebuje na prawdę legit wsparcia, by być fantastyczny.

co to w ogóle znaczy? nawet Shaq potrzebował zawsze elitarnego guarda, a w przeciwieństwie do AD nie grał aż tak super D.

Edited by lorak

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, lorak napisał:

co to w ogóle znaczy? nawet Shaq potrzebował elitarnego guarda, a w przeciwieństwie do AD nie grał aż tak elitarnej D.

Przecież Lakers mieli świetną ofensywe nawet jak Shaq grał bez Bryanta? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Źródło?

Generalnie w latach 2001-2002 Lakers bez Bryanta mieli ofensywę gdzieś w okolicach średniej ligowej.

W latach 2003-2004 poniżej (w trzeciej dziesiątce).

Edited by Jendras
  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

X1lBzY.jpg

107.3 ortg  na tamte czasy było coś koło top5 

Edited by dapunk20
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.