Jump to content
dannygd

FA/Trades Anno Domini 2019/2020

Gdzie pójdą gwiazdy?  

81 members have voted

This poll is closed to new votes
  1. 1. Gdzie zagra Durex?

  2. 2. Co zrobi Irving?

  3. 3. Davis pójdzie w dealu do...


  • Please sign in or register to vote in this poll.
  • Poll closed on 06/30/2019 at 09:59 PM

Recommended Posts

2 godziny temu, january napisał:

Powiedział właśnie, że do Cs Davis pójdzie tylko na rok i jak chcą palić assety za roczne wypożyczenie to ich sprawa.

Przecież już to przerabialiśmy. Najpierw agent PG tak straszył, potem wuja Kawhi. Myślałem ,że fani Lakers czegoś się nauczyli

Agent gada różne bzdury a Davis za rok do Lakers nie pójdzie bo ci by musieli to lato znowy brać na przeczekanie i zmarnowac kolejny rok Le Brona

To Lakers nie mają czasu a Pelicans mają

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minut temu, kolek23 napisał:

Rozmawiamy o wymianie AD, jeśli nie zauważyłeś. Dokładniej o tym, że przed kilkoma godzinami Davis zaznaczył, że podpisze tylko w LAL albo w NYK, a pan Rich Paul dodał, że Celtics mogą robić wymianę po AD, ale nie ma najmniejszych szans na nic ponad roczne wypożyczenie.

Zdecydowanie pasuje to pod określenie "fatalna pozycja do negocjacji" powyższej wymiany.

To czy "bąki" Richa Paula mają znaczenie nie zależy od Twojego widzimisię, tylko od oceny GM'ów. Nie znam tej oceny. Zaznaczam tylko, że ani Spurs, ani Indiana, ani Cavaliers nie zostali przez swoją gwiazdę wciśnięci w tak okropny kąt jak Davis z Paulem wcisnęli Griffina.

Biorąc pod uwagę jak stanowcze były "stanowiska "Davisa  w przeszłości to wątpię by ktoś tym się przejął. W lutym też deklarował kluby do których chce trafić, a z czasem ta lista robiła się coraz dłuższa. Jeśli zaś chodzi o Paula to działa on w sumie na nie korzyść Davisa, a bardziej pod kątem swojego głównego klienta LeBrona. Co do wciśnięcia w kąt to nie zgodzę się. Paul i Davis mogą sobie mówić co chcą, ale przy braku "no trade" to jest tylko gadanie, a nie żadne wciskanie w kąt.

Davis bardzo dużo stracił na tej akcji z wymianą. Wizerunkową i finansowo.

Fatalna pozycja do negocjacji Griffin miałby wtedy gdyby chciał aby Davis został, a on chce go wymienić. W eter puścił cenę (oczywiście z dupy bo jest nie do spełnienia czyli all-star, młody gracz o potencjale All-stara i picki), a to jaki zwrot dostanie za Davisa to zupełnie inna sprawa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cytat
The Celtics and the Lakers are engaged in trade talks with the Pelicans on Anthony Davis, per
Cytat
Lakers have made Ingram, Lonzo and the No. 4 pick in the draft available in trade talks with the Pelicans, per

 

Edited by Don'tPanic

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, january napisał:

 

Bardzo dziwny wniosek tbh. Raczej działa to na korzyść Lakers, bo mogą oddać znacznie mniej.

Orlean ma takie wnioski jak ja, czyli żądają jeszcze wiecej :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Damn, jak dobrze być kibicem Pelicans w tej chwili.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A niech oddają tych Ingramów i Ballów. Ogólnie mało cokolwiek warci zawodnicy i słabiutki fit pod Lebrona. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czyli Lakers stawiają wyżej w hierarchii Michael Beasleya 2.0 od tego rzekomo przyszłego HOFa bez dupy? xD 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak Lakers wybrali Kuzmę over kogokolwiek z BI/Ball/4 są jebnięci.

Jak wybrali Kuzmę over Ingram, to w ogóle szkoda strzępić słów.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Przemek_Orliński napisał:

Czyli Lakers stawiają wyżej w hierarchii Michael Beasleya 2.0 od tego rzekomo przyszłego HOFa bez dupy? xD 

Pisałem to już januaryemu - to że Lakers chcą zostawić Kuzmę nie znaczy, że ma wg nich większe trade value od Ingrama czy Balla. Coś jak: dogadujesz deal, a druga strona chce dodatkowego first roundera przy końcu negocjacji, a Ty nie chcesz im go dać.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, BMF napisał:

Pisałem to już januaryemu - to że Lakers chcą zostawić Kuzmę nie znaczy, że ma wg nich większe trade value od Ingrama czy Balla. Coś jak: dogadujesz deal, a druga strona chce dodatkowego first roundera przy końcu negocjacji, a Ty nie chcesz im go dać.

A ja Ci odpisałem, że Kuzma wrzucił zdjęcie busówki, pewnie ją puknął 2 razy by zostać w Lakers i jest untouchable.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aczkolwiek jest możliwe, że FO Lakers to debile, ba, to niemal pewne. :]

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

wybranie kuzmy w tej chwili ma tylko i wylacznie aspekt finansowy.

wyzej cenia sobie pewnie talent/upside ingrama ia balla ale kontrakt kuzmy jest... fantastyczny:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kuzma to lepszy fit pod Lebrona (chociaż tez bez szału bo gość ma marną trójkę) więc z tych trzech "wybitnych" prospektów najlepiej jego zostawić (szczególnie na tej śmiechowej umowie) chociaż tego kasztana też najlepiej rzucić aby AD dostać. AD + Lebron można w FA ładnie obudować albo próbować jakiegoś FA ściągnąć ale realny jest chyba tylko Irving albo tancerz Walker któremu bez sensu dawać maxa. 

Edited by Dante

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lakers chcą mieć miejsce na maxa na FA przecież, więc badboys2 ma rację.

Share this post


Link to post
Share on other sites

#4 ball i ingram to jest paczka ktorej nikomu nie bedzie sie chcialo przebic a Griffinowi nie bedzie nawet warto robic na zlosc LAL - chyba, ze Lakers mowi'o, #4, ball i ingram available - select ONE : )))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko po co im ten max ? Ok jakby mieli szansę na Klaya (a nie mają) to jeszcze, może jeszcze Irving (szanse wyższe ale też jakoś tego nie widzę) chyba że chcą dać maxa jakiemuś kasztanowi jak Kemba Walker. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

to nie jest wazne komu. jak masz mozliwosc podpisania maxa to to robisz. a kto nim bedzie, to juz niewazne, wybierasz z grajkow, ktorzy prezentuja poziom... maxa

mnie sie wydaje, ze jesli ball jest dostepny, to ugadany jest jakis pg. czyli kyrie albo kemba.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szkoda strzępić ryja jeśli po tych działaniach Richa Paula i wcześniejszym wystawieniu przez Pels dalej są skłonni oddać wszystkie wartościowe assety (tzn. 4 pick, Ingram i Ball) za rok kontraktu Davisa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.