Skocz do zawartości

beGM - Free Agency - komentarze


Tomek9248

Rekomendowane odpowiedzi

6 minut temu, january napisał:

Nie wiem jak będzie grał John Wall po powrocie. Jeśli wróciłby do okolic peaku formy defensywnej i rzucał jak ostatnio prawie 40% c&s to oczywiste, że grałby u mnie bardzo duże minuty (imo ważniejsze jest kto kończy, a nie kto startuje). Jak będzie cancerem, to sam go wywalisz na ławkę :) 

Dziwi mnie próba przywiązania wagi do s5, kiedy STEPHEN CURRY potrafił wchodzić z ławki, a John Wall prawdopodobnie będzie ustawiony przez Lue jako 6man kończący mecze, by usprawnić rotację.

Nie stać mnie na czirliderkę za 7,2 mln raczej. Plus czemu woleliby go niż Walla?

Wall jest w Klutch, Westbrook nie.

tak, tak :) Po prostu polecieliście w chu*a względem gwiazd, w chu*a względem rolesów, a i Middleton siedzi na walizach :P Powodzenia na FA!

A Westbrook nie marzył o MSG? Raczej on i Carmelo wyglądają mi na starterów Knicks w przyszłym sezonie..

Lakers sprowadzili Westbrooka do Lakers ba życzenie LeBrona przeciez

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie dobrze sie robi, jak czytam zebranie o paycut Walla. Nie bylo bardziej zhańbionej organizacji w BeGM niz Lakers, a teraz jescze wielki John Wall ma grac z marne minimum. Kasa na stol i koniec ponizania dawnego superstara.

Edytowane przez tangiers
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, ignazz napisał:

Dlaczego przecież dostaje 47.000.000. Serio coś mu to zmienia?

Nowy kontrakt, to nowa kasa do zarobienia. Jest jeszcze kwestia ustalenia wysokości buyoutu. U nas funkcjonuje to tak, że wysokość buyoutu ustalamy po tym, jak zawodnik podpisze z nową drużyną, bo nie chcemy głosowań nad buyoutami. W rzeczywistości jednak zawodnik ustala wysokość buyoutu przed zwolnieniem i potem trafia na rynek, gdzie interesuje go by dostać jak najwięcej. To nasze uproszczenie nie powinno wpływać jednak na to, że zawsze w interesie zawodnika jest by zarobić jak najwięcej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, january napisał:

Że co? Nikt tu nie ma takiej kultury organizacji jak Lakers

 

1. Majatek zbity na przekretach w 1 etapie rozgrywki z GMami, ktorych od dawna nie ma (kungfu?) badz w ogole nie istnieli (wirtualnu brat Shevca). Trady bardziej razace niz ten za Lonzo - Giddey. Pierwszy milion ukradziony, pozniej tylko odcinanie kuponow i decyzja Lebrona w real NBA z pojsciem do LAL.
 

LAL out : Mozgov, Clarkson, T.Robinson

LAL in : Parsons, Baldwin, JM Green, MIA 2nd 2017 (1-7 protected or unprotected 2018), MEM 2021 1st (top 7 protected/ top 5 protected in 2022/ top 3 protected in 2023 or 2023 and 2024 MEM 2nds)

MEM out : Parsons, Baldwin, JM Green, MIA 2nd 2017 (1-7 protected or unprotected 2018), MEM 2021 1st (top 7 protected/ top 5 protected in 2022/ top 3 protected in 2023 or 2023 and 2024 MEM 2nds)

MEM in : Mozgov, Clarkson, T.Robinson

LAL out : Deng, Parsons, Burke, Satoransky, MWP, 2019 WIZ 1st (1-14 protected do 2021 roku, jak nie to WIZ 2022 2nd & WIZ 2023 2nd), WIZ 2017 2nd, DEN 2018 2nd, MIA 2017 2nd (41-60 protected or unprotected in 2018), right to swap 1st round picks in 2019, 2020, 2021

LAL in : Gay, Scott, Tolliver, McDaniels, Afflalo

SAC out : Gay, Scott, Tolliver, McDaniels, Afflalo

SAC in : Deng, Parsons, Burke, Satoransky, MWP, 2019 WIZ 1st (1-14 protected do 2021 roku, jak nie to WIZ 2022 2nd & WIZ 2023 2nd), WIZ 2017 2nd, DEN 2018 2nd, MIA 2017 2nd (41-60 protected or unprotected in 2018), right to swap 1st round picks in 2019, 2020, 2021

2. Niezlozenie swojemu superstarowi J. Butlerowi oferty nowego kontraktu w fazie FA. Wyslanie go w ramach sign and trade do Toronto za CJ McColluma. Nastepnie wydymanie Longera i wycofanie sie z oferty. Nikt do tej pory w taki sposob nie potraktowal superstara w tej grze. Na szczescie Jimmy w BeGM nie jest pamietliwy :)

3. Sprawa DLO to teraz zwykle wybielanie tamtych wydarzen. Najmniej wyzebrales paycut dla niego, pozniej mial byc nietykalny,  a nastepnie wywaliles go w jego urodziny.

4. Dymanie OKC na tradach tj. wyslanie Bruce Browna za topowy wowczas pick, krzyczac dzien wczesniej o zachowanie realizmu gry (sytuacja gdy CM wyslal Kawhiego na waiver) . Dymanie OKC po raz drugi wysylajac Capele w ramach sign and trade(swiezy nabytek). Jak mozna tak traktowac jak to okresliles TOP20 ligi?

Nie bylo u nas rownie brudno grajacej organizacji, dlatego nigdy od poczatku tej gry nie dobilismy targu. W zwiazku z tym wyskakuj lepiej z kasy, a nie zebraj o paycuty.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, january napisał:

 

3. Russell nie miał żadnej obietnicy no-trade clause, grał u mnie 2,5 kolejne roku, zdobył pierścień jako starter

 

 

Dlaczego podkreśliłeś, że zdobył pierścień jako starter? Przecież z Twoich poprzednich postów wynika, że nie ma to znaczenia :)

Oj nieładnie, nieładnie :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.