beGM - Free Agency - komentarze

[ozzy110 945]

Teraz, Szulim napisał:

A no to może nie doczytałem - choć teoretycznie to zmiana która jest korzystna. Jakby przyjmę również extension z TO - i tak za 2 lata będę negocjował kolejne extension więc żaden problem 

Póki co niech Bryant spokojnie wróci do gry i ma spokój finansowy bo z raportów wynika że okolice świąt dopiero będzie na 100% zdrowy.

Jeśli się nie mylę to po prostu masz w 4 turze możliwość ponownego złożenia oferty

[karpik 3375]

2 minuty temu, fluber napisał:

Ja na pewno nie będę tak głosował. W 4 turze nie ma kontrofert z tego co pamiętam i tam mogą pójść takie steale z dupy z team options dla tych graczy, że to za duże ryzyko, żeby się w to bawić.

Przecież cały czas jest możliwość odrzucenia oferty w IV turze, także żadnych steali nie będzie

No, ale Ty jesteś jednym z tych, którzy próbują teraz przystealować, więc się nie dziwię, że zabierasz w ten sposób głos.

[fluber 8092]

5 minut temu, karpik napisał:

Przecież cały czas jest możliwość odrzucenia oferty w IV turze, także żadnych steali nie będzie

No, ale Ty jesteś jednym z tych, którzy próbują teraz przystealować, więc się nie dziwię, że zabierasz w ten sposób głos.

Ja nigdy nie głosowałem za odrzuceniem ofert w takich sytuacjach.

30 zespołów mogło zoaferować kontrakt graczowi, jeden zespół oferuje minimum warunkowo. Czemu gracz miałby to odrzucić i liczyć na morze ofert w 4 turze?

Kilka zespołów oferuje minimum graczowi. Czemu ma rezygnować zamiast teraz skorzystać z możliwości wyboru, której w 4 rundzie może nie mieć?

Jeżeli ktoś zadeklaruje któremuś z tych graczy więcej hajsu w 4 turze to nie widzę problemu żeby odrzucić, ale bez takich deklaracji to logicznie nie ma sensu, żeby odrzucać gwarantowane kontrakty z PO.

Mało prawdopodobne, że ktoś kto teraz nie dostał więcej niż minimum, dostanie więcej niż minimum w kolejnych rundach. Więc czekać, żeby za 3 tygodnie podpisać i tak to samo, albo nawet nie? Bez sensu.

Edytowane 16 Września przez fluber

[january 7895]

Dobra, dobra karpik grubo leci w ciula z głosami po prostu;)

 

[tangiers 1323]

21 minut temu, ozzy110 napisał:

Ale z tego co kojarzę nie można zmieniać extension podczas tury

Nawet jak sa UFA?

Generalnie bylem przekonany, ze moge dac Oladipo PO, i traktowalem ich jak zwykla oferte

[fluber 8092]

Teraz, tangiers napisał:

Nawet jak sa UFA?

Generalnie bylem przekonany, ze moge dac Oladipo PO, i traktowalem ich jak zwykla oferte

Oladipo to nie extension przecież

[ozzy110 945]

3 minuty temu, tangiers napisał:

Nawet jak sa UFA?

Generalnie bylem przekonany, ze moge dac Oladipo PO, i traktowalem ich jak zwykla oferte

Nie no twój Dipo dostał zmianę na PO

Edytowane 16 Września przez ozzy110

[tangiers 1323]

Teraz, fluber napisał:

Oladipo to nie extension przecież

No wlasnie, zle przeczytalem. Nie bylo tematu.

[Tecu 1852]

Teraz, tangiers napisał:

Nawet jak sa UFA?

Generalnie bylem przekonany, ze moge dac Oladipo PO, i traktowalem ich jak zwykla oferte

Ale to nie jest Extension tylko oferta, więc możesz. 

[ozzy110 945]

Jak chcecie wartości minimum żeby były znane to piszcie o tym sami w argumentacji.

Mi się już średnio chcę przeznaczać czas na dodatkowe zmiany w szablonie.

Z samym liczeniem głosów będzie już zapierdol na 60 zawodników

@MarcusCamby wracasz już do głosowania czy jeszcze nie brać twoich głosów pod uwagę?

[MarcusCamby 4945]

7 minut temu, ozzy110 napisał:

Jak chcecie wartości minimum żeby były znane to piszcie o tym sami w argumentacji.

Mi się już średnio chcę przeznaczać czas na dodatkowe zmiany w szablonie.

Z samym liczeniem głosów będzie już zapierdol na 60 zawodników

@MarcusCamby wracasz już do głosowania czy jeszcze nie brać twoich głosów pod uwagę?

Planuje normalnie głosować 

[ozzy110 945]

3 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Planuje normalnie głosować 

No i gitara i wracasz do mojego arkusza z głosami

[january 7895]

No już głosujecie, jak nie ma czasu nawet napisać posta ogólnego z argumentacją... później bo napiszę, ale na szybko:

Panowie o ch* tu chodzi z głosami na Batuma nie do Lakers? Typ dalej dostaje wypłatę po stretchu, w RL wziął bieda nic od Clipps by mogli dac wyjątek winslowowi, mimo że chciało Francuza pół ligi. Typ jest typowym ring chaserem i mega lojalny, chce walczyć o tytuł. I co przychodzi tu u nas  Curry do Lakers, a Batum sobie stwierdza 'A to nie -w sumie nagle odchodze z LA, bo wolę dostać ciut więcej kasy od ciulatych teamow, bo tytuł mnie nie obchodzi?'

[fluber 8092]

5 minut temu, january napisał:

No już głosujecie, jak nie ma czasu nawet napisać posta ogólnego z argumentacją... później bo napiszę, ale na szybko:

Panowie o ch* tu chodzi z głosami na Batuma nie do Lakers? Typ dalej dostaje wypłatę po stretchu, w RL wziął bieda nic od Clipps by mogli dac wyjątek winslowowi, mimo że chciało Francuza pół ligi. Typ jest typowym ring chaserem i mega lojalny, chce walczyć o tytuł. I co przychodzi tu u nas  Curry do Lakers, a Batum sobie stwierdza 'A to nie -w sumie nagle odchodze z LA, bo wolę dostać ciut więcej kasy od ciulatych teamow, bo tytuł mnie nie obchodzi?'

Moim zdaniem to trochę mu naplules w twarz tym minimum, bo w sytuacji Clippers nie jesteś. Dajesz prawie 30 milionów theisowi a batum dostaje minimum. Słabo. 

[ozzy110 945]

1 minutę temu, fluber napisał:

Moim zdaniem to trochę mu naplules w twarz tym minimum, bo w sytuacji Clippers nie jesteś. Dajesz prawie 30 milionów theisowi a batum dostaje minimum. Słabo. 

Czy ja wiem. Jasiek dobrze pisze. Batum swoje zarobił sam ruch w realu to potwierdza a miejsce Winslowa zajął Theis

[fluber 8092]

3 minuty temu, ozzy110 napisał:

Czy ja wiem. Jasiek dobrze pisze. Batum swoje zarobił sam ruch w realu to potwierdza a miejsce Winslowa zajął Theis

Ma ofertę na 3 razy większą kasę od teamu z 3 allstarami. Z tymi Kings to może rzeczywiście  zmienię. 

[cvbe 1804]

Ja jestem rozczarowany głosami 2x na GSW nad CLE przy Noelu. Różnica w kasie to 500k przez 3 lata (166k na sezon), Warriors skandalicznie pozbyli się legend w postaci Curry'ego i Greena, Cavs zaszli w zeszłym sezonie wyżej niż Warriors, którzy dodatkowo się osłabili (gdzie Cavs poszli all in w wysokie kontrakty, żeby grać o wynik) a tu Noel wybiera GSW

[january 7895]

16 minut temu, fluber napisał:

Moim zdaniem to trochę mu naplules w twarz tym minimum, bo w sytuacji Clippers nie jesteś. Dajesz prawie 30 milionów theisowi a batum dostaje minimum. Słabo. 

A co zrobili Clippers dając takie a nie inne umowy Batumowi Winslowowi i Jacksonowi?

I jestem finansowo znacznie w gorszej sytuacji niż Clippers mających nieograniczony budżet.

[fluber 8092]

2 minuty temu, january napisał:

A co zrobili Clippers dając takie a nie inne umowy Batumowi Winslowowi i Jacksonowi?

I jestem finansowo znacznie w gorszej sytuacji niż Clippers mających nieograniczony budżet.

Jak ktoś mu gdzieś dawał z legit po teamu 12 milionów z których zrezygnował to chętnie zmienię zdanie 

[Szulim 311]

W przypadku Batuma zmieniłem głos na LAL - faktycznie nie dostrzegłem że wciąż ma strecha i tam hajs, a dodatkowo jego działania w RL NBA skłaniaja mnie ku temu ze pójdzie tam, gdzie ma największe szanse na ringa - tu zgodzę się z @january, że to już etap ring chaser i szukanie najwiekszej szansy na to kosztem hajsu