beGM - Free Agency - komentarze

[MMM2121]

1 minutę temu, Szulim napisał:

Jakiego odwetu? Przecież my z @karpik żadnego beefu nie mamy  

Jednakowoż przyszłe FA może być pod znakiem dużych wypłat z Utah  

Zwał jak zwał. Ale takie Jazz, może bawić się w Nets z przeszłości i podbijać kwoty za RFA, jak z jakimś Otto Porterem, dlatego decyzja na tak, jest przy tym przedłużeniu jest niezrozumiała 

[karpik]

1 minutę temu, fluber napisał:

U nas Warren tyle odrzucił co dajesz Mikalowi:)

Po pierwsze, to rozmijasz się z prawdą, bo daję Bridgesowi więcej  A Warren był po roku, w którym robił 20 ppg na 61% TS  I był zdrowy.

Po niemal całym opuszczonym sezonie dostaje 64/4, więc bardzo poszkodowany nie jest, 8 mln mniej, ale z PO.

 

[Szulim]

20 minut temu, MMM2121 napisał:

Zwał jak zwał. Ale takie Jazz, może bawić się w Nets z przeszłości i podbijać kwoty za RFA, jak z jakimś Otto Porterem, dlatego decyzja na tak, jest przy tym przedłużeniu jest niezrozumiała 

Oj też bez przesady - zamierzam zbudować zespół o trochę lepszym spektrum nie rzucając się na wszystko co się rusza  jakby dopasowanie zawodników do siebie będzie miało znaczenie + jako finansista umiem liczyć dość dobrze, więc kwestia przyszłości zespołu i walki o wyższe cele też musi iść w zgodzie z finansami.

[RonnieArtestics]

2 godziny temu, karpik napisał:

No, ponoć jest tu kluczowym słowem. 

Zach Collins też miał dostać więcej niż 53/4, Duncan Robinson podpisał w real 90/5, u nas najwyższa oferta to 54/4, DeRozan 85/3, u nas 69/4, Powell 90/5, u nas 65/4, White 73/4, u nas 56/4, Lonzo 85/4, u nas 72/4, Markkanen 67/4, u nas 57/4. Wymieniać można długo.

Turner dostał 76 czy 74/4, u nas 92/4  - czyli w druga stronę -  jeszcze kilka sie znajdzie na pewno. 

[Alonzo]

U nas co poniektórzy cały czas przy takich głosowaniach mylą rolę graczy w których mamy się wczuć, a nie kierować tym by czasami inny GM nie przystealował.

Po co Mikal ma ryzykować wątpliwe 2mln więcej i gdzieś się znów przenosić jak w Mavs mu dobrze. W rl cały czas gra w Suns. U nad był już w Kings, Pels i Jazz.

[mac]

7 minut temu, RonnieArtestics napisał:

Turner dostał 76 czy 74/4, u nas 92/4  - czyli w druga stronę -  jeszcze kilka sie znajdzie na pewno. 

Robert Williamson dostał w realu 54/4, i Minny nawet przez chwilę nie myślała by dać mu mniej.

W Minny gracz ZAWSZE na pierwszym miejscu.

[RonnieArtestics]

8 minut temu, mac napisał:

Robert Williamson dostał w realu 54/4, i Minny nawet przez chwilę nie myślała by dać mu mniej.

W Minny gracz ZAWSZE na pierwszym miejscu.

To tak jak w Pacers ! Szkoda ze przy FA mało kto pamięta o tym  

[MMM2121]

12 minut temu, Alonzo napisał:

U nas co poniektórzy cały czas przy takich głosowaniach mylą rolę graczy w których mamy się wczuć, a nie kierować tym by czasami inny GM nie przystealował.

Po co Mikal ma ryzykować wątpliwe 2mln więcej i gdzieś się znów przenosić jak w Mavs mu dobrze. W rl cały czas gra w Suns. U nad był już w Kings, Pels i Jazz.

Ty chyba nie umiesz się wczuć w role gracza. Musisz zapewnić hajs ziomkom, matce i 3 generacjom twoich potomnych z 5 różnymi kobietami, a 2 miliony na rok to dużo hajsu i mało, który gracz chce dawać białym multimiliarderom jakieś upusty, aby siedzieć w teksasie czy innej dziurze z redneckami. 

[fluber]

18 minut temu, Alonzo napisał:

U nas co poniektórzy cały czas przy takich głosowaniach mylą rolę graczy w których mamy się wczuć, a nie kierować tym by czasami inny GM nie przystealował.

Po co Mikal ma ryzykować wątpliwe 2mln więcej i gdzieś się znów przenosić jak w Mavs mu dobrze. W rl cały czas gra w Suns. U nad był już w Kings, Pels i Jazz.

Nie rozumiem, Gracz, który często zmienia kluby, chętniej da upust nowemu pracodawcy niż gracz, który siedzi gdzieś od początku kariery???

[Eld]

2 godziny temu, karpik napisał:

No, ponoć jest tu kluczowym słowem. 

Zach Collins też miał dostać więcej niż 53/4, Duncan Robinson podpisał w real 90/5, u nas najwyższa oferta to 54/4, DeRozan 85/3, u nas 69/4, Powell 90/5, u nas 65/4, White 73/4, u nas 56/4, Lonzo 85/4, u nas 72/4, Markkanen 67/4, u nas 57/4. Wymieniać można długo.

Bardzo dobry przykład i ja osobiście jest za zniżką od MIkala od Ciebie, ale to, że krążą ploty, że ma dostać 90-100M nie oznacza, że Karpik też musi wyskoczyć z taką ofertą. Wciąż w NBA mają narzędzia których my nie mamy. Bonusy, możliwość dawania umów tego typu co dostał CP3. U nas tego nie ma. Popatrzcie na kontrakt Jrue Holidaya z RL, a u nas:

Przyjęło się, że on w RL dostał 145/4, więc pytanie brzmi dlaczego ja i Karpik oscylowaliśmy w okolicach ~130M? Ano dlatego, że pozostałe 15M Jrue ma w bonusach. Jakich? Proszę bardzo:

Contract Notes:

• 2021 LTBE $918,000 (stats) + $120,000 (All-Def) + $240,000 (NBA Finals) + $1,020,000 (NBA Champ), ULTBE $2,528,000
• 2022 LTBE $991,400 (stats) + $129,600 (All-Def) + $259,200 (NBA Finals) + $1,101,600 (NBA Champ), ULTBE $3,391,240
• 2023 LTBE $1,064,880 (stats) + $139,200 (All-Def) + $278,400 (NBA Finals) + $1,183,200 (NBA Champ), ULTBE $3,661,600
• 2024 LTBE $1,138,320 (stats) + $148,800 (All-Def) + $297,600 (NBA Finals) + $1,264,800 (NBA Champ), ULTBE $3,893,600
• 2024 Player Option

Tym samym wracając do tego, że ok - mówi się, że Mikal ma dostać nawet 100M rocznie nie wiemy jak finalnie będzie wyglądał jego kontrakt. To rzeczywiście może być np 95M, ale z tego 10M to będą bonusy. W świat oczywiście pójdzie że wow, 95M, tyle tylko że wcale tak nie musi być.

@karpik 74M to troszkę za mało moim zdaniem. Ale tylko troszkę, szczególnie skoro go uważasz za lepszego gracza niż OG ( w sumie Mikal ma lepszy balans pomiędzy pomiędzy oboma stronami parkietu, niż OG ). Myślę, że 80/4, 3+1, 5%TK załatwia tu sprawę. Jak tyle zobaczę w III turze przy extension - ode mnie masz tak.

Reasumując - nie licząc max playerów typu Giannis to nie ma co brać dosłownie tego co się mówi w NBA. Zawsze moim zdaniem powinno się wziąć jakąś poprawkę, ale w dół.

Pewnie zaraz pojawi się pytanie - to dlaczego u nas bonusów nie można dawać? Po pierwsze jest to bardzo złożone bo bonus można dać prawie dowolny i jest ich sporo. Po drugie - ledwo weszło TPE, a już pojawiają się zaległości przy jego uzupełnianiu. Po trzecie - spowoduje to od razu masę afer. Myślę w przód. Drużyna używająca snt od razu się hardcapuje ( co za słowo ). Dała graczowi powiedzmy 85M gwarantowanej kasy + 15M bonusów. W finansach jest tuż pod HC, a nagle gracz spełnia te bonusy i trzeba mu będzie je wypłacić, tylko z czego jak drużyna ma HC? No i znów Rada będzie miała do rozgryzienia problemu. Będzie pewnie musiała przywalić karę, a team będzie musiał kogoś spuścić w kiblu za cap space aby obiecany bonus wypłacić. 

Już nie wspomnę, że z góry współczuł bym osobie która by miała nad tym czuwać. Już same trade kicker jest bardzo groźnym i niebezpiecznym narzędziem. Przykład: ja. Gdybym od razu chciał rozmieniać Brooka Lopeza po T1 w tym sezonie na innych graczy, dzięki 15% TK jeśli dobrze liczę to będzie 5 trymestrów za które ten TK mu się należy ( kontrakt dwuletni, czyli 6 trymestrów, 1 zagrał u mnie, 5 do wypłaty. @karpik popraw mnie jeśli źle myślę ), czyli jakieś skromne 4,25M wyląduje mi od razu w dead money. Niby do przełknięcia, ale jak bym to Capelę chciał rozmieniać po T1 przy TK 15% to już wtedy zrobi się śmiesznie bo ma 4 letni kontrakt, czyli 12 trymestrów, z czego jeden zagrał u mnie więc trade kicker należy mu się za za 11 trymestrów ( 15% od pozostałego do wypłacenia kontraktu ), czyli coś ponad 15M w dead money. Auć. 

[mac]

Jak mam się czuć w rolę gracza, to dla mnie daję upust wtedy, jeśli widzę że przykład idzie z góry.

GMowie Minny np nie mają ani komputera, ani samochodu. Żyją skromnie.

 

[ozzy110]

4 godziny temu, karpik napisał:

No, ponoć jest tu kluczowym słowem. 

Zach Collins też miał dostać więcej niż 53/4, Duncan Robinson podpisał w real 90/5, u nas najwyższa oferta to 54/4, DeRozan 85/3, u nas 69/4, Powell 90/5, u nas 65/4, White 73/4, u nas 56/4, Lonzo 85/4, u nas 72/4, Markkanen 67/4, u nas 57/4. Wymieniać można długo.

Na Markkanena to raczej trzeba patrzeć na tylko pierwsze 3 lata

Jeśli Fin zostanie zwolniony w ostatnim roku to u mnie ma lepszą ofertę o ok. 1,5 mln

Jeśli wypali to po 3 roku różnica różnica

Wzgledem rl nba wynosi

49,43 do 41,25 różnica jest i pewnie gdyby Lauri podpisał przed ogłoszeniem pierwszych ofert w rl nba dostałby podobną kwotę.

No i myślę że samo PO w 4 roku stawia mnie w odrobinę lepszym świetle. 

Sam celowalem raczej w okolicę śr. 15/rok. Gdyby było zainteresowanie na luzie podbiłbym do tego co zaoferowałem Trentowi.

Też u nas prawda jest taka że zainteresowanie SnT jak i samych ofert dla Fina było praktycznie znikome. Z tego co pamiętam dostałem tylko jedno zapytanie o snt

Dobrze wiemy że przepłacanie graczy nie wychodzi nam na dobre. Bo co z tego że fajnie zapłaciłem Hoodowi, Dunnowi, jako jedyny rzuciłem kasę Jonasowi i Waitersowi kilka lat temu, jak takie rzeczy są rozdmuchiwane po czasie

[Alonzo]

Godzinę temu, MMM2121 napisał:

Ty chyba nie umiesz się wczuć w role gracza. Musisz zapewnić hajs ziomkom, matce i 3 generacjom twoich potomnych z 5 różnymi kobietami, a 2 miliony na rok to dużo hajsu i mało, który gracz chce dawać białym multimiliarderom jakieś upusty, aby siedzieć w teksasie czy innej dziurze z redneckami. 

Moja 1/29 gracza ma jednak jeszcze jakieś ambicje sportowe i poza kasą patrzy również na inne aspekty. Czym się kieruję piszę tu od 3 lat.

1 godzinę temu, fluber napisał:

Nie rozumiem, Gracz, który często zmienia kluby, chętniej da upust nowemu pracodawcy niż gracz, który siedzi gdzieś od początku kariery???

Dłuższy i dobry kontrakt dla gracza bardziej jednak sprzyja stabilizacji.

[ozzy110]

40 minut temu, Alonzo napisał:

Moja 1/29 gracza ma jednak jeszcze jakieś ambicje sportowe i poza kasą patrzy również na inne aspekty. Czym się kieruję piszę tu od 3 lat.

Dłuższy i dobry kontrakt dla gracza bardziej jednak sprzyja stabilizacji.

Tym bardziej, że karpik dorzuca TK co jednak w przyszłości będzie mocno kłuło właścicieli u nas.

[MMM2121]

48 minut temu, Alonzo napisał:

Moja 1/29 gracza ma jednak jeszcze jakieś ambicje sportowe i poza kasą patrzy również na inne aspekty. Czym się kieruję piszę tu od 3 lat.

 

No ale to nie gadaj, ze masz perspektywa gracza. 
Masz perspektywę Polaka, dla którego 10 czy 12 milionów to taka sama abstrakcyjna suma pieniędzy, dlatego twoje wartości i system postrzegania świata nie koresponduje do 20-kilku letniego chłopaka, który jest na szczycie świata(piramidy społecznej) i był właśnie w finale konferencji po zatrzymaniu w pojedynkę Zacha i Stephana. W takich sytuacjach ludzie raczej maja poczucie własnej wartości i mogą sobie na luzie sprawdzić rynek. 

9 minut temu, ozzy110 napisał:

Tym bardziej, że karpik dorzuca TK co jednak w przyszłości będzie mocno kłuło właścicieli u nas.

Karpik ma tyle hajsu, ze w c***u będzie miał te TK. Jak będzie trzeba go sprzedać, to go sprzeda. 

[karpik]

24 minuty temu, MMM2121 napisał:

był właśnie w finale konferencji po zatrzymaniu w pojedynkę Zacha i Stephana

Dałbyś już spokój i zastanowił się co poszło nie tak u Ciebie, zamiast tego typu tekstów. Podpowiedź: Twój starting backcourt Steph-Zach-Joe był jeszcze gorszy w defensywie niż wyśmiewany przez Ciebie Bridges.

[MMM2121]

1 minutę temu, karpik napisał:

Dałbyś już spokój i zastanowił się co poszło nie tak u Ciebie, zamiast tego typu tekstów. Podpowiedź: Twój starting backcourt Steph-Zach-Joe był jeszcze gorszy w defensywie niż wyśmiewany przez Ciebie Bridges.

Lol, gdzie tu wyśmiewanie Bridgesa? XDD 
Bridges był twoim najlepszym obronca i go sprzedawałeś jako gracza na poziomie All-d i świetnego plastra na Stephana.
Daj już spokój z tym wiecznym zebraniem o każdego dolara bo to niesmaczne. 

[człowiek...morza]

zadnej znizki dla bridgesa

[ozzy110]

17 minut temu, MMM2121 napisał:

Lol, gdzie tu wyśmiewanie Bridgesa? XDD 
Bridges był twoim najlepszym obronca i go sprzedawałeś jako gracza na poziomie All-d i świetnego plastra na Stephana.
Daj już spokój z tym wiecznym zebraniem o każdego dolara bo to niesmaczne. 

A tak nie jest/było?

Teraz, człowiek...morza napisał:

zadnej znizki dla bridgesa

O wybudził się z letargu. Zdążysz zagłosować przed kolejnym zachlaniem? xd

[MMM2121]

11 minut temu, ozzy110 napisał:

A tak nie jest/było?

 

No to skoro według ciebie tak było/jest, to czemu ty jako 1/29 agenta nie wierzysz w swoje umiejętności i przyszła wypłatę, skoro dałeś radę zatrzymać żywa legendę koszykówki, który był w topowej formie? 
Ego powinno być wyjebane w kosmos i wchodzisz na rynek jak po swoje, a nie bierzesz jakieś bieda przedłużenie, bo kochasz swojego gm-a

Edytowane 1 Września 2021 przez MMM2121