Skocz do zawartości

Free Agency 2017


zalias

Rekomendowane odpowiedzi

 

No, to nie było tak, ze Jazz wolą krótszą umowę z Hillem, ale on wie, że dostanie 4-letnią umowę od Nets czy Sixers? Tak czy siak Jazz będą musieli mu dać co najmniej 4-letnią umowę jeżeli go chcą zatrzymać.

 

Hoopshype via Deseet News, info bodajże z soboty:

 

As for Hill, Lindsey was just as adamant that the Jazz want him back in 2017-18, although he acknowledged that the team may not be able match all offers Hill receives.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe jak, skoro 5 lat mogą mu latem tylko Jazz zaoferować.

Były tez plotki, że Hill nie chciał podpisywać, dopóki się nie okaże, że Hayward się nie zmyje. Jeżeli Hayward zostanie, to Hill pewnie też, jak Hayward odejdzie to Hill pewnie też sobie pójdzie, chyba, że Jazz rzucą mu 5-letniego maxa.

 

Jakby Hill i Hayward mieli zostać, to Jazz w przyszłym sezonie mają w salary około 130 milionów dolarów, jak nie więcej, za tę samą drużynę minus Ingles + 23 pick w drafcie. Jakieś 125 milionów, jak nie podejmą TO Diawa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gallinari zaledwie 15 mln? No co Wy, ja się zdziwię jak dostanie mniej niż 25 na rok, zdrowie może ma wątpliwe, ale ma tylko 28 lat i to chyba najlepszy wing scorer na rynku latem, nie licząc Duranta i Haywarda. Do tego ma dobry rzut i wysokie IQ więc jego gra powinna się ładnie zestarzeć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Minnesota powinna ... Heat również ale Wilki przede wszystkim

Minnesota racja, są na musiku, mają LaVine'a Towna, Wigginsa i Dunna na minimalnych umowach, Dienga i Rubio na umowach po 14 milionów. Chyba mogą się też już pozbyć kontraktu Pekovića? Millsap byłby dla nich perfekcyjny. Z wolnych agentów mają tylko Muhammada, któremu chyba nie powinni dać więcej niż dychę. Do tego 7 pick w drafcie. 

 

W Heat jeszcze się nie wyjaśniła sytuacja z Boshem? czy już tak? Bo jeżeli mają Bosha w salary to nie ma opcji, żeby zmieścili Millsapa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tak ogolnie wyglada na to ze Ibaka zostanie w Toronto

 

http://www.lakersnation.com/nba-rumors-toronto-raptors-new-contract-with-serge-ibaka-basically-done/2017/05/22/

 

 

Gallinari zaledwie 15 mln? No co Wy, ja się zdziwię jak dostanie mniej niż 25 na rok, zdrowie może ma wątpliwe, ale ma tylko 28 lat i to chyba najlepszy wing scorer na rynku latem, nie licząc Duranta i Haywarda. Do tego ma dobry rzut i wysokie IQ więc jego gra powinna się ładnie zestarzeć.

 

15 moze przesadzilem, 20 bedzie chyba dobra cyfra ale szczerze watpie zeby ktos na niego wylozyl 25 rocznie przez 3-4 lata

 

Nie dlatego, ze Gallo jest zly, tylko dlatego ze jego cala kariera to plaga kontuzji i przeblyski tego, kim moglby byc w okresie kiedy jest zdrowy. Druzyny widza jak niektore teamy ala Grizzlies czy PTB zapchaly sobie salary dosyc lekkomyslnie, albo podpisujac gracza o watpliwym zdrowiu jak Parsons, albo kogos kto w zasadzie zagral pol solidnego sezonu jak Turner i jeszcze srednio pasowal akurat do PTB. Mysle wiec, ze wcale nie beda rzucac na prawo i lewo po 25 mln na zawodnika jak Gallo. Tyle sie placi za potencjalna 2 opcje w bardzo dobrej druzynie, a moim zdaniem Gallo nim nie jest + czesto lapie urazy

 

 

 

W Heat jeszcze się nie wyjaśniła sytuacja z Boshem? czy już tak? Bo jeżeli mają Bosha w salary to nie ma opcji, żeby zmieścili Millsapa.

 

Bosha nie bedzie w salary, Miami moze nawet maxa podpisac

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tak ogolnie wyglada na to ze Ibaka zostanie w Toronto

 

http://www.lakersnation.com/nba-rumors-toronto-raptors-new-contract-with-serge-ibaka-basically-done/2017/05/22/

 

 

 

15 moze przesadzilem, 20 bedzie chyba dobra cyfra ale szczerze watpie zeby ktos na niego wylozyl 25 rocznie przez 3-4 lata

 

Nie dlatego, ze Gallo jest zly, tylko dlatego ze jego cala kariera to plaga kontuzji i przeblyski tego, kim moglby byc w okresie kiedy jest zdrowy. Druzyny widza jak niektore teamy ala Grizzlies czy PTB zapchaly sobie salary dosyc lekkomyslnie, albo podpisujac gracza o watpliwym zdrowiu jak Parsons, albo kogos kto w zasadzie zagral pol solidnego sezonu jak Turner i jeszcze srednio pasowal akurat do PTB. Mysle wiec, ze wcale nie beda rzucac na prawo i lewo po 25 mln na zawodnika jak Gallo. Tyle sie placi za potencjalna 2 opcje w bardzo dobrej druzynie, a moim zdaniem Gallo nim nie jest + czesto lapie urazy

 

 

 

 

No jak jest zdrowy to może być spokojnie pierwszą opcją, tylko to zdrowie to wiadomo co ;) No i raczej maksa nie dostanie, bo po sytuacji z parsonsem się raczej wszyscy nauczyli. Ale ja bym powiedział, że ktoś rzuci mu 100 baniek na cztery lata. No ale może się mylę, rok temu by tyle dostał na luzie, w tym roku jest mniej hajsu, bo go ukradły Mozgovy i inne Mahinmie, więc może tak syto nie będzie jak się wydaje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to całkiem tanio go wyciągnęli z Magic w takim razie. Aczkolwiek nie chce mi się wierzyć, jak to jest możliwe, że Ibaka ma 27 lat...

 

 

 

15 moze przesadzilem, 20 bedzie chyba dobra cyfra ale szczerze watpie zeby ktos na niego wylozyl 25 rocznie przez 3-4 lata

 

Nie dlatego, ze Gallo jest zly, tylko dlatego ze jego cala kariera to plaga kontuzji i przeblyski tego, kim moglby byc w okresie kiedy jest zdrowy. Druzyny widza jak niektore teamy ala Grizzlies czy PTB zapchaly sobie salary dosyc lekkomyslnie, albo podpisujac gracza o watpliwym zdrowiu jak Parsons, albo kogos kto w zasadzie zagral pol solidnego sezonu jak Turner i jeszcze srednio pasowal akurat do PTB. Mysle wiec, ze wcale nie beda rzucac na prawo i lewo po 25 mln na zawodnika jak Gallo. Tyle sie placi za potencjalna 2 opcje w bardzo dobrej druzynie, a moim zdaniem Gallo nim nie jest + czesto lapie urazy

 

 

25 rocznie na 4 lata za gościa, który niby dopiero wchodzi w prime i gwarantuje jakieś 20 punktów na mecz, to chyba nie jest strasznie dużo. Aczkolwiek nie słyszałem o jakimś szczególnym zainteresowaniu na rynku tym graczem. Wydaje mi się, że zostanie w Nuggets, a jak nie zostanie to chyba też nie będzie tragedii dla Denver. LBS pewnie jest bardziej obcykany w tym temacie.

 

 

 

Bosha nie bedzie w salary, Miami moze nawet maxa podpisac

Dobrze wiedzieć, bo gdzie niedawno czytałem, że lekarze Heat stwierdzili, żę już nie może grać, ale NBA go jeszcze nie zbadała, a on niby chciałby wrócić i jest jeszcze jakiś zawodnik chyba w NFL, który ma to samo co Bosh i gra. Daje to Heat naprawdę duże możliwości w takim układzie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No jak jest zdrowy to może być spokojnie pierwszą opcją, tylko to zdrowie to wiadomo co ;) No i raczej maksa nie dostanie, bo po sytuacji z parsonsem się raczej wszyscy nauczyli. Ale ja bym powiedział, że ktoś rzuci mu 100 baniek na cztery lata. No ale może się mylę, rok temu by tyle dostał na luzie, w tym roku jest mniej hajsu, bo go ukradły Mozgovy i inne Mahinmie, więc może tak syto nie będzie jak się wydaje.

 

Nie zgodze sie co do poczatku i tej pierwszej opcji, bo najzwyczajniej w swiecie nigdy taka nie byl i nie pokazal ze potrafi noc w noc to robic a to jest 1 opcja, to jest franchise guy i takim Gallo nigdy nie byl, juz nie przesadzajmy.

On nawet nigdy nie mial sredniej powyzej 20ppg co na dzisiejszse standardy nie jest nawet jakims super dobrym wynikiem.

 

Zgadzam sie natomiast co do dalszej wypowiedzi, ze wlasnie Mozgowy i Mahinmie z tamtego roku i ogolnie wydawanie takie jak najszybciej jak najwiecej odbilo sie wielu druzom czkawką i teraz beda te pieniadze bardziej rozwaznie wydawane, chociaz taka druzyna jak Nets nadal nie ma nic do stracenia i beda na pewno rzucac kontraktami wysokimi, tylko ze no zgarna jakiegos 1 goscia pewnie i nic wiecej, wiec moze to sie okaze Gallo, who knows. Tak samo jak napisales uwazam, ze rok temu mialby wieksze szanse na duzy hajs niz to bedzie tego lata

 

 

 

No to całkiem tanio go wyciągnęli z Magic w takim razie. Aczkolwiek nie chce mi się wierzyć, jak to jest możliwe, że Ibaka ma 27 lat...

 

 

 

25 rocznie na 4 lata za gościa, który niby dopiero wchodzi w prime i gwarantuje jakieś 20 punktów na mecz, to chyba nie jest strasznie dużo. Aczkolwiek nie słyszałem o jakimś szczególnym zainteresowaniu na rynku tym graczem. Wydaje mi się, że zostanie w Nuggets, a jak nie zostanie to chyba też nie będzie tragedii dla Denver. LBS pewnie jest bardziej obcykany w tym temacie.

 

Z Ibaką i jego wiekiem to nigdy nie wiadomo, tez nie bardzo w to wierze

 

No wchodzi w prime ale w ostatnich 6 sezonach rozegral 289 spotkan z 492 to jest nieco ponizej 60%

czyli w zasadzie tyle co przez cala kariere bo ma 62% spotkan rozegranych, tak jak napisalem wyzej rok temu mialby wieksze szanse na taki hajs, a w tym mniej druzyn ma w ogole kase zeby wydawac i beda bardziej ostrozni patrzac na niektore kwiatki z ostatnich lat, zwlaszcza przy gosciu kontuzjogennym i ktory tak naprawde nigdy nie mial sezonu nawet na 20 ppg 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie zgodze sie co do poczatku i tej pierwszej opcji, bo najzwyczajniej w swiecie nigdy taka nie byl i nie pokazal ze potrafi noc w noc to robic a to jest 1 opcja, to jest franchise guy i takim Gallo nigdy nie byl, juz nie przesadzajmy.

On nawet nigdy nie mial sredniej powyzej 20ppg co na dzisiejszse standardy nie jest nawet jakims super dobrym wynikiem.

 

 

pierwszą opcją w drużynie walczącej o mistrza - absolutnie nie

 

pierwszą opcją w ataku drużyny NBA - jak najbardziej

 

poza tym franchise guy to nie do końca to samo co pierwsza strzelba w ataku

 

 

takie małe rozróżnienie, bo chyba się nie zrozumieliśmy ;)

 

 

btw na moje to Ibaka ma ze 31 lat, generalnie wygląda staro w c***

Edytowane przez BothTeamsPlayedHurd
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

No wchodzi w prime ale w ostatnich 6 sezonach rozegral 289 spotkan z 492 to jest nieco ponizej 60%

czyli w zasadzie tyle co przez cala kariere bo ma 62% spotkan rozegranych, tak jak napisalem wyzej rok temu mialby wieksze szanse na taki hajs, a w tym mniej druzyn ma w ogole kase zeby wydawac i beda bardziej ostrozni patrzac na niektore kwiatki z ostatnich lat, zwlaszcza przy gosciu kontuzjogennym i ktory tak naprawde nigdy nie mial sezonu nawet na 20 ppg 

Ostatnio kręcił się w okolicach 75%, ale ten sezon, w którym wypadł całkowicie trochę zaniża mu średnią. Dwa ostatnie sezony to około 19PPG, więc całkiem przyzwoicie, biorąc pod uwagę te kontuzje. Nuggets najlepiej znają jego historię kontuzji i jego stan, więc jeżeli nie będą chcieli się w niego pakować, to znaczy, że jest coś na rzeczy. W sumie to nie wiem, czy Gallinari jest tak bardzo Nuggets potrzebny. Raczej nie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

pierwszą opcją w drużynie walczącej o mistrza - absolutnie nie

 

pierwszą opcją w ataku drużyny NBA - jak najbardziej

 

poza tym franchise guy to nie do końca to samo co pierwsza strzelba w ataku

 

 

takie małe rozróżnienie, bo chyba się nie zrozumieliśmy ;)

 

 

ahhh. sure.

po prostu wiesz :D bycie pierwsza opcja w ataku Nets, Orlando czy jakiegos Detroit to jasne ale 1/3 ligi by mogla (wyolbrzymiam oczywiscie ;) )

 

ja bardziej mialem na mysli 1 opcje nawet nie contendera ale po prostu solidnej, playoffowej druzyny i po prostu Gallo nigdy nim nie byl wiec po 9 sezonach ciezko uwierzyc ze nagle stanie sie kims takim, ja go bardziej widze jako kogos typu Batum -fajnie go miec w druzynie, gra dobrze w obronie, swietny strzelec, ale to jest bardziej 2-3 ze wskazaniem na 3 opcje w zespole

 

a franchise guy to jasne ze nie do konca to samo, ale w wiekszosci wypadkow do tego sie sprowadza ;)

chociaz to tez jest termin ktory dla kazdego znaczy co innego, dla jednego to jest najlepszy gosc w druzynie albo building block na przyszlosc z potencjalem, dla innego to musi byc gosc ktory jest superstarem w lidze, no ale to temat rzeka i moze na inna okazje

 

Ostatnio kręcił się w okolicach 75%, ale ten sezon, w którym wypadł całkowicie trochę zaniża mu średnią. Dwa ostatnie sezony to około 19PPG, więc całkiem przyzwoicie, biorąc pod uwagę te kontuzje. Nuggets najlepiej znają jego historię kontuzji i jego stan, więc jeżeli nie będą chcieli się w niego pakować, to znaczy, że jest coś na rzeczy. W sumie to nie wiem, czy Gallinari jest tak bardzo Nuggets potrzebny. Raczej nie.

 

dlatego wzialem sobie 6 sezonow a nie 4, zeby te % byly zdecydowanie nizsze

 

w kazdym razie na pewno jest Nuggets potrzeby i beda chcieli go zatrzymac, po tym jak wygladal Jokic nie ma mowy po prostu zeby chcieli przytankowac np i czekac co bedzie dalej, a wiec zeby isc do przodu trzeba miec kim grac i taki zawodnik jak Gallo na pewno w tym pomoze

tam wypowiedz wyzej gdzie w sumie porownalem Gallo do Batuma to tak mi dalo do myslenia ze Batum dostal 120/5, ale po pierwsze Hornets nie mieli wyjscia, a po drugie mimo wszystko chyba srednio udana inwestycja to sie okazala

 

takze zobaczymy jak to sie skonczy, ja bym w sumie obstawil teraz 4/80 Denver, a przynajmniej tyle bym mu zaproponowal na ich miejsu, a jakby wyskoczyl z wymaganiami 100/4 to juz bym sie zastanawial i rozgladal tez za innymi opcjami

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

dlatego wzialem sobie 6 sezonow a nie 4, zeby te % byly zdecydowanie nizsze

 

w kazdym razie na pewno jest Nuggets potrzeby i beda chcieli go zatrzymac, po tym jak wygladal Jokic nie ma mowy po prostu zeby chcieli przytankowac np i czekac co bedzie dalej, a wiec zeby isc do przodu trzeba miec kim grac i taki zawodnik jak Gallo na pewno w tym pomoze

tam wypowiedz wyzej gdzie w sumie porownalem Gallo do Batuma to tak mi dalo do myslenia ze Batum dostal 120/5, ale po pierwsze Hornets nie mieli wyjscia, a po drugie mimo wszystko chyba srednio udana inwestycja to sie okazala

 

takze zobaczymy jak to sie skonczy, ja bym w sumie obstawil teraz 4/80 Denver, a przynajmniej tyle bym mu zaproponowal na ich miejsu, a jakby wyskoczyl z wymaganiami 100/4 to juz bym sie zastanawial i rozgladal tez za innymi opcjami

 

Tylko, że oni wcale nie muszą tankować bez Gallo, bo bez niego już w tym sezonie też wyglądali przyzwoicie. Po drugie, Jokić ma na kolejny sezon dalej minimalną umowę i spadają Nuggets praktycznie wszystkie kontrakty, dzięki czemu hajsu na wzmocnienia będa mieli aż nadto, co w FA 2018 nie musi być takie oczywiste dla wszystkich drużyn. Jeżeli Gallo nie podpisze kontraktu, nie ma tragedii. Mogą w sezonie 2018 złapać FA na podobnym do niego poziomie z mniejszym ryzykiem zdrowotnym.

 

Batum dostał 120/5, a teraz kontrakty będą jeszcze wyższe, więc 100/4 dla Gallo możliwe, że od kogoś się pojawi. 80/4 to chyba byłaby promocja. Gdyby był zdrowy na 65 meczów w sezonie.

 

Z drugiej strony sygnały od Nuggets są takie, że chcieliby być mocni już tu i teraz, a nie w przyszłości, więc pozyskanie Gallo może być dla nich priorytetem. Tim Connelly zapowiedział, że bardzo możliwe, że własnym pickiem będą handlować po to, żeby się wzmocnić już na najbliższy sezon. Już teraz, jeżeli nie podpiszą Gallo mogą mieć ponad 30 milionów do wydania na wolnych agentów, dodając do tego pick, Nuggets mogą być sporo mocniejsi niż w poprzednim sezonie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nets, Orlando czy jakiegos Detroit 

 

 

 

No no tylko bez takich porównań ;) Mieliśmy jeden c***owy sezon po wcześniejszym obiecującym, ale żeby od razu do Magic i Nets nas dawać no proszę, będzie lepiej za rok. Choć powiem taki Gallo by się tej drużynie przydał.

a teraz kontrakty będą jeszcze wyższe,

 

no właśnie chodzi o to, że chyba nie będą - znajdzie się ze 3-5 takich idiotycznych na zasadzie wtf, ale ogólnie jest mniej hajsu i raczej będzie skromniej

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No no tylko bez takich porównań ;) Mieliśmy jeden c***owy sezon po wcześniejszym obiecującym, ale żeby od razu do Magic i Nets nas dawać no proszę, będzie lepiej za rok. Choć powiem taki Gallo by się tej drużynie przydał.

 

 

No niestety, ale Pistons, Nets i Magic to drużyny, które są w największej dupie aktualnie. Możliwe, że Kings też będą w dupie po tym offseason, bo Vivek jest zdolny do wszystkiego, ale bez obrazy Pistons nie są w tej grupie na wyrost. Nie chciałbym być w najbliższym czasie fanem Pistons, sorry :nevreness:

 

 

 

no właśnie chodzi o to, że chyba nie będą - znajdzie się ze 3-5 takich idiotycznych na zasadzie wtf, ale ogólnie jest mniej hajsu i raczej będzie skromniej

 

No ale Gallo to TOP 10 FA w tym offseason, Ibaka podpisuje umowę na ponad 20 milionów, Millsap rezygnuje z opcji na prawie 22 miliony, Hill nie podpisuje przedłużenia 75/3. Albo się mylisz, albo zawodnicy nieźle się przejadą, jak swego czasu chyba J.R. Smith.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No niestety, ale Pistons, Nets i Magic to drużyny, które są w największej dupie aktualnie. Możliwe, że Kings też będą w dupie po tym offseason, bo Vivek jest zdolny do wszystkiego, ale bez obrazy Pistons nie są w tej grupie na wyrost. Nie chciałbym być w najbliższym czasie fanem Pistons, sorry :nevreness:

 

 

 

No ale Gallo to TOP 10 FA w tym offseason, Ibaka podpisuje umowę na ponad 20 milionów, Millsap rezygnuje z opcji na prawie 22 miliony, Hill nie podpisuje przedłużenia 75/3. Albo się mylisz, albo zawodnicy nieźle się przejadą, jak swego czasu chyba J.R. Smith.

 

No ale u Kings to jest ta ciemna dupa od kilku lat, my mamy core 23-letnich graczy i byliśmy rok temu w playoffs - po bardzo c***owym roku poleciało za dużo gówna w naszą stronę, Bucks byli w tej sytuacji rok temu, gdy zawiedli oczekiwania, ale sięjakoś podnieśli. W ciemnej dupie to są tak w ogóle Clippers bo za chwilę ich średnia wieku będzie wynosiła 50 lat. W pistons jest jeszcze jakieś miejsce na rozwój, sam jestem sceptyczny no ale zobaczymy za rok ;)

 

Co do rynku - kasa dla max free agentów powinna wzrosnąć razem z capem - mi bardziej chodziło, że nie starczy na średniaków jak Crabbe czy Turner, takich overpayów powinno być znacznie mniej. Ale różnie to może być, G.Hill to akurat się może przejechać bo rynek pg licząc draft jest bardzo nasycony.

Edytowane przez BothTeamsPlayedHurd
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No no tylko bez takich porównań ;) Mieliśmy jeden c***owy sezon po wcześniejszym obiecującym, ale żeby od razu do Magic i Nets nas dawać no proszę, będzie lepiej za rok. Choć powiem taki Gallo by się tej drużynie przydał.

 

 

ten team jest zle zbudowany, poprzeplacani zawodnicy i zadnych perspektyw na wieksza zmiane przez najblizsze 2 lata

 

sorry, ale uwazam ze przynajmniej 2 nastepne lata bedzie to samo gowno co bylo w tym sezonie teraz

 

sytuacji super dokladnie nie sledze, ale salary macie zapchane praktyczie 95 mln w nastepnym sezonie i 88 w kolejnym, ale te 88 to jest bez umowy KCP ktory pewnie zostanie za niezla sumke takze bedzie 100mln

 

za duzo dla Bobana, Reggie Jackson to niewypal, a Drummondowi chyba nie za bardzo zalezy + te ft :/ 

 

czyli tak ten chaos podsumowuje pytaniem - czy uwazasz ze Pistons sa w stanie zrobic jakies ruchy realne (jak tak to jakie) zeby byc w lepszej pozycji za rok czy Twoje zalozenie ze bedzie lepiej opiera sie na tym, ze druzyna po prostu zacznie klikac??

bo ja osobiscie w opcje nr 2 nie bardzo wierze, to jest zle sklejony team, ktory ma kilku spoko grajkow, solidnego Drummonda, ale nikogo wybitnego

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

czyli tak ten chaos podsumowuje pytaniem - czy uwazasz ze Pistons sa w stanie zrobic jakies ruchy realne (jak tak to jakie) zeby byc w lepszej pozycji za rok czy Twoje zalozenie ze bedzie lepiej opiera sie na tym, ze druzyna po prostu zacznie klikac??

bo ja osobiscie w opcje nr 2 nie bardzo wierze, to jest zle sklejony team, ktory ma kilku spoko grajkow, solidnego Drummonda, ale nikogo wybitnego

 

Nie są w stanie zrobić za dużych ruchów, jedyna opcja to modlić się o kolano Jacksona i cudowną przemianę Drummonda z dzieciaka w gracza NBA ;) Ale na słabym wschodzie mogą spokojnie z tym składem zrobić playoffy, w 2015-16 wygrali 44 mecze grając 15 minut Stevem Blakiem. I weszli do po kosztem Bulls i Wizards, a póżniej zagrali fajną serię z Cavs mimo sweepa. Więc, jak się nie da jak się da? ;)

 

Nie mówię, że ta drużyna tak jak jest skonstruowana ma walczyć o mistrza, ale do ciemnej dupy Nets i Kings to jest jeszcze trochę daleko. Stawianie nas w najniższym tierze drużyn NBA to jest klasyczny "recency bias" i tyle. Jeśli kolejny rok będzie tak samo c***owy to się zgodzę i sam będę chciał to rozwalić w pizdu, ale na razie trzeba chłopakom dać jeszcze jeden obóz treningowy, a Van Gundiemu ostatnią szansę na poukładanie tych klocków. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.