Skocz do zawartości
karpik

beGM: Wymiany - komentarze

Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, ignazz napisał:

Z całym szacunkiem dla Waszej pracy czy Wy zawsze musicie coś zrobić ewidentnie pod siebie?

No kuzwa nastepny. Co jest w tym rankingu ewidentnie pode mnie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poczekam na wyniki końcowe i wtedy się ustosunkuje. Przecież ciężko dyskutować bez twoich wyliczonych na podstawie dobranych parametrów wyników i porównania do rzeczywistości. 

Poczekamy zobaczymy. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, ignazz napisał:

Poczekam na wyniki końcowe i wtedy się ustosunkuje. Przecież ciężko dyskutować bez twoich wyliczonych na podstawie dobranych parametrów wyników i porównania do rzeczywistości. 

Poczekamy zobaczymy. 

Masz podana w watku metodologie. Przeciez ja nie wiem co wyjdzie bo fa sie u nas nie skonczylo. Masz zrodlo ratingow ( ranking) i sposob obliczania. Albo masz do tego jakies zarzuty albo nie. 

Ten ranking i tak mi zanizy wynik chociazby ze wzgledu na to jak swietny mam fit pod najlepszego gracza a w rankingu tego nie bedzie widac.

Nawet bez liczenia jestem pewny ze knicks, bucks, magic, 76ers, raptors i heat nie wyprzedze, wiec nie wiem jakiego rezultatu sie spodziewasz. I od jakiego uznasz ranking za ustawiony. Ja naprawde nie musze go robic jesli tyle osob ma z tym problem. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masz świetny fit pod kogo? Przecież to gracz antyzespołowy jeżeli myślimy o tym samym graczu? Nie widzę tu zapowiadanej twojej straty utraty czegoś czego nie ma. 

Ale masz racje poczekajmy na uzupełnienia składów i wyniki bo każdy GM chętnie się odniesie do „metodologii” 

Russell bierze piłkę pod pachę i ciśnie pod kosz przeciwnika. Tu średnio widzę sety zespołowe rodem z wczesnych OKC. Statystyki ma fantastyczne ale ustawić pod niego grę bardzo trudno a Ty już zgłaszasz akces ze tracisz? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, ignazz napisał:

Masz świetny fit pod kogo? Przecież to gracz antyzespołowy jeżeli myślimy o tym samym graczu? Nie widzę tu zapowiadanej twojej straty utraty czegoś czego nie ma. 

Ale masz racje poczekajmy na uzupełnienia składów i wyniki bo każdy GM chętnie się odniesie do „metodologii” 

Russell bierze piłkę pod pachę i ciśnie pod kosz przeciwnika. Tu średnio widzę sety zespołowe rodem z wczesnych OKC. Statystyki ma fantastyczne ale ustawić pod niego grę bardzo trudno a Ty już zgłaszasz akces ze tracisz? 

Chrzanisz Ignazz po całości. 10 apg to się znikąd bierze. Od prócz ciśnięcia pod kosz często ściągał dwóch obrońców na siebie i albo Adams na tym korzystał albo robił się piękny open look dla kogoś za trzy. To że selekcję ma c***ową i gorący łeb to swoją drogą ale nie rób z niego jakiegoś Melo. Otocz go trójkowiczami których w OKC nie miał i zobaczysz co się będzie działo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mam tez problemu z tym ze robisz zestawienie. Tylko nie chciałbym tak jak było z kalendarzem ze stało się to wyznacznikiem istotnym dla wielu mało obecnych GM z braku „kontrpropozycji „ liczenia tej siły. Stad moja uwaga nie mająca nic wspólnego z tym ze chce abyś tego nie robił wcale. Przecież sama inicjatywę ankiety chwaliłem gratulowaliśmy frekwencji i byłem puerwszy do wypełniania. Ale oddzielam ocenę graczy od teraz metody zliczania sumy po prostu w beGM - do samej zabawy w temacie głównym zero zastrzeżeń 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Eld napisał:

Chrzanisz Ignazz po całości. 10 apg to się znikąd bierze. Od prócz ciśnięcia pod kosz często ściągał dwóch obrońców na siebie i albo Adams na tym korzystał albo robił się piękny open look dla kogoś za trzy. To że selekcję ma c***ową i gorący łeb to swoją drogą ale nie rób z niego jakiegoś Melo. Otocz go trójkowiczami których w OKC nie miał i zobaczysz co się będzie działo.

Zobaczę w Houston którzy rzucają za 3.

wielokrotnie widziałem ze Russ pile oddaje gdy już totalnie nie ma co z nią zrobić - brak selekcji rzutowej - stad się zastanawiam co takiego wyjątkowego ma Russ w CHAR  

Edytowane przez ignazz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, ignazz napisał:

Zobaczę w Houston którzy rzucają za 3. 

Tam możesz nie zobaczyć chyba że brodaty pogodzi się z rolą typowego spotup shooter przy Russu z przerwami na to jak RW będzie siedział na ławce a Harden zostanie. 

Chyba że MDA tak to poukłada, że sam zacznę tą nudną koszykówkę oglądać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Eld napisał:

Tam możesz nie zobaczyć chyba że brodaty pogodzi się z rolą typowego spotup shooter przy Russu z przerwami na to jak RW będzie siedział na ławce a Harden zostanie. 

Chyba że MDA tak to poukłada, że sam zacznę tą nudną koszykówkę oglądać.

Houston przez wielu było uznawane za najlepszy do pokonania GSW zespół. RW ma wzmocnić zespół. Jeżeli z jakiegoś powodu to nie wypali to zasłaniać się Hardenem to bezczelność 

Pójdzie na konto RW przecież? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, ignazz napisał:

Houston przez wielu było uznawane za najlepszy do pokonania GSW zespół. RW ma wzmocnić zespół. Jeżeli z jakiegoś powodu to nie wypali to zasłaniać się Hardenem to bezczelność 

Pójdzie na konto RW przecież? 

Ale ja nie stawiam go na półce Leonarda czy Duranta ale pisanie że 'bierze piłkę pod pachę i nara' to MELOfobia. LMA też w postup potrafi sobie pół zegara przekozłować. I co?

Ba! On nawet w najważniejszym momencie sezonu faulować przeciwnika nie umie!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, ignazz napisał:

Zobaczę w Houston którzy rzucają za 3.

wielokrotnie widziałem ze Russ pile oddaje gdy już totalnie nie ma co z nią zrobić - brak selekcji rzutowej - stad się zastanawiam co takiego wyjątkowego ma Russ w CHAR  

Lineupy bez hardena z rolujacym centrem beda calkiem niezlym wyznacznikiem jakosci westbrooka w nadchodzacym sezonie.

Mam graczy ktorzy nie potrzebuja pilki zeby byc efektywni, rzucaja za 3, sabonis jest topowym rolujacym do kosza. 3x40% za 3 graczy niepotrzebujacych pilki plus topowy rolujacy. Lepiej sie westbrooka nie da obudowac. 

19 minut temu, ignazz napisał:

 

wielokrotnie widziałem ze Russ pile oddaje gdy już totalnie nie ma co z nią zrobić 

To jest czysty hejt. Westbrook wygrał klasyfikacje asyst nba w dwoch ostatnich sezonach, jeden z najlepiej podajacych graczy w lidze. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od kiedy hejtem nazywamy opisanie sytuacji która się widziało? Przecież spokojnie wejdziemy w sezon i popatrzymy kto jak gra. Russ wejdzie w nowy zespół i nowy system zupełnie jak u Ciebie. Możesz mieć zrozumiałe oczekiwania wobec Gwiazdy która sprowadziłes. Ale nie pisz w sierpniu jaki to masz już fit i ze wyniki tracisz bo excel tego nie widzi. Poczekajmy a nie już idzie propaganda 

Statystyki znam tylko jak to się przekłada na wyniki. Zobaczymy 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, ignazz napisał:

Od kiedy hejtem nazywamy opisanie sytuacji która się widziało? Przecież spokojnie wejdziemy w sezon i popatrzymy kto jak gra. Russ wejdzie w nowy zespół i nowy system zupełnie jak u Ciebie. Możesz mieć zrozumiałe oczekiwania wobec Gwiazdy która sprowadziłes. Ale nie pisz w sierpniu jaki to masz już fit i ze wyniki tracisz bo excel tego nie widzi. Poczekajmy a nie już idzie propaganda 

Od kiedy krytykuje sie najlepszego asystenta ligi ze oddaje pilke jak juz nie ma co z nia zrobic?

No a co jest lepszym fitem do russella? Jaki typ graczy wokol siebie powinien miec zeby byc najbardziej efektywny? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4 Stieve Wonderow. 

Przecież to po pierwsze nie mój kłopot a po drugie za szybko na dyskusje w przeddzień naszej 3 tury. Po kolei 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, ignazz napisał:

4 Stieve Wonderow. 

Przecież to po pierwsze nie mój kłopot a po drugie za szybko na dyskusje w przeddzień naszej 3 tury. Po kolei 

Czysty hejt

Ale co ma nasza gra do tego jakiego typu graczy potrzebuje westbrook zeby byc najbardziej efektywny? Jedno z drugim nie ma zwiazku. Sam zaczynasz cisnac po westbrooku i " za wczesnie na dyskusje". To po co zaczynasz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, ignazz napisał:

4 Stieve Wonderow. 

Przecież to po pierwsze nie mój kłopot a po drugie za szybko na dyskusje w przeddzień naszej 3 tury. Po kolei 

Sam zacząłeś.

RW nigdy w życiu nie grał z takim elitarnym zapierdalaczem po zasłonach jakim jest Redick. Nie trzeba wiele wyobraźni aby wiedzieć ile miejsca na raz będą robiły wjazdy RW i szukanie openlooka przez JJa.

Natomiast o D z przyzwoitości nie wspomnę ale mecze vs. Wolves w beGM to będzie istny pojedynek gigantów i wyniki jak w ostatnich allstar games.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Eld napisał:

 

Natomiast o D z przyzwoitości nie wspomnę ale mecze vs. Wolves w beGM to będzie istny pojedynek gigantów i wyniki jak w ostatnich allstar games.

Obrona bedzie bardzo przecietna, w charlotte stawiamy na widowiskowosc:) w koncu chodzi o to zeby rzucic wiecej niz rywal:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, fluber napisał:

Obrona bedzie bardzo przecietna, w charlotte stawiamy na widowiskowosc:) w koncu chodzi o to zeby rzucic wiecej niz rywal:)

Dlatego piszę, że jak w nadchodzącym RS będę chciał zobaczyć dużo punktów w meczu, to albo obejrzę sobie all-star game, albo beGM Hornets vs Wolves.

RW & JJ vs. Lillard & Booker

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kończę z mojej strony dyskusje bo jej początkiem nie był mój hejt RW tylko stwierdzenie Flubera o tym niesamowitym już ficie CHAR w kontekście dyskusji o naszym głosowaniu. 

Dziękuje za uwagę dwóch fanów RW

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.