Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Pewnie nie ma w tym nic zaskakującego. Jak darkonzy (i ludziom, którzy oglądają filmik i mówią wow) chodzi tylko o ''gość jest dalej bardzo szybki jak na swój wiek'', to spoko, ale jako były bokser (overall) pewnie jest na poziomie wielu bokserów w podobnym wieku, którzy jako-tako trzymają wagę, a jako czynny bokser miał w ogóle longevity mocno poniżej średniej.

Może nie ,,longevity'', bo cholernie wcześnie zaczął, ale w wieku 35-36 lat był już kompletnie skończony.

Edytowane przez BMF

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie podoba się wam dynamika Mike'e to macie tu niepokonanego mistrza z Meksyku

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, BMF napisał:

Tyson jak miał 38-39 lat, to został najpierw znokautowany przez Danny'ego Williamsa (dużego randoma), a potem Kevina McBride'a (leszcza) - więc na tle innych mistrzów HW (Lewis, Foreman, Holyfield, Holmes, nawet bracia Kliczko) w podobnym wieku był kiepski, a wielu overall dużo gorszych bokserów (nie wiem, Luis Ortiz) w podobnym wieku była od niego dużo lepsza. Nawet jak się dobrze prowadzi, to raczej mało prawdopodobne, by w wieku 53 lat jakoś mocno wyróżniał się na tle innych 53-latków-byłych bokserów pod względem ogólnej sprawności, skoro jako 40-latek był wrakiem sportowca.

Już lepsze jest to (bo gość w wieku emerytalnym):

https://www.youtube.com/watch?v=ThgF-ZNggYg

tylko tyson wtedy mial w pizdzie boks i cpal ruchal bankrutowal wszystko na raz

i na pewno nie trenowal

w ogole ten filmik co wrzuciles to tarczowales moze kiedys w prawdziwosci? bo tutaj z tego co widze ten mayweather senior jest tym ktory nie boksuje

wiadomo dobre tarczowanie tez trzeba zrobic w czas spotykac ciosy, ale dla kogos co w boksie siedzi nie jest to bardzo trudne bo jedyne co musisz zrobic to spotykac ciosy a kombinacje wiesz jakie ida

anyway, stary mike wiadomo, ale jesli mu sie chce i by potrenowal i nie cpal czego teraz nie robi tylko jara ziolo z tego co widzialem to szpilke by zrobil na pewno tak dla przykladu

20 milionow oferuje mu teraz bare knuckle federation

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Weź pod uwagę bmf że kiedy Tyson zaczynał karierę zawodową walczył po dwa razy w miesiącu a nie raz, dwa w roku, więc analogicznie do lebrona licznik ma mocno podkręcony 

Druga sprawa co jest jego największą wina to odsiadka, ćpanie, gwałty, bójka na moście i tym podobne pozasportowe afery 

Pamiętam mikea po odsiadce- to już nie był ten sam gość 

Teraz od kilku lat facet wychodzi a raczej kilka lat temu wyszedł z gówna w jakie sam się wpakował i coś czuję że niezależnie od tego czy na tle takich randomów jak my czy na tle bokserów wygląda naprawdę dobrze 

Oczywiście że foreman w jego wieku był w lepszej dyspozycji ale nie przesadzał bym z tym zaniżaniem formy Tysona 

 

Julek skoro wg ciebie Mike jechał tylko na dynamice to masz o boksie pojęcie jak o budowaniu postów wielokrotnie złożonych 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, josephnba napisał:

Weź pod uwagę bmf że kiedy Tyson zaczynał karierę zawodową walczył po dwa razy w miesiącu a nie raz, dwa w roku, więc analogicznie do lebrona licznik ma mocno podkręcony 

nie ma. kazdy top utalentowany bokser na starcie kariery dostaje kelnerow ktorych sklada w 3 rundy i wtedy walczy czesciej.

pierwsze 19 walk tysona to 12 nokautow w 1 rundzie a Ty piszesz o podkreconym liczniku:)

od kiedy zostal mś to rocznie:

w 1987 4 walki

w 1988 3 walki

w 1989 2 walki

w 1990 3 walki

w 1991 2 walki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 godziny temu, josephnba napisał:

Julek skoro wg ciebie Mike jechał tylko na dynamice to masz o boksie pojęcie jak o budowaniu postów wielokrotnie złożonych 

oswiec laika!

jbc to 'dobrą obronę', 'dobrą technikę' itp to akurat wszyscy mistrzowie mają na ponadprzeciętnym poziomie

Edytowane przez julekstep

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, fluber napisał:

nie ma. kazdy top utalentowany bokser na starcie kariery dostaje kelnerow ktorych sklada w 3 rundy i wtedy walczy czesciej.

pierwsze 19 walk tysona to 12 nokautow w 1 rundzie a Ty piszesz o podkreconym liczniku:)

od kiedy zostal mś to rocznie:

w 1987 4 walki

w 1988 3 walki

w 1989 2 walki

w 1990 3 walki

w 1991 2 walki

3,6,10,11,15 kelnerzy w porządku

ze trzech na pograniczu

dwóch pierwszych nie liczę, pewnie każdy ma takie walki w rekordzie

A reszta to tacy średni kelnerzy. Jacyś 14-1, 16-1, 10-2, 15-3 też dostali w dziurę. Nie tak źle

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, julekstep napisał:

oswiec laika!

jbc to 'dobrą obronę', 'dobrą technikę' itp to akurat wszyscy mistrzowie mają na ponadprzeciętnym poziomie

Zwłaszcza wilder zachwyca techniką i defensywą...

Zostań przy jednozdaniowych wtraceniach w polityce albo choć ze mną na salę na Bródnie to ci trochę poopowiadam między nokautami ;)

@fluberteraz to już tak nie wygląda 

Jeśli chłopak ma potencjal na miarę dobrego poziomu w kategorii, wówczas nie wali po przejściu z amatorki walk co 10 dni

To akurat dobrze, bo w grę wchodzi zdrowie, ale w latach 80tych patrzono na to inaczej 

TO że Tyson kończył ludzi w pierwszej rundzie nic nie znaczy, robił rekord bo był po prostu 10x lepszy od pozostałych młodych

TO tak jak opowiadał Kobe, który w liceum przewyższał wszystkich

Po prostu obaj byli wybitnie uzdolnieni i mieli cechy fizyczne zdecydowanie ich wyróżniające

Mike miał szybkość co zauwyl Julek ale miał też niesamowitą siłę niespotykaną wręcz u ludzi w jego wieku, był też dobrze przygotowany technicznie i słuchał (czego nie robi wilder, przez co to zawodnik zdecydowanie jednowymiarowy)

Rekord rekordem ale tytuł w tak młodym wieku nie wziął się znikąd 

 

A propos

Tyson wraca!

Ma stoczyć jakieś walki pokazowe 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, josephnba napisał:

Mike miał szybkość co zauwyl Julek ale miał też niesamowitą siłę niespotykaną wręcz u ludzi w jego wieku

Czyli co - Mike nie bazował głównie na dynamice...on bazował na sile i szybkości....i wszystko jasne! xD

23 minuty temu, josephnba napisał:

Zostań przy jednozdaniowych wtraceniach w polityce albo choć ze mną na salę na Bródnie to ci trochę poopowiadam między nokautami ;)

Sorry, ale jestem zbyt przystojny na boks. Wolę matę i się poprzewracać / poprzytulać (mimo brzucha może nawet bym się jeszcze złożył do kimury lol)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No cóż

Jeden z najlepszych bokserów ciężkiej bazował tylko na siłę i szybkości 

Oczywiście tylko to wywnioskowales bo niby co innego mógłbyś zrozumieć że sportu o którym wnioskując po postach masz bardzo blade pojęcie

Poogladaj trochę walk Tysona, zwłaszcza polecam pojedynki z Ruddockem gdzie oprócz siły i szybkości pokazał świetną pracę nóg, niesamowitą odporność na ciosy i jeszcze kilka innych rzeczy na wybitnym poziomie

No i niestety kilka ciosów poniżej pasa ale to niestety wynikało z ogromnej różnicy wzrostu więc uderzenia z niskiej pozycji nie szły na korpus

Tyson miał przede wszystkim silne bomby z obu rąk i ogromny repertuar tych ciosów w kombinacjach

Nie uderzał schematycznie co rywali bardzo wytrącało z rytmu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
18 minut temu, josephnba napisał:

No cóż

Jeden z najlepszych bokserów ciężkiej bazował tylko na siłę i szybkości 

Oczywiście tylko to wywnioskowales bo niby co innego mógłbyś zrozumieć że sportu o którym wnioskując po postach masz bardzo blade pojęcie

Skoro trójkowicze z matematyki piszą na forum na jej temat to nie widzę problemu żeby pisać swoje spostrzeżenia nt boksu (którego wielkim znawcą ofc nie jestem - ba od czasu Pride to mma jest moim głównym sportem walki do lukania).

Tyson na GOAT poziomie miał dynamikę (czyli wypadkową szybkości i siły) i kiedy naturalnie (z wiekiem) ją zatracił to zabrakło mu argumentów na walkę z najlepszymi ciężkimi (którzy zazwyczaj byli od niego o głowę wyżsi).

Zresztą jak sam piszesz:

18 minut temu, josephnba napisał:

Tyson miał przede wszystkim silne bomby z obu rąk

właśnie dzięki kombinacji szybkości i siły

18 minut temu, josephnba napisał:

ogromny repertuar tych ciosów w kombinacjach

który sam w sobie stracił znaczenie, kiedy Tyson się zestarzał i stracił dynamikę

 

i przecież nie piszę, że Tyson słaby, overrated - to all-time bokser, który po prostu miał krótki prime ze względu na takie a nie inne warunki fizyczne (dodatkowo jeszcze skrócony na własne życzenie)

Edytowane przez julekstep

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, julekstep napisał:

Skoro trójkowicze z matematyki piszą na forum na jej temat to nie widzę problemu żeby pisać swoje spostrzeżenia nt boksu (którego wielkim znawcą ofc nie jestem - ba od czasu Pride to mma jest moim głównym sportem walki do lukania).

Tyson na GOAT poziomie miał dynamikę (czyli wypadkową szybkości i siły) i kiedy naturalnie (z wiekiem) ją zatracił to zabrakło mu argumentów na walkę z najlepszymi ciężkimi (którzy zazwyczaj byli od niego o głowę wyżsi).

Zresztą jak sam piszesz:

właśnie dzięki kombinacji szybkości i siły

który sam w sobie stracił znaczenie, kiedy Tyson się zestarzał i stracił dynamikę

 

i przecież nie piszę, że Tyson słaby, overrated - to all-time bokser, który po prostu miał krótki prime ze względu na takie a nie inne warunki fizyczne (dodatkowo jeszcze skrócony na własne życzenie)

Raczej odwrotnie, krótki prime był ze względu na własne życzenie, a samą szybkość, czy siłę stracił nie przez zestarzenie się, a właśnie przez zniszczenie samego siebie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Reikai napisał:

Raczej odwrotnie, krótki prime był ze względu na własne życzenie, a samą szybkość, czy siłę stracił nie przez zestarzenie się, a właśnie przez zniszczenie samego siebie.

Możesz mieć rację, ale myślę że jakby miał inny 'profil zawodnika' to wychodząc z więzienia mając niecałe 29 lat duuuuużo łatwiej byłoby mu się odbudować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Tyson prime miał krótki, to fakt ale nie przez ubytek szybkości a uzależnienie od koksu wódy i odsiadkę Przecież on w swojej książce pisze że wąchał nawet przez walkami

Siła mu została, czego przykładem są seryjne nokauty po wyjściu, mój ulubiony z tego okresu to ten gdzie jakby od niechcenia ściął wielkie drzewo nazwiskiem Botha, który w karierze słynął z bardzo twardej szczęki 

25 minut temu, julekstep napisał:

Możesz mieć rację, ale myślę że jakby miał inny 'profil zawodnika' to wychodząc z więzienia mając niecałe 29 lat duuuuużo łatwiej byłoby mu się odbudować.

Wychodząc z więzienia Tyson był wrakiem

Oni mu tam prawie cały czas przysyłali dziwki i koks w ilościach o jakich nasi celebryci mogą tylko pomarzyć 

Btw

 z maty miałem cztery tylko maturę zjebalem na trzy 

Myślisz że trojkowicz skończyłby polibude? To nie socjologia w Sosnowcu 

Sam piszesz że nie masz zbyt wielkiego pojęcia o boksie więc sugeruję nie zgadywać i wymyślać argumentów z dupy bo mijasz się z prawdą równie często jak twój ulubieniec wybiera layupa zamiast dunka

Z rzeczy ważnych 

Pulev dalej jest na tapecie Joshuy

Wilder-Fury nie jest już tak pewne jak jeszcze niedawno. Podobno rozmowy toczą się na temat walki unifikacyjnej

Edytowane przez josephnba

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
24 minuty temu, josephnba napisał:

Sam piszesz że nie masz zbyt wielkiego pojęcia o boksie więc sugeruję nie zgadywać i wymyślać argumentów z dupy bo mijasz się z prawdą równie często jak twój ulubieniec wybiera layupa zamiast dunka

No póki co zanegowałeś dynamikę siłą + szybkością a teraz przyznajesz że prime miał krótki (czyli teza od której wszystko się zaczęło).

Pozostała tylko kwestia czy na krótkość prime'u bardziej wpłynęły warunki fizyczne czy 'styl życia' -> i to już mi wygląda na kwestię 'wiary' (wiadomo wersja o wyniszczeniu więzieniem jest bardziej 'romantyczna' i fajniejsza dla fanów). Ciężki case - bo nie kojarzę sportowca z tak ścisłego topu, który w prime by zerwał ze swoją dyscypliną na tak długi czas z innego powodu niż kontuzja (najbliżej pewnie byłby tu MJ).

24 minuty temu, josephnba napisał:

 z maty miałem cztery tylko maturę zjebalem na trzy 

czyli nie jesteś clutch :( 

Edytowane przez julekstep

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
W dniu 8.05.2020 o 04:20, Kubbas napisał:

anyway, stary mike wiadomo, ale jesli mu sie chce i by potrenowal i nie cpal czego teraz nie robi tylko jara ziolo z tego co widzialem to szpilke by zrobil na pewno tak dla przykladu

Nie, nie zrobiłby, 39-letni Tyson jeszcze jako czynny sportowiec przegrał przed czasem z Kevinem McBridem (może top50 wagi ciężkiej), 53-letni Tyson dostałby wpierdol od każdego sensownego, czynnego boksera na jakimś nie-najmanowym poziomie (powiedzmy top100 ciężkiej). Co nie jest żadnym zarzutem do prawie 54-latka, który od 15 lat nie jest sportowcem, ale właśnie dlatego ludzie gubią perspektywę, bo gość przez pięć sekund szybko ruszał rękami (z całym szacunkiem).

W dniu 8.05.2020 o 06:35, josephnba napisał:

Weź pod uwagę bmf że kiedy Tyson zaczynał karierę zawodową walczył po dwa razy w miesiącu a nie raz, dwa w roku, więc analogicznie do lebrona licznik ma mocno podkręcony 

Prawda, ale jak rozważamy ,,co sobą prezentuje sportowo Mike Tyson'', to fakt, że w wieku 40 lat był boksersko kiepski trzeba wziąć pod uwagę. 

Tak overall, Tyson był świetny technicznie w kontekście swojego stylu i warunków fizycznych, boks można pewnie porównać do koszykówki, że jak zajebistej techniki byś nie miał, to jak tracisz fizykę, to z reguły niczym tego nie nadrobisz*. Tyson był (z dużym przymrużeniem oka) mniej więcej takim Dwyanem Wadem, który miał jednak bardzo dobry skillset (nawet jeśli atletyzm i szybkość były ważniejsze).

* W wadze ciężkiej jest to najmniej widoczne, bo tam warunki fizyczne + siła > szybkość, ale akurat Tyson to jeden z tych niewielu ciężkich z tego topu, którzy opierali swój boks na szybkości i dynamice.

Więc julek ma sporo racji, tylko jego pierwsza teza była przesadnie wyrazista.

Edytowane przez BMF

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dwie walki fury-joshua już prawie zakontraktowane!

Pierwszy mógłby odbyć się w sierpniu 2021, zostały jeszcze tylko (albo aż) kwestie finansowe, co położyło już niejedną walkę...

Tak czy inaczej wolę ten pojedynek od trzeciego z wilderem, frury wygrał z nim już dwa razy

Poza tym już od wielu lat nie było niekwestionowanego mistrza wagi ciężkiej 

Oby wyszło 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tyson-Johnes jr 

Roy wyszedł tylko po wypłatę 

 

Zatańczył dwa razy a tak to kładł się na tysonie i w sumie tyle 

 

Ten werdykt to jakaś wyższa matematyka chyba bo przewaga Mikea była aż nadto widoczna 

Edytowane przez josephnba

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

walic ich, za to chwile przed nimi...

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.