Oceńcie zespoły

[RappaR]

Team	Najważniejsi
1	Wemby, Durant, Reggie, Garnett, Lillard, Kidd, Irving, Siakam
2	Duncan, Kobe, Iguodala, SGA, Harden, Marc Gasol, Pippen, Tatum
3	Rasheed, CP3, Klay, Jimmy Butler, Ray Allen, Wade, Embiid, Paul George
4	McGrady, Nash, Pau Gasol, Kawhi, Dwight, Iverson, Draymond, Davis
5	Nowitzki, DonÄić, Jokić, Edwards, Anunoby, Rose, Kirilenko, Tyson Chandler
6	LeBron, Curry, Giannis, Horford, Adebayo, Booker, Jrue Holiday, Marion
7	Shaq, Roy, Ginobili, Artest, Yao, Bosh, Pierce, Brunson

[Gregorius]

Jakie lata/zasady?

[RappaR]

Teraz, Gregorius napisał(a):

Jakie lata/zasady?

Wybieramy jednoroczny peak post 2000

[january]

Graliśmy aukcję a nie wężyk więc wyjątkowe emocje:)

[antek]

Graliśmy aukcje po 100 dolarów każdy miał, licytacja każdego zawodnika zaczynaliśmy od 1 dolara.

[Gregorius]

Chwilę zastanawiałem sie pomiędzy 1 i 6. Ale Wemby plus KG to totalna miazga w obronie pod koszem. Reggie, Durant i Kidd i jest to dla mnie najlepsza startowa piatka. Najlepsza obrona plus super atak i spacing.

 

Super pomysł z aukcja.  

[julekstep]

13 minut temu, Gregorius napisał(a):

Chwilę zastanawiałem sie pomiędzy 1 i 6. Ale Wemby plus KG to totalna miazga w obronie pod koszem. Reggie, Durant i Kidd i jest to dla mnie najlepsza startowa piatka. Najlepsza obrona plus super atak i spacing.

Kidd jako jedyny* playmaker s5 to w skali atf nie da nawet przecietnego ataku

* jest niby KG, ale on też - jako secondary playmaker (przy Kiddzie) to mocne meh w skali atf

Edytowane 29 Sierpnia przez julekstep

[ignazz]

Wybieraliśmy jeden sezon więc te ogólne oceny mogą zmylić. 
 

Jak sprawdzić pojedyncze sezony zaliczając 99/00 to brakuje Granta Hilla i Webera z mocnymi sezonami. 
Plus Baron Davis i Deron Williams. 

[julekstep]

9 minut temu, ignazz napisał(a):

Wybieraliśmy jeden sezon więc te ogólne oceny mogą zmylić. 
 

Jak sprawdzić pojedyncze sezony zaliczając 99/00 to brakuje Granta Hilla i Webera z mocnymi sezonami. 
Plus Baron Davis i Deron Williams. 

Hill w 99/00 się popsuł tuż przed PO (co mocno psuje odbiór sezonu), więc imho w tak małej puli to zupełnie normalne że go nie ma

Brak Webbera faktycznie dziwny kiedy poszedł taki Siakam (wtf)

dziwny brak Bena Wallace'a (szczególnie że tutaj w drafcie jest prime Shaq) -> serio taki Tyson Chandler czy Yało to nie są lepsze grajki od niego lol

1 - Fajne D (Kidd/KG/Wemby), fajny shooting, absolutnie gówniany playmaking -> dodatkowo branie 3 PGs (gdzie chyba tylko Kyrie zaliczył - past prime - jakieś sezony jako SG) do 8 osobowej rotacji to gruby wtf. Brak mięcha pod kosz.

2 - Chyba najbardziej wszechstronna ekipa gdzie można  poukładać masę fajnych line-upów. Z drugiej strony Pippen w takim drafcie jest tylko za nazwisko i pewnie jest najsłabszym graczem w puli. Kobi i Harden pozabijają się o piłkę w ostatniej akcji meczu i który ją będzie miał to spierdoli ostatni rzut.

3 - Na pozycjach 1-3 jest absolutnie bajka...szkoda że w 8 osobowej rotacji mają dokładnie 1 PFa i 1 C (Rasheed grywał na C a George na PF....ale obaj robili to na starość...gdzie w prime bliżej im było tweenerowania w drugą stronę -> SF/PF Sheed i SG/SF George). Jakby tu wymienić Raya na CWebba to luźno najlepsza ekipa.

4 - Najwyższa podłoga, ale niestety sufit zaniża brak totalnego wymiatacza. Fajna ekipa, ale nie ma wow-factora.

5 - Ofensywny rozpierdol, ale ci co mieli kryć braki w defensywie (Anunoby, Chandler) to totalne lamusy jak na taki draft.

6 - Chory core LBJ-Curry, fajni rolsi Marion i Jrue, ale dalej jest już gorzej (Giannis jest super, ale gryzie mi się z LeBronem, Horford i Adebayo mocno dublują skillset a Booker to pedał)

7 - WyYBioRĘ ShAAaQa i WyyGraAM! Strzelam że tutaj połowa budżetu poszła na 1szy pick....i to widać.

 

Edytowane 29 Sierpnia przez julekstep

[RonnieArtestics]

5 byłby bardzo fajny jakby zamiast Edwardsa dać jakiegoś Elite obrońcę na obwodzie, coś w stylu pg13 z 13/14 albo Jimmy. Trochę jednak słaba obrona jak Anunoby ma wszystko łatac. To na bank team rolanda ?

[fluber]

Nie ma teamu, który wybijalby się ponad pozostałe zdecydowanie (chyba tylko 7 odstaje). Gdybym miał typować sezon regularny to drużyna numer 2 pewnie byłaby i mnie najwyżej - atak jest tu monstrualny. Najlepszą obronę miałaby jedynka, ale mistrzostwo wygrałby team numer 6 choć nie bez wątpliwości (jakby była jedna runda więcej i byłby w tym składzie bardziej typowy center zamiast horforda lub bama to nie miałbym wątpliwości)

[LAF]

7 godzin temu, julekstep napisał(a):

Booker to pedał

Chyba nie. 

[Mameluk]

9 godzin temu, julekstep napisał(a):

4 - Najwyższa podłoga, ale niestety sufit zaniża brak totalnego wymiatacza. Fajna ekipa, ale nie ma wow-factora.

Hmm, na sezon regularny byłby nim T-Mac. Jeśli jego nie uznamy za wymiatacza, to kto nim jest z zestawienia nr 3?

Ale na playoffy faktycznie gorzej.

Tu moim zdaniem problemem jest brak elitarnego shootera poza Nashem, a on nie był volume scorerem. Gdyby zamiast Iversona dać np. Klaya to mogłaby to być top 3 ekip.

Edytowane 30 Sierpnia przez Mameluk

[julekstep]

5 minut temu, Mameluk napisał(a):

Hmm, na sezon regularny byłby nim T-Mac. Jeśli jego nie uznamy za wymiatacza, to kto nim jest z zestawienia nr 3?

CP3 i Wade (wiadomo, nie jest to polka wymiataczy z poziomu Joka, LBJ, Kury czy Shaqa ale jednak jest troche wyzej niz TMac i Nash)

[Zimny]

Wbrew pozorom brak superstarów poza pierwszą trójka w teamie 6 działa na ich korzyść. Oceniając najlepszy zespół czuję że tylko tam by to szybko i zajebiscie klikało.

Wszędzie indziej trochę za dużo grzybów w barszczu.

#1 też wydaje się mocny ale nieco brakuje kreatora. W D kosmos.

#2 musiałby grać tak na 3 piłki. Talent jest ale pod zespół tak średnio #3 trochę brakuje graczy od brudnej roboty na skrzydłach (nie wiem który PG był brany pod uwagę; wbrew pozorom lepszy byłoby ten z Indiany). #4 teoretycznie spoko pod kątem budowania teamu, ale ja jakoś nie umiem sobie wyobrazić jakby to miało hulać. #5 za dużo białych braci #7 krótka kołdra 

[P_M]

Team 2 to bierze, Duet PF-C Duncan M Gasol, daje uber defensywę i smart granie z wysokimi, a czwórka free throw merchantów peak Kobe, SGA, Harden, Tatum sprawia, że rywale po dwóch kwartach nie mają kim bronić. 

[blackmagic]

41 minut temu, P_M napisał(a):

Team 2 to bierze, Duet PF-C Duncan M Gasol, daje uber defensywę i smart granie z wysokimi, a czwórka free throw merchantów peak Kobe, SGA, Harden, Tatum sprawia, że rywale po dwóch kwartach nie mają kim bronić. 

Mądrego to i dobrze posłuchać. Zapraszamy na zlot

[antek]

Nie wiem kto wybrał zespol z Shaqiem będącym MDE, ale oprócz tego że był on największą bestia ofensywna w historii trzeba dodać fakt o krótkich rotacjach zespołów (8 graczy). Warto prześledzić składy oponentów tego zespołu i zastanowić się ile minut by mogli grać że względu na foul trouble.

Przykładowo przy kłopotach z faulami Embiida/ Sheeda z zespołu nr 3 kim był on broniony ? CO2, Wadem?

Zespół nr 5 "ofensywnych rozpierdalatorow" pod koszem w obronie mógłby nie ustać kilogramami Kirilenki/ Tysona Chandlera czy potężna defensywa Duo Jokic/Mówił

Mógłbym tak wymieniać po kolei wszystkie zespoły

[Mameluk]

W ostateczności można by go podwajać, od Artesta chociażby

A jak Shaq radziłby sobie w obronie przeciwko Jokicowi?

[memento1984]

ale ze az tak Hardena lubicie, miod na moje serduszko, Panowie