Skocz do zawartości

NBA FINALS : (2) Spurs ( 62-20) - (3) Knicks (53-29)


Koelner

Kto?  

61 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Kto?


Ankieta została zamknięta

  • Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.
  • Ankieta została zamknięta 04.06.2026 o 21:59

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, Kubbas napisał(a):

nahhh, przeciez tutaj Harper, Szampan, Castle, Vassell graja jak weterani do tego Fox swietny

SAS w dwóch meczach mieli przekrój czasu mniej więcej dwóch kwart gdzie rzucili całe 40 punktów, to, że oni wyglądają dość dojrzale jak na swój exp, to nie zmienia tego, że w ataku mocno się duszą, a i na powermoves OG czy jumperki Bridgesa/Shameta, nie mówiąc o Towniesie odpowiedzi dotąd nie znaleźli

Brunson miał okolice 25fg% gdzie masa rzuów to były jego klepki, Spurs mieli mega  farta, że w ogóle w tym meczu jeszcze byli

Edytowane przez LeweBiodroSmoka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wembanyama miał słabe G1 i słabą pierwszą połowę/ostatnią minutę w G2, ale poza Harperem i Champaigne w ataku wszyscy gracze Spurs rozczarowują, Fox był fatalny w G1, Castle był słaby w G2, Vassell ceglił w G1, reszta rolesów nie dała nic od siebie, jedno nie wyklucza drugiego. Zwłaszcza, że z drugiej strony Towns, Anunoby, Bridges są na razie doskonali.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Kubbas napisał(a):

w ogole szacunek dla Browna ze trzymal ten challenge tyle czasu

niby spoko, a z drugiej gdyby wykorzystał go na któryś z tych dwóch fauli KATa w Q3 to może by tej końcówki w ogóle nie bylo. Nie upieram się (że nie było tam fauli), nie oglądałem wielkich powtórek tych akcji poza tymi co szły w broadcaście normalnie

Edytowane przez rw30
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wemby mocno taki sobie, ale miał dobre momenty, ale te ostatnie 30 sek to tragedia, ten ostatni rzut to ok, nie było czasu i też wg mnie troche za późno Fox zaczął cisnąć tego p'n'r, a jeśli tfojo jedyno opcjo jest jumper nad MRobem to to nie jest dobry rzut

 

ale ten rzut  (nagorszy możliwy! long 2 nad dobrym obrońcą gdzie Wemby nie za bardzo był hot) na 30 sek przed końcem na 2 for 1 i potem to podnie w plecy Castle'a + jeszcze faul, Benny-Hill-like sequence

Ignazz zrób sobie i innym tę przyjemność i przestań się mazać. Twoje wrzuty profilu sędziów przed kolejnymi trudnymi meczami to jakaś żenua, może powiesz nam który sędzia z tych z 20Y+ expem nie ma za sobą jakichś kontrowersyjnych serii  & gwizdków? wcześniej Marka Davisa wrzucałeś jaki to zły, teraz przed G2 finałów TB, a jak się okazało że TB pod was posędziował to i tak nie chcesz tego przyznać, LOL

Edytowane przez rw30
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Kubbas napisał(a):

w ogole szacunek dla Browna ze trzymal ten challenge tyle czasu

z drugiej strony mógł go wziąć  tylko dlatego że był aut (tak mówił pan w TVP, nie znam się aż tak), a jakby autu nie było to by to poszło bez możliwości sprawdzenia, ale jak to mogło pójść że nie było kontaktu to nie mam pojęcia

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, Pepis21 napisał(a):

KAT jest niesamowity nie tylko w tej serii ale ogólnie w całych playoffach. To jak on się zmienił z mema w pana koszykarza to jest piękna historia. Harden z Embiidem powinni oglądać i robić sobie notatki. Póki co dla mnie MVP Finałów.

Zmienił się, bo zrzuciłem go z avatara 💪😂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poprostu okazalo sie to co eyetest mowil juz w serii w Cavs (na Mobleyu czy Allenie) - KAT to mega disruptor, aktywne rece i super sie porusza w tych PO defensywnie. Jego ofensywne post moves sa nadal momentami zenujace na eyetest ale wpadaja i jest jakis taki niezlomny w tym co robi. Robinson tez samym tylko ustawianiem na nogach daje rady VW.

Tu nie wystarczy rzucic na afere do Zyrafixa zeby zrobil daremny trojtakt i jakies smutne and1 na zachete.

Jeden z tych dwoch z ananasem na glowie to powinien odpoczywac w szatni tak w q3 podobnie jak ten na H.

Liga ich nie uratuje bo sa zwyczajnie c***owo zmatchowani na kluczowych pozycjach a Hart czy nawet Brunson jeszcze nie mial swojej statement game na pelnej

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, P_M napisał(a):

Step-through spoko, tylko, że tam to wygląda tak że prawa stopa odrywa się za dużo razy ;)

Na górnym video to prawa noga robi step-through a lewą może oderwać ale nie może jej opuścić na ziemię zanim odda rzut. Poprawne wg przepisów imo. 
 

na dolnym video to zwykły fadeaway z jednej nogi , tam stopa jakies minimalne ruchy wykonuje ale nigdy nie odrywa jej od ziemi więc chyba poprawnie.   

Edytowane przez RonnieArtestics
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odnosnie kroków to Bronson robi ich mnóstwo przy tych swoich statement akcjach. To nie jest tylko przeniesienie ciezaru na druga noge i wybicie  z dwóch. Niestety Wemby w tych swoich mijaniach tez mase robi kroków. Towns tez mase trójtaktów robi. I wszyscy sie podniecają. Komentatorzy szczególnie. A potem powtórka i wyrazne kroki a oni nic :). 

Edytowane przez marceli73
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.