WCF: (1) Oklahoma City Thunder vs. (2) San Antonio Spurs

[Roggi]

Bukmacherzy nie dają złudzeń kto może to wygrać. Dla nas jeszcze jest za wcześnie. Ja jak zwykle jestem ciekaw czy i co będziemy w stanie poprawić z meczu na mecz. 

[agresywnychomik]

Z punktu widzenia Knicks bez różnicy na SGA mamy plastra rodaka który w zasadzie tylko po to przyszedł, natomiast na żyrafona mamy KATa który będzie karcił albo zza łuku albo podaniami. 

Zatem niech wygra lepszy !

Edytowane 11 godzin temu przez agresywnychomik

[marceli73]

2 godziny temu, agresywnychomik napisał(a):

Z punktu widzenia Knicks bez różnicy na SGA mamy plastra rodaka który w zasadzie tylko po to przyszedł, natomiast na żyrafona mamy KATa który będzie karcił albo zza łuku albo podaniami. 

Zatem niech wygra lepszy !

Najpierw to NY niech wygra z Cavs. samo sie nie wygra. Personalnie Cavs jest jedna z dw och najlepszych ekip na wschodzie. Mimo cipowatości zmogli dwie serie i teraz jest nowe otwarcie. Lekkie wskazanie na NY ale to nie bedzie latwa seria. 

[BMeF]

2 godziny temu, agresywnychomik napisał(a):

Z punktu widzenia Knicks bez różnicy

Knicks zrobili jakieś 0-6 z OKC (w ostatnich 3 sezonach), za to ze Spurs wypadali b. fajnie w tym sezonie i wyglądali na ciężki matchup dla nich. Na miejscu Knicks, zdecydowanie bym wolał Spurs, to by mogły być 50/50 finały (skoro już dzielimy skórę na niedźwiedziu). 

2 godziny temu, Roggi napisał(a):

Bukmacherzy nie dają złudzeń kto może to wygrać. 

Thunder są faworytem, ale nie aż tak wyraźnym u buków, rok temu byli dużo większymi faworytami z Nuggets i Pacers na przykład.

Edytowane 9 godzin temu przez BMeF

[ignazz]

Moim spurs to akurat knicks nie za bardzo siedzą więc to oczywiste że knicks powinni trzymać kciuki za to aby jeździć na zakupy do TX. 

Ale jeszcze lepiej jakby spięli poślady bo seria się nie wygra. Choć u mnie są faworytem. 

[Kubbas]

usmieszki jakos zniknely 

ojeju

potezny Victor przyszedl zrobic robote

Shai jak na razie w tych po zostal zoutplayowany przez 40latka

7/23 w g1, poster po drodze przyjety na morde, gdyby sie Caruso w Currego nie zamienil to jeszcze ciekawiej by bylo

chyba wszyscy jestesmy obecnie z San Antonio, niby to g1 ale niech oni im najebia bo w OKC nawet jak Dort grzeje lawe to co chwile ktos inny wkurwia, nawet Caruso zaczal cwaniakowac odkad tam gra

zastanawia mnie czy w koncu jak masz "najlepszego szczudlaka na najlepszego szczudlaka" to masz zamiar wychodowac jaja jako trener/czy sam Chet ma zamiar wychodowac jaja i sprobowac kryc Wembego? czy 5'4 Caruso ma to robic cala serie

ten gwizdek co Shai dostal na 2ft ktore w sumie doprowadzily do dogrywki, skandaliczny

skandaliczny, soft layup na lewa strone z ulubionym marginal kontaktem, Lebron, Luka, Giannis zaden z nich by tego nie dostal

g1 to g1

ale mamy jeszcze do tego probke z RS

Edytowane 2 godziny temu przez Kubbas

[mayor]

Mnie bardziej zastanawia , czemu Leakers wyjebali Caruso na śmietnik 

[SpursNation]

3 ...

[ignazz]

1 godzinę temu, mayor napisał(a):

Mnie bardziej zastanawia , czemu Leakers wyjebali Caruso na śmietnik 

Sztos gość. Po obu stronach. On ma coś takiego że nawet nie biorąc udziału w obronie jest tam gdzie piłka „akurat przypadkowo leci z tragarzami”. 

Spurs będą mieli problem z tym jego rogiem od strony wchodzącego SGA. 

Ciężary. Przy rewelacyjnym meczu Wemby i słabym SGA takie przepchnięcie o włos. Będzie ciężko taki mecz powtórzyć. Z drugiej strony powrót Foxa i inny podział minut może pomoże. Oby taki mecz Caruso się nie powtórzył. 

Cieszy przydatność Cartera bo widać że chłopak oglądał SGA aby pomagać w obronie ile się da. 

17 godzin temu, ignazz napisał(a):

OKC ma spore przewagi. Ale możliwe że spurs wygrają w grę w cykora kto do kogo się dostosuje. To rodzi szanse. Ale tylko szanse. 

Spurs wyjdą small ball i będą liczyć na to że OKC się dostosują. 

Check. W drugiej połowy zmiana S5 OKC na smallball 

Spurs are rolling out the youngest starting lineup in the all-time history of the NBA Conference Finals.  
Harper (20)

Castle (21)

Vassell (25)

Champagnie (24)

Wembanyama (22)  

Average age: 22 years, 346 days.

Pytanie: czy w dogrywce Dub sobie znowu coś z nogą nie zrobił? 

W dniu 16.05.2026 o 18:59, BMeF napisał(a):

Spurs są +25 z Kornetem na parkiecie w playoffach, a Kornet miał w serii z Wolves 2bpg w 14 minut, tak że chyba śledzisz za dużo ultrasów Wembanyamy na Twitterze.

Każda seria odrabiająca straty OKC to była z Wemby nie ławce. 
+16 z nim na parkiecie to oczywiste ale z Kornetem -9 to przy tak wyrównanym meczu ciężary a niestety wynik i tak lepszy niż gra wtedy 

 

47-51 minut liderów. Szok. 

OKC lepiej to rozłożyli w kontekście kondycyjnym na serię która dopiero się rozpoczęła. 
Z tego między innymi ( poza mega D) wynika 11 strat Castle. 

Edytowane 21 minut temu przez ignazz

[Mirwir]

Tak mi się przypomniała jedna seria Spurs vs Rockets z 95....