Skocz do zawartości

Los Angeles Lakers 2026/2027 - przebudowa, kontynuacja czy polowanie na Giannisa?


Mich@lik

Rekomendowane odpowiedzi

6 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

.Pozatym jeszcze raz: hej, jesli Ayton ma w miarę rozgarniętego agenta to ten raczej wytłumaczyłby Deandre ze moment w którym musisz brać Player Option za 8mln to nie jest moment na wybrzydzanie o rolę w zespole i trzeba grać i się starać by dostać gdzieś cokolwiek za rok. 

😂 i co myślisz, że nie odbyli takiej samej rozmowy rok temu jak został wykupiony jego kontrakt z Blazers i podpisał roczny kontrakt z Lakers, a potem jak mu się chciało to grał, jak nie to nie i opowiadał o Capelli ? A jego agent, który jest przy okazji agentem Doncica mimo to pozwolił, żeby w eter poszło, że Luka chce przede wszystkim tego lata -„ A list center”

Nie brnij w to dalej, walnąłeś głupotę cóż zdarza się każdemu , pewnie za różne rzeczy można tego lata, ale nie za to co zrobili z Aytonem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, Van napisał(a):

😂 i co myślisz, że nie odbyli takiej samej rozmowy rok temu jak został wykupiony jego kontrakt z Blazers i podpisał roczny kontrakt z Lakers, a potem jak mu się chciało to grał, jak nie to nie i opowiadał o Capelli ? A jego agent, który jest przy okazji agentem Doncica mimo to pozwolił, żeby w eter poszło, że Luka chce przede wszystkim tego lata -„ A list center”

Nie brnij w to dalej, walnąłeś głupotę cóż zdarza się każdemu , pewnie za różne rzeczy można tego lata, ale nie za to co zrobili z Aytonem.

Hmmm no i jak myślisz jak po tej rozmowie po buyoucie z agentem grał Ayton w lakers ? grał nieźle i był bardzo „profesjonalnie” dostępny czy może się rzucał że nie wyjdzie na parkiet jak nie dostanie 15 rzutów ? 🤣🤣

😂 ok dzięki za złotą radę ekspercie, więcej wycieczek osobistych i argumentum ad personam poproszę. 
 

Edytowane przez RonnieArtestics
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, RonnieArtestics napisał(a):

Hmmm no i jak myślisz jak po tej rozmowie po buyoucie z agentem grał Ayton w lakers ? grał nieźle i był bardzo „profesjonalnie” dostępny czy może się rzucał że nie wyjdzie na parkiet jak nie dostanie 15 rzutów ? 🤣🤣

😂 ok dzięki za złotą radę ekspercie, więcej wycieczek osobistych i argumentum ad personam poproszę. 
 

Ja nie muszę gdybać jak grał bo widziałem go praktycznie w każdym meczu jaki w Lakers rozegrał. Raz to robił bardzo dobrze, raz słabo, ale najgorsze było jak często przechodził obok meczu nie wykazując żadnego zaangażowania.
 

O czym my tu zresztą dyskutujemy lato gdzie drużyny walą kasa na środkowych często o mniejszym talencie, a Ayton bierze opcję na 8mln, nie próbując nawet nic na rynku sprawdzić ?  Jock Landale czy Quentin Post dostają lepsze kontrakty, nie mówiąc już o kilku innych.
 

Lakers dostali więc dwa wybory za gracza, którego nie chcieli, ba oni pewnie liczyli, że nie podejmie opcji i byłaby kasa na Jaxa. Dla mnie naprawdę 2 picki za gościa, którego nie liczyłeś, że będziesz miał w ogóle na handel to niezły deal i naprawdę nie trzeba być ekspertem żeby to dostrzec.

 

53 minuty temu, blackmagic napisał(a):

Hahahahah

Oddać ostatnią opcję z pickiem za Kuminge. To jest podsumowanie tego lata

byłoby super gdyby się udało puścić Kontrakt Vando za Kuminga+ za pick swap. Tak jak w wypadku Kesslera niby ryzyko jest nie wiadomo co będzie za parę lat, ale ja na miejscu Lakers mimo wszystko patrząc na to ile sezonów historycznie Hawks czy Jazz byli wyżej podjąłbym ryzyko, że jednak tego picku nie stracę ;) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jonas zwolniony przez Denver, wcześniej pojawiały sie plotki o Looneyu i wlasnie Litwinie w Lakers, więc moze jest coś na rzeczy za minimum.

Ciekawe zresztą, czy on chce zostać w Nba czy jednak powrót do Europy, bo juz rok temu byla jakas aferka w tej sprawie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Van napisał(a):

Lakers dostali więc dwa wybory za gracza, którego nie chcieli, ba oni pewnie liczyli, że nie podejmie opcji i byłaby kasa na Jaxa. Dla mnie naprawdę 2 picki za gościa, którego nie liczyłeś, że będziesz miał w ogóle na handel to niezły deal i naprawdę nie trzeba być ekspertem żeby to dostrzec.

 

Wow to jak luka już (po tym offseason) nie będzie chciał grać dla lakers i sprzedacie go za powiedzmy jeden first rounder i jeden second rounder to też pewnie się ucieszysz? Nie będziesz rozważać ile może być warty Doncic, bo po co, skoro on nie chce grać dla Lakers. 

Edytowane przez RonnieArtestics
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, 24kobe8 napisał(a):

Jonas zwolniony przez Denver, wcześniej pojawiały sie plotki o Looneyu i wlasnie Litwinie w Lakers, więc moze jest coś na rzeczy za minimum.

Ciekawe zresztą, czy on chce zostać w Nba czy jednak powrót do Europy, bo juz rok temu byla jakas aferka w tej sprawie.

On już był po słowie z Zalgirisem od kilku tygodni.

https://basketnews.com/news-250406-jonas-valanciunas-zalgiris-nba-future-euroleague.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, RonnieArtestics napisał(a):

Wow to jak luka już (po tym offseason) nie będzie chciał grać dla lakers i sprzedacie go za powiedzmy jeden first rounder i jeden second rounder to też pewnie się ucieszysz? Nie będziesz rozważać ile może być warty Doncic, bo po co, skoro on nie chce grać dla Lakers. 

Postaram się nie napisać czegoś co odebrałbyś jako personalny atak bo zdecydowanie wolę atakować argumenty, ale jak argumentów brak to trudna sprawa… 

Nie muszę rozważać ile warty byl Ayton bo sam to potwierdził z agentem podejmując opcje, nie było na chłopa rynku gdzie była spora kasa na centrów , ale Lakers na trade market powinni wyrwać za niego więcej jak wartość miał jaką miał. Dodatkowo potencjalni kupcy wiedzieli, że po podpisaniu Kesslera Lakers nie mają dla niego miejsca. Zabawne jest to jak kibicom Lakers zarzuca się przewartosciowywamie własnych graczy tutaj jak mówimy, że za więcej nie mógł pójść też źle 😂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, blackmagic napisał(a):

Hahahahah

Oddać ostatnią opcję z pickiem za Kuminge. To jest podsumowanie tego lata

Nie no. Zostanie im jeszcze jeden kumaty obrońca w postaci Kesslera :). Gorzej na perymetrze :).

Edytowane przez marceli73
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, blackmagic napisał(a):

Hahahahah

Oddać ostatnią opcję z pickiem za Kuminge. To jest podsumowanie tego lata

Już abstrahując od Kumingi, po reformie loterii te swapy mają dużo większe znaczenie.

Dyskusja o Aytonie akademicka, bo Lakers chcieli po prostu przewietrzyć cały roster. Jesli znaleźliby się chętni, to LaRavii i Vanderbilta też by nie było, więc z playoffowej rotacji zostałby tylko Reaves.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oddawać ostatniego swapa za Kuminge(lol), który w najbardziej optymistycznym scenariuszu będzie tu jeden sezon (podbicie value i za rok odejście za większą kasa) a w najgorszym dwa bo podejmie opcję gracza po so so sezonie jak Ayton to już byłoby za dużo jak na jeden offseason XD 

Ale mam ból 4 liter o tego Smarta… no dosłownie jego brakuje do tego rosteru ( po dodaniu takiego Sextona miałby jeszcze miej obowiązków w ofensywie no perfect sytuacja) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, airmax napisał(a):

Oddawać ostatniego swapa za Kuminge(lol), który w najbardziej optymistycznym scenariuszu będzie tu jeden sezon (podbicie value i za rok odejście za większą kasa) a w najgorszym dwa bo podejmie opcję gracza po so so sezonie jak Ayton to już byłoby za dużo jak na jeden offseason XD 

W przypadku s'n't umowa musi być na minimum trzy lata, więc ten scenariusz akurat nam nie grozi.
 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, airmax napisał(a):

Oddawać ostatniego swapa za Kuminge(lol), który w najbardziej optymistycznym scenariuszu będzie tu jeden sezon 

Jak swap zostanie oddany za Kuminge i w 2 stronę pójdzie kontrakt Vanderbilta to Kumiga nie będzie na krótkiej umowie po to ten ruch

To stworzy więcej siana i wtedy Kuminga może chcieć na dłużej podpisać tylko wtedy podejrzewam że Lakers oddadzą swapa i dadzą Kumindze kontrakt na przykład na 4 lata po 18 za sezon

To chyba oczywiste

Nikt nie odda swapa za wypożyczenie na rok albo dwa

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Jendras napisał(a):

W przypadku s'n't umowa musi być na minimum trzy lata, więc ten scenariusz akurat nam nie grozi.
 

Okey, czyli żadnego s&t nie będzie bo Kuminga pewnie nie będzie chciał się wziąć 3 letnia umowa poniżej (w jego opinii) wartości 

te minimum 3 lata to mają być bez żadnych opcji czy może być 2+1 z PO/TO?

2 minuty temu, Kubbas napisał(a):

dadzą Kumindze kontrakt na przykład na 4 lata po 18 za sezon

Ale bez takiego straszenia z samego rana co? 

Ale w sumie ruch iście Pelinkowy. Jeszcze z opcją gracza na 4 rok bo jak inaczej hehe

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, airmax napisał(a):

Okey, czyli żadnego s&t nie będzie bo Kuminga pewnie nie będzie chciał się wziąć 3 letnia umowa poniżej (w jego opinii) wartości 

te minimum 3 lata to mają być bez żadnych opcji czy może być 2+1 z PO/TO?

Po to jest robiony ten ruch żeby właśnie podpisał na dłużej bo będzie mógł wziąć tyle ile mamy miejsca w capie plus tyle ile ma Vanderbilt i może Knecht na przyklad

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, airmax napisał(a):

Okey, czyli żadnego s&t nie będzie bo Kuminga pewnie nie będzie chciał się wziąć 3 letnia umowa poniżej (w jego opinii) wartości 

te minimum 3 lata to mają być bez żadnych opcji czy może być 2+1 z PO/TO?

Muszą być minimum 3 lata bez żadnych opcji, ale wystarczy, jeśli jeden będzie gwarantowany.

Można więc dać 3 lata, gdzie drugi i trzeci są niegwarantowane. Ale w tym przypadku nie spodziewałbym się takiego scenariusza. :)

1 minutę temu, Kubbas napisał(a):

Po to jest robiony ten ruch żeby właśnie podpisał na dłużej bo będzie mógł wziąć tyle ile mamy miejsca w capie plus tyle ile ma Vanderbilt i może Knecht na przyklad

Można mu dać więcej niż wynosi kontrakt Vanderbilta. Knecht raczej by został w tym scenariuszu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Jendras napisał(a):

Można mu dać więcej niż wynosi kontrakt Vanderbilta. Knecht raczej by został w tym scenariuszu.

No tak, kontrakt Vando plus tyle ile wyrzeźbią w capie, jakby jeszcze Knecht poszedł to jeszcze można coś dodać 

Ogólnie no można z 20 baniek wykreować albo więcej 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, Kubbas napisał(a):

No tak, kontrakt Vando plus tyle ile wyrzeźbią w capie, jakby jeszcze Knecht poszedł to jeszcze można coś dodać 

Ogólnie no można z 20 baniek wykreować albo więcej 

Nie :)

tzn. kwota się z grubsza zgadza, ale to jest kwestia zasad matchowania salary dla klubów poniżej apronu, nie rzeźbienia w capie.

Atlanta Knechta nie weźmie, bo się wtedy wdupi w podatek (zresztą sam Vanderbilt też ich tam już chyba umieszcza), plus dochodzi kwestia miejsc w rosterze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.