Boston 26/27

[BMeF]

4 godziny temu, wiLQ napisał(a):

Zeby byc fair to zmiany weszly za szybko i Celtics budowali sklad na podstawie starych zasad.
Czy robiliby wyprzedaz rok temu gdyby nie te hardcorowe ograniczenia second apronow?

Tak, ale najpierw wszedł 2nd apron, a potem kontrakty dla Porzingisa, Browna i Holidaya. Celtics po prostu dali złe kontrakty i potem zrobili słaby retool, a wiadomo, że to będzie podstawa dla 'długowieczności' współczesnych teamów. 

Ale Boston będzie dalej bardzo dobry, więc zobaczymy co się wydarzy na Wschodzie.

[dannygd]

Polecam trochę o Boston i Brownie... Nawet ja w szoku jestem, że aż tak...

https://x.com/i/status/2072582194069971347

[Kubbas]

Cytat

Some positive Celtics-related news:

Hugo Gonzalez was excellent for Spain today in their FIBA World Cup qualifier. Looked confident and smooth. Jumper looks a little cleaner too. Made some good passing reads too.

16 points
5-for-9 FGs
4-for-7 3Ps
5 REB
5 AST
2 STL
1 BLK

 

[marceli73]

1 godzinę temu, dannygd napisał(a):

Dla Ciebie 

https://x.com/BetMGM/status/2072739310093078757?s=20

 

Nie mam konta na tym muskowym gównie. Nie otwiera się.

[wiLQ]

Godzinę temu, BMeF napisał(a):

Tak, ale najpierw wszedł 2nd apron, a potem kontrakty dla Porzingisa, Browna i Holidaya. Celtics po prostu dali złe kontrakty i potem zrobili słaby retool, a wiadomo, że to będzie podstawa dla 'długowieczności' współczesnych teamów. 

Pamiec mnie zawiodla, ze CBA podpisali wczesniej, ale sciagneli zawodnikow zanim aprony wjechaly na pelnej. I roczny okres przejsciowy byl absurdalny przy 3-4 letnich umowach zawodnikow. IMO nie mozna ich winic, ze sklecili mistrzowski team, ktory byl przeplacony bo tak wyglada mase teamow walczacych o wszystko. 

Godzinę temu, dannygd napisał(a):

Polecam trochę o Boston i Brownie... Nawet ja w szoku jestem, że aż tak...

https://x.com/i/status/2072582194069971347

Czekaj, czekaj, ze co?

"Jaylen Brown was not traded. Jaylen Brown was salary-dumped. The Celtics canvassed the league asking for anyone who might be interested. They were rebuffed. Repeatedly. They could not manage to get a Tre Murphy swap with fillers. They couldn't manage to get a Jrue Holiday + picks package. "

Nie wiem jak Wy, ale ja zawsze sie pozbywam swoich przeplaconych gratow za szlachetne kamienie innych...

Po tym trzeba bylo obnizyc oczekiwania, a nie trzymac sie zalozenia, ze musza dostac garsc pickow!

Gdzies w dyskusjach prywatnych nawet rozwazalem czy Morant do Blazers to nie jest wstepniak do Jaylen za Jrue, ale na pewno sie robili o te picki.

W zwiazku z tym IMO blad Celtics nie polegal na tym, ze sprzedali Jaylena tylko ze sie upierali by maxowac picki zamiast jakosc/fit gracza w zamian.

Edytowane 3 Lipca przez wiLQ

[BMeF]

4 minuty temu, wiLQ napisał(a):

IMO nie mozna ich winic, ze sklecili mistrzowski team, ktory byl przeplacony bo tak wyglada mase teamow walczacych o wszystko. 

No tak, ale już to, że musieli oddać za free Holidaya wynikało z tego, że dali 34-letniemu rolesowi extension 140/4 (czy ile tam było). Ciężko IMHO tłumaczyć serię słabych ruchów tym mitycznym drugim apronem tylko dlatego, że w przeszłości przy bogatym właścicielu one MOŻE by przeszły (chyba niekoniecznie patrząc na ruchy nowego ownera). Dla mnie zasadniczo zajebista sprawa, że teamy w każdym kontrakcie i ruchu muszą teraz szukać tych słynnych marginal gains (tak jeszcze co do oceny offseason Lakers to warto sobie zadać pytanie czy którykolwiek z ich ruchów to faktycznie lepsze warunki niż 'wartość' gracza - czy odwrotnie). 

Co swoją drogą zaczęły robić, był moment, że ~każdy RFA z poziomu ~top40 ligi dostawał ~maxa, a teraz teamy kombinują. Celtics co najwyżej mieli pecha, że jako pierwsi musieli reagować, ale to i tak nie tłumaczy katastrofy z Brownem teraz. 

[Pepis21]

5 godzin temu, wiLQ napisał(a):

I wlasnie jest twardy max jaki mozna zaoferowac zawodnikowi! I na niego narzeczekasz jeszcze proponujac brak maxa... wtedy bys mial dopiero kwiatki powyzej aktualnego maxa. 

Max jest procentowo wyliczany na podstawie przewidywanego Salary, więc nie jest to twardy, stały tylko zmienny. 

Nie sądzę aby brak maxa dawał kwiatki, gdyż właściciele wcale nie są tacy skorzy do wydawania dużych kwot. Brown np. podejrzewam, że w życiu nie dostałby takiego kontraktu jaki dostał ze względu na wbicie się do supermaxa.

[wiLQ]

1 minutę temu, BMeF napisał(a):

No tak, ale już to, że musieli oddać za free Holidaya wynikało z tego, że dali 34-letniemu rolesowi extension 140/4 (czy ile tam było). Ciężko IMHO tłumaczyć serię słabych ruchów tym mitycznym drugim apronem tylko dlatego, że w przeszłości przy bogatym właścicielu one MOŻE by przeszły (chyba niekoniecznie patrząc na ruchy nowego ownera). 

Tu sie nie zgodze, wg mnie kontuzja Tatuma bardziej rozwalila mistrzowski team niz aprony. Bo calkowicie odbierala sens trzymania drogiego skladu.
I co prawda nawet ze zdrowym Tatumem by robili jakies ciecia kosztow, ale raczej nie bylyby takie drastyczne na jakich sie skonczylo [moze sam Kristaps?].

Poza tym rowniez nie zgadzam sie z krytykowaniem extension Jrue bo tak jest ustawiony system ze albo przeplacasz swoich albo musisz ich zastapic kims duzo tanszym [co jest generalnie trudne do zrobienia bo to inne pule graczy - extension Jrue mogli dac tylko Celtics, a szukac perelek wsrod FAsow moga wszyscy].

2 minuty temu, BMeF napisał(a):

Dla mnie zasadniczo zajebista sprawa, że teamy w każdym kontrakcie i ruchu muszą teraz szukać tych słynnych marginal gains (tak jeszcze co do oceny offseason Lakers to warto sobie zadać pytanie czy którykolwiek z ich ruchów to faktycznie lepsze warunki niż 'wartość' gracza - czy odwrotnie). 

A wg mnie to bedzie fatalne dla ligi - bo jesli Twoim nadrzednym celem jest unikanie przeplacania to nie powinienes sciagac nikogo.
Historycznie FAsy mialy fatalny stosunek pensji do wnoszonej wartosci bo tak zostalo to ustawione w CBA.

3 minuty temu, Pepis21 napisał(a):

Max jest procentowo wyliczany na podstawie przewidywanego Salary, więc nie jest to twardy, stały tylko zmienny. 

Czyli piszac o maxie miales na mysli kwotowy niezaleznie od capow?

3 minuty temu, Pepis21 napisał(a):

Nie sądzę aby brak maxa dawał kwiatki, gdyż właściciele wcale nie są tacy skorzy do wydawania dużych kwot. Brown np. podejrzewam, że w życiu nie dostałby takiego kontraktu jaki dostał ze względu na wbicie się do supermaxa.

Tu sie grubo mylisz, zawsze sie znajdzie jakis GM/wlasciciel ktory bedzie postrzegal danego gracza jako wiecej niz maxowego chociaz 3/4 ligi go za takowego nie uwaza.
I moze Celtics by mu nie dali wiecej niz to co dostal, ale Kings czy inni Nets juz by mogli bo to musik by sciagnac allstara do siebie.

[ely3]

gadu gadu a tu Queta podpisał 56/4 z Celtami

[BMeF]

11 minut temu, wiLQ napisał(a):

tak jest ustawiony system ze albo przeplacasz swoich albo musisz ich zastapic kims duzo tanszym [co jest generalnie trudne do zrobienia bo to inne pule graczy - extension Jrue mogli dac tylko Celtics, a szukac perelek wsrod FAsow moga wszyscy].

Ale już tak nie jest, największe nazwisko, które zmieniło przez ostatnie 6-7 lat team na FA to ... 34-letni Paul George? Kessler czasem jako RFA nie dostał drugiego największego kontraktu ostatnich lat zmieniając team? Który jest dalej niższy niż extension dla Holidaya sprzed paru lat? Holiday jest tutaj drugorzędny, po prostu Celtics są sami sobie winni, że zamienili Holidaya i Browna na 36-letniego Paula George'a. 

To w ogóle majstersztyk ownerów, ktorzy przegłosowali fajne dla siebie zmiany, a teraz kibice non stop piszą o złym CBA.  

[dannygd]

49 minut temu, ely3 napisał(a):

gadu gadu a tu Queta podpisał 56/4 z Celtami

Cudna historia, z 2way w 2 lata....

https://x.com/ShamsCharania/status/2073034263021117643?s=20

Fun fact:

 

Boston went 8-2.

Jak za te picki i TPE wyrwą Murphy-ego to czapki z głów dla Stevensa. 

https://x.com/esidery/status/2072777115528044948?s=20

Edytowane 3 Lipca przez dannygd

[ely3]

Może jednak nikt tego Browna w lidze nie chciał

Additional details on Jaylen Brown trade, per

@sam_amick

,

@byjayking

: - Trade "not driven by finances" - Blazers' analytics view Brown as a "negative player" - One current GM doesn't view Brown as a top-50 player in the league - Celtics believe all four picks received will be valuable whether kept or used in trades - Boston questioned whether Brown would buy in to re-accepting a smaller role alongside Jayson Tatum - Celtics thought Brown went "off script" too often during playoff series loss to Sixers

[Pepis21]

6 godzin temu, ely3 napisał(a):

Może jednak nikt tego Browna w lidze nie chciał

Additional details on Jaylen Brown trade, per

@sam_amick

,

@byjayking

: - Trade "not driven by finances" - Blazers' analytics view Brown as a "negative player" - One current GM doesn't view Brown as a top-50 player in the league - Celtics believe all four picks received will be valuable whether kept or used in trades - Boston questioned whether Brown would buy in to re-accepting a smaller role alongside Jayson Tatum - Celtics thought Brown went "off script" too often during playoff series loss to Sixers

Tym GM-em był Brad Stevens pewnie

W dniu 3.07.2026 o 15:44, wiLQ napisał(a):

Czyli piszac o maxie miales na mysli kwotowy niezaleznie od capow?

Tak. 

[MA23 - rezerwa]

https://www.facebook.com/share/1Ct7ShzPMg/

Niedobrze się dzieje w Celtics... Oj niedobrze.

[dannygd]

18 godzin temu, MA23 - rezerwa napisał(a):

https://www.facebook.com/share/1Ct7ShzPMg/

Niedobrze się dzieje w Celtics... Oj niedobrze.

To że go zatrzymali to jedno, ale że Bydgoszcz?

[ignazz]

22 minuty temu, dannygd napisał(a):

To że go zatrzymali to jedno, ale że Bydgoszcz?

Są Aprony też na koszty „klubowe”. 
Taniej w Savoyu na Marszałka Focha  

[tryiton]

5 godzin temu, ignazz napisał(a):

Taniej w Savoyu na Marszałka Focha  

Niestety od 2017 nie ma już legendy :( 

[ignazz]

Zawinęli Tatuma to i zawinęli lokal. Straszne miasto. ;)))) 

[ely3]

O matko co ten młodziak z Bostonu odwalił

https://x.com/NIKNBAYT/status/2075766139603370359/video/1

 

Mógł sobie złamać kark i koledze.Coś czuje ,że długo to on nie pogra