Western Conference Semi Finals (2) San Antonio Spurs - (6) Minnesota TimberWolves

[ignazz]

Spurs w nocy też testowali obronę Cartera Bryanta na Ant więc może i z SGA spróbują. ( jak dojdą do etapu wyżej co jest w toku). Mniej agresywnie ale z przewagą warunków fizycznych. 

4 minuty temu, rw30 napisał(a):

no ogólnie dobry mecz Wolves, ale zabrakło dzisiaj porządnej drugiej opcji (albo kilku równoległych trzecich, jak zwał tak zwał), no i Wemby był kosmito dzisiaj. 
Reszta niskich Spurs, poza Foxem, nadal nie ogarnia. Choć ten Harper to zupełnie na rookiego nie wygląda, nawet jeśli nie gra jakoś świetnie.

z dynamitem to on ostatnio chyba w lutym grał

Z łatwością urywał się obrońcom. To że nie ładuje z góry to raczej specyfika gęstej serii choć ograniczenia poprzez blokadę kolana pewnie dokładają drugie tyle. 

Edytowane 9 Maja przez ignazz

[LAF]

5 minut temu, ignazz napisał(a):

Spurs w nocy też testowali obronę Cartera Bryanta na Ant więc może i z SGA spróbują

Skończy się na dwóch szybkich faulach i zjazd do bazy xd

Albo 100% FGA SGA

Edytowane 9 Maja przez LAF

[rw30]

3 minuty temu, ignazz napisał(a):

Z łatwością urywał się obrońcom. To że nie ładuje z góry to raczej specyfika gęstej serii choć ograniczenia poprzez blokadę kolana pewnie dokładają drugie tyle. 

nie no wiadomo, pierwszy krok ma i świetne panowanie nad piłką, ale nie, nie ładuje bo w ogóle nawet nie próbuje a nie że gęsta seria, zresztą to samo było vs Denver gdzie przy tym nie-skaczącym-do-niskich centrze z Europy też nie dunkował tylko dawał layupy

[LAF]

7 minut temu, rw30 napisał(a):

zabrakło dzisiaj porządnej drugiej opcji

Nazwijmy rzeczy normalnie. Randle zagrał padake. 

[ignazz]

Bo oszczędza to kolano i wie że ciężko lądować nawet na oba ciężko chronić. 

Teraz, LAF napisał(a):

Nazwijmy rzeczy normalnie. Randle zagrał padake. 

A było blisko. To jest mega fajny zespół. Młody łapiący na szarze spurs też się podobał. Prawdziwa kozacka seria gdzie nie pęka nawet ekipa przegrywająca. Weź to porównaj do gry HOU 

[rw30]

w ogóle Gobert to zayebisty jest już drugo serie z rzędu, skupiony, nie daje  się zablokować jak dzieciak ani nie wypada mu piłka (a jak już mu raz wypadła to trafiła do kosza and1), nie robi tych swoich głupich fauli z frustracji, i w sumie to nawet spoko bronił większość akcji co może się dziwne wydawać przy takich a nie innych statsach Wembyego

Edytowane 9 Maja przez rw30

[LAF]

22 minuty temu, ignazz napisał(a):

medialni Lakers z LBJ zrobią przysługę w tym pokazywaniu „stronniczych” gwizdków

Yyyy przecież nagonka trwa już cały RS a i w 1rd już było sporo kontrowersji. I czy coś się zmieniło ? 

[ignazz]

1 godzinę temu, LAF napisał(a):

Yyyy przecież nagonka trwa już cały RS a i w 1rd już było sporo kontrowersji. I czy coś się zmieniło ? 

Tak. Teraz tym tematem zajął się klub mający potężne zasięgi oraz prasę zachodniego wybrzeża a zdanie oficjalnie zajął sam LBj i to nie bez racji. Merytoryka ta sama. Zasięgi większe. Chyba zdajesz sobie sprawę z różnicy gdy w RS ludzie psioczą po randomowym meczu a gdy się dzieje przekaz w mediach bo dotyczy to lakers i serii w PO. 

I Śmieje się trochę ze spurs to nakierowali celowo grając z Denver ostatni mecz. 

Bo jest to przesada wyciągać takie wnioski. Ale efekty tego oby były widoczne. 

[BMeF]

6 godzin temu, ignazz napisał(a):

Jasne. Tylko w potencjalnej serii do której moim zdaniem daleko potrzebujemy Castle też w ataku. A może być tak że 2 pierwsze akcje dwa gwizdki i ława. Trudno abyś biegał za SGA cały mecz VW. Właśnie te bloki z pomocy mogą być pomocne tylko jak pierwsza linia będzie minięta ale bez gwizdka sędziego. Castle musi grać czyściej od papieża a robi na razie groźne miny w sumie w sytuacjach mało istotnych. I to mnie martwi. Ale do realnych zmartwień długa droga bo ciężary niesamowite. Taki opór Wilków jest niesamowity. 

Castle na razie robi w playoffach 18-6 na 59TS% i bierze najcięższe defensywne matchupy, wygląda na to, że od Foxa będzie zależeć czy Spurs są w stanie powalczyć tytuł już w tym sezonie, bo on w teorii ma wypełniać tę rolę drugiej opcji-shotmakera, a na razie to tak sobie to wygląda. Kapitalnie wyglądają Spurs w D i chyba Wemby będzie niszczyć w PO od razu, ale w ataku jeszcze zatną się regularnie Farciarze. 

Edytowane 9 Maja przez BMeF

[balech]

We wtorek o 22? Czy to pomyłka?

[ignazz]

 

abstrahując że to spurs. To nie ma regulacji zachowania ławki? 

1 godzinę temu, balech napisał(a):

We wtorek o 22? Czy to pomyłka?

7:30 czasu ichniego 

PM ET 

[elwariato]

Wilki powinni to pyknąć, bo maja r3d pande i tego slavka, stavka, stanka, staszka, slatka no tego od krzesel. Tu mam takiego pomysla czy by byla mozliwosc takiego cameo i panda by se te krzesła sadziła a ten by na zastawe wskakiwal, znaczy stolowa nie na zastave samochód 

[cwikson]

38 minut temu, elwariato napisał(a):

Wilki powinni to pyknąć, bo maja r3d pande i tego slavka, stavka, stanka, staszka, slatka no tego od krzesel. Tu mam takiego pomysla czy by byla mozliwosc takiego cameo i panda by se te krzesła sadziła a ten by na zastawe wskakiwal, znaczy stolowa nie na zastave samochód 

Komuś weekend ostro wszedł 

[Kubbas]

To musi być zawieszenie na następny mecz.

[LeweBiodroSmoka]

1 godzinę temu, Kubbas napisał(a):

To musi być zawieszenie na następny mecz.

na pewno, lol

 

10 godzin temu, elwariato napisał(a):

Wilki powinni to pyknąć, bo maja r3d pande i tego slavka, stavka, stanka, staszka, slatka no tego od krzesel. Tu mam takiego pomysla czy by byla mozliwosc takiego cameo i panda by se te krzesła sadziła a ten by na zastawe wskakiwal, znaczy stolowa nie na zastave samochód 

rzeczowego eksperta to i miło posłuchać

[ely3]

4 godziny temu, Kubbas napisał(a):

To musi być zawieszenie na następny mecz.

To jego pierwsze wykluczenie więc wątpliwe by mu dali zwłaszcza ,że będzie się bronił ,że było to w ferworze walki o zbiórkę. Ogólnie mecz był fizyczny. Sędziowie pozwalalali na dużo walki fizycznej o zbiórkę. Gdzie Gobert kllka razy przepychał się z Vicorem na pograniczu faulu i jestem pewien ,że w niektórych meczach by to gwizdano i jakaś frusracja Victora zjadała. Nawet jakby mu nie dali umyślnego faulu to i tak byłby to jego 3 na początku drugiej kwarty.. 

 

 

[Koelner]

młody jest to w ramach edukacyjnych zawieszonko. nie bawmy się w nowoczesną szkołę, to koszykówka i jeszcze trochę męski sport 

[ignazz]

Są PO są brudy. Mocno fizycznie. 
Gdyby nie tragiczny w pierwszej połowie Fox i całościowo Keldon było to do wygrania. 
Ja co do tego wyrzucenia kompletnie nie zajmuje stanowiska bo nieobiektywny jestem. 

Greena z recydywa nie zawieszali a bagietkę chcesz? Taki miły chłopak. 

[danny]

Jest 2-2 a nie 3-3. BYZNES jest najważniejszy ale to jest dobry moment na danie przykładu, że nowa twarz ligi nie stoi ponad prawem, nie wypaczając przy tym samej serii.

[ignazz]

3 minuty temu, danny napisał(a):

Jest 2-2 a nie 3-3. BYZNES jest najważniejszy ale to jest dobry moment na danie przykładu, że nowa twarz ligi nie stoi ponad prawem, nie wypaczając przy tym samej serii.

Jeżeli w następnej rundzie liga da przykład że nawet MVP nie stoi ponad prawem to zgoda.