Western Conference Semi Finals (2) San Antonio Spurs - (6) Minnesota TimberWolves

[ignazz]

Spurs w nocy też testowali obronę Cartera Bryanta na Ant więc może i z SGA spróbują. ( jak dojdą do etapu wyżej co jest w toku). Mniej agresywnie ale z przewagą warunków fizycznych. 

4 minuty temu, rw30 napisał(a):

no ogólnie dobry mecz Wolves, ale zabrakło dzisiaj porządnej drugiej opcji (albo kilku równoległych trzecich, jak zwał tak zwał), no i Wemby był kosmito dzisiaj. 
Reszta niskich Spurs, poza Foxem, nadal nie ogarnia. Choć ten Harper to zupełnie na rookiego nie wygląda, nawet jeśli nie gra jakoś świetnie.

z dynamitem to on ostatnio chyba w lutym grał

Z łatwością urywał się obrońcom. To że nie ładuje z góry to raczej specyfika gęstej serii choć ograniczenia poprzez blokadę kolana pewnie dokładają drugie tyle. 

Edytowane wczoraj o 08:53 przez ignazz

[LAF]

5 minut temu, ignazz napisał(a):

Spurs w nocy też testowali obronę Cartera Bryanta na Ant więc może i z SGA spróbują

Skończy się na dwóch szybkich faulach i zjazd do bazy xd

Albo 100% FGA SGA

Edytowane wczoraj o 08:55 przez LAF

[rw30]

3 minuty temu, ignazz napisał(a):

Z łatwością urywał się obrońcom. To że nie ładuje z góry to raczej specyfika gęstej serii choć ograniczenia poprzez blokadę kolana pewnie dokładają drugie tyle. 

nie no wiadomo, pierwszy krok ma i świetne panowanie nad piłką, ale nie, nie ładuje bo w ogóle nawet nie próbuje a nie że gęsta seria, zresztą to samo było vs Denver gdzie przy tym nie-skaczącym-do-niskich centrze z Europy też nie dunkował tylko dawał layupy

[LAF]

7 minut temu, rw30 napisał(a):

zabrakło dzisiaj porządnej drugiej opcji

Nazwijmy rzeczy normalnie. Randle zagrał padake. 

[ignazz]

Bo oszczędza to kolano i wie że ciężko lądować nawet na oba ciężko chronić. 

Teraz, LAF napisał(a):

Nazwijmy rzeczy normalnie. Randle zagrał padake. 

A było blisko. To jest mega fajny zespół. Młody łapiący na szarze spurs też się podobał. Prawdziwa kozacka seria gdzie nie pęka nawet ekipa przegrywająca. Weź to porównaj do gry HOU 

[rw30]

w ogóle Gobert to zayebisty jest już drugo serie z rzędu, skupiony, nie daje  się zablokować jak dzieciak ani nie wypada mu piłka (a jak już mu raz wypadła to trafiła do kosza and1), nie robi tych swoich głupich fauli z frustracji, i w sumie to nawet spoko bronił większość akcji co może się dziwne wydawać przy takich a nie innych statsach Wembyego

Edytowane wczoraj o 09:03 przez rw30

[LAF]

22 minuty temu, ignazz napisał(a):

medialni Lakers z LBJ zrobią przysługę w tym pokazywaniu „stronniczych” gwizdków

Yyyy przecież nagonka trwa już cały RS a i w 1rd już było sporo kontrowersji. I czy coś się zmieniło ? 

[ignazz]

1 godzinę temu, LAF napisał(a):

Yyyy przecież nagonka trwa już cały RS a i w 1rd już było sporo kontrowersji. I czy coś się zmieniło ? 

Tak. Teraz tym tematem zajął się klub mający potężne zasięgi oraz prasę zachodniego wybrzeża a zdanie oficjalnie zajął sam LBj i to nie bez racji. Merytoryka ta sama. Zasięgi większe. Chyba zdajesz sobie sprawę z różnicy gdy w RS ludzie psioczą po randomowym meczu a gdy się dzieje przekaz w mediach bo dotyczy to lakers i serii w PO. 

I Śmieje się trochę ze spurs to nakierowali celowo grając z Denver ostatni mecz. 

Bo jest to przesada wyciągać takie wnioski. Ale efekty tego oby były widoczne. 

[BMeF]

6 godzin temu, ignazz napisał(a):

Jasne. Tylko w potencjalnej serii do której moim zdaniem daleko potrzebujemy Castle też w ataku. A może być tak że 2 pierwsze akcje dwa gwizdki i ława. Trudno abyś biegał za SGA cały mecz VW. Właśnie te bloki z pomocy mogą być pomocne tylko jak pierwsza linia będzie minięta ale bez gwizdka sędziego. Castle musi grać czyściej od papieża a robi na razie groźne miny w sumie w sytuacjach mało istotnych. I to mnie martwi. Ale do realnych zmartwień długa droga bo ciężary niesamowite. Taki opór Wilków jest niesamowity. 

Castle na razie robi w playoffach 18-6 na 59TS% i bierze najcięższe defensywne matchupy, wygląda na to, że od Foxa będzie zależeć czy Spurs są w stanie powalczyć tytuł już w tym sezonie, bo on w teorii ma wypełniać tę rolę drugiej opcji-shotmakera, a na razie to tak sobie to wygląda. Kapitalnie wyglądają Spurs w D i chyba Wemby będzie niszczyć w PO od razu, ale w ataku jeszcze zatną się regularnie Farciarze. 

Edytowane 21 godzin temu przez BMeF

[balech]

We wtorek o 22? Czy to pomyłka?

[ignazz]

 

abstrahując że to spurs. To nie ma regulacji zachowania ławki? 

1 godzinę temu, balech napisał(a):

We wtorek o 22? Czy to pomyłka?

7:30 czasu ichniego 

PM ET