Skocz do zawartości

Western Conference Semi Finals (1) Oklahoma City Thunder - (4) Los Angeles Lakers


Kubbas

Kto wygra serie?  

48 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Kto wygra serie?

    • Lakers in 4
      0
    • Lakers in 5
      0
    • Lakers in 6
      4
    • Lakers in 7
      6
    • OKC in 4
      18
    • OKC in 5
      19
    • OKC in 6
      1
    • OKC in 7
      0


Rekomendowane odpowiedzi

4 minuty temu, BMeF napisał(a):

Dokładnie, plus LeBron jest słabym foul baiterem, efekt jest taki, że jak przestał skakać po głowach całej reszty to ani nie dostaje donciciowo-avdijowych baitowych gwizdków, a i regularnie mu czegoś nie gwizdną, bo faule nie wpływają tak bardzo na jego ruch rzutowy. Parę lat temu był ten megawałek z Celtics gdzie przy ostatniej akcji Tatum mu ordynarnie walnął w rękę przy layupie i na I rzut oka nie wyglądało to na ordynarny scam właśnie dlatego, że w sumie oddał se 'normalny' rzut. A szkoda, bo to dalej jeden z najlepszych finisherów w NBA, a pewnie uciekło mu setki pkt przez to przez te wszystkie lata. 

41-letni LeBron w tegorocznych PO dalej jest najlepszym finisherem spod obręczy wśród obwodowych i to żadna hiperbola, i to z #6 i #1 obroną regulara. ;] 

https://www.nba.com/stats/players/shooting?dir=D&sort=Less Than 5 ft. FGA

Ciekawe o ile mistrzostw więcej od Jordana by miał, jakby mu gwizdano jak Jordanowi. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

42 minuty temu, barcalover napisał(a):

Wg mnie w każdym meczu po fakcie da się zrobić kompilację błędnych lub takich na pograniczu decyzji w jedną i drugą stronę, ale oglądając cały mecz (zarówno ten drugi, jak i pierwszy) zupełnie nie dostrzegam, że sędziowie krzywdzą ewidentnie jednych, a drudzy mogą więcej.

Zupełnie nie zgadzam się że po każdy meczu możesz zrobić taka kompilacje tym bardzie głownie w jedną stronę. Zresztą widać to że po 1 meczu nie widziałem praktycznie żadnego tego typu komentarzy. Nie znaczy że nie było błędów ale że ich liczba była plus/minus na standardowym poziomie.  Tutaj jest zupełnie inaczej.

44 minuty temu, barcalover napisał(a):

To jest w porządku podsumowanie:

Nie. nie jest w porządku. Było by gdyby sędziowanie obu stronom pozwalali na to samo. Chyba po raz pierwszy jest drużyna która jednocześnie wymusza faule z dupy (bo to z twittera co wklejałem gdzie mimo braku kontaktu był faul ) ,a z drugiej uderzenie w rekę , szarpanie za koszulkę uchodzą bezkarnie. Gdyby to były tylko nabieranie się na flopy mógłbym uznać że to sztuka wymuszania jak u Hardena.

29 minut temu, BMeF napisał(a):

Dokładnie, plus LeBron jest słabym foul baiterem, efekt jest taki, że jak przestał skakać po głowach całej reszty to ani nie dostaje donciciowo-avdijowych baitowych gwizdków, a i regularnie mu czegoś nie gwizdną, bo faule nie wpływają tak bardzo na jego ruch rzutowy.

Tak ,bardzo drewnianie wymusza co nie zmienia faktu że uderzenie w rękę czy głowę powinny być zawsze gwizdane. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Gregorius napisał(a):

Nie. nie jest w porządku. Było by gdyby sędziowanie obu stronom pozwalali na to samo. Chyba po raz pierwszy jest drużyna która jednocześnie wymusza faule z dupy (bo to z twittera co wklejałem gdzie mimo braku kontaktu był faul ) ,a z drugiej uderzenie w rekę , szarpanie za koszulkę uchodzą bezkarnie. Gdyby to były tylko nabieranie się na flopy mógłbym uznać że to sztuka wymuszania jak u Hardena. 

dokładnie o tym samym myślałem oglądając ten mecz, że drużyn czy graczy którzy bywali beneficjentem gwizdkow po jednej stronie albo ich braku po drugiej przewinęło się już trochę, ale taka kombinacja pozwalania regularnie na wszystko w obronie w połączeniu z dawaniem gwizdkow za delikatny kontakt po drugiej na taką skalę to już coś nie spotykanego tak często. 

Dobrze, że Reddick i zawodnicy Lakers robią o to taki dym bo OKC jest na tyle dobre, że powinno sobie poradzić bez tego specjalnego traktowania. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest to trochę niesamowite, że zarówno Suns jak i Lakers, są o wiele słabszymi drużynami od Thunder, a obie te ekipy mają poczucie niesprawiedliwego traktowania przez sędziów 

czy mnie to dziwi? Średnio, skoro Dorty i Wallace'y akcja w akcję robią mniejsze lub większe zapasy, a w drugą stronę... no jest co jest. I oczywiście, można pisać jakieś pierdololo o 2nd/3rd czy tam 4th tier faul baiterach ale próg sędziowania musi być równy. Albo gwiżdżą wszystko albo nic. Albo możesz grać fizyczną obronę albo nie możesz. Tutaj mamy całkowity rozjazd jak to sędziowie oceniają 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.