Skocz do zawartości

Western Conference Semi Finals (1) Oklahoma City Thunder - (4) Los Angeles Lakers


Kubbas

Kto wygra serie?  

48 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Kto wygra serie?

    • Lakers in 4
      0
    • Lakers in 5
      0
    • Lakers in 6
      4
    • Lakers in 7
      6
    • OKC in 4
      18
    • OKC in 5
      19
    • OKC in 6
      1
    • OKC in 7
      0


Rekomendowane odpowiedzi

8 minut temu, lorak napisał(a):

tu nie chodzi o spisek, który nie miałby przecież sensu, bo thunder dają słaba ogladalnosc. sek jest w tym, że oni non stop fauluja off ball i sędziowie nie są w stanie tego ogarnąć. wykorzystują system i dzięki temu zyskali reputaxje twardych w D, co z kolei przekłada się na to, że nawet LJ nie dostaje oczywistych gwizdków.

Boston 2008

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, lorak napisał(a):

tu nie chodzi o spisek, który nie miałby przecież sensu, bo thunder dają słaba ogladalnosc. sek jest w tym, że oni non stop fauluja off ball i sędziowie nie są w stanie tego ogarnąć. wykorzystują system i dzięki temu zyskali reputaxje twardych w D, co z kolei przekłada się na to, że nawet LJ nie dostaje oczywistych gwizdków.

Ludzie narzekają na gwizdki Thunder odkąd byli młodym, obiecującym contenderem bez sukcesów - więc najwidoczniej nie trzeba wiele do wyrobienia sobie takiej reputacji. Kibice Nuggets tak narzekali na to ile może robić Alex Caruso, że w tym roku poszli po rozum do głowy i w elimination game Jokic dawał uncontested layupy Terrence'owi Shannonowi. Stąd moja b. odkrywcza opinia, że teamy po prostu nie są w stanie bronić tak jak Thunder (poza jakimiś wyjątkami).

A LeBron od lat ma rzeczywiście najgorszy gwizdek u sędziów, fatalne ma np. ratio rzutów spod obręczy do osobistych, brak dobrego foul baitingu to jego największy skillsetowy brak, bo on po 40-tce dalej rzuca tyle spod obręczy co np. Avdija. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Gregorius napisał(a):

Ale tak jak Lorak wkleił. To co sędziowie gwiżdżą to masakra. Na twitterze lata już masa filmów z liczbą błędów którymi można obdzielić całe serie a nie jeden mecz w tym oczywisty faul na LBJ gdzie zdobywa punkty po uderzeniu w rękę i sedzia z 2 metrów nie gwiżdże przewiniania.. W zasadzie nie wiemy jak dobra jest OKC. Były w przeszłości mega irytujące osoby czy drużyny ale chyba pierwszy raz mamy zespół któremu wolno w obronie wolno wszystko , przeciwnikom nie wolno nic. 

Dwie sytuacje wkleił, przecież było mnóstwo sytuacji w drugą stronę. To jest dobry żart ta dyskusja o sędziowaniu. Dobrze, że w tej serii chyba to nie będzie miało znaczenia :D 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, Mich@lik napisał(a):

W robocie mam jednego fana OKC. Ile on się naopowiadał, jacy to oni są nie do ruszenia i idą pewnie na mistrza. 
Po tych dwóch meczach widzę, że nie są tacy "nie do ruszenia" i są do ogrania.

Wiesz, każdy w tej lidze jest "do ruszenia", bo przez zasady finansowe nie da się zbudować Galacticos, jednak Thunder są w tych PO 6:0, grają bez drugiego najlepszego gracza i tylko jeden mecz wygrali mniej niż 10 punktami (dokładnie 9), także ten twój ziomek z roboty ma pełne prawo tak uważać

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, Mich@lik napisał(a):

W robocie mam jednego fana OKC. Ile on się naopowiadał, jacy to oni są nie do ruszenia i idą pewnie na mistrza. 
Po tych dwóch meczach widzę, że nie są tacy "nie do ruszenia" i są do ogrania.

Dziwny fan. Ja jestem fanem OKC i chyba trzeba być mega zaślepiony, by po zeszłorocznych PO i tegorocznym RS nazywać OKC "nie do ruszenia". Zdecydowanie są do ruszenia, zwłaszcza bez zdrowego J-Duba.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Swoją drogą, ten Williams dzisiaj siedział na ławce z gwiazdką na twarzy... Nie rozumiem co to za moda...

Odnośnie gwizdków - ktoś ma jakieś wyjaśnienie dlaczego LeBron jest tak traktowany w tym względzie? Jeszcze za jego prime powiedzmy, że było to do wytłumaczenia, bo atletyzm sprawiał, że i tak grał na kodach, ale aktualnie, gdy jest u schyłku kariery, a jednocześnie jest najbardziej zasłużoną personą dla NBA w 21 w. powinien dostawać spory bonus, a czasem ręce opadają jakie przewinienia na nim są puszczane.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

32 minuty temu, Geronimo napisał(a):

Swoją drogą, ten Williams dzisiaj siedział na ławce z gwiazdką na twarzy... Nie rozumiem co to za moda...

Odnośnie gwizdków - ktoś ma jakieś wyjaśnienie dlaczego LeBron jest tak traktowany w tym względzie? Jeszcze za jego prime powiedzmy, że było to do wytłumaczenia, bo atletyzm sprawiał, że i tak grał na kodach, ale aktualnie, gdy jest u schyłku kariery, a jednocześnie jest najbardziej zasłużoną personą dla NBA w 21 w. powinien dostawać spory bonus, a czasem ręce opadają jakie przewinienia na nim są puszczane.

Podatek od bycia czołgiem.

Sędziwie mają wytrych: "Incidental contact with the hand against an offensive player shall be ignored if it does not affect the player’s speed, quickness, balance and/or rhythm."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy jest jakiś gorszy zawodnik od Laravii który jest w rotacji wśród zespołów które się ostały w playoffach? Chłop jest obsrany całkowicie.

 

Co Lakers mają zrobić z Hachimurą latem? Imponuje jego skuteczność za trzy, ale jeżeli Lebron ma zostać to on jest średnim fitem do niego ze względu na grę na deskach. No i nie ma za bardzo sensu sprowadzanie od nowa wszystkich tych samych gości z którymi doszedłeś do 4/5 meczów w 2 rundzie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, barcalover napisał(a):

przecież było mnóstwo sytuacji w drugą stronę

To może pokażesz. 2 > 0 . A na x lata poza tymi lata ich sporo.

Godzinę temu, Geronimo napisał(a):

Odnośnie gwizdków - ktoś ma jakieś wyjaśnienie dlaczego LeBron jest tak traktowany w tym względzie? Jeszcze za jego prime powiedzmy, że było to do wytłumaczenia, bo atletyzm sprawiał, że i tak grał na kodach, ale aktualnie, gdy jest u schyłku kariery, a jednocześnie jest najbardziej zasłużoną personą dla NBA w 21 w. powinien dostawać spory bonus, a czasem ręce opadają jakie przewinienia na nim są puszczane.

Ja od dłuższego czasu mam wrażenie że powód jest troszkę inny. Jakby LBJ dostawał normalne gwizdki to miałby parę FT więcej na mecz ale co ważniejsze inaczej byłby broniony. Mogło by to się skończyć że miały minimum 2-3 pkt więcej średnio a wtedy jakby wyglądały obecne gwiazdy w prime jak podobne wyniki miałby 40-41 letni dziadek. 

48 minut temu, danny napisał(a):

Sędziwie mają wytrych: "Incidental contact with the hand against an offensive player shall be ignored if it does not affect the player’s speed, quickness, balance and/or rhythm."

Dlatego w meczu dziś nie zagwizdali uderzenia w rzucająca reke ;)

https://x.com/Jacobtheclipper/status/2052653478926012725?s=20

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Narracja będzie się skupiać wokół głębi składu OKC i deficytach talentu Lakers. Po części oczywiście słusznie. Niemniej prawda jest taka, że mecz ten, a co za tym idzie, prawdopodobnie cała seria, został przegrany przede wszystkim taktycznie. Lakers mieli 5 punktów przewagi, gdy Shai schodził na ławkę z czterema faulami na 9 minut przed końcem trzeciej kwarty i do czasu jego powrotu dostali straszliwego łupnia. W tym okresie zarysowały się problemy, na które zapracowali sobie w zasadzie od początku kadencji tego sztabu trenerskiego. 

  • ofensywny playbook dostosowany praktycznie pod jeden system obrony (hedge) i kompletna nieudolność w atakowaniu drop coverage. Lakers uparcie próbują stosować staggery i inne rozwiązania, które są zwyczajnie nieefektywne przeciw temu typowi obrony. Przez cały mecz wyłapałem jeden przypadek, gdy zagrali stack pick and roll (dobre rozwiązanie na drop) i skończyło się to and 1. Niebywale frustrujące marnotrawstwo. 
  • gameplan w obronie ssie. Fajnie, że Shai średnio radzi sobie z podwojeniami, ale guess what - Thunder mają na razie wyższy ORTG niż w sezonie zasadniczym. Dlaczego? Bo bardzo dobrze radzą sobie ze switchami, które są preferowanym stylem obrony LA (dlatego w dużym stopniu Chet wygląda jak allstar). Niestety przez cały sezon Lakers nie wypracowali sobie elastyczności w kontekście systemów obronnych.

Nie jestem specjalnie zaskoczony tymi problemami, dlatego typowałem sweep. Być może byłoby 0-2 nawet gdyby Lakers zrobili wszystko jak należy. Niemniej dostali dwie okazje do wyrwania meczu na wyjeździe i obydwie zmarnowali. Nie chciałbym też zostać odebrany jako hater Redicka, biorąc pod uwagę, że zaprowadził drużynę dalej niż się chyba wszyscy spodziewali (sam typowałem Rockets w 5). Ale ten sztab ma rażące blindspoty i dobrze by było coś z tym zrobić.

Edytowane przez Jendras
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, BMeF napisał(a):

Ludzie narzekają na gwizdki Thunder odkąd byli młodym, obiecującym contenderem bez sukcesów

bzdura, nikt się dwa lata temu nie przejmował gwizdkami Thunder bo nie było tego problemu, nawet jazda po SGA to dopiero od tamtego sezonu nabrała na sile, a jako team, to tak naprawdę zaczęło się od G7 z Nuggets i Caruso, wtedy przeszło to bokiem, bo wynik zrobił swoje

pisałem wcześniej, że zobaczymy jak będą im gwizdać PO to oczywiście zaczęło się już od Suns gdzie z 4meczowej serii dało się ukręcić 8minutowy skrót samych kontrowersji

no, ale tu było pisane, że Shai to "drugi tier faul baitierów" więc możliwe, że pewne rzeczy jeszcze chwilę będą dochodzić

 

Edytowane przez LeweBiodroSmoka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.