Western Conference Semi Finals (1) Oklahoma City Thunder - (4) Los Angeles Lakers

[barcalover]

Te dwa staty chyba najlepiej podsumowują ten mecz:

Cytat

The Lakers had a 95.8 offensive rating against the Thunder in the regular season. They had a 94.9 offensive rating against them in Game 1 tonight. They just haven't been able to score consistently enough against this defense this season.

Cytat

The Lakers held Shai Gilgeous-Alexander to a season-low in points (18) and a season-high in turnovers (7).

Czyli w ataku Lakers nadal są tak ograniczani przez Thunder, że raczej nie ma co myśleć o czymkolwiek bez Luki i jakichś kosmicznych występów z jego strony. Z drugiej strony mecz był równiejszy, niż te w RS, bo obrona Lakers na SGA i skupienie się na nim dały w miarę dobre efekty przez 3 kwarty meczu, dzięki czemu udało się w miarę ograniczyć atak Thunder.

[BMeF]

LeBron 27-4-6 na 77TS%, a reszta 34% z gry i 15 strat - w sumie fajnie, że znowu można się poczuć jakby był 2009 rok. Reaves 2/17 za 3 na razie w PO, no nie wygląda na zdrowego.

W śmiesznej sytuacji będą Lakers w lecie, bo niby mieli mieć cap space, ale LeBron, Smart i Ayton są b. dobrzy w playoffach, jeden zarabia 50 milionów, dwaj pozostali na wyjątkach, więc pewnie trzeba będzie dać podwyżkę - ale przynajmniej wpadnie promka na Reavesa.

[Van]

57 minut temu, Kubbas napisał(a):

Bardziej mówię o intensywności na boisku taki trochę preseason 

Ile Luka już nie gra 34 dni? Ciekawe czy Edwards w identycznej sytuacji by grał już 

Chyba trzeba z Antka zrobić taki standard dla graczy wracających w po gdy drużyna ich potrzebuje

Jeszcze windhorst się coś wypowiada że Luka tak na prawdę nie był w Hiszpanii się leczyć 

 

Ja oglądając Wolves-Spurs miałem wręcz przeciwne odczucia - dobrze, że sztab Lakers w tym wypadku nie podchodzi tak lekko myślenie do zdrowia swojego franchise playera. Granie mimo ból, dyskomfortu spoko jak najbardziej się chwali, ale granie z kontuzjami zwłaszcza tego typu kończyn dolnych jak kolano, udo, łydka to czysta głupota i coś co może się w przyszłości zemścić. 

[tankathon]

1 minutę temu, Van napisał(a):

Ja oglądając Wolves-Spurs miałem wręcz przeciwne odczucia - dobrze, że sztab Lakers w tym wypadku nie podchodzi tak lekko myślenie do zdrowia swojego franchise playera. Granie mimo ból, dyskomfortu spoko jak najbardziej się chwali, ale granie z kontuzjami zwłaszcza tego typu kończyn dolnych jak kolano, udo, łydka to czysta głupota i coś co może się w przyszłości zemścić. 

Różnica jest taka, że Sota ma szanse ograć Spurs, podczas gdy Lakers grają o jak najmniejszy wpierdol, więc z powrotem Luki nie ma co się spieszyć. 

[barcalover]

Godzinę temu, BMeF napisał(a):

Reaves 2/17 za 3 na razie w PO, no nie wygląda na zdrowego.

Na pewno? Tzn. coś konkretnego na to wskazuje, czy po prostu to jest standardowe wyjaśnienie słabego meczu? Nie mówię, że jestem pewien jego zdrowia (w PO to z każdą kolejną rundą coraz więcej graczy jest mega poobijanych), ale oglądałem cały mecz i nie było widać jakichś grymasów, czy ograniczenia ruchowego. Po prostu grał całe swoje 36 minut przeciw topowej obronie 1-on-1 i nie udało mu się zbytnio trafić rzutów 50-50. Wg mnie to jest taki gracz i dyskutowałem już o tym kilka tygodni temu w temacie topX ligi aktualnie. Poziom Bane'a +/-, czyli ok, ale nie jakaś genialne druga opcja, której miałoby się nie dać ograniczyć w PO. Zwłaszcza bez Luki wywierającego presję obok.

[Geronimo]

No on nie trafił jednak też wielu rzutów gdzie aż takiego dużego nacisku obrony na nim nie było. Mam na myśli te trójki i półdystans. Oczekiwanie od niego ts LeBrona jest nierealne, ale z drugiej strony to co zagrał jest zdecydowanie poniżej jego możliwości.

A czy jest zdrowy? Chyba raz się łapał w okolicy mięśni brzucha po zderzeniu, z którymś z graczy OKC, ale mi bardziej wygląda na gracza bez rytmu.

[Gregorius]

2 godziny temu, BMeF napisał(a):

W śmiesznej sytuacji będą Lakers w lecie, bo niby mieli mieć cap space, ale LeBron, Smart i Ayton są b. dobrzy w playoffach, jeden zarabia 50 milionów, dwaj pozostali na wyjątkach, więc pewnie trzeba będzie dać podwyżkę - ale przynajmniej wpadnie promka na Reavesa.

Tylko kto im z rynku da więcej niż MLE lub miniMLE ? przy 168 mln cap space praktycznie tylko parę drużyn ma wolne środki . 

[BMeF]

Teraz, Gregorius napisał(a):

Tylko kto im z rynku da więcej niż MLE lub miniMLE ? przy 168 mln cap space praktycznie tylko parę drużyn ma wolne środki . 

Pełne MLE to 15 mln, więcej niż teraz obaj zarabiają łącznie, zwłaszcza ten Smart może być łakomym kąskiem po tych PO. Więc typuję, że wszystkie teorie o przebudowie w lecie skończą się tak, że Lakers jeszcze raz spróbują z ~podobnym składem (nawet jak LeBron weźmie mniejszą kasę). I w sumie byłoby spoko, bo mogłoby to hulać, a tak przekonaliśmy się o tym może w marcu w paru meczach.

[Gregorius]

24 minuty temu, BMeF napisał(a):

Pełne MLE to 15 mln, więcej niż teraz obaj zarabiają łącznie, zwłaszcza ten Smart może być łakomym kąskiem po tych PO. Więc typuję, że wszystkie teorie o przebudowie w lecie skończą się tak, że Lakers jeszcze raz spróbują z ~podobnym składem (nawet jak LeBron weźmie mniejszą kasę). I w sumie byłoby spoko, bo mogłoby to hulać, a tak przekonaliśmy się o tym może w marcu w paru meczach.

Tak naprawdę to wszystko zależy od LBJ i ile będą chcieli/musieli mu zapłacić.  Smart jest łakomym kąskiem dla zespołów walczących o coś. A te pełnego MLE tez nie będą miały.  To oznacza że LAL mogą dobić do około 165 mln i dalej posiadać MLE lub mini-MLE i Room Exeption.  Nie jest ich sytuacja taka zła.

Edytowane 1 godzinę temu przez Gregorius

[Kubbas]

3 godziny temu, airmax napisał(a):

Chyba nic lepszego w tej serii Lakers nie spotka? Lebron na świetnej skuteczności, SGA z season high w stratach, nie było jakiejś dużej różnicy w ilości traconych piłek przez oba zespoły 

Reaves... a szkoda gadać. Ciekawe jaka umowa będzie latem

tez mi sie wydaje ze to byla najlepsza okazja zeby urwac mecz jakims cudem

g2 musielibysmy zagrac jakis mecz z turnover ratio nasze 8 do ich 15 zeby to urwac, do tego nie przegrac deski

tu wszystko statystycznie bylo na wyrownany mecz tylko Reaves nie dojechal

3 godziny temu, barcalover napisał(a):

Te dwa staty chyba najlepiej podsumowują ten mecz:

Czyli w ataku Lakers nadal są tak ograniczani przez Thunder, że raczej nie ma co myśleć o czymkolwiek bez Luki i jakichś kosmicznych występów z jego strony. Z drugiej strony mecz był równiejszy, niż te w RS, bo obrona Lakers na SGA i skupienie się na nim dały w miarę dobre efekty przez 3 kwarty meczu, dzięki czemu udało się w miarę ograniczyć atak Thunder.

1:26

[the_secret]

8 godzin temu, Van napisał(a):

Jedyny pozytyw takich występów AR w PO to fakt, że jego pozycja negocjacyjna na nowy kontrakt nie będzie już taka dobra.

 

Tak jak pisałem jakiś czas temu, więcej niż te 150-160 mln na 5 lat Lakers nie powinni mu oferować.

 

 

[Kubbas]

3 godziny temu, BMeF napisał(a):

wpadnie promka na Reavesa.

nie wydaje mi sie

obecnie sie placi za potencjal plus za najwyzsze osiagi jakie miales

puszcza cos z obozu Reavesa ze nie gral do konca zdrowy w po i pewnie trzeba bedzie zaplacic itak grubo.

[the_secret]

50 minut temu, BMeF napisał(a):

Pełne MLE to 15 mln, więcej niż teraz obaj zarabiają łącznie, zwłaszcza ten Smart może być łakomym kąskiem po tych PO. Więc typuję, że wszystkie teorie o przebudowie w lecie skończą się tak, że Lakers jeszcze raz spróbują z ~podobnym składem (nawet jak LeBron weźmie mniejszą kasę). I w sumie byłoby spoko, bo mogłoby to hulać, a tak przekonaliśmy się o tym może w marcu w paru meczach.

Laravia i Vanderbilt zarobią 18 mln w przyszłym sezonie. Tu jest  największy problem. Moim zdaniem trzeba poświęcić pick może nawet dwa by dostać przynajmniej jednego dobrego startera i pozbyc się kogoś z tej dwójki(wiadomo że lepiej vanderbilta) aby można było realnie o coś walczyć

1 minutę temu, Kubbas napisał(a):

nie wydaje mi sie

obecnie sie placi za potencjal plus za najwyzsze osiagi jakie miales

puszcza cos z obozu Reavesa ze nie gral do konca zdrowy w po i pewnie trzeba bedzie zaplacic itak grubo.

Reaves ma juz  28 lat to wiele lepszy nie będzie

[BMeF]

2 minuty temu, Kubbas napisał(a):

nie wydaje mi sie

obecnie sie placi za potencjal plus za najwyzsze osiagi jakie miales

puszcza cos z obozu Reavesa ze nie gral do konca zdrowy w po i pewnie trzeba bedzie zaplacic itak grubo.

Typuję LeBrona za ~25-30 milionów na rok, Reavesa za ~35-40, przedłużenie Smarta i Hachimury/bonusowego rolesa i kosmetykę tbh, ale zobaczymy. 

Tak tylko sobie piszę, że śmiesznie wyszło, że w styczniu dużo było gadania o tym jak to Lakers będą mieć cap space na obudowanie pary Doncic-Reaves, a w sumie każdy z tej czwórki LeBron-Smart-Rui-Ayton gra fajne playoffy i to Doncic z Reavesem z kontuzjami położyli im sezon tbh, a w lecie niczego porównywalnego do wzięcia nie będzie. Poza LaRavią generalnie Lakers wyciągnęli chyba maxa za wyjątki i Peta Vincenta. 

[Kubbas]

3 godziny temu, Van napisał(a):

Ja oglądając Wolves-Spurs miałem wręcz przeciwne odczucia - dobrze, że sztab Lakers w tym wypadku nie podchodzi tak lekko myślenie do zdrowia swojego franchise playera. Granie mimo ból, dyskomfortu spoko jak najbardziej się chwali, ale granie z kontuzjami zwłaszcza tego typu kończyn dolnych jak kolano, udo, łydka to czysta głupota i coś co może się w przyszłości zemścić. 

niby tak

niby nie

wiadomo ze jest jakies fine line, ale po hammym nie widzialem ktos cos innego rozjebal niz po prostu ponownie to samo

nie ma oczywiscie do tego reguly, przez kilkanascie lat ogladalem kobego ktory mial podejscie jak Edwards (przez to mu sie cialo rozlecialo na koniec kariery)

ale jak masz przed soba szanse na tytul i 3 miesieczny offseason to nie wiem, ja bym pewnie gral z samej odpowiedzialnosci wobec swoich teammates, grywalem w wielu amatorskich ligach z rekawiczkami na reke jak mialem dlon uszkodzona, czy z uszkodzona lekotka ktora mi blokowala kolano podczas meczy i musialem sobie je sam nastawiac, a nie placili mi za to milionow

rozumiem tez ze ktos inny by nie gral

fine line

2 godziny temu, barcalover napisał(a):

Na pewno? Tzn. coś konkretnego na to wskazuje, czy po prostu to jest standardowe wyjaśnienie słabego meczu? Nie mówię, że jestem pewien jego zdrowia (w PO to z każdą kolejną rundą coraz więcej graczy jest mega poobijanych), ale oglądałem cały mecz i nie było widać jakichś grymasów, czy ograniczenia ruchowego. Po prostu grał całe swoje 36 minut przeciw topowej obronie 1-on-1 i nie udało mu się zbytnio trafić rzutów 50-50. Wg mnie to jest taki gracz i dyskutowałem już o tym kilka tygodni temu w temacie topX ligi aktualnie. Poziom Bane'a +/-, czyli ok, ale nie jakaś genialne druga opcja, której miałoby się nie dać ograniczyć w PO. Zwłaszcza bez Luki wywierającego presję obok.

Reaves po powrotach z kontuzji tak gra

mi sie nie wydaje zeby mu cos dolegalo, jego gra polega w duzej mierze na rytmie, shifty koziol, wydaje mi sie ze po prostu tego mu brak

juz w tym sezonie mial podobny powrot po kontuzji gdzie dziadowal

[Koelner]

jeśli Luka ma jakiś niedoleczony uraz to na c*** ma wracać i ryzykować zdrowie które może odbić mu się na resztę kariery jeśli nawet w pełnym składzie mają małe szanse przejść OKC w dodatku musi grać z emerytem i jakąś bandą scrubów? 

[Kubbas]

3 minuty temu, Koelner napisał(a):

jeśli Luka ma jakiś niedoleczony uraz to na c*** ma wracać i ryzykować zdrowie które może odbić mu się na resztę kariery jeśli nawet w pełnym składzie mają małe szanse przejść OKC w dodatku musi grać z emerytem i jakąś bandą scrubów? 

i ty masz racje i ja mam racje

a z drugiej strony masz oslabione OKC gdzie trzeba zakladac ze nastepne lata raczej bedziesz na nich gral z ich drugim superstarem obecnym

Lebron mlodszy nie bedzie, masz sklad na promce ktory musisz przedluzyc

na dwoje babka wrozyla

przeciez Edwardsowi tez spokojnie bys mogl taka linie obrony dac, Spurs w pelnym skladzie, masz cala kariere przed soba, Donte rozjebal achillesa

a tu przejeli HCA i walcza

Edytowane 8 minut temu przez Kubbas

[blackmagic]

3 godziny temu, Van napisał(a):

Ja oglądając Wolves-Spurs miałem wręcz przeciwne odczucia - dobrze, że sztab Lakers w tym wypadku nie podchodzi tak lekko myślenie do zdrowia swojego franchise playera. Granie mimo ból, dyskomfortu spoko jak najbardziej się chwali, ale granie z kontuzjami zwłaszcza tego typu kończyn dolnych jak kolano, udo, łydka to czysta głupota i coś co może się w przyszłości zemścić. 

Inna rzecz że przy takiej grze reavesa luka w formie na 3/4 dalej raczej nie odmieni losów serii

[airmax]

1 minutę temu, Kubbas napisał(a):

przeciez Edwardsowi tez spokojnie bys mogl taka linie obrony dac, Spurs w pelnym skladzie, masz cala kariere przed soba, Donte rozjebal achillesa

jednak jest różnica, gdy gracz w ekipie która ma b2b finały konferencji zrobione i gra na ekipę żółtodziobów, a gdy grasz na obrońców tytułu z (prawdopodobnie) b2b mvp.

plus pomijasz jeden aspekt, my c***a wiemy o tych kontuzjach.

Scams paplał coś, że Luka może wrócić, jak Lakers wystarczająco długo wytrzymają z Rockets. Rockets już dawno pokonani, a Doncic nawet nie biega. Zwykłe gdybalstwo 

[Kubbas]

3 minuty temu, airmax napisał(a):

jednak jest różnica, gdy gracz w ekipie która ma b2b finały konferencji zrobione i gra na ekipę żółtodziobów, a gdy grasz na obrońców tytułu z (prawdopodobnie) b2b mvp.

plus pomijasz jeden aspekt, my c***a wiemy o tych kontuzjach.

Scams paplał coś, że Luka może wrócić, jak Lakers wystarczająco długo wytrzymają z Rockets. Rockets już dawno pokonani, a Doncic nawet nie biega. Zwykłe gdybalstwo 

no tez prawda, z kontuzjami nigdy nie wiesz co jest dokladnie

ale dziwnie to zaczyna wygladac zwlaszcza Windhorst podwazajacy publicznie po co Luka do Hiszpanii polecial

wiadomo ze grasz na obroncow tytulu, ale widziales wczorajszy mecz, z Luka w skladzie nie mieliby ich w zasiegu?